927
«Інтеграл» із двома невідомими: кому дістаються проблемні банки
— Кредит&Депозит
Введення тимчасової адміністрації в банк «Інтеграл» розкрило схему, що дозволяє обходити вимоги Нацбанку до чистоти ділової репутації. У випадку з низкою фінустанов правління НБУ заплющує очі на наявність схеми управління за дорученням, яке можна видати, фактично, будь-якому громадянину. Подібна практика використовується банкірами для тіньового продажу фінустанов неформальним колекторам, які напередодні банкрутства банку активно займаються поверненнями кредитів і виведенням застав.
Доручення дозволило Ігнатову в липні 2015 року провести зміну наглядової ради банку «Інтеграл». Акціонери призначили головою наглядової ради Олександра Харламова, а також ввели до наглядової ради Олександра Кірєєва (екс-директор департаменту банківського нагляду НБУ), Валентину Титаренко, Світлану Горшеніну та Вікторію Сташук. Після цього відбулася номінальна зміна менеджменту банку – за словами учасників ринку, рішення в банку почали приймати Ігор Ігнатов та Олександр Ліщенко, колишній депутат Київради, який є співзасновником компанії «Ринок-1» (Троєщинський ринок).
Показово, що ЗМІ неодноразово писали про низку звинувачень за статтями Кримінального кодексу, висунутими свого часу Ігорю Ігнатову. Однак доручення на його ім’я не викликало подиву в Нацбанку, співробітники якого ведуть показну боротьбу за чистоту репутації власників і менеджерів фінансових установ. Forbes надіслав відповідний запит до НБУ, проте керівник управління інформації і громадських комунікацій Наталія Бондаренко замість відповіді почала ставити питання про наявність у видання ліцензії.
Втім, відповідати на поставлені запитання Нацбанку однаково довелося – і, як випливає з отриманих коментарів, НБУ вдав, що нічого не знав про видане доручення. За інформацією НБУ, жодного доручення немає, а останнє погодження членів наглядової ради банку «Інтеграл» відбулося 2006 року. Водночас у Нацбанку визнають, що документи на погодження оновленого складу ради подавалися – проте залишилися без розгляду, оскільки у банк було введено тимчасову адміністрацію.
Фінансові експерти називають таку позицію регулятора лукавством. «НБУ не може не знати про наявність такого документа, як доручення на керування банком (цей документ легітимний), – говорить адвокат Михайло Стрельников, ГО «Фінансова грамота». – Таке доручення подається в НБУ в обов’язковому порядку». За словами Стрельникова, у цьому зв’язку вкладники можуть подавати до суду на Національний банк за несвоєчасну реакцію на наявність проблем у банку.
За словами одного з банкірів, схема з дорученням – один з наявних зараз способів «за малі гроші» уникнути необхідності оформляти операцію з продажу банку або розкривати реальних власників. За його словами, спроби зламати цю схему робив керівник департаменту реєстраційних питань і ліцензування НБУ Леонід Антоненко, за що його було звільнено.
Офіційно у НБУ говорять про наявність шести подібних доручень. Однак виявлений випадок із банком «Інтеграл» може бути підтвердженням того, що таких фактів – набагато більше.
«Домовлятися про передання керування банком за допомогою доручення сьогодні можна через першого заступника голови НБУ Олександра Писарука», – стверджує співрозмовник Forbes. Банкір каже, що рішення про визнання банку «Інтеграл» неплатоспроможним мали прийняти ще приблизно місяць тому через те, що коррахунок банку було заарештовано за позовом іншої фінустанови – «Діві Банк» (про що є запис у реєстрі судових рішень), проте відповідне рішення на правлінні завжди затягував Писарук, хоча цю інформацію і спростовують у НБУ.
Водночас, на його думку, у випадку з банком «Інтеграл» доручення використовували не як механізм переведення власності на банк, а як інструмент отримання оперативного контролю для подальшого відпрацювання боржників і стягування активів.
Олександр Дубінський
За матеріалами: Forbes.ua
Поділитися новиною
Також за темою
Українці зберігають на банківських рахунках майже півтора трильйони гривень
Іпотека під 0%: для кого планують розширити програму «єОселя»
Що українці отримають від Open Banking — думка фінансистів
Житло в кредит: які ставки за іпотекою на первинці та вторинці в Україні
У липні Фонд гарантування вкладів виплатив 687 тис. грн відшкодування
Як змінилися ставки за депозитами після 2022 року
