1968
Олег Бахматюк входить у ВіЕйБі Банк
— Фондовий ринок
Вчора бізнесмен Олег Бахматюк, який володіє, за оцінкою американського Forbes, статками в $1 млрд, публічно зізнався у намірі стати власником мажоритарної частки ВіЕйБі Банку. "Ми завершили угоду про опціон на купівлю і подали документи до Антимонопольного комітету на отримання дозволу", - заявив він агентству "Інтерфакс-Україна". Бізнесмен не збирається приєднувати ВіЕйБі Банк до банку "Фінансова ініціатива", що належить йому (28-е місце за активами), а планує позиціонувати його як аграрну установу. Вартість угоди не розголошується, проте, за словами експертів, останнім часом ціна банків не перевищувала 1,5 регулятивного капіталу. При капіталі в 110 млн грн на 1 липня контроль над ВіЕйБі Банком обійдеться в суму від 80 млн грн.
Офіційне визнання в намірі увійти в капітал банку було вимушеним. Акціонери VAB Банку стверджують, що Бахматюк вже є співвласником установи через кіпрські компанії. "Топ-менеджери банку раніше працювали з Олегом Бахматюком, а на останніх зборах акціонерів кіпрські компанії представляли люди, які з ним пов'язані", - повідомив акціонер Юрій Ірклієнко. Днями він, а також директори ТОВ "Бауман Трейд" Галина Тимошко і Astorius Capital Corp. В.Мельничук направили в НБУ лист з проханням втрутитися в ситуацію. За їхніми даними, за останні кілька місяців компанії Олега Бахматюка (ПрАТ "Райз Максимко", ТОВ СП "Нива", ТОВ "Спецаграрпроект", ТОВ "Агро Альфа") отримали кредити у ВіЕйБі Банку на суму понад 1,04 млрд грн. Зазначимо, що в I кварталі портфель кредитів, виданих банком юрособам, зріс на 565 млн грн - до 4,512 млрд грн, в II кварталі - на 68 млн грн. Звітність за III квартал установа ще не оприлюднила.
У прес-службі агрохолдингу "Авангард", який контролює Олег Бахматюк, заявили, що він поки не є акціонером ВіЕйБі Банку. Підтвердити факт отримання кредитів там не змогли. "Компанії, які ви назвали, належать холдингу "Укрленфермінг", як і ще 270 підприємств. Вони працюють більш ніж з 40 банками в Україні, а також з іноземними установами, - відзначили в прес-службі.- Отримання чи неотримання кредитів компаніями є банківською таємницею".
Олег Бахматюк заявив, що міноритарії звернулися в НБУ, щоб дестабілізувати роботу банку і відвести увагу від обвинувачення у фінансових порушеннях на адресу екс-голови наглядової ради Сергія Максимова. Повідомлення про те, що компанії Максимова не повернули банку кредити на 1 млрд грн, виходило від першого заступника голови правління Дениса Мальцева, якого міноритарії пов'язують з Олегом Бахматюком. Тому вчора Бахматюк заявив, що у разі завершення операції планує змінити голову правління, яким зараз є зять Сергія Максимова - Петро Барон. Барон вчора на дзвінки не відповідав.
У прес-службі ВіЕйБі Банку не змогли підтвердити видачу кредитів аграрним компаніям, пославшись на банківську таємницю: "Проблемна заборгованість сформована за рахунок кредитів, виданих до 2008 року, і ніяк не стосується поточного року. Нові кредити обслуговуються вчасно і в повному обсязі". На 1 липня резерви під проблемні позики склали 1,3 млрд грн (21,24%). Разом з кредитами, які отримали компанії Сергія Максимова (на 1 млрд грн), кредитний портфель інсайдерів, у тому числі майбутніх, можна оцінити в 2,04 млрд грн. Якщо в НБУ дійдуть до такого ж висновку, сума позик, виданих банком інсайдерам, складе понад 100% при допустимих 30% (норматив Н10). У банку підрахували, що на 1 липня його норматив Н10 становив усього 3,37%.
Учасники ринку вважають можливою появу ще одного аграрного банку. "Питання в тому, де знайти фондування для дешевого кредитування аграріїв і фахівців, які в цьому розбираються. Говорити, що аграрний бізнес недофінансований, не можна. Крім того, криза показала, що сільське господарство є найменш ризиковим напрямком, воно демонструє хороші результати з обслуговування та погашення кредитів, - говорить заступник голови правління "Райффайзен Банк Аваль" Віктор Горбачов.- Але навішування на банк лейбла 'аграрний' ще не означає змін для аграрного бізнесу".
Юристи вважають, що публічний конфлікт здатний призвести до санкцій з боку регулятора. "Нацбанк може втрутитися, а може і не робити цього. Крім того, він може перевірити банк формально, а може ретельно. Проте зв'язок кредитів з власниками банку дуже складно виявити, його необов'язково видно при перевірці, - говорить керуючий партнер юрфірми "Лавринович і Партнери" Максим Лавринович.- Нацбанк повинен почати перевірку кредитної установи, виявити порушення, а щоб їх припинити, він має право ввести тимчасову адміністрацію. Регулятор раніше не звертав уваги на такий великий портфель кредитів інсайдерам у ВіЕйБі Банку, як не реагував на подібну ситуацію в Укргазбанку та банку "Надра".
Відповідно до закону "Про банки і банківську діяльність", причиною введення в банк тимчасової адміністрації може стати конфлікт у керівництві установи, наявність клопотання про призначення адміністрації і скорочення регулятивного капіталу на 30% за шість місяців. Регулятивний капітал ВіЕйБі Банку за I півріччя знизився на 19%. Втім, в установі не побоюються цього сценарію. "Введення тимчасової адміністрації відбувається у випадку дестабілізації роботи банку. Але оскільки більшість акціонерів виконують всі взяті на себе зобов'язання, конфлікт не позначиться на стабільній роботі установи і на його платоспроможності", - заявили в прес-службі ВіЕйБі Банку.
За матеріалами: Коммерсант-Україна
Поділитися новиною
Також за темою
Дефіцит пам’яті у 2026 році змінить ринок смартфонів надовго
Як зменшити витрату заряду iPhone після оновлення
НБУ назвав ТОП-5 важливих платіжних систем в Україні
У Новій пошті розповіли, що думають про запуск власного маркетплейсу
Відкрито справу про банкрутство одного з найбільших хімзаводів України
Європейські фондові ринки впали на 2% після атак на Іран
