4243
Чего ждут и ждут ли вообще чего-то украинцы от ассоциации с ЕС
В предыдущих двух материалах мы проанализировали, кратко вспомнили о хрониках “торговой войны” России и Украины, а также попытались разобраться, какие перспективы, по мнению разных сторон, будут у Украины от ассоциации с Европейским Союзом.
Позиции официальных лиц у власти, а также всевозможных экономических и политических экспертов – это одно. Совсем другое – знать мнение народа, который власть в какую-то сторону собирается вести за собой.
Предлагаем вам ознакомиться с самыми интересными комментариями читателей FINANCE.UA к материалам об ассоциации Украины с ЕС, к заявлениям различных сторон о перспективах Украины. Орфография и пунктуация комментариев сохранены.
iceef – Росію треба розглядати через деяку призму. Там живуть такі самі люди як у нас. І пробелеми у них схожі. У них така сама корумпована і олігархічна влада. І свої проблеми ця влада вирішує переведенням соціальних проблем в політичні. Наприклад те безмежне розкрадання бюджентних коштів так прибутків державних підприємств прикривається акцентуванням уваги населення на чомусь іншому. То Україна пагана. Потім Молдова не така. Литва вже чимось невгодила та і врешті решт навіть дружні білоруси вже не такі і друзі. І тут не варто звинувачувати росіян в їх тупості. Тикати їм, що вони не бачать правди, хоча вона ось на поверхні. У них немає шансів поглянути на речі з іншого боку. Щодня з усіх можливих інформаційних ресурів їм вливають в уха одне і те саме. І це діє.
Йанык – Украине надо делать выбор иначе останется как Северная Корея или Куба. Вопрос в другом, если Украина подписывает ассоциацию с ЕС – то какие проблемы? Россия ведь очень активно сотрудничает с ЕС, особенно с Германией. И российские чиновники предпочитают свои ж***возить на Мерседесах, а не на Ладе Гранта. Так чем плох ЕС. Тут просто мания величия, видити ли русских не послушались и не спросили.
Ol_Alex – Вообще, не вижу, в чем проблема. Украине выгодно сидеть на 2-х стульях, что она все время успешно и делала. Еще до Кучмы сложилась такая практика. И в этом интерес Украины. И она этот интерес особо не скрывает. Интерес России-чтобы Украина была в орбите ее экономического сообщества. И Россия этого не скрывает. Т.е. все подошло к конкретному выбору. Столько лет удавалось избежать этого выбора-и вот он настал и не отвертеться. Дальше уже сидеть на 2-х стульях не получится. Другой вопрос-станет ли жить лучше? Многие тут, мысля как-то однобоко, говорят-что станет. Вот мол, посмотрите на Европу-живет хорошо. И почему упускают самую малость. Нас принимают не ЕС, а только в члены ассоциированные. А в ЕС-не известно, когда. Может быть и никогда. Или через 30 лет.
pogutarim30 – Я пролетел в 1991г,когда проголосовал о выходе Украины из состава СССР.Думал наконец то Россия освободится от главного нахлебника Украины.Может в России в связи с этим жизнь будет лучше,но живя на Украине также думал,что может быть на Украине будет хорошо.Всётаки,очень мощная экономика,небольшая страна-всем хватит с лихвой.Но не тут то было!Украина оказалась самой воровской страной из стран СНГ.Здесь ни о чём не думают,кроме что Украина самая Русская страна,что от неё произошло почти всё человечество на Земле.Насчёт этого хорошо поработали “настоящие” украинцы из-за бугра и местные националисты.В результате всю страну разворовали за 22 года.Ничего путного в стране не сделали,но продолжали жить на халяву за счёт России,поливая её грязью.Посмотрим,что получится с ЕС,если пролетим-одна надежда на Россию!!!
gk09 – Поиграем в игру “выгодно-невыгодно”.
1. ЕС
а) Выгодно: присоединиться к обществу 21 века;
б) Невыгодно: надо учиться, работать и вообще напрягаться.
2. ТС
а) Выгодно: не надо учиться, много работать и вообще напрягаться,
б) Невыгодно: быть Папуа-Новой Гвинеей в Европе.
1. ЕС
а) Выгодно: присоединиться к обществу 21 века;
б) Невыгодно: надо учиться, работать и вообще напрягаться.
2. ТС
а) Выгодно: не надо учиться, много работать и вообще напрягаться,
б) Невыгодно: быть Папуа-Новой Гвинеей в Европе.
SMOKE – уже сколько лет топчимся, а никто нас в ЕС принимать не торопится. Говорят -“вы там подлатайте, демократию постройте, в судах порядок наведите, коррупцию снизьте, а потом -милости просим”. Россия – “пофиг шо у вас, идите к нам – у нас такая же отсталая страна третьего мира с бешеной коррупцией и беспорядком… А нет, еще отличие – у нас диктатор при власти и мы смело деградируем изо дня в день.” Почувствуйте разницу, как говорится – в ЕС стремимся – не принимают, пока не наведем у себя порядок, в Россию не хотим сами – но тянут силком , еще и ультиматумы ставят с другими не дружить. Имхо, в случае России видна заинтересованность в Украине, в случае ЕС – хотят взаимовыгодно сотрудничать, а не принять к себе очередную страну – якорь, которая будет тормозить развитие.
ak-alexey – 1. Уйти от Рашки или от ЕС (кому что интереснее) не получится. Во-первых мы территориально рядом. Во-вторых – мир глобализуется и национальные экономики могут достаточно конкурентно работать исключительно в экономических блоках. В этом плане нужны не политические лозунги (как оказалось), а простой калькулятор (илиЕксель для более продвинутых экспертов).
2. Реакция России имеет свое экономическое оправдание. Т.к. если к нам товары из ЕС хлынут без пошлин, а в России пошлины на такие товары существуют, а со стороны Украины в Россию более благоприятные условия ввоза – Украина превратится в страну-транзитера товаров из ЕС в Россию по заниженным пошлинам. Будем просто перепаковывать продукцию из ЕС в упаковку отечественного производителя и отправлять в Рорссию как свою собственную продукцию. Россия ищет эффективные методы противодействия такому.
blacktech – Конечно слабо верится, что нынешняя власть идет на правильные шаги. Но если подписание произойдет, то это будет положительная страничка в истории. А Путин боится просто, что Украина покажет той же Беларуси пример… как в принципе нам сейчас показывают Прибалтийские страны и Грузия.
kappkann – населением Украины и ассоциация, и ТС воспринимается в первую очередь как политический союз, про экономику мало кто задумывается. И в этом вина как раз экономистов, которые конечно, великие ученые, но кроме как сказать “я то понимаю, а вы куда лезете” ничего не могут. За них говорят политиканы и делают это гораздо успешнее и эффективнее, чем экономисты.
Gadya_Petrovich – За Россию обидно. И ваще, я лично не определился куда идти. Так вот, пока так, я думаю и решаю, мне мешать нельзя. А ВЫ решили куды идти? Я прошу четкие аргументы кто за Евро а хто за Россею и почему?
Я пока склонен за Россею, если выбирать (пушка у виска), конечно за Россею без Путина и медведей. А Вы? Мне вот интересно, кто готов к европейской интеграции? Почему мы не строим собственный путь без формальностей и определений? ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ ВЫБИРАТЬ? Чем мы хуже других?
Как видно из комментариев, обычные украинцы часто сами до конца не понимают, что им нужно, и стоит ли их куда-либо “тянуть”. Нередко срабатывает всем известный принцип: “Моя хата с краю”. Мол, куда решит власть двигаться, туда и пойдем. Поднять документы об ассоциации с ЕС или какие-либо правила работы Таможенного союза – этим обеспокоятся единицы. И даже их одинокие попытки урезонить остальных, указав на явные минусы или плюсы любого из путей, пока не слышны в общем гуле голосов.
Олексевич Мария
По материалам: Finance.ua
Поделиться новостью
