6368
Чи потрібні українським студентам стипендії?
Учора Кабінет Міністрів вніс зміни в порядок індексації доходів громадян, зменшивши розмір студентських стипендій. Таким чином, ті студенти, які отримували 700-800 гривень, отримуватимуть приблизно на 200-250 гривень менше. Такі зміни торкнуться студентів першого курсу бакалаврату, а також спеціалістів і магістрів.
Ця тема викликала надзвичайно активне обговорення серед читачів Finance.ua. Думки, як завжди, розділилися. Хтось згоден, що платити зі своєї кишені студентам, які не завжди старанно вчаться і потім працюють не за фахом, потрібно менше або не потрібно взагалі. А хтось не згоден: студентам і так жити важко. Пропонуємо вам найцікавіші коментарі.
stokoz - ну нарешті то до них дійшло... що необхідно вкладати гроші, а не проїдати їх.... ще б на 20-30% пенсії знизити і було б ок .. і ні дефіциту .. і шукати додкошти не потрібно! витрачати треба стільки - скільки заробляєш!!
Faceless - ПР спочатку сама роздула ці стипендії, а тепер боком вилазить - пішли в обратку. Але що в новині найбільше вражає - це фраза "У "Прямій дії" відзначають, що будь-яке скорочення стипендій недопустимо, адже навіть з урахуванням всіх індексацій студент прожити на неї не може". А хто сказав, що студент повинен повністю утримуватися на стипендії? Студентська профспілка так вважає? А ще напевно вважає, що їм машини треба видати і житло на халяву. Дожились щоб студентська профспілка вирішувала, куди наші податки підуть.
fermer_1941 - У знайомих дитина навчається в Англії - кожен квартал по 13,5 тис фунтиків відправляє. про стипендію не чув від нього.
Jorj - Взагалі-то, якщо чесно, то стипендію не треба було так сильно піднімати з самого початку. Так як виходить, що відмінник, який тільки вчиться на 1-му курсі, отримує приблизно стільки ж, як і випускник з дипломом, який влаштувався на роботу за фахом в якусь державну контору.
Це раз. А по-друге, читаємо новину уважно: "Ця постанова більш ніж у півтора рази знижує фактичний розмір стипендій більш ніж для третини студентів", - заявляють у профспілці". Тобто стосується далеко не всіх... І по-третє, навіть при СРСР стипендія була рази в 2-3 меншою, ніж зарплата випускника. І це при тому, що студентів було в рази менше, я не кажу, про кількість ВУЗ-ів.
Imp - Стипендія сплачується як заохочення хорошого навчання тим, хто повинен після цього відпрацювати державі. Місць таких - валом, і люди там дуже потрібні. Та й для молодої людини (якщо вона місцева) - початкова зарплата була б цілком достатньою, а через рік-два при урахуванні такого дефіциту молодих фахівців можна непогано вирости та отримувати в кілька разів більше. Але це якщо ти місцевий і в тебе немає гострої потреби в самопрогодовуванні саме сьогодні (живеш з батьками). До речі, щодо вашої маячні про "бюджетники"/"контрактники" і де скільки даунів. Половина бюджетних місць завжди продавалася, продаються зараз і будуть продаватися і далі. Схеми різні, але вони ЗАВЖДИ Є. Тому можете і далі наївно вірити в те, що бюджетники - розумні хлопці апріорі. Там так само виявляються тупиці, як і на контракті розумні хлопці, бюджетні місця яких зайняли ці недотепи багатих батьків.
hxbbgaf - У Москві, наприклад, стипендія на наші гроші близько 300 гривень. Зате пенсія мінімальна більше 3000 гривень, а реально - ще більша. Це теж не ненормально, коли стипендія та пенсія майже однакові. Пенсіонер же все життя пропрацював і робив відрахування, при цьому радянська зарплата, взагалі, не враховується (хоч у вас там тисячі рублів на місяць), все одно нарахують мінімалку. Цікаво, хто до такого додумався? Так що знижувати - це, звичайно, погано, але студент може підробити (тим більше, що стільки людей із застарілою, купленою і взятою змором ВО на ринку праці будуть просто не потрібні), а ось пенсіонеру з 40-річним стажем і фактично мінімальною пенсією 1000 гривень важко.
sk1f - І як же бути іногороднім студентам? Тим, хто живе вдома на батьківському пайку, воно все до лампочки, а ви спробуйте, панове депутати, прожити на ці 500 гривень, і я на вас подивлюся! І так, якщо хто запропонує йти на заочку і шукати роботу. Перехід з денного на заочне можливий тільки на контракт (бюджетних місць немає вже, все укомплектовано, питав). Піти на роботу, щоб потім ще й за навчання платити?! І де ви мені покажете таку роботу, де будуть гідно платити студенту? ВР, гори в пеклі!
JRK - Мій син навчається в Німеччині в університеті. Навчання безкоштовне для всіх, в т.ч. і для іноземців (оплачуються адмінвитрати в сумі 248 ойро на семестр).
Крім того, для студентів ще ціла купа ніштяків - безкоштовний проїзд на будь-якому транспорті в межах землі (крім інтер-регіональних і, звичайно, таксі), пільгова медстраховка, кімната в гуртожитку за 70% ціни приватного сектора (160 ойро вкл. безлімітний інет), доступні ціни в студентській їдальні... Всі студенти-німці, хто зумів здати сесію, отримують степуху (розміру не знаю, на жаль). Крім того, багато іноземних студентів винятково на магістратурі теж отримують "воспомоществование" (і навіть на членів сім'ї) від різних фондів.
Чому ж така лафа? Все просто - в країні змінюються правлячі партії та уряди, але незмінні пріоритети - Deutschland uber alles. А в їхній країні нині близько мільйона вакансій на будь-які посади (і, я перепрошую, не за 1000-1200 гривень, як у нас, а за нормальні за їхніми мірками гроші). Розбалували соціалом нероб, тепер намагаються залучити до роботи розумну молодь з усього світу.
Cris - За кількістю коштів, що виділяються на освіту, можна судити про ступінь розвитку суспільства. Китай почав свій "великий ривок" в т.ч. з масового відправлення студентів в закордонні ВНЗ. Багато хто не повернувся, але ті, що повернулися, стали "локомотивом" технологічного прориву. У ВСІХ розвинених країнах є свої системи, що дозволяють талановитій молоді з малозабезпечених сімей отримати ВО. Україна ж, силами нездар при владі, продовжує деградувати.
sensei - Я б хотів запропонувати інший варіант зі стипендіями.
Вважаю, що ситуація з кадрами, які мають технічну освіту, в країні досягла критичної точки - це коли наступним етапом стане зацікавленість, в першу чергу, роботодавця в навчанні для себе працівників. Коли я вчився (2000 рік закінчення), частина контрактів на навчання оплачувалася організаціями, а не приватними особами. Тоді, я так розумію - тільки з метою заохочення тат і мам, які працювали на цих підприємствах, дітей, за яких платили. Одначе, над цим варто замислитися. Я наведу приклад. Колись директор одного ПТУ, що займається навчанням токарів, прийшов до своїх шефів - КрАЗу з якимсь проханням про виділення чергової матеріальної допомоги або просто про допомогу.
На КрАЗі у нас (у них, вибачте) є така риса характеру у керівників вищої ланки: "А що б такого поганого іншим зробити?". Загалом, директора ПТУ протримали під кабінетом години три, і в підсумку так і не прийняли "через зайнятість". Він розлютився - сказав: "Ну ви до мене самі приїдете ще". І таки приїхав. Директор КрАЗу особисто в ніжки впав. Але не помилували - більше на КрАЗ (а він в 2007-2008 славно ще працював) технарів не направляли - всіх фахівців "викуповували" інші підприємства. До чого я це. А до того, що за навчання тих чи інших фахівців повинен платити замовник. Потрібні токарі - заплати за їх навчання, але щоб вони за контрактом тобі відпрацювали, не відпрацюють - стягнути з них штраф, нехай відшкодовують всі витрати і "втрачену вигоду". Точно так же потрібні держ. управлінці, вчителі, лікарі - заплати держава. Але нехай відпрацьовують. А там, дивись, і місце роботи сподобається - втягнеться, житлом допоможуть, інші блага дадуть. От нехай вони і платять стипендії - не помирати ж з голоду тим, хто навчається. А держзамовлення на "менеджерів" і "фінансистів" (зі стипендіями) дійсно за наш рахунок пора скорочувати - нам (компаніям) вони НЕ ПОТРІБНІ! Дайте фрезерувальника краще. Або можливість нам самим його вивчити за контрактом. Адже вчимо ж ми на всякі "корочки" - за гроші. І при цьому зарплату платимо. І тоді ми одночасно самі вирішимо, хороший ВУЗ чи поганий - грошей наших поганий не отримає.
Bull - Як майбутній студент магістратури скажу, що це не добре). Попередніх коментарів не читав. Так от напишу, на що йде стипендія. Студент повинен навчатися, а не працювати - така моя позиція. Отже поїхали:
Якщо до ВУЗу пішки далеко - проїзд мінімум 88 грн на міс (4 грн в обидва боки) за 22 дні;
Буфет (2 пиріжки або пиріжок + чай або щось інше мінімум 5 грн) - 110 грн
Всіляка канцелярія, друк на форматах А4, А3 - мінімум (самий низ сказав би) 50 грн/міс.
Разом 248 грн. Але я друкував у себе вдома, цілий день сидів голодний, їздив на тролейбусі, або хтось підвозив, + мав невелику матеріальну допомогу від батьків (значно меншу від стипендії) і в підсумку зі спокійною душею обміняв стипендію на 100$. Але таких інших я не знав.
А тепер інші ситуації:
1) немає свого житла, немає місць в гуртожитку - стипендії просто не вистачає - вся йде на харчування (не питав скільки), знімання житла (400-500 грн), якщо ВУЗ далеченько - проїзд + дорога додому (додому на вихідні вити хочеться)
2) житло своє - можна і пообідати добре - 200 грн/міс і на мобілку зібрати і погуляти на вихідних).
Підсумок такий: харчування, житло та проїзд - головні вороги стипендії. Якщо є своя хатка недалеко від ВНЗ, то на 400 грн +/- можна протягнути, а на 800 грн просто шикувати (у нас 800 грн - підвищена і треба добре напрягатися, щоб її досягти, 730 звичайна - тьфу і в кишені). Якщо немає житла 800 грн - не вистачить.
P.S. Орфографія авторів коментарів збережена.
За матеріалами: Finance.ua
Поділитися новиною
