794
ЗМІ: Місцевій владі неофіційно заборонили платити за рішеннями судів
— Казна та Політика
Міністерство соціальної політики розіслало в обласні управління праці та соціального захисту населення для подальшої передачі главам районних та міських управлінь соцзахисту неофіційну інструкцію з вимогою не виконувати жодні рішення судів щодо виплат компенсацій. Про це повідомляє ЛІГАБізнесІнформ з посиланням на джерело з адміністрації однієї зі східних областей, яке передало виданню документ.
Оскільки інструкція носить неофіційний характер, підписів і печаток на ній немає. Всі нюанси поведінки чиновників оголошуються усно при передачі копії документа від начальників підлеглим, пише видання.
Цим документом негласно заборонені будь-які виплати компенсацій за рішеннями судів. Даються прямі інструкції з поведінки фондів соцзахисту при зіткненні з рішеннями судів на користь громадян. Крім іншого, в документі сказано: "За рішеннями судів на користь громадян, за якими ще не здійснювалися виплати, - з сьогоднішнього дня не допустити жодних виплат... За рішеннями судів на користь громадян, яким ще не здійснювалися виплати, - необхідно протягом місяця відновити апеляційні процедури".
У тезах йдеться, що в разі закінчення строку апеляції необхідно вказувати на нововиявлені обставини. Як зазначило джерело, під такими обставинами маються на увазі два рішення Конституційного суду - від 26 грудня 2011 р. і 25 січня 2012 р. У першому сказано, що Кабінет міністрів може визначати розмір соціальних виплат залежно від стану державних фінансів, тобто в ручному режимі знімати належні різним категоріям громадян надбавки до соцвиплат та пенсій. У другому суд фактично підтвердив своє рішення від 26 грудня щодо запиту Пенсійного фонду України.
На думку провідного експерта Центру Разумкова, екс-заступника міністра праці та соцполітики Павла Розенка, скандальні тези, що нібито розсилаються по регіонах, пов'язані з тим, що державі не вистачає ресурсів для виконання всіх соціальних зобов'язань, зафіксованих у бюджеті на 2012 рік, уряд переходить на режим жорсткої економії.
"Що стосується справ, що знаходяться на розгляді в судах, то уряд має право координувати діяльність своїх органів з відстоювання своєї позиції. Інша справа - рішення, які вже ухвалені і вступили в законну силу. Спроби ігнорувати такі рішення - ненормальна практика для держави, яка декларує верховенство права. Рішення, що набрали законної сили, мають виконуватися. Складається дуже дивна ситуація: коли рішення виносяться на користь держави, вони підлягають моментальному виконанню - виконавча служба опечатує квартири боржників, їхнє майно. А коли рішення виносяться не на користь держави, починаються спроби їх ігнорування. Це політика подвійних стандартів", - зазначив експерт.
Минулого тижня Міністерство фінансів повідомило про те, що в Україні налічується майже 18 мільйонів пільговиків, розбитих на 380 категорій. "Треба враховувати, що держава не може одночасно виплатити всі соціальні пільги, передбачені законами, багато з яких залишилися у спадок і є застарілими та популістськими. Межі платоспроможності держави, її бюджет і Пенсійний фонд, тим більше під час світової економічної кризи, вкрай обмежені", - було сказано в повідомленні.
Нагадаємо, що невиконання рішень судів про виплати компенсацій і належних за законом надбавок торік призвели до широкомасштабних акцій протесту чорнобильців і афганців.
За матеріалами: Подробности
Поділитися новиною
Також за темою
Треба в 5−6 разів більше: Кулеба — про недостатнє фінансування доріг у проєкті бюджету-2026
Україна домовляється з міжнародними партнерами щодо фінансування зарплат військових
ЄК пропонує надати Україні позику на післявоєнну відбудову, яку Київ поверне тільки після сплати репарацій
Оновлено Каталог критично важливих технологій для енергетичного сектору України
Гетманцев пропонує запровадити військову цензуру всіх видатків бюджету
Рік великої приватизації: що продали та скільки заробила Україна
