1324
"Регіони" б'ють по Харі
— Казна та Політика
26 серпня в офісі Федерації профспілок України відбувся обшук. Співробітники прокуратури та податкової інспекції вилучили ряд документів. Керівництво ФПУ вже встигло назвати дії "силовиків" незаконними і мотивованими інтересами бізнес-структур вищих осіб держави. У партії влади намічається черговий розкол.
Непрості профспілки
Профспілки в будь-якій країні є досить впливовою силою. Вони можуть відразу вивести на вулиці десятки тисяч людей, домогтися від роботодавців та держави необхідних поступок, підвищення соціальних виплат або збереження низки гарантій. Часом профспілки використовувалися і в досить непривабливих справах. Так, у США починаючи з 20-х років ХХ століття дуже тісний зв'язок ряду профспілок з мафією. Фактично, перші "годують" останню. І незважаючи на всі кроки влади, зв'язок цю важко розірвати. Але навіть у такому випадку профспілки, як правило, відстоювали інтереси робітників. Водночас, часто ці профспілки не мають мільйонної власності. Так, є профспілкові фонди, які використовуються тією ж американською мафією для фінансових махінацій. Але нерухомості, що коштує мільярди, у закордонних профспілок, як правило, немає. Інша справа - Україна. Профспілкам нашої країни у спадок від УРСР дісталися солідні ресурси. Не йдеться про фінанси - гіперінфляція останніми роками існування СРСР зробила свою справу. На "балансі" українських профспілок виявився інший, навіть більш привабливий ресурс - земля і нерухомість. Незважаючи на те, що почали з'являтися незалежні профспілки, левова частка нерухомості як і раніше перебувала у віданні Федерації профспілок України, чиє будівля з годинником на Площі незалежності стало одним із символів Києва. Що таке профспілкова нерухомість? Це в першу чергу санаторії, які розташовані в дуже привабливих для можливих інвесторів і покупців місцях: в першу чергу на півдні і заході України. Але останнім часом відпочити пересічному працівнику все складніше. Пішому туристу відпочити на узбережжі Чорного моря, де навіть деякі державні заказники взяті кимось в оренду (!), досить складно. А профспілкова путівка вже не рятує. Адже багато санаторіїв вже не в руках профспілок.
Така ситуація складалася не один рік. Але саме останнім часом вона привернула пильну увагу Генеральної прокуратури та Державної податкової адміністрації. У підсумку, ГПУ порушила понад 20 кримінальних справ щодо відчуження об'єктів профспілкового майнового комплексу. Подібна активність ФПУ з розпродажу свого майна привернула інтерес навіть комісії під керівництвом першого віце-прем'єра Андрія Клюєва, яка вивчала сумнівну приватизацію держмайна. Як повідомляє "Газета по-українськи", в середині липня відбулося екстрене закрите засідання президії ФПУ, на якому мали обговорювати питання про "стримування" зусиль ГПУ щодо розслідування зловживань навколо приватизації профспілкового майна. Джерела "Газети..." в Президії Федерації профспілок стверджують, що, незважаючи на все, що відбувається, при проштовхуванні майнових рішень, глава ФПУ Василь Хара запевняє, що все схвалено вищим керівництвом держави. Разом з тим, вони підкреслили, що вживання своїх дій волею вищого керівництва, не заважає профспілковому керівникові погрожувати владі "новими Майданами".
На публіці ж Хара каже, що активність Генпрокуратури викликана саме бажанням відібрати залишилася власність у ФПУ. "Вперше за 20 років робляться подібні дії. Це робиться, для того щоб відібрати власність у Федерації профспілок України, якою користується сьогодні народ України. А вони хочуть виставити цю власність на продаж і покласти гроші в кишеню", - говорить Хара. Його радник з юридичних питань Анатолій Башловка зазначає: "За відмову Василя Хари передати ряд санаторіїв і готелів в управління приватним структурам на нього чиниться тиск, в тому числі, і такими сумнівними методами". Але керівництво ФПУ все ж не так об'єднане в думках: до 1 вересня Харе запропонували визначитися з тим, хто він - глава ФПУ або нардеп, а 7 вересня у Федерації заслухають звіт про діяльність Хари. Вочевидь, він вже встиг добряче набриднути деяким функціонерам ФПУ. Однак здаватися Хара не збирається. І заради цього він готовий навіть істотно зіпсувати відносини з рідною партією.
Хара проти ПР?
Главу ФПУ критикують все і давно. З одного боку, представники незалежних профспілок вважають, що Хара грає на боці влади, а не на боці робітників. "Я можу сказати, що для профспілкових об'єднань, які не входять до складу ФПУ Хари діяльність була однозначно негативною. За час, який він очолює ФПУ, не те що співпраця, а навіть регулярний конструктивний діалог, обмін думками, консультації тощо між ФПУ і незалежними профспілковими об'єднаннями, по суті, припинився", - цитує УНІАН голови Федерації профспілок працівників малого та середнього підприємництва Україні В'ячеслава Роя. На його думку, замість налагодження роботи почалися серйозні суперечки і конфлікти, що, безумовно, робило неможливою будь-яку консолідацію українського профспілкового руху. "Вплив українських профспілок на соціально-економічну ситуацію в країні - і так не дуже значний - став стрімко падати, на них фактично перестала звертати увагу влада. Найяскравішим прикладом падіння авторитету профспілок стало підвищення урядом цін на газ для населення без будь-якого попереднього узгодження або консультацій з профспілками, як того вимагає закон", - говорить Рой. Не варто також забувати і про те, що саме Хара є одним з авторів скандального Трудового кодексу, який суттєво вдарить по робочим. Сам же Хара вважає всіх противників цього кодексу "підкупленими".
З іншого боку Хара рішуче протестував проти пенсійного кодексу. Втім, його позиція не була послідовною. Так, він все ж проголосував за пенсійну реформу, яку рішуче "проштовхував" у парламенті віце-прем'єр-міністр Сергій Тігіпко. "Знаєте, це буде голосування з огидою", - ділився з журналістами Хара перед голосуванням. Однак потім глава ФПУ все ж чинив опір урядовій реформі. На початку липня ФПУ провела низку акцій протесту проти пенсійної реформи; в Києві мітингувальники пікетували Адміністрацію президента. Втім, варто зазначити, що першими застрайкували незалежні профспілки. 5 липня під стінами ВР відбулася акція протесту проти пенсійної реформи. Під парламентом зібралися представники профспілок Національної академії наук України, Вільної профспілки машиністів України, підприємств сільськогосподарського машинобудування. Серед іншого, вони скандували "Хара - зрадник". Але в інших містах, зокрема, в Донецьку, в акціях протесту проти пенсійної реформи взяли близько тисячі представників 43 галузевих профспілок, що входять до обласної ради профспілок. Саме на цей момент припадає виток активності Генпрокуратури. Людину, яку 2 квітня президент України призначив співголовою Національної тристоронньої економічної ради разом з олігархом Дмитром Фірташем і віце-прем'єр-міністром Сергієм Тігіпком, "силовики" почали підозрювати у махінаціях з нерухомістю. Сам Хара запевняє - він занадто незручний для ряду високопоставлених осіб у владі, яких цікавить нерухомість ФПУ. "Власність Федерації профспілок збереглася, причому вона в Криму, на ЮБК, в Закарпатті, Прикарпатті і т.д. Людям, що люблять власність, особливо чужу, це дуже пече руки - так хочеться. Їхнє завдання - зганьбити Федерацію, показати її як поганого власника... Щоб легенько можна було продати", - запевняє він. Однак проблема може бути не тільки і не стільки в землі. На тлі не дуже благополучної соціально-економічної ситуації в країні (60% українців відзначають погіршення рівня власного добробуту) профспілки мають потенціал стати для влади дуже незручним опонентом, а Хара не справляється з їх приборканням. Але чи будуть профспілки покірно слухатися такого главу, який плоть від плоті партії влади, яка ініціювала пенсійну реформу і пропонує кабальний за своєю суттю Трудовий кодекс? З іншого боку, Хара не належить до якої-небудь сильної групи впливу в ПР. Він вже зіпсував відносини і з Тігіпком, і з тим же Клюєвим.
Важливий момент: зараз під час процесу проти Юлії Тимошенко спостерігачі, як іноземні, так і українські, критикують владу за упередженість. Мовляв, опозиціонерів судять, а на аналогічні злочини "регіоналів" закривають очі. І ось тепер цілком може бути знайдений "козел відпущення", на якого і всі зловживання в ФПУ можна списати, і українську Феміду неупередженої показати. Але стерпить це "стара гвардія" в ПР? Адже Хара - далеко не перший. До цього за грати потрапив колишній спікер ВР Криму Анатолій Гриценко. А ще раніше через конфлікт в кримському відділенні ПР з партії навіть вигнали Василя Кисельова. Можна ще згадати "посилання" Віктора Тихонова на тиху посаду посла в Мінську. Всі ці люди були особисто віддані президентові України Віктору Януковичу і не входили в якісь значні групи впливу. Якщо так піде і далі, то в інших партійців може з'явитися розуміння того, що одна лише відданість Лідеру їх не врятує. Врятує лише примикання до однієї з великих груп впливу. А це, в свою чергу, повністю відродить кланову систему української політики, яка, здавалося, канула в Лету разом з Леонідом Кучмою...
Борис Рудь
За матеріалами: Подробности
Поділитися новиною
