6368
Нужны ли украинским студентам стипендии?
Вчера Кабинет Министров внес изменения в порядок индексации доходов граждан, уменьшив размер студенческих стипендий. Таким образом, те студенты, которые получали 700-800 гривен, будут получать приблизительно на 200-250 гривен меньше. Такие изменения коснутся студентов первого курса бакалаврата, а также специалистов и магистров.
Эта тема вызвала чрезвычайно активное обсуждение среди читателей Finance.ua. Мнения, как всегда, разделились. Кто-то согласен, что платить со своего кармана студентам, которые не всегда прилежно учатся и потом работают не по специальности, нужно меньше или не нужно вообще. А кто-то не согласен: студентам и так жить тяжело. Предлагаем вам самые интересные комментарии.
stokoz - ну наконец то до них дошло... что необходимо вкладывать деньги, а не проедать их.... еще б на 20-30% пенсии понизить и было б ок.. и не дифицита..и искать доп средства не нужно!!! тратить надо столько - сколько зарабатываешь!!!!
Faceless - ПР сначала сама раздула эти стипендии, а теперь боком вылазит - пошли в обратку. Но что в новости более всего поражает - это фраза "В "Прямом действии" отмечают, что любое сокращение стипендий не допустимо, ведь даже с учетом всех индексаций студент прожить на нее не может." А кто сказал что студент должен полностью содержаться на стипендии? Студенческий профсоюз так считает? А еще наверно считает что им машины надо выдать и жилье нахаляву. Дожились чтоб студенческий профсоюз решал куда наши налоги пойдут.
fermer_1941 - У знакомых ребенок учится в Англии - каждый квартал по 13,5 тыс фунтиков отправляет. про стипендию не слышал от него.
Jorj - Вообще-то, если честно, то стипендию не надо было так сильно поднимать с самого начала. Так как получается, что отличник, который только учится на 1-м курсе, получает примерно столько же, как и выпускник с дипломом, который устроился на работу по специальности в какую-то государственную контору.
Это раз. А во-вторых, читаем новость внимательно: "Ця постанова більш ніж у півтора рази знижує фактичний розмір стипендій більш ніж для третини студентів", - заявляють у профспілці”. То есть касается далеко не всех... И в-третьих, даже при СССР стипендия была раза в 2-3 меньше чем зарплата выпускника. И это при том, что студентов было в разы меньше, я не говорю, про кол-во ВУЗ-ов.
Imp - Стипендия платится как поощрение хорошей учебе тем, кто должны после этого отработать гос-ву. Мест таких - валом, и люди там очень нужны. Да и для молодого человека (если он местный) - начальная зарплата была бы вполне достаточной, а через год-два при учете такого дефицита молодых специалистов можно неплохо вырасти и получать в несколько раз больше. Но это если ты местный и у тебя нет острой нужды в самопрокармливании именно сегодня (живешь с родителями). Кстати на счет вашего бреда про "бюджетники"/"контрактники" и где сколько даунов. Половина бюджетных мест всегда продавались, продаются сейчас и будут продаваться и дальше. Схемы разные, но они ВСЕГДА ЕСТЬ. Поэтому можете и дальше наивно верить в то, что бюджетники - умные ребята априори. Там так же оказываются тупицы, как и на контракте умные ребята, бюджетные места которых заняли эти тупицы богатых родителей.
hxbbgaf - В Москве, например, стипендия на наши деньги около 300 гривен. Зато пенсия минимальная больше 3000 гривен, а реально - еще больше. Это тожен ненормально, когда стипендия и пенсия почти одинаковы. Пенсионер ведь всю жизнь проработал и делал отчисления, при этом советская зарплата, вообще, не учитывается (хоть у вас там тысячи рублей в месяц), все равно начислят минималку. Интересно, кто до такого додумался? Так что снижать - это, конечно, плохо, но студент может подработать (тем более что столько людей с застаревшим, купленным и взятым измором ВО на рынке труда будут просто не нужны), а вот пенсионеру с 40-летним стажем и фактически минимальной пенсией в 1000 гривен тяжело.
sk1f - И как же быть иногородним студентам? Тем, кто живет дома на родительском пайке, оно все до лампочки, а вы попробуйте, господа депутаты, прожить на эти 500 гривен и я на вас посмотрю!! И да, если кто предложит идти на заочку и искать работу. Переход с дневного на заочное возможен только на контракт (бюджетных мест нет уже, все укопмлектовано, спрашивал). Уйти на работу, чтобы потом еще и за учебу платить?! И где вы мне покажете такую работу, где будут достойно платить студенту? ВР, гори в аду!
JRK - Мой сын учится в Германии в университете. Обучение бесплатное для всех, в т.ч. и для иностранцев (оплачиваются админрасходы в сумме 248 ойро в семестр).
Кроме того, для студентов ещё целая куча ништяков - бесплатный проезд на любом транспорте в пределах земли (кроме интер-региональ и, есс-но, такси), льготная медстраховка, комната в общаге за 70% цены частного сектора (160 ойро вкл. безлимитный инет), доступные цены в студенческой столовке... Все студенты-немцы, кто сумел сдать сессию, получают степуху (размера не знаю, увы). Кроме того, многие иностранные студенты исключительно на магистратуретоже получают воспомоществование (и даже на членов семьи)от различных фондов.
Отчего же такая лафа? Всё просто - в стране меняются правящие партии и правительства, но неизменны приоритеты - Deutschland uber alles. А в ихней стране нынче около миллиона вакансий на любые должностя (и, я извиняюсь, не за 1000-1200 гривень, как у нас, а за нормальные по их меркам деньги). Разбаловали социалами бездельников, теперь пытаються привлечь к работе толковую молодёжь со всего мира.
Cris - По количеству средств, выделяемых на образование, можно судить о степени развития общества. Китай начал свой "большой рывок" в т.ч. с массовой отправки студентов в зарубежные ВУЗы. Многие не вернулись, но те кто вернулся стали "локомотивом" технологического прорыва. Во ВСЕХ развитых странах есть свои системы, позволяющие талантливой молодежи из малообеспеченных семей получить ВО. Украина же, силами бездарей у власти, продолжает деградировать.
sensei - Я бы хотел предложить другой вариант со стипендиями.
Считаю, что ситуация с кадрами, имеющими техническое образование, в стране достигла критической точки - это когда следующим этапом станет заинтересованность в первую очередь работодателя в обучении для себя работников. Когда я учился (2000 год окончания), часть контрактов на обучение оплачивались организациями, а не частными лицами. Тогда, я так понимаю - только с целью поощрения работающих на этих предприятиях пап и мам детей, за которых платили. Однако, над этим стоит задуматься. Я приведу пример. Когда-то директор одного ПТУ, занимающегося обучением токарей, пришел к своим шефам - КрАЗу с какой-то просьбой о выделении очередной материальной помощи или просто о помощи.
На КрАЗе у нас (у них, извините) есть такая черта характера у руководителей высшего звена: "А что бы такого плохого другим сделать?". В общем, директора ПТУ продержали под кабинетом часа три, и в итоге так и не приняли "из-за занятости". Он разозлился - сказал: "Ну вы ко мне сами приедите еще". И таки приехал. Директор КрАЗа лично в ножки упал. Но не помиловали - больше на КрАЗ (а он в 2007-2008 славно еще работал) технарей не направляли - всех специалистов "выкупали" другие предприятия. К чему я это. А к тому, что за обучение тех или иных специалистов должен платить заказчик. Нужны токари - заплати за их обучение, но чтоб они по контракту тебе отработали, не отработают - взыскать с них штраф, пусть возмещают все понесенные затраты и "упущенную выгоду". Точно так же нужны гос. управленцы, учителя, врачи - заплати государство. Но пусть отрабатывают. А там, глядишь, и место работы понравится - втянется, жильем помогут, другие блага дадут. Вот пусть они и платят стипендии - не помирать же с голоду обучающемуся. А гос заказ на "менеджеров" и "финансистов" (со стипендиями) действительно за наш счет пора сокращать - нам (компаниям) они НЕ НУЖНЫ! Дайте фрезеровщика лучше. Или возможность нам самим его выучить по контракту. Ведь учим же мы на всякие "корочки" - за деньги. И при этом зарплату платим. И тогда мы одновременно сами решим, хороший ВУЗ или плохой - денег наших плохой не получит.
Bull - Как будущий студент магистратуры скажу что это не хорошо). Предидущих коментариев не читал. Так вот напишу на что уходит стипендия. Студент должен учиться, а не работать - такова моя позиция. Итак поехали:
Если до ВУЗа пешком далеко - проезд минимум 88 грн мес (4 грн в обе стороны) за 22 дня;
Буфет (2 пирожка или пирожок + чай или чето другое минимум 5 грн) - 110 грн
Всевозможная канцелярия, печать на форматах А4, А3 - минимум (самый низ сказал бы) 50 грн/мес.
Итого 248 грн. Но я печатал у себя дома, целый день сидел голодный, ездил на тролейбусах, или кто-то подвозил, + имел небольшую материальную помощь от родителей (гораааздо меньше стипендии) и в итоге со спокойной душой менял стипендию на 100 $. Но таких других я не знал.
А теперь другие ситуации:
1)нету своего жилья, нету мест в общежитии - стипендии просто не хватает - вся уходит на питание (не спрашивал скоко), съем жилья (400-500 грн), если ВУЗ далековато - проезд + дорога домой (домой на выходные вить хочется )
2)жилье свое - можно и пообедать хорошо - 200 грн/мес и на мобилку собрать и погулять на выходных).
Итог таков: питание, жилье и проезд - главные враги стипендии. Если есть своя хатка недалеко от ВУЗа, то на 400 грн +/- можно протянуть, а на 800 грн просто шиковать (у нас 800 грн - повышенная и надо хорошо напрягатся чтоб ее добиться, 730 обычная - тфу и в кармане). Если нету жилья 800 грн - не хватит.
P.S. Орфография авторов комментариев сохранена.
По материалам: Finance.ua
Поделиться новостью
