818
Шабан пояснив, чому банки не перейшли на відеоідентифікацію
— Казна та Політика
Відеоідентифікація виявилась найдорожчим інструментом для банків та їхніх клієнтів.
Про це повідомив заступник голови НБУ Олексій Шабан.
«Коли ми тільки починали працювати над віддаленими способами ідентифікації, то відеоідентифікація була ключовим напрямком. Вона дає мінімальний ризик і максимальну захищеність. Але цей спосіб виявився найдорожчим інструментом як для клієнта – у нього повинен бути хороший Інтернет і камера з високою роздільною здатністю, так і для банку – це й стрим, це сервери для зберігання інформації», – розповів він.
Крім того, залишається питання, куди «вшити» цей інструмент – в мобільний додаток чи веб-сервіс.
Після того, як стало очевидно, що відеоідентифікація «злетить» не відразу, в Нацбанку прописали альтернативи для неї.
«Зокрема те, що при простих способах віддаленої ідентифікації потрібно встановлювати ліміти для операцій клієнта. А для безлімітного обслуговування – використовувати більш надійні способи. Наприклад, ідентифікація через BankID НБУ з переданням в банк копій документів, завірених КЕП (кваліфікованим електронним підписом), прирівнюється до відеоідентифікації або особистого візиту», – розповів Олексій Шабан.
А якщо ідентифікація проходить тільки через BankID НБУ, то клієнту можна відкрити рахунок з лімітом операцій 40 тис. грн на місяць або 400 тис. грн на рік. «Більшість українців такий спосіб ідентифікації влаштує», – вважає чиновник.
Ще один спосіб – ідентифікація через бюро кредитних історій.
«У 70% українських клієнтів є кредитна історія в бюро кредитних історій. І методом ідентифікації, який застосували ще в травні два найшвидші банки, була ідентифікація через запит інформації в бюро і підтвердження інформації через СМС на номер телефону клієнта. Щоб почати працювати з банком, цього ліміту практично достатньо», – розповів Олексій Шабан.
За матеріалами: Фінансовий клуб
Поділитися новиною
