4192
Люстрації кінець? Верховний суд опротестував закон "Про очищення влади"
— Казна та Політика
Верховний суд опротестував норми закону “Про очищення влади” в Конституційному Суді. За направлення закону на експертизу проголосували 27 з 43 суддів.
Глава НД Ярослав Романюк зазначив, що до нього звернулися голови більшості київських районних судів, а також Вищий спецсуд з розгляду цивільних і кримінальних справ, які вважають, що норми закону прямо порушують їх права і загрожують їх незалежності. Романюк додав, що люстрація в органах влади та в суддівській системі необхідна, але деякі норми цього закону прямо порушують Конституцію.
Неконституційним судді вважають становище про звільнення тих їхніх колег, хто під час Євромайдану давав дозвіл на арешт активістів чи приймав політично вмотивовані рішення про арешт політичних діячів. Верховний Суд вважає, що люстрація без перевірки рішень на предмет законності є порушенням Конституції. Крім того, ці ж судді підлягають звільненню згідно раніше прийнятого закону “Про відновлення довіри до судової системи”. Тобто вони понесуть подвійне покарання за свої дії.
Пленум Верховного Суду також вирішив, що люстрація членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів, Вищої ради юстиції та керівництва Державної судової адміністрації тільки за те, що вони працювали під час Євромайдану і не звільнилися, є порушенням принципу індивідуальної відповідальності. Судді вважають, що перед люстрацією потрібно перевіряти, чи сприяв конкретний чиновник узурпації влади президентом Віктором Януковичем чи ні.
Верховний Суд просить КС розглянути це конституційне подання невідкладно.
Водночас пленум звернувся до Петра Порошенка з проханням ініціювати поправки до закону про люстрацію, які усунуть неконституційні норми.
В ході обговорення цього рішення між суддями і присутніми виникали перепалки, а суддя Верховного Суду Іван Шіцькій навіть назвав голосування пленуму сфальсифікованим, оскільки в ньому брали участь 3 суддів, які вже досягли 65 років (граничний вік для судді). Романюк заявив, що участь цих суддів в голосуванні не суперечить законодавству.
За матеріалами: Українські Новини
Поділитися новиною
Дык теперешняя власть уже правит 10 месяцев, и народ всеравно за нее проголосовал недавно. О каком майдане может быть речь? Кто его поддержит?
Если так пойдёт - будет военный переворот или народ сам будет люстрировать на вилах всю эту мразь и шваль.
ak-alexey,
А шоб вы даже и не сомневались
http://sprotyv.info/ru/news/8239-centra ... y-partizan
вот, прочтите эту занимательную статейку, глаза еще больше раскроются
http://sprotyv.info/ru/news/8239-centra ... y-partizan
вот, прочтите эту занимательную статейку, глаза еще больше раскроются
kentavr,
Гиркин будет...
http://gordonua.com/news/war/Girkin-Gum ... 51807.html
http://gordonua.com/news/war/Girkin-Gum ... 51807.html
Первым делом надо было весь Верховный Суд в дали туманные... Но ! Теперь мы знаем кто из них ОБЯЗАТЕЛЬНО должен будет в расход пойти "27 из 43 судей", фамилии их известны
swiss,
Судді та прокуратура - прогнили наскрізь.
Всіх на передову, у окопи! І гнати перед добровольчими батальонами в якості живого щита!
Всіх на передову, у окопи! І гнати перед добровольчими батальонами в якості живого щита!
Как за корыто -- так сразу руками и ногами... Лучше бы действующее законодательство поправили, некоторые статьи ЦПК, например.
Так он не ждет а продает сое майно, разницу чувствуете?