2831
"Ъ": НБУ залишать без банків
— Казна та Політика
В.о. міністра фінансів Ігор Уманський оголосив про необхідність позбавити Нацбанк деяких функцій. "НБУ є центральним банком, регулятором на банківському ринку, основним регулятором монетарної і валютної політики. Ці всі функції конфліктують між собою. І є внутрішній конфлікт між підрозділами НБУ", - сказав він. На думку пана Уманського, з-під контролю НБУ необхідно вивести банківський нагляд і передати його єдиному регулятору, який отримає функції Держфінпослуг і Держкомісії з цінних паперів і фондового ринку.
В Нацбанку категорично не згодні з цим. "Уманський має займатися своїми справами в Мінфіні. Я теж можу сказати, що у них там все погано. Треба прислухатися до компетентних джерел, а зараз всі дуже часто теоретизують щодо Нацбанку, - обурюється заступник голови НБУ Василь Пасічник, який раніше очолював дирекцію банківського регулювання і нагляду. - Це може бути пов'язано з прийдешньою зміною глави Нацбанку. Коли в державі напружена ситуація, всі прагнуть зробити когось винуватим, але тільки не себе. Зараз треба займатися конкретними справами, щоб врятувати економіку, а не обговорювати НБУ". Повноваження голови НБУ Володимира Стельмаха закінчуються 16 грудня. Кандидатури повинен запропонувати президент.
Це вже не перша публічна атака на Нацбанк з метою обмежити його повноваження. Глава Держфінпослуг Віктор Суслов у вересні пообіцяв направити у Верховну раду законопроект про передачу банківського нагляду в своє відання. "Якщо розглядати Нацбанк тільки як монетарного регулятора, то йому вистачає однієї будівлі на Інститутській. Вся інша досить розгорнута інфраструктура територіальних управлінь (25.- ред.) збиткова. Але вона може бути основою створення окремого від Нацбанку органу нагляду, - сказав пан Суслов. - Думаю, зараз залишилося тільки ухвалити політичне рішення на рівні парламенту та уряду. Всі країни світу давно відокремили банківський нагляд від центральних банків. Нацбанк сам визнавав, що нагляд над банками суперечить його завданню як органу, який мусить забезпечувати монетарну стабільність".
За реструктуризацію Нацбанку виступає і Міністерство економіки. В авторській статті, розміщеній 23 листопада на сайті відомства, міністр економіки Богдан Данилишин закликає підсилити вплив уряду на Нацбанк. "Складається враження, що співробітники Нацбанку останнім часом плутають поняття незалежності в питаннях монетарної політики і незалежності від відповідальності за свої дії", - заявляє він.
Банкіри вважають ідею чиновників абсурдною. "В Англії та Німеччині банківський нагляд був відокремлений, і тепер вони жалкують про це і хочуть знову об'єднати всі функції в один орган. Потрібно забезпечувати незалежність Нацбанку, а збереження його цілісності є принциповим під час кризи. Зараз кожен бізнес бореться за свій вплив у кожній галузі, і багато хто хоче розділити Нацбанк", - говорить президент Асоціації українських банків Олександр Сугоняко. Банкіри сумніваються, що новостворений регулятор зможе адекватно керувати ними.
"Зараз Нацбанк здійснює управління і контроль за роботою банків у ручному режимі: під час кризи майже щодня приймаються нові постанови, змінюються правила на ринку. Всі банки вже звиклися з НБУ і, хоча і багато чим не задоволені, та знають, як з ним можна домовитися. А якщо буде створений новий орган, то, швидше за все, його повністю контролюватиме уряд. Що з цього вийде, навіть страшно подумати", - сказав перший заступник голови правління одного з найбільших банків.
Олена Губар, Микола Максимчук
За матеріалами: Коммерсант-Україна
Поділитися новиною
Також за темою
В уряді обіцяють підвищити базову пенсію
В уряді назвали суму, яку Україна потребує на 2026 рік
Попри податкові пільги, Дія. City не охопила навіть половину галузі — нардеп
Порушення комендантської години: які штрафи пропонують — законопроєкт
Місія МВФ приїде до України наприкінці серпня
Уряд готує нову формулу розрахунку пенсій
