Страсти по Сахалину. Каспийских тюленей сгубила чумка. Казахско-туркменский углеводородный плюрализм. Кондолиза Райс в ипостаси Мата Хари

16.05.2007, 10:30 — Энергетика

476

152-я серия.

Сегодня мы предлагаем вернуться к привычной последовательности событий, то есть, начнем со стихий. Ну а дальше – как получится.

За минувшие сутки в районе острова Симушир зафиксировано три землетрясения. По словам представителя пресс-службы Главного управления МЧС РФ по Сахалинской области, землетрясения носили афтершоковый характер. Жители Курильских островов землетрясения не ощущали. Жертв и разрушений нет.

Между тем общее число тюленей, погибших в Казахстане на побережье Каспийского моря, достигло 940, сообщили в министерстве по чрезвычайным ситуациям (МЧС) Казахстана.

"Общее количество погибших тюленей по состоянию на вечер понедельника составило 940, из них 714 - молодняк, 226 - взрослые особи. Обход прибрежной зоны продолжается", - сообщили во вторник "Сахалинам" в пресс-службе МЧС.

С 31 марта по 14 мая на побережье Каспийского моря в Мангистауской области Казахстана в районе нефтяного месторождения Каламкас были обнаружены 928 мертвых тюленей. Наиболее вероятной причиной гибели животных считается чума плотоядных.

"Наличие данного вируса в тушах погибших тюленей установили экспертизы, проведенные двумя институтами - НИИ проблем биологической безопасности и Институтом микробиологии и вирусологии Казахстана", - сообщили в министерстве охраны окружающей среды.

"Вирус гриппа А и В в образцах погибших животных не выявлен, содержание солей тяжелых металлов (медь, свинец, кадмий, ртуть, цинк) - в норме. Исследования, проведенные в районе обнаружения мертвых тюленей, не выявили повышенного содержания фенолов, тяжелых металлов и нефтепродуктов. Фактов гибели рыбы осетровых и частиковых пород не обнаружено", - говорится в сообщении министерства охраны окружающей среды, распространенном накануне.

Ранее наиболее вероятной причиной гибели животных ранее назывались неблагоприятные погодные условия.

В 2000 году на каспийском побережье в Мангистауской области уже отмечалась массовая гибель тюленей, тогда погибли около 10,5 тысячи особей. Причиной их гибели назвали хронический токсикоз. Несколько лет в силу биологических особенностей в организме животных накапливались нефтяные токсины и сельскохозяйственные пестициды, что привело к резкому падению иммунитета у тюленей и подверженности их инфекционным заболеваниям.

Официальное заключение было сделано на основании исследований, проведенных в Государственном противочумном институте, Астраханском НИИ рыбного хозяйства, а также одним из ведущих специалистов в мире по изучению тюленей - шотландским профессором Каланом Даком.

Ну а тем временем министр промышленности и энергетики РФ Виктор Христенко считает, что Туркмения будет привлекать иностранных инвесторов к освоению своей части шельфа Каспийского моря на основе соглашения о разделе продукции. "Эту позицию владельца надо принимать с уважением", - сказал он журналистам. Министр предположил, что "возможное участие российских и казахстанских компаний в освоении месторождения на шельфе будет вписываться в формат соглашения о разделе продукции".

"Подготовлена вся базовая информация по блокам, по добычным структурам, она изучается", - цитирует министра ИТАР-ТАСС. Он напомнил, что Газпром,

"Зарубежнефть" уже имеют опыт работы на таких участках. Ну за "опытом" Газпрома на "Сахалине-2" мы следим уже более семи месяцев и храни туркменский Бог от такого участника простодушных туркменов с новоназначенным президентом. Вместе с тамошними тюленями, которым, судя по всему, места будет мало.

Очевидно, Газпрому каспийской фауны "маловато будет", ему северную, белых медведей, нерп и прочих полярных млекомитающих подавай. Натурально, зоологическое "хобби" требовали "официального статуса".

Таковым стало уточнение границы континентального шельфа РФ в Северном Ледовитолм океане. Из Мурманска отправляется экспедиция по уточнению границы континентального шельфа России в Северном Ледовитом океане. Цель этой работы - расширить экономическую зону России.

Ожидалось, что экспедиция стартует 10 или 11 мая. Однако, как сообщили во ВНИИ геологии и минеральных ресурсов Мирового океана (ВНИИ "Океангеология") в г.Санкт-Петербурге со ссылкой на оперативную сводку из заполярного порта, отправление атомохода из г.Мурманск с экспедицией морских геологов и геофизиков для уточнения внешней границы российского шельфа в Северном Ледовитом океане отложено на двое суток "по техническим причинам".

Глубинное строение океанического ложа будет исследовано в акватории подводного хребта Ломоносова в Восточной Арктике. В Северном Ледовитом океане за пределами 200-мильной экономической зоны РФ с большой долей вероятности Россия сможет научно обосновать и прирастить континентальный шельф на 1,2 млн кв.км с потенциальными запасами углеводородного сырья не менее 9-10 млрд т условного топлива, считают во ВНИИ "Океангеология". Эту работу учёные рассчитывают завершить до 2009 г.

В экспедиции, возглавляемой заслуженным пилотом России, полярным летчиком-асом Вадимом Базыкиным, принимают участие 50 морских геологов, геофизиков и авиаторов компании "Спарк плюс", рассказал директор института Валерий Каминский. Он сообщил, что экспедиция рассчитана на 45 суток, она пройдёт в рамках программных экспериментов Международного полярного года. По словам Каминского, в научной миссии задействован атомный ледокол, с борта которого авиаподдержку экспедиции будут оказывать вертолёты Ми-8МТВ.

Каспийская тусовка президентов РФ, Туркмении и Казахстана, похоже, стимулировала процесс трубопроводного творчества. Некий малоизвестный консорциум Ambo планирует строительство нефтепровода по перекачке каспийской и российской нефти из Чёрного моря в Средиземное через Болгарию, Македонию и Албанию. Официально о разработке проекта будет объявлено в сентябре 2007 г. Консорциум уже заручился согласием нескольких европейских компаний, название которых не разглашается, на участие в финансировании строительства.

Кстати о трубах и строительстве.

Главы России, Казахстана и Туркмении решили построить прикаспийский газопровод. Соглашение об этом они намерены подписать до 1 сентября нынешнего года. Полагаю, будет нелишним напомнить о том, что предшествовало этому решению.

Около 16 лет назад рядом государств была принята Европейская энергетическая хартия, которая ныне подписана уже более чем пятью десятками стран, в том числе почти всеми республиками экс-СССР.

Россия этот международный документ подписывать отказалась, доведя устами спецпредставителя президента РФ по вопросам отношений с Европейским союзом Сергея Ястржембского свою позицию до всего мира так: "Хартия нам невыгодна… Энергия является нашим козырем, который мы не выпустим из рук бесплатно, без ответных услуг…".

Если кто не в курсе, "Сахалины" напомнят читателям, что вышеуказанная хартия предусматривает зеленый свет вложениям в энергетику, госсуверенитет над природными ископаемыми, обеспечение свободы доступа к рынку энергетики, свободный транзит энергетических ресурсов и беспрепятственное движение финансов, используемых для инвестирования в энергетику. Естественно, руководство России отказалось подписывать данный документ, ибо Хартия давала бы право инвесторам с Запада осваивать российские нефтегазоносные провинции. Ясно, что и Газпром был бы в этом случае лишен монополии на транспорт углеводородного сырья по магистральным трубам.

Путин вышел с предложением к канцлеру Германии Меркель о формировании двустороннего энергетического альянса, но фрау, уже имея конкретные договоренности с французским президентом о создании внутри Европейского союза энергетического содружества, предложение проигнорировала, мягко посоветовав Владимиру Владимировичу все-таки подписать хартию…

Но Путин, понятное дело, на это не пошел, сознавая, что в случае присоединения РФ к договору его страна будет обязана предоставить свои газопроводы для беспрепятственного транзита сырья из Средней Азии в государства Евросоюза, лишив при этом российские добывающие предприятия свободного доступа к трубопроводам Европы.

Поэтому ни для кого не явилось неожиданностью, что несколько дней назад состоялась трехсторонняя встреча президентов Туркменистана, России и Казахстана, на которой ключевыми стали вопросы масштабного партнерства в различных областях нефтегазового комплекса. Владимир Путин добился того, что весь мир услышал слова президента Казахстана Назарбаева о том, что вся нефть, добываемая казахами, будет экспортироваться на внешние рынки по территории РФ. Казахстанский лидер изъявил готовность также участвовать в проекте нефтепровода Бургас - Александруполис.

Но главным, конечно, является то, что достигнута договоренность В.Путина, Назарбаева и президента Туркмении Г.Бердымухаммедова о строительстве прикаспийского газопровода, который позволит развить мощности по транспортировке природного газа Казахстана и Туркмении. Газопровод пройдет по территориям этих двух стран и выйдет на российскую землю. Если намерения политического трио реализуются, то вырисовывается абсолютно новый вектор развития газопроводного хозяйства для Средней Азии; за все постсоветские годы из Казахстана взяли начало три экспортных углеводородных маршрута, но среди них - ни одного газового, только "черное золото". Щекочут нервы европейцам, американцам и, конечно же, россиянам, почти 6 трлн. кубометров запасов туркменского газа на шельфе Каспия. Но если взглянуть на карту региона, можно убедиться, что любые экспортные пути газа Туркмении обязательно пройдут через территорию Казахстана. Потому, наверное, президент Путин усиленно налаживает тройственный газовый союз, направленный, как свидетельствуют последние события в Польше, на ослабление возможной эффективности саммита в Кракове, куда в начале второй декады мая слетелись руководители Украины, Грузии, Азербайджана и Литвы. Они вместе с президентом Польши Лехом Качинским живо подготовили и подписали коммюнике шести стран по энергетическому сотрудничеству, направленному на поставки каспийских углеводородов в Европу, используя трубопровод "Одесса - Броды - Плоцк -Гданьск".

Внимательный читатель, пересчитав подписантов коммюнике, удивится: а какая-такая шестая страна? Да обыкновенная - Казахстан! От имени руководства этого государства коммюнике подписал замминистра энергетики и минеральных ресурсов Ляззат Киинов. Вот и получается, что лидер Казахстана подписывает с В.Путиным меморандум о строительстве Прикаспийского газопровода,а его подчиненный Л. Киинов оставляет свой "автограф" на документе, предусматривающем маршрут транспорта энергоносителей в обход России. Казахстанский «пострел» везде поспел?

Думается, в Кремле не до конца уясняют, что подобные, по-азиатски замысловато изощренные пасы в сырьевой геополитике могут привести к серьезным последствиям, когда "кто-то" останется у разбитого энергетического корыта.

Невозможно, наверное, отрицать, что РФ нередко идет по чьим-то следам, отстает от событий. Например, Кремль все делает упор на организацию заработка, связанного с добычей и экспортом углеводородов. Но вот в том же Туркменистане уже появился первый НПЗ (нефтеперерабатывающий завод), который принадлежит иностранной компании. Увы, не российской. Dragon Oil зарегистрирована в Ирландии, но 52% акций принадлежат дубайской Emirates National Oil Corporation Company Limited. Все 2,5 млн тонн продукции (дизтопливо) пойдут на экспорт. А ведь совсем недавно, в 2000 году, туркменский лидер Ниязов начисто лишил западные нефтегазовые компании допуска к углеводородам своей страны, добыча и обработка которых тогда полностью перешли в руки государства, а может, и самого туркменбаши. После его смерти в Ашхабад зачастили визитеры, склоняющие нового руководителя страны поучаствовать в различных транспортно-углеводородных проектах антироссийской окраски; сейчас многие хотят стать некими рулевыми силами, способными воздействовать на газовую политику в этом регионе. Но если тот же С.Ниязов тактично выслушивал "выгодные" для Туркменистана просьбы Газпрома продавать России газ по цене 26 долл. за тысячу кубов (2003 год), то нынешнее руководство страны понимает, что РФ такой дешевый газ направляет не только на внутреннее потребление, но и перепродает с огромнейшей выгодой для себя западным странам.

Вот, наверное, и получается, что антироссийской направленностью Кремль считает любые действия, препятствующие перепродаже Россией туркменского газа.

Покойный ныне туркменбаши в свое время, улыбаясь мило Москве, четко указывал своим газовикам направления экспорта сырья - Китай, Иран, Индия, Пакистан. С.Ниязов заключил договор и с Украиной о поставках этой стране газа - через территорию РФ. В общем, многое чего было, когда РФ хотели обойти и когда россияне хотели и хотят так же обойти конкурентов. Но, повторю, вечно запаздывают.

Например, за несколько дней до майской встречи В.Путина с лидером Туркмении в Ашхабад примчалась целая депутация американской фирмы Chevron. Ясно, что разговор шел не о поставках в Штаты вкусных туркменских дынь, ибо среди членов делегации был замечен генеральный директор по новым проектам Ен Мак Доналд, который еще совсем недавно руководил трубопроводным консорциумом КТК. Соловьем пел и вице-президент Chevron’a Гай Холлингсорт, заверивший руководство Туркмении в том, что это государство может получить шанс стать весомой нефтедобывающей державой.

…Не знаю как другим, но мне очевидно одно: как бы не упивался "углеводородной мелодией" российский президент, участвуя в трио на газовой трубе, нельзя ни ему, ни его советникам забывать о том, что Назарбаев и Бердымухаммедов холодные прагматики. Невзирая на горячий азиатский климат.

Такие политики не могут быть не привержены разумному принципу многих вариантов экспортных маршрутов, по которым казахстанские и туркменские энергоресурсы будут попадать на мировые рынки. Не секрет, что сейчас Россия страна приобретает у этих среднеазиатских государств газ по 100 долл. за тысячу кубических метров. Этот же газ Россия перепродает некоторым "партнерам", например Грузии, уже по 235 долл., а ряду европейских компаний - по 300 долл. (по сведениям Госдепа США).

Прежде всего такая государственная "фарца" унижает богатую углеводородами Россию, да и Газпрому не к лицу приобретать "статус" перекупщика. Тем более, в энергетическом балансе РФ может возникнуть весомый дефицит газа.

Кстати, это не "очернительские домыслы" автора, а расчеты Минпромэнерго; энергопотребление у наших соседей растет на 6% в год, и на следующий, 2008 год дефицит удвоится. Газпром же планирует заключение долгосрочных контрактов на поставку российского газа в страны Европы.

С другой стороны, столь крепкая любовь кремлевцев к разработке трубопроводных проектов оценивается некоторыми внимательными исследователями из "RusEnergy" весьма конкретно: "…Строительство крупного трубопровода сопровождается и гигантскими откатами, и сговором с поставщиками и подрядчиками, и непомерно раздутыми ценами… Если все затеи с трубами осуществятся, то к 2015 году в России половина емкости экспортных нефтепроводов и треть газовых систем окажутся пустыми, а их организаторы и строители - намного богаче".

В последние несколько суток резко активизировалась организация, где работает звезда нашего сериала, Олег Львович Митволь.

В частности, вчера нам стало известно, что Росприроднадзор в течение недели начнет внеплановую проверку деятельности компании Urals Energy на территории Ненецкого автономного округа и Иркутской области, говорится в сообщении министерства природных ресурсов.

"Основанием для проведения проверки явились обращения общественных экологических организаций, в соответствии с которыми данная компания работает на участках с нарушениями природоохранного законодательства, а также ранее поступившая информация о деятельности Urals Energy на территории Российской Федерации", - отмечается в сообщении.

Кстати, Росприроднадзор планирует обратиться в Американскую ассоциацию инженеров-нефтяников (Society of Petroleum Engineers, SPE) с просьбой предоставить информацию о подсчете запасов углеводородов по классификации SPE, говорится в сообщении МПР. В частности, речь идет о запросах возможности подсчета запасов при отсутствии транспортной инфраструктуры в районе промысла. В настоящее время МПР располагает данными о практике подсчета аудиторскими компаниями запасов углеводородов у ряда компаний при отсутствии транспортной инфраструктуры, отмечается в сообщении.

Ранее сообщалось, что Росприроднадзор прорабатывает вопрос о необходимости проверки тех данных, которые передаются компаниями-недропользователями независимому аудитору.

Работы компаний по изучению и освоению месторождений Восточной Сибири проводятся со значительными отступлениями от планов. Об этом заявил министр природных ресурсов России Юрий Трутнев, сообщает пресс-служба МПР. Финансирование геологоразведочных работ (ГРР) на территории Восточной Сибири за счет средств недропользователей в 2005 году планировалось в объеме 19 млрд рублей, в 2006 году - 20,1 млрд рублей, однако фактические объемы финансирования оказались существенно ниже - 4,2 млрд рублей в 2005 и 6,5 млрд рублей в 2006 году. "Мы будем оперативно отслеживать соблюдение лицензионных соглашений недропользователями, и в случае их невыполнения лицензии будем отзывать", - подчеркнул Трутнев.

Трутнев поручил Росприроднадзору провести во 2-3 кварталах внеплановую проверку недропользователей в Красноярском крае, Иркутской области, Республике Саха (Якутия). Кроме того, министр потребовал оптимизировать работу комиссии Роснедр по досрочному прекращению права пользования недрами, а также разработать и внедрить систему мониторинга проектов разработки месторождений.

Роснедра и Росприроднадзор имеют установку отзывать лицензии у недропользователей в Восточной Сибири в случае невыполнения условий лицензии, заявил глава МПР Юрий Трутнев на совещании, посвященном подготовке сырьевой базы для наполнения нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан (ВСТО). "Мы эту политику будем соблюдать достаточно жестко", - подчеркнул министр.

Трутнев отметил, что ВСТО - весьма дорогостоящий проект, и простой этой трубы принесет значительные убытки государству. Он указал, что работа по освоению и изучению Восточно-Сибирских месторождений за счет средств бюджета ведется в соответствии с планом.

"На наш взгляд, значительно сложнее дело обстоит с изучением и освоением за счет средств недропользователей", - отметил Трутнев. При этом, по словам главы МПР, не все компании серьезно относятся к выполнению работ на вверенных им месторождениях Восточной Сибири. "Мы хотим понять причины, которые сегодня сдерживают недропользователей, хотим понять, что мы вместе должны сделать, чтобы работы в Восточной Сибири были синхронизированы со строительством ВСТО", - подчеркнул министр.

Между тем пока Росприроднадзор активизировался в восточном направлении, очередную шпильку в направлении Москвы подпустили "горячие эстонские парни".

Выступая в понедельник на форуме в честь годовщины государственного энергетического концерна президент Тоомас Хендрик Ильвес заявил, что принадлежность Эстонии к российской энергетической сети - серьезная проблема безопасности, пишет Postimees. Ильвес назвал энергополитику ЕС недальновидной и наивной.

По мнению президента, Европейская комиссия должна говорить с Россией по вопросам энергетики сразу от лица всех стран Европейского сообщества, а не позволять России вести переговоры один на один с каждым государством. Судя по всему эстонский президент, выражаясь языком "пикейных жилетов" из "Золотого теленка", "таки голова", если одним предложением обнажил все слабости Старого Света, пытающегося противостоять российской энергоагрессии.

Кстати об агрессии. Если долго трясти кулаками, то, в конце концов, кругом все и вправду окажутся врагами. Накануне саммита "Россия-ЕС" напряжение в отношениях России и стран Евросоюза очевидно растет. Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт не исключает возможности блокирования Таллином начала переговоров по новому соглашению РФ-ЕС, которые должны состояться 18 мая в Самаре. "Никогда не говори "никогда", - заявил Паэт в интервью журналу "Власть". Ранее Польша, протестующая против российского запрета на импорт польского мяса, наложила на переговоры вето.

В Брюсселе вчера состоялась встреча министров иностранных дел стран Евросоюза, ставшая последним этапом подготовки Европы к пятничному саммиту Россия–ЕС в Самаре. Главы МИДов пришли к выводу, что в нынешней ситуации и речи быть не может о начале переговоров по соглашению о сотрудничестве и партнерстве между Россией и ЕС. По сравнению с декабрем прошлого года, когда против сближения Брюсселя и Москвы выступала только Польша, число активных критиков Кремля в Европе возросло. К Варшаве присоединились Вильнюс и Таллин. А значит, председательствующая в ЕС Германия при всем своем лояльном отношении к Москве вряд ли сможет спасти саммит от провала.

Глава МИД Германии Франк Вальтер Штайнмайер накануне вчерашней встречи глав МИДов ЕС выразил надежду, что "с обеих сторон возобладает здравый смысл". Под "обеими сторонами" он, разумеется, подразумевал Россию и те страны ЕС, с которыми она конфликтует. Накануне саммита Россия–ЕС Германия оказалась в деликатном положении – зажатой между странами Восточной Европы, не поддержать которые она никак не может, поскольку они являются ее партнерами по ЕС, и Россией, рисковать хорошими отношениями с которой Берлину тоже не с руки.

Поэтому позавчерашняя встреча министров иностранных дел стран ЕС в Брюсселе фактически стала в некотором роде местом противостояния между "пророссийским" крылом в ЕС во главе с Германией и «антироссийским» во главе с Польшей и странами Балтии. Ведь из всех участников позавчерашней встречи представлять ЕС на саммите в Самаре будет только глава МИД страны-председателя, а именно господин Штайнмайер. Поэтому остальным 26 министрам было необходимо так основательно подготовить его, чтобы он даже при всем своем позитивном настрое не смог быть чрезмерно любезен с российскими партнерами.

Разумеется, демонстрировать свои разногласия публично никто из министров не стал, дорожа единством Европейского союза. Впрочем, глава МИД Польши Анна Фотыга не постеснялась заметить, что она не слишком довольна тем, как Берлин подготовился к саммиту.

Польша, раздосадованная запретом России на ввоз ее мяса, выдвинула еще одно условие начала переговоров Евросоюза с Российской Федерации о заключении соглашения о партнерстве и сотрудничестве.

По нашей информации, в дополнение к требованию об отмене российского эмбарго на ввоз польского мяса Польша требует от своих партнеров по Евросоюзу принятие политической декларации, которая должна гарантировать энергетическую безопасность Польши и других стран, которые недавно вошли в Евросоюз. Кстати, Газета Выборча опубликовала весьма резкое заявление министра иностранных дел Польши Анны Фатыга, которое она сделала во время встречи со своими коллегами в понедельник. При этом заявление польской стороны прозвучало на фоне отчаянной попытки Германии спасти начало переговоров Евросоюза с Россией.

А тем временем во всех заявлениях немецких официальных лиц ясно читалось, что они вынуждены согласиться с напором восточноевропейских членов ЕС, но все же пытаются подсластить России пилюлю.

"Нам очень нужно новое соглашение о партнерстве и сотрудничестве с Россией,– говорила третьего дня в Берлине, выступая перед парламентариями, канцлер ФРГ Ангела Меркель, однако затем продолжила: – Впрочем, прежде чем переговоры смогут начаться, нам нужно будет решить целую серию проблем. Но я надеюсь, что, по крайней мере, этот саммит продемонстрирует, что мы заинтересованы в близком стратегическом партнерстве с Россией".

Нынешний сбой в сближении России и ЕС для многих в Брюсселе оказался неожиданным. Как сообщил «Сахалинам» высокопоставленный европейский дипломат, еще месяц назад многим в Европе казалось, что все спорные моменты утрясены и 18 мая Москва и Брюссель смогут запустить переговоры по соглашению о партнерстве и сотрудничестве (СПС). Председательствующая в ЕС Германия больше других была заинтересована в том, чтобы оставить в прошлом прошлогоднее недоразумение между Россией и Польшей и уговорить Варшаву снять свое вето на начало переговоров. Одновременно Берлин уламывал Москву отменить эмбарго на поставку польского мяса – и вроде бы тоже не встречал резкого "нет". Однако в последний момент все усилия немецкой дипломатии были сорваны – причем прорвало совсем не в том месте, которое активно латали. Начался конфликт России и Эстонии.

По словам собеседника "Сахалинов" в Брюсселе, Эстонии даже не нужно было просить ЕС что-то сделать с Россией. Осада посольства в Москве, равно как и пропагандистская кампания в российских СМИ, и хакерские атаки на эстонские порталы, произвели на Брюссель сильное впечатление. Более того, они продемонстрировали, что польский кризис прошлого года – это не исключение из правил; если даже заставить Польшу отказаться от своих претензий, напряженность между Россией и ее европейскими соседями не исчезнет: конфликтовать с ней будет не Польша, так Эстония; не Эстония, так Литва; не Литва, так Румыния.

К позавчерашней встрече в Брюсселе все министры подошли подготовленными. Польша выразила твердое намерение не снимать своего вето. Уверенность Варшавы была подкреплена на прошлой неделе письмом из минсельхоза РФ, в котором Москва заявляла, что не намерена отменять эмбарго на поставку польского мяса.

Вторым голосом выступила Литва. Еще в воскресенье ее президент Валдас Адамкус объявил, что Вильнюс присоединится к польскому вето, если не возобновит свою работу нефтепровод "Дружба", перекрытый Россией 29 июля 2006 года. По российской версии, это было вызвано многочисленными утечками. Вильнюс же уверен, что прекращение поставок нефти связано с тем, что литовские власти продали нефтеперерабатывающий завод Mazeikiu Nafta польскому PKN Orlen. Господин Адамкус поднимал вопрос о нефтепроводе "Дружба" еще на прошлогоднем финском саммите Россия–ЕС, однако с тех пор так ничего и не изменилось. По мнению президента, прекращение работы нефтепровода – это политическое решение, а не техническая проблема.

"Если вас загоняют в угол и у вас нет никакого другого выхода, в отчаянии вы должны использовать свой последний шанс",– заявил Валдас Адамкус. При этом он сказал, что вето против России "будет последним, к чему прибегнет Литва – и только в том случае, если не помогут другие уговоры".

Особую озабоченность Евросоюза вызвала договоренность Владимира Путина, Нурсултана Назарбаева и Гурбангулы Бердымухаммедова о строительстве прикаспийского газопровода – ЕС рассчитывал заручиться поддержкой Казахстана и Туркмении, чтобы впоследствии снизить свою энергозависимость от России. Более того, лидеры Литвы, Польши, Украины, Грузии и Азербайджана, договорившиеся на прошлой неделе в Кракове о создании собственного энергетического альянса, очень хотели, чтобы к ним присоединились также господа Назарбаев и Бердымухаммедов. Однако Владимир Путин их опередил, чем также обеспокоил Европу. С подачи Польши и Литвы новые события в энергетике, в частности прикаспийский газопровод, станут еще одной важной темой самарского саммита.

Наконец, особое внимание на позавчерашней встрече в Брюсселе было приковано к Урмасу Паэту, министру иностранных дел Эстонии. В конце прошлой недели он заявлял, что не будет требовать переноса самарского саммита, поскольку осада эстонского посольства в Москве уже прекращена, но не исключает возможности применения вето, подобного польскому – в зависимости от того, как Россия будет себя вести.

Таким образом, европейским чиновникам, почти полгода работавшим над тем, чтобы все же приступить к выработке нового соглашения с Россией, пришлось отложить все свои наработки. Брюссель вновь вернулся к аргументу, который использовался обеими сторонами в прошлом декабре: тогда и Россия, и ЕС в один голос заявляли, что новые переговоры об СПС им не очень-то и нужны, ведь ныне действующий договор тоже можно продлевать сколько угодно.

"Никакой спешки с принятием нового соглашения нет. Юридического вакуума не возникнет, мы сможем просто продлевать нынешнее соглашение",– заявила позавчера "Сахалинам" официальный представитель ЕС Кристиана Хоман.

Вчера Франк Вальтер Штайнмайер посетил Москву с незапланированным визитом. Здесь ему представится последний шанс уговорить Россию пойти на уступки. Если Москва смягчит свою позицию хотя бы по части вопросов, немецкий министр сможет под свою ответственность продолжить диалог в более дружелюбном ключе. Если же Кремль останется непреклонен, главе МИД ФРГ ничего не останется, кроме как признать, что восточноевропейские члены ЕС правы.

Между тем в преддверии саммита Россия–ЕС Москва проведет ревизию своих отношений с Вашингтоном.

Позавчера в Москву прибыла госсекретарь США Кондолиза Райс. Вечером она отужинала с первым вице-премьером Сергеем Ивановым, а на вчера были намечены ее переговоры с российскими официальными лицами, в числе которых ее коллега Сергей Лавров и глава совбеза Игорь Иванов. Американского госсекретаря примет и президент РФ Владимир Путин. Визит госпожи Райс в Москву проходит на фоне заметного обострения российско-американских отношений, и поэтому главная цель ее визита – развеять недовольство Кремля размещением американской системы ПРО на территории Чехии и Польши и сгладить другие противоречия между Москвой и Вашингтоном, в первую очередь по Косово.

Сглаживать острые углы госпожа Райс начала еще на борту самолета по пути в Москву: она заверила сопровождающих ее журналистов, что между Россией и США нет никакой холодной войны. "Я знаю, что люди говорят об этом и бросаются такими терминами, как новая холодная война. Но как человек, живший в тот период и разбирающийся в нем, думаю, такие параллели безосновательны",– заявила госсекретарь. "Это непростое время для наших отношений",– признала она, тут же добавив, что "это также и не время каких-то катастрофических явлений". "Если взглянуть на реальные факты и уровень сотрудничества, который у нас есть по Северной Корее, Ирану, если посмотреть на соглашение по ВТО, которое мы подписали с Россией... Все это не согласуется с той риторикой, которая иногда звучит",– резюмировала глава госдепа.

Отношения между Вашингтоном и Москвой, ухудшившиеся в последние месяцы, все-таки не так плохи, как это было в советские времена. По крайней мере обе стороны стараются делать вид, что ничего страшного, несмотря на наличие многих разногласий, не происходит. Вот и госсекретарь США Кондолиза Райс, общаясь с американскими журналистами на борту самолета по пути в российскую столицу, подчеркнула, что "не разбрасывается терминами наподобие новой "холодной войны": "Как человек, который прошел через тот период в качестве специалиста, я думаю, что подобные параллели безосновательны". Госсекретарь вынуждена была признать, что отношения все-таки "сложные", но при этом ничто не напоминает "непримиримую враждебность", присущую отношениям США и СССР: "Сейчас отношения переживают нелегкое время, но я не думаю, что они подвержены катаклизмам и катастрофам".

После того как в феврале Владимир Путин выступил в Мюнхене с речью, в которой подверг критике внешнюю политику США, многие западные эксперты заговорили о возвращении Москвы и Вашингтона к "холодной войне". Нынешний визит Кондолизы Райс стал ее первой поездкой в российскую столицу после мюнхенской речи Путина. До этого в должности госсекретаря г-жа Райс бывала в России уже шесть раз, но еще ни разу - в этом году.

Вчера, по данным "Сахалинов", госсекретарь США встретилась с президентом России Владимиром Путиным. О том, что Райс примут в Кремле на высшем уровне, было обещано президенту Бушу лично его российским коллегой еще несколько месяцев назад. Но у экспертов третьего дня были некоторые сомнения на этот счет, ведь обычно в таких случаях многое зависит от того, как проходят предварительные переговоры, а позавчера вечером Кондолиза Райс провела непростой раунд с первым заместителем председателя правительства России Сергеем Ивановым. Остроту переговоров не сгладила даже теплая атмосфера последовавшего совместного ужина. Вчера же же госсекретарь должна была встретиться еще с секретарем Совбеза Игорем Ивановым и министром иностранных дел Сергеем Лавровым.

Противоречий между Россией и США сегодня масса. Это и проблема Косово, с независимостью которого спешат американцы, и Иран (США настаивают на введении более жестких санкций против этой страны), и, главное, планы американцев разместить в Восточной Европе элементы системы противоракетной обороны (ПРО). В Москве уверены, что эти системы направлены не против Ирана, как утверждает Вашингтон, а против России. Приезжавший в российскую столицу в конце апреля американский министр обороны Роберт Гейтс так и не убедил россиян в обратном. Москва, напротив, стала говорить об асимметричных шагах, таких, как приостановка действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Правда, наш "шибко секретный" источник в российском военно-политическом ведомстве позавчера отметил, что "мораторий еще не означает выхода России из ДОВСЕ. Делать этого нельзя. Надо развивать договорную базу с США, а не разрушать того, что было наработано".

Миссия Кондолизы Райс окажется, скорее всего, не многим успешнее, чем министра обороны Роберта Гейтса. Да и вряд ли американцы на это рассчитывают в такой ситуации. Вице-президент коллегии военных экспертов генерал-майор Александр Владимиров в беседе с "Сахалинами" охарактеризовал цели визита Кондолизы Райс в Россию в военных категориях - это "разведка и оперативная маскировка". По его словам, госсекретарь "рассчитывает получить разъяснения о действиях российского руководства, которые вызывают непонимание в США из-за недостатка прямой информации". То есть «разведка» будет проводиться и насчет противоракетной обороны, и по поводу возможного вступления в НАТО Украины и Грузии, и о ситуации с правами человека в России. В ответ Москва тоже выкажет целый ряд претензий, начиная с той же ПРО и кончая упорным нежеланием американского конгресса отменить унизительную для России дискриминационную торговую поправку Джексона-Вэника, действующую еще c советских времен и ничем не оправданную сегодня. В общем, получается непростая прелюдия к беседе Путина с президентом США Джорджем Бушем в рамках саммита "большой восьмерки", который соберется на немецком курорте Хайлигендамм 6-8 июня.

Полагаю, на этом месте самое время «Сахалинам» надлежит прерваться, чтобы, воспользовавшись прежней практикой, не спеша разобраться во всех хитросплетениях российско-европейской и американо-российской политики и порадовать уважаемого Читателя-«зрителя» более-менее взвешенным комментарием.

Пока же вернемся к приснопамятной проблеме "ПРО в Европе" и начнем с афоризма: в современном мире правильно поставленная цель не поражается, а достигается. Безопасность государства и разумный уровень ее обеспечения нынче напрямую зависят от правильной оценки угроз и методов борьбы с ними.

Очередная встреча Россия – НАТО, на которой обсуждались проблемы размещения элементов системы противоракетной обороны США в Польше и Чехии, закончилась предсказуемо безрезультатно. Однако едва ли внешне выглядящим непреодолимыми разногласиям между Россией и США в вопросах ПРО следует придавать гипертрофированное значение. И российское руководство отдает себе отчет в том, что НАТО и США, несмотря ни на какие военные базы или систему ПРО неподалеку от российских границ, не пойдет войной на Россию. И страны НАТО, включая Польшу с Чехией, отчетливо понимают, что Россия не начнет воевать со странами Альянса. А потому все споры по поводу ПРО – не более чем политическая риторика, причем во многом для "внутреннего потребления", военные везде хотят увеличения бюджетов, а гражданским властям важно продемонстрировать избирателям воинственность духа и готовность защитить страну.

Полагаю, всем известно, что современные войны, как правило, не ведутся армиями двух крупных государств друг с другом и вообще крайне редко являются непосредственным столкновением одной страны с другой. Главными инструментами влияния в современном мире являются все же нефть и газ, а вовсе не пушки и танки. И конкурентоспособность страны определяется не тем, в какой степени другие государства опасаются ее военной мощи, а тем, насколько велика ее экономическая мощь. Именно поэтому политическая риторика вокруг мнимых угроз в России не должна заслонять угроз подлинных, а развитие военной компоненты государства (основная часть военной техники в российской армии действительно очень устарела и нуждается в модернизации) не должно тормозить качество экономического роста и развития гражданских высокотехнологичных отраслей.

Кстати и более того, несомненно актуальная задача модернизации российской армии, причем безо всякой привязки к военно-стратегическим планам США, может принести пользу экономике за счет взаимодополнения военных и гражданских технологий.

Но чтобы это случилось, России свое военно-политическое сотрудничество с НАТО и США надо строить, исходя из подлинных, а не мнимых угроз российской же безопасности.

В частности, это означает, что система ПРО в Польше и Чехии куда меньше сужает российские политические возможности, чем преодоление солидарными усилиями Евросоюза энергозависимости от Москвы. Сейчас нефтегазовый инструментарий внешней политики может быть эффективен для России и пока остается главным, если не единственным залогом ее конкурентоспособности. Но такое положение вещей не продлится долго, человечество в обозримом будущем найдет другие источники энергии. Поэтому смысл политики состоит в том, чтобы, выбирая максимально прагматичную модель отношений с окружающим миром, наиболее рационально использовать природные и интеллектуальные ресурсы. Грубая сила больше не может быть универсальной гарантией не только могущества государства, но даже сохранения его суверенитета и конкурентоспособности. Хотя бы потому, что, кроме развития своих конкурентных преимуществ, государствам неизбежно придется решать глобальные ресурсные и климатические проблемы, которые требуют сотрудничества, а не соперничества.

Перефразируя знаменитую формулу Клаузевица «хочешь мира – готовься к войне» применительно к реалиям ХХI века, можно сказать: «Хочешь безопасности и процветания – веди правильные войны». Войны с терроризмом, с экологическими проблемами, с бедностью и голодом, с отсутствием равного доступа населения к образованию в разных странах и внутри одной страны, конкурентная борьба за новые рынки сбыта, за освоение новых технологий – это и есть сегодня "правильные" войны. Страна, как и человек, для того чтобы ее развитие оказалось содержательным, должна "быть", а не "казаться". А борьба с мнимыми угрозами приводит и к мнимым результатам, когда успехом объявляются мнимые достижения. Например, вконец испорченные отношения с теми же США (автор надеется, до этого, конечно, не дойдет) сами по себе не будут являться показателем усиления независимости России, укрепления ее авторитета в мире или реального могущества. И наличие любого количества и качества оружия массового уничтожения само по себе не гарантирует России, как, впрочем, и любой другой стране, безопасности, процветания и защиты от множества реальных угроз.

В современном мире правильно поставленная цель не поражается, а достигается. Это важно понимать. Можно использовать американскую ПРО в Польше и Чехии, как "информационный повод" для модернизации российской армии. Но эта безусловно необходимая модернизация не должна стать только инструментом российской политики, как сама армия – главным средством решения политических проблем.

Угроза неправильного определения целей и средств для России гораздо опаснее любого противоракетного "зонтика".

…Владимиру Путину не о чем говорить с Кондолизой Райс, а дела с Европой обстоят так, что очередной дежурный саммит уже на пороге срыва. Месяц за месяцем, день за днем с толком и расстановкой Владимир Путин портит отношения с Западом. Но выглядит это странно. Будто мы придумали себе такую игру про укрепление своих позиций и, отдавшись ей со страстью уличного картежника, забыли обо всем на свете. Будто это не совсем мы. В российской политике и общественной жизни вместо жизни сплошные символы.

Со стороны российская внешняя политика выглядит непоследовательной: слова не вполне совпадают с действиями. Путин прозрачно сравнивает США с третьим рейхом, но на возмущенный официальный запрос следует ответ, что имелись в виду не США. А кто?

Российскому обывателю говорят: Запад финансирует оппозицию, это недопустимо. Но зачем тогда удовлетворять просьбу Берлина и разрешать "Марш несогласных"? Звучала такая мысль, что, чем в порядке личной инициативы закидывать эстонское посольство фекалиями, можно было бы отозвать посла. Но Кремль даже не комментировал конфликт с Эстонией. И так везде. Альтернативный энергетический саммит в Туркмении оказался демонстрацией и реальных решений не принес. Мораторий на соблюдение ДОВСЕ, судя по всему, тоже не ведет к последствиям. Трудно даже представить, что такое этот мораторий на практике. Почему бы хоть раз не двинуться до конца?

На практике, как выяснилось, Москва готова лишь вести учет советских памятников в Европе. И то вопрос.

Кстати об Эстонии. Третьего дня вице-спикер эстонского парламента Кристина Оюланд потребовала прекращения трансляции российских телеканалов на территории Эстонии, назвав российские телепередачи "ксенофобскими". Последнее, по мнению автора, вполне справедливо и, я бы отметил, что определение мадам Оюланд грешит мягкостью.

"Государство Евросоюза не может на своей территории позволять, чтобы какой-либо зарубежный телеканал транслировал программы, полные ненависти и разжигающие вражду. Дело не в цензуре, а в пресечении враждебного поведения",– заявила госпожа Оюланд, выступая на заседании круглого стола национальных меньшинств.

Вице-спикер сообщила, что уже начала бороться со слишком мощным, по ее мнению, присутствием российских СМИ в эстонском информационном поле.

"Я уже связалась с правительственными структурами, чтобы предпринять конкретные шаги для того, чтобы телевидение не становилось пропагандистским оружием против других государств. Мы живем в Европе и хотим жить спокойно в соответствии с европейскими ценностями",– заявила Кристина Оюланд. С докладчицей согласилось большинство участников круглого стола, которые выразили обеспокоенность тем, что местные кабельные компании транслировали передачи российских телеканалов. Недовольство эстонских властей российским телевидением возросло после событий, связанных с переносом памятника Воину-освободителю в Таллине и последовавших за этим массовых волнений. Участников беспорядков, громивших и грабивших магазины в эстонской столице, большинство российских телеканалов именовало "защитниками Бронзового солдата", не упоминая при этом о многочисленных фактах вульгарного мародерства.

Кстати о мародерстве.

Эстонская прокуратура сообщила позавчера о задержании подозреваемых в нападении на гражданина России Дмитрия Ганина, убитого в ходе недавних беспорядков в Таллине. По делу проходят двое этнических эстонцев, которым в случае подтверждения их причастности к преступлению грозит от 4 до 12 лет тюрьмы. Тем временем российские власти решили обессмертить имя погибшего: спикер совета федерации Сергей Миронов предложил переименовать в его честь Малый Кисловский переулок, где находится посольство Эстонии в Москве.

Третьего дня эстонская государственная прокуратура объявила о прогрессе в расследовании убийства российского гражданина Дмитрия Ганина. Молодой человек 1987 года рождения имел постоянный вид на жительство в Эстонии и был убит в ночь с 26 на 27 апреля во время массовых беспорядков в Таллине, вызванных демонтажом Бронзового солдата. Как сообщила в воскресенье пресс-служба Пыхьяской окружной прокуратуры, по ходатайству прокурора Харьюский уездный суд Таллина санкционировал арест двух подозреваемых в избиении Дмитрия Ганина. Власти не стали обнародовать подробностей о личности задержанных, сообщив лишь, что это двое молодых людей с эстонскими именами – 27-летний Янек и 23-летний Яак. Согласно решению суда, их поместили под стражу сроком на шесть месяцев, причем обвинения в убийстве россиянина им пока никто не предъявлял – правоохранительные органы расследуют лишь причастность подозреваемых к избиению убитого. Янек и Яак проходят по ст. 118 уголовного кодекса Эстонии ("нанесение тяжкого вреда здоровью"), которая предусматривает наказание сроком от 4 до 12 лет.

Трагический инцидент случился в ночь на 27 апреля возле бара Woodstock на Татарской улице эстонской столицы. В ту ночь толпа, вытесненная полицией с холма Тынисмяги, оказалась на Татарской улице, где предприняла настоящий штурм бара, загнав его посетителей в подвал. Именно возле этого заведения Дмитрию Ганину и были нанесены тяжкие телесные повреждения, а также смертельная колотая рана холодным оружием.

Позавчера же старший прокурор Пыхьяской окружной прокуратуры Эндла Юльвисте сообщила о дополнительных подробностях в деле об убийстве россиянина. Так, по ее словам, в карманах одежды покойного полиция обнаружила предметы с ценниками из разграбленного киоска на Пярнуском шоссе. Этот факт, как считает госпожа Юльвисте, позволяет предположить, что Дмитрий Ганин участвовал в погромах и разграблении магазинов и киосков. Одновременно в прокуратуре однозначно заверили, что гибель гражданина РФ никак не связана с действиями полиции в ходе беспорядков. Примечательно, что прорыв в расследовании убийства россиянина случился накануне саммита Россия–ЕС, который пройдет в Самаре 18 мая, где тема российско-эстонского противостояния обещает стать одной из центральных. Сравнительно быстро отыскав виновных, эстонские власти заранее сняли все возможные вопросы по поводу запутанной смерти гражданина РФ. Ранее МИД России потребовал от властей Эстонии "оперативного проведения расследования и привлечения к ответственности виновных в этом преступлении". А делегация российской госдумы под руководством главы комитета по делам ветеранов Николая Ковалева, посетившая Таллин сразу после беспорядков, и вовсе возложила ответственность за гибель юноши на эстонские правоохранительные органы. По мнению парламентариев, жизнь молодого человека можно было спасти, если бы стражи правопорядка вовремя оказали ему медицинскую помощь или вызвали врачей – пострадавший пролежал с тяжелым ранением около полутора часов.

В конце прошлой недели новое звучание делу об убийстве россиянина придал спикер совета федерации РФ Сергей Миронов. Он написал письмо мэру Москвы Юрию Лужкову, в котором указал на необходимость "сохранения памяти Дмитрия Ганина, погибшего при защите памятника Воину-освободителю в Таллине".

Господин Миронов предложил обессмертить имя погибшего россиянина, переименовав в его честь Малый Кисловский переулок в Москве, где расположено посольство Эстонии. Аналогичное обращение спикер также направил председателю Московской городской думы Владимиру Платонову.

Автору очередная смелая инициатива господина Миронова, на которые он в последнее время стал поразительно изобилен, напоминает историю с академиком Андреем Сахаровым. Когда в 80-е годы ученый находился в ссылке в городе Горький (сейчас Нижний Новгород), в Вашингтоне в знак протеста его именем назвали площадь напротив тогдашнего посольства СССР. Правда, достижения академика Сахарова все же отличаются от заслуг Дмитрия Ганина, которого эстонская полиция подозревает в мародерстве.

…Говорят, все внешнеполитические неприятности у РФ оттого, что у команды Путина интересы на Западе. Может быть, но это все же, наверное, слишком узкий взгляд. Дело не только в Путине. Не случайно внешняя политика – его основной внутренний актив. Потому что только на внешнем фронте у всей России есть возможность утверждаться без видимых издержек, не меняя жизненного уклада.

Так, чтобы в реальном мире Запад был бы от России где-то неподалеку, а в мире выдуманном и безопасном она бы с ним сводила счеты за какой-то их общий абсолютно реальный проигрыш.

Что будет, если вдруг сказать что-нибудь острое? Ничего. Принять в Москве делегацию ХАМАС? Ничего. Что будет, если эстонцы или поляки снесут какой-нибудь советский памятник? То, что в реальном мире не значит ровным счетом ничего, в обживаемом пространстве игрушечных отношений станет потерей, которую невозможно перенести. Всем понятно, что в центре борьбы за памятники не ветераны и не война, а суверенитет маркированной ими (известно каким способом, не при дамах будь сказано) территории. На практике эти страны давно с Россией никак не связаны. В массовых воспоминаниях – находятся под российским политическим контролем. В орбите влияния.

В этом контексте небезинтересным, полагаю, покажется нижеследующее известие.

МИД Украины удивлен тоном заявлений Москвы о демонтаже памятников во Львове.

В МИД Украины заявляют о том, что решение городского совета Львова о создании комиссии для определения перечня памятников и символов, которые необходимо демонтировать не является предметом обсуждения на межгосударственном уровне и удивлены заявлением российских коллег по данному вопросу.

«Мы удивлены тем пристальным вниманием и тоном заявлений, которые были опубликованы Министерством иностранных дел Российской Федерации», - подчеркнул на брифинге во вторник, 15 мая, в Киеве глава пресс-службы МИД Украины Андрей Дещица. "Решение Львовского горсовета - это решение органа местного самоуправления, местного органа территориальной громады, и это не является предметом обсуждения на межгосударственном уровне", - сказал он.

Дипломат отметил, что решение Львовского горсовета заключается только в создании комиссии, которая должна проанализировать данную проблему, и не является окончательным решением о демонтаже памятников.

Глава пресс-службы МИД обратил внимание на то, что его ведомства осуждает всевозможные проявления вандализма по отношению к историческим и культурным памятникам, в частности относительно недавних событий, связанных с Русским культурным центром в Львове, где в ночь на 26 апреля был подожжен установленный на фасаде центра бюст А.Пушкина и разбиты окна.

10 мая депутаты Львовского городского совета поддержали предложение фракции ВО Свобода о создании комиссии для определения перечня памятников и символов, которые необходимо демонтировать во Львове. МИД России в связи с этим решением сделал заявление.

Вопрос демонтажа символов иностранного господства во Львове необходимо выносить на референдум, считает руководитель службы гуманитарной политики и по вопросам сохранения национального культурного достояния Секретариата Президента Украины Александр Быструшкин.

Итоги Второй мировой давно пересмотрены: рухнул "железный занавес". Но не допустить их пересмотра – основная задача, которую ставит перед собой Россия.

И странное дело: предложенная Москвой фантастическая политическая повестка захватывает игроков столь сильно, будто речь идет о настоящих танках, передвинутых к их границам в рамках замороженного ДОВСЕ.

Где внешняя политика, там и внутренняя. Там то же самое: прошлое с настоящим, причины со следствием, форма с содержанием давно смешались в какой-то причудливый коктейль странных и непонятных жестов. Почему «Наши» такие успешные, везде на виду? Потому что у них все не по-настоящему – ну кроме фекалий в пакетиках. Пейнтбол с запахом.

Кто бы и зачем ни придумал патриотические георгиевские ленточки, их массовое внедрение стало ответом киевскому майдану. В той логике, что раз там, в Киеве, сработало, то и тут сработает, и кто не вооружен – тот проиграл. Но ленточки – это не оружие. Это лишь только символ. Неадекватная реакция властей в подавлении несогласных неадекватна, только если смотреть с земли.

Но в метафорическом мире, кроме метафоры, нет реальности. Шествие внешне напоминает штурм. Значит, это и есть штурм. Как еще реагировать?

Такое силовое подавление митингующих ОМОНом в центрах городов по белорусскому образцу – реальное, настоящее проявление кризиса, в котором оказалась в России общественная свобода. Но по утвердившейся практике все настоящее неизменно растворяется в уголках массового сознания и быстро теряет смысл.

В процессе подготовки настоящего материала использовалась информация со следующих сайтов:
washingtonpost.com, www.thisismoney.co.uk/, www.ft.com/, www.observer.co.uk/, www.opec.ru/, www.ej.ru/, www.shender.ru, gazeta.ru.

Александр Дмитренко (aka дядя Саша)

По материалам:

Finance.ua

Место для вашей рекламы

Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter , чтобы сообщить нам об этом.

Поделиться новостью

Также по теме

Правительство одобрило ряд решений, касающийся энергоэффективности общин

Сегодня 10:34

Тарифы на распределение газа для операторов в 2026 году могут возрасти более чем на 70%

Сегодня 06:14

477