3813
Чи готові українці реально відмовитися від куріння у під'їздах?
Українське суспільство знову поділене ініціативами влади на два табори. Цього разу - на курців і некурців. 13 червня Президент України Віктор Янукович підписав закон про обмеження місць куріння.
В законі вказано декілька громадських місць, де заборонено куріння тютюнових виробів, електронних сигарет і кальянів. Штраф за куріння в недозволених місцях встановлено від 1 до 10 тис. грн. За розміщення попільничок або куріння в ресторанах законом передбачається штраф від 1 до 10 тис. грн, а невідведення спеціальних місць для куріння, необладнання їх витяжкою або іншими засобами для видалення тютюнового диму також карається штрафом у розмірі від 1 до 10 тис. грн. Закон вступає в силу через 6 місяців після опублікування.
Читачі Finance.ua розділилися на тих, хто цілком підтримує законодавчу ініціативу, тих, хто згоден з ідеєю, але не згоден з нюансами закону, і на тих, хто з новим законом не згоден.
stokoz - скоро дійдемо до того, що за куріння міліція буде відразу стріляти в потилицю
Адам Сміт - Моя кузина вже двадцять років живе в Оклахомі і час від часу ненадовго приїжджає до Києва. Я запитав: що в нашому побуті їй здається найдивнішим? Вона сказала: дві речі - розбиті тротуари (це вона про зразкові, за українськими мірками, київські тротуари!) і те, що навколо всі курять.
Мене дивує, що при нашому далеко не блискучому рівні охорони здоров'я українці так пофігістично ставляться до свого здоров'я. Чому на величезному стадіоні, одному на район, я часто єдиний бігун, в який би час доби не прийшов? І т.д.
Але ми хочемо жити як в розвинених країнах, хоча після 40 середній українець втрачає здатність працювати хоч вполовину тридцятирічного (кадровики це знають і тому встановлюють вікові обмеження у вимогах вакансій).
А тривалість життя наших чоловіків взагалі ближче до рівня країн, що розвиваються, а не розвинених. Жінки, правда, поки живуть на 12 років довше, але це поки, за рахунок некурців старших поколінь. У тому, що вмираємо рано - це Уряд винен чи алкоголь з цигарками в поєднанні з малорухливим способом життя або навпаки, важкими фізичними навантаженнями? Але вихований в дусі совка Уряд бере провину на себе і намагається нас врятувати, хай і проти нашої волі.
nikitash - правильно все. Але, мені здається, поточний менталітет легко пояснити (в жодному разі не виправдати, але пояснити). Пропаганда. При всьому негативі совка йому потрібні були здорові, міцні люди, що працюють (ну умовно) за ідею. Тому пропаганду здорового життя вели з самих (!) пелюшок. (Грошове ж питання на чільне взагалі не ставилося - від них як від мірила хотіли піти в цілому, ну суть не в цьому). Яка пропаганда зараз? Що ми бачимо на кожному кроці і на кожному екрані? Правильно, - рекламу пива, горілки і сигарет. Який спосіб відпочинку нам "втюхують"? Правильно - валятися на пляжі з опцією "все включено". Яка робота "найпрестижніша"? Правильно - офісна (незважаючи на те, що вона вже зараз у багатьох місцях приносить менший прибуток; заради інтересу - запитаєте поточну молодь - "ти де хочеш працювати - за верстатом за 1куе чи в офісі за 500"?). ІМХО, нікого не звинувачую і не шукаю винних. Але, якщо про тебе думали (і, треба віддати належне, - реально дбали (правда навіть тоді, коли ти цього не хотів)) майже три (!) покоління, а потім відразу відпустили на самоплив, та ще й приправивши слідом пропагандою алкоголю та сигарет, то який результат ми могли очікувати? ІМХО, зараз в уряду цілі інші - йому потрібні не здорові люди, що несуть ідею - їм потрібні платники податків, котрі доживають тільки до пенсії. А для цього що треба зробити? Правильно - підвищити пенсійний вік і давати рекламу того, що повинно скорочувати життя якраз до пенсії.
Тому висновок такий - "кожен коваль свого щастя". Нам дали свободу вибору в частині того, як організовувати своє життя. Самостійно! Я вважаю, що таки має пройти кілька поколінь, перш ніж ми в більшості своїй зможемо вибрати "правильний" спосіб. Виживає найсильніший.
Volfox - краще так, ніж ніяк. Стоїш на зупинці, а біля тебе пихтять...
Faceless - Підтримую. От тільки цікаво - щодо куріння в під'їздах - як притягувати будуть до відповідальності? Ось почали б штрафувати - і доходи в бюджет, і під'їзди смердіти менше будуть.
steelboy-steelgirl - відривати вуха тим, хто курить на зупинках/перонах. а водіїв маршруток це теж стосується? і хто виконання законів буде контролювати? кожного за руку на зупинці не схопиш, а до самосвідомості як до Києва рачки....
p_a_l - Я для курців в під'їзді спеціально вогнегасник припас.
zzzzzz - Давайте подумаємо здраво.... штраф за їзду в нетверезому вигляді 3400 грн.... а за куріння від 1 до 10 тис грн..... сумірні ці правопорушення за ступенем важкості?.... А враховуючи рівень корупції, скільки грошей надійде в бюджет від цих штрафів?.. Нова фішка для корупції.? ... Цікаве питання в тему дня.... а чи буде заборонено палити в місцях позбавлення волі?
alex10 - Я - ЗА! Тільки є нюанси. Менти спійманих порушників будуть відпускати за 100 грн замість 1-10 тис. офіційних. ІМХО: ще одне дод. джерело доходів ментів від ППСників до міністра МВС.
fermer_1941 - Я не курю - йде натовп малоліток - димлять гірше старого Камаза або Ікаруса - спробуй зробити їм зауваження - найкраще - почуєш мати у відповідь - найгірше - потрапиш в реанімацію. А менти будуть, як і раніше, дріб’язок по кишенях тирити, хто пристойніше одягнений. Об решту руки бруднити не будуть.
Polza - Правильно, до Європи йдемо, товариші. Крім того, потрібно поважати один одного. Я теж не курю і бути пасивним курцем не бажаю.
adolf1986rocker - Відразу поправлю низку помилок:
1. 1000-10000 стосуються тільки юросіб і до фізичних (простих смертних) відношення не мають.
2. Фізособи, що порушать закон, відбуваються попередженням або штрафом від 1-го до 10 "неоподаткованого" (17-170 грн) на розсуд органів правопорядку за перше порушення і від 10 до 20 (170-340) за друге протягом року.
А тепер точка зору: Методи боротьби з курінням в нашій країні, як і все, за що в ній беруться органи влади, зроблені через відоме місце іменоване Ж..... Боротися з курінням, звичайно, необхідно, але те, що робиться, або грає на руку корупціонерів від міліції (штрафи), або поповнює бюджет (акцизи), проте в будь-якому випадку обдирає простих смертних і нічого більше. Чому ж не піти шляхом країн, де ця боротьба більш успішна і не заборонив виробництво та ввезення легких та надлегких сигарет, залишивши тільки міцні. Це позбавило б від доброї половини курців, які просто фізично не змогли б курити "червоні", а заодно і попередило б починання куріння серед підлітків (легко ж понтуватися, потягуючи 0,1, а спробуй потягни "Прилуки Червоні"). Після таких заходів залишаться тільки завзяті курці, для яких не покурити гірше, ніж не поїсти. Для того, щоб позбавити оточуючих від шкоди тютюнового диму, треба і справді організовувати місця для куріння, а не лише декларувати їх на папері в т.ч. і в поїздах (адже все одно ж курять і будуть курити, а так хоч з мінімальним збитком), а вже тоді можна і палицею по спині... Але для всього цього треба ворушитися, щось робити, витрачати гроші, а не просто написати "ЗАБОРОНЯЮ" ще й отримувати від цього прибуток...
Дід Мороз - Сам почав курити в 38. Іноді приємно викурити сигару, десь за столиком в кафе. Вважаю цей закон несвоєчасним і таким, що порушує права людини. В деяких країнах через суди змусили владу змінити рішення. Але наш суд - найбільш гуманний суд в світі! А що робитиме міліціонер, якщо в парку біля ВР, якийсь депутат у нього на очах викурить сигарету?
baran - Я згоден, що куріння - зло, але це не привід "годувати" ментів і ППСників. Як на мене кращим способом буде реальне підняття цін на сигарети, наприклад, при вартості пачки 100 грн. багато хто не почне і більшість кине.
А взагалі мені здається коріння проблеми "горілка+сигарети" лежать глибше. Народ сумує і нудьгує. Він не впевнений у завтрашньому дні, а тому так плює на своє здоров'я. Йому треба напитися і забутися, бо він усвідомлює, як все погано, мріє про розкішне, і лише напившись не зіставляє мрії з реальністю, не бачить цю прірву. Це проблема бідності народу в сучасному світі.
korp83 - Закон кривий. Так, куріння шкідливе для здоров'я. Так, потрібно захищати некурящих громадян від сигаретного диму. Так, порушників слід частіше і більше штрафувати. Але навіщо забивати болт на курців? Чим заважають спеціальні зони для куріння. Ну зробіть більш суворі вимоги для кафе і ресторанів, наприклад окремі зали, нехай власники розщедрюються на велику площу, на більш дорогі системи вентиляції, нехай вводять доплату за обслуговування в залі для курців.
Цеберко - Підтримую даний закон. Нещодавно з дружиною захотіли піти подивитись матч Євро-2012 та випити кухлю розливного пива. Прийшлось обійти 3 паби (не якісь там генделики, а саме ті, що позиціонують себе як паби з відповідним рівнем обслуговування) і в кожному стикнулись з такою проблемою, що літня галявина відведена під зал для курящих. На запит, де місця для осіб, що не палять, нас відводили в закриті приміщення без вікон, деколи навіть в підвальні приміщення.
Звичайно, ми висловлювали своє "ФЕ", але як казали адміністратори - більшість клієнтів, що до них ходять, курять цигарки. А зараз ці підвальні комірки можуть зробити саме місцями для паління, з урною, та попільничками, оскільки якраз 10% загальної площі вони і займають. І всі, мабуть, знають, яка б не була витяжка - сморід цигарок завжди відчувається.
Чому мені нав'язують пасивне куріння? Людина, що курить, сама зробила свідомий вибір курити їй чи ні, це не є хворобою і вона має вибір. Якщо особа обрала варіант з курінням - ось їй надається місце для куріння (невелика площа, де ще стоїть дим від попередньої групи курців, можна навіть заощадити на цигарках просто перебуваючи там).
dd13 - Куріння в під'їздах - болюча тема. Я своїм сусідам на поверх нижче мізки компостував з проханням вийти на вулицю більше року. Вони тільки іржали (саме іржали) і посилали куди подалі, поки терпіння моє не вичерпалося... В їхню "попільничку" - металеву баночку з-під кави з "витончено вирізаними в кришці поличками для сигарет" - насипав пороху... Курити в під'їзді перестали... А як ще боротися?
Львович - Н-да... я курю більше 20 років... абсолютно не проти спеціально відведених для куріння місць. Але повністю обмежувати куріння вважаю не правильним - місця для куріння мають бути. Мене більше вразило обмеження і на електронні сигарети (якими практично у всіх країнах можна користуватися без обмежень) там же взагалі ні диму, ні запаху.
АндрійМ - Це одне з небагатьох рішень нинішньої влади, яке я підтримую.
Давно треба було забороняти курити в ресторанах і кафе - у багатьох країнах курити не можна, і клієнтів у громадського харчування менше не стає.
Багато хто говорить про захист прав курців, а що робити некурцям??? Місця для некурців не тільки відводять в найбільш непривабливих місцях ресторану (в підвалах, в приміщеннях без вікон і т.д.), віддаючи курцям кращі місця, так і все одно повністю ізолювати некурців від диму не можна... Наприклад, зараз закон вимагає, щоб у некурця була можливість пройти від входу до ресторану до залу, не потрапляючи в зал для курців, але хоч десь так є? Адже у більшості ресторанів зали для некурців розташовані в задніх приміщеннях, без вікон, тобто треба пройти через зал для курців... Чому я повинен дихати димом інших?
Заженіть курців в підвали, зробіть витяжки, замуруйте їх так, щоб дим взагалі не проходив в приміщення для некурців, і нехай вони там курять собі...
Чому наші ресторатори не думають про те, що багато хто, хто не палить, також уникають їх відвідувати (і вони втрачають гроші), через те, що приміщення для некурців неізольовані від диму або розташовані не в найкращій частині ресторану.
За матеріалами: Finance.ua
Поділитися новиною
