3008
"Юля сидить за газові угоди. Хто буде сидіти за сланцеві?"
— Енергетика
Сланцевий газ не принесе Україні енергетичної незалежності, вважає народний депутат від “Свободи”, голова парламентського комітету з питань екологічної політики та природокористування Ірина Сех, 42 роки. Зате матимемо купу екологічних проблем, відзначає депутат. До обрання в парламент вона очолювали фракцію “Свободи” у Львівській облраді та послідовно виступала проти видобутку сланцевого газу.
- Наш Кабмін підписав угоду з нідерландською компанією “Шелл”, і Донецька і Харківська обласні ради проголосували за цю угоду, хоча вони в очі її не бачили, – продовжує Ірина Ігорівна. – В Олеську площу (родовище газоносних сланців в межах Львівської та Івано-Франківської областей – gazeta.ua) колись ще повинна була входити Тернопільська область. Зараз вона відпала за дивних обставин, тому що з двома легше домовитися, ніж з трьома.
Ви натякаєте на якісь махінації?
- Протягом двох років українська влада проводила зміни в законодавстві, щоб усунути місцеві ради від узгодження цих угод (угод з компанією “Шелл” щодо розробки Юзівського родовища в Донецькій і Харківській областях, і компанією “Шеврон” щодо Олеського родовища. – Gazeta.ua). Конституція говорить, що надра є власністю народу. І подібні угоди повинні погоджувати з обласними радами. Львівська облрада звернулася до уряду з проханням включити наших представників в міжвідомчу комісію, яка займалася сланцевим газом. Цього не зробили. А людей, на чиїх паях буде видобуток, навіть не запитають, землю забиратимуть для так званих суспільних потреб.
Угода з “Шелл” не пройшла екологічної, правової, фінансової експертиз. Схоже, що на неї не поширюється українське законодавство. Вона вигідна ТОВ “Геосервіс”, яка в розробці Юзівського родовища буде мати 10 відсотків. А це компанія Сім’ї (осіб, близьких до сім’ї президента Віктора Януковича. – Gazeta.ua). Компанія вкладає свої гроші і захоче їх “відбити”, отримувати прибуток. Це операція олігархічної групи осіб.
На якій підставі ви говорите про екологічні небезпеки? У Сполучених Штатах сланцевий газ успішно добувають багато років.
- У 2012 р. американські фахівці провели розвідку екологічної безпеки, правовий та економічний аналіз. Цей звіт можна знайти в Інтернеті – “Сланцевий газ: екологічна та нормативно-правова оцінка”. Американці рекомендують внести 50 поправок в українське законодавство, тоді можна думати про видобуток. Наприклад, невідомо, де воду для видобутку будуть приймати, що робити з відстійниками.
Україна з того гешефту не буде мати нічого, крім екологічних проблем. Все, що вони знайдуть, крім сланцевого газу, буде їхнім – нафта, газ. За угодою, інвестор має право безкоштовно користуватися водою. Не зазначено, які хімічні речовини будуть використовуватися. Перевірка державними органами роботи інвестора може здійснюватися не частіше, ніж раз на три роки. Але ж мова про площі сім тисяч квадратних кілометрів в Львівській області! – Вигукує. – Інформацію, яку контролюючі органи отримають під час перевірки, не зможуть повідомити суспільству, оскільки вона конфіденційна, повідомити її можна тільки через 5 років після закінчення діяльності “Шелл”. Тобто через 55 років від початку видобутку.
Юля сидить за кабальні газові угоди. Хто буде сидіти за сланцеві угоди, підписані зараз і які матимуть серйозні Екологічні наслідки?
Якими дослідженнями ви оперуєте, говорячи про загрози для людей від видобутку?
- У Львівській області є багато мінеральних вод, курортів. Хочеться цю землю залишити більш-менш чистою. Але будуть красти все – починаючи з Кабміну і закінчуючи тими працівниками, яких компанії понабирають зі “своїх”. Красти будуть пісок, цемент. І недотримання норми може призвести до забруднення навколишнього середовища.
Як пояснити те, що в сусідній Польщі розробляють сланцеві поклади газу?
- Там великі очікування не виправдалися. Виявилося, видобувати сланцевий газ невигідно. Там добре налагоджене законодавство, видобуток можна проводити тільки на приватизованих земельних ділянках, коли людина отримала з цього серйозну економічну вигоду.
У Польщі зараз починається антисланцевий рух. Вийшов документальний фільм “Газова лихоманка” Леха Ковальські. На прикладі міста Замость показано, які проблеми мають люди та фермери. Погіршується фізичний і психічний стан здоров’я населення. Питна вода має молочний осад. Пил від піску, який використовувався при видобутку, викликав пневмоконіоз і навіть рак легенів.
У видобутку українського сланцевого газу не зацікавлена російська державна монополія “Газпром”. Вас не бентежить, що націоналісти зі “Свободи” стали по один бік з путінським Кремлем?
- По-перше, сланцевий газ не ліквідує у нас монополію “Газпрому”. Взагалі невідомо, чи отримає Україна хоч би декілька мільярдів кубометрів для власного споживання. За підрахунками незалежних експертів, які аналізували угоду з “Шелл”, за найоптимістичнішими прогнозами, через 5-10 років Україна отримає від 2 до 4 мільярдів кубометрів газу з Юзівської площі. А щорічно Україна споживає 60-70 мільярдів “кубів”. То про яку незалежність ідеться?
По-друге, до видобутку сланцевого газу має застереження не тільки “Свобода”. “Батьківщина” зареєструвала законопроект про мораторій на його видобуток в Україні. Цей документ підтримає також УДАР. Хочете сказати, опозиційні партії діють на руку “Газпрому” і тільки партія влади, яка нехтує законами і Конституцією, щоб запустити “Шелл” і “Шеврон” на наші землі, дбає про енергетичну незалежність нашої держави?
Очевидно, для економічної і політичної незалежності країни можна було б піти і на певні ризики. Незалежність України є найбільшою цінністю для націоналістів, чи не так?
- Ризики дуже великі. Якщо в результаті розробки родовищ відбудуться землетруси, питну воду отруять хімікатами, а з неба падатимуть хімічні дощі, то вони будуть падати не на голови “свободівців” вибірково, а на жителів районів, незалежно від їхніх політичних переконань.
Сланцевому газу можна знайти альтернативу з внутрішніх ресурсів країни – це природний газ з власних родовищ, вугілля, шахтний метан, електроенергія. А ось альтернативи воді людство ще не придумало.
Що робити, коли видобуток почнуть без погоджень з громадами?
- Якщо Львівська та Івано-Франківська ради не погодять угоду, то теоретично вона не повинна вступати в дію. Але в нашій державі все можливо. Люди на Львівщині добре проінформовані, територія тут густо населена – народ підніметься. У селах люди повинні брати вила і виганяти тих, хто буде лізти на їхній город.
Леся Межва
За матеріалами: gazeta.ua
Поділитися новиною
Також за темою
Послаблення санкцій США щодо нафти може принести рф $10 млрд — Зеленський
150 млн доларів щодня: війна в Ірані стала «золотою жилою» для рф
США тимчасово дозволили купувати російську нафту
ФОПам розширили програму енергопідтримки та продовжили прийом заявок
Україна та Румунія будують дві нові лінії електропередачі
Доходи росії від експорту нафти впали до мінімуму за час війни
