2258
Вже екс-транзитер?
— Енергетика
В кінці минулого тижня Росія, за підтримки компаній низки країн Європи, почала будівництво двох гілок газопроводу «Південний потік». Чим це загрожує Україні, а також Європейському Союзу? Перший з прогнозованих наслідків – це ймовірність того, що газова вісь Росія – Україна – країни ЄС, напружена і сьогодні до межі, того й гляди, може тріснути. І все ж офіційний Київ, підписавши угоду про Зону вільної торгівлі з СНД, до останнього сподівається отримати доступ до російської газотранспортної системи і замінити непідйомний за ціною російський газ середньоазіатським. Перебуваючи на саміті СНД в Ашхабаді, Президент України Віктор Янукович, відповідаючи на запитання журналістів, пролив деяке світло на цю проблему: «Всі ці питання – на порядку денному, вони не стоять на місці, вони рухаються. Є перспектива вирішення цих проблем. Треба працювати».
Такий настрій, безумовно, радує, тому що під лежачий камінь, як відомо, і вода не тече. Але на настрої, навіть і найкращому, борщу не звариш. Адже після наспіх ухвалених харківських угод, які є не більш ніж паліативом, ніякого руху в цій сфері не спостерігається… Більше того, Росія йде на колосальні витрати, щоб витіснити Україну з потрійного газового пула, де нашій країні належить роль основного транзитера російського газу в Європу.
Таку ситуацію експерти називають загрозою для України. Виступаючи перед журналістами, керівник енергетичних програм незалежного аналітичного центру «Борисфен Інтел» та секретар Експертної ради з питань газової промисловості та ринку природного газу Сергій Дяченко зазначив, що з початком будівництва «Південного потоку» в України залишається не так вже багато часу для пошуку нових форматів співпраці в рамках європейського Енергетичного співтовариства та пошуку свого місця в європейському енергетичному просторі. «Росія, – за словами експерта, – продовжує наполегливо просувати цей проект, незважаючи на всі аргументи проти нього і досить сумнівний його статус і незважаючи на те, що Єврокомісія має власний пріоритет у сфері доставки газу – проект ТАНАК».
«Південний потік» не забезпечить Європі диверсифікацію постачань газу, відзначає Дяченко, оскільки після реалізації обох обхідних маршрутів – Північного і Південного, а також запланованого збільшення на 30% завантаження газопроводу Ямал – Європа, що йде через Білорусь, потреба в українській ГТС практично відпаде. Тобто кількість газових маршрутів в Європу не зросте. Та й обсяги газу, що поставляється до Європи, залишаться, як упевнений Дяченко, без змін, оскільки новими маршрутами піде газ, який раніше йшов через Україну.
На думку експертів, Євросоюз, всупереч європейському енергетичному законодавству та проханням України, що є членом європейського Енергетичного співтовариства, фактично підтримав проект будівництва газопроводу «Південний потік». «Зараз можна рекомендувати Міненерговугілля, іншим органам виконавчої влади, – підкреслює заступник голови Експертної ради з питань газової промисловості та ринку природного газу Леонід Уніговський, – змінити формат взаємин з Енергетичним співтовариством до моменту визнання загальноєвропейського значення реконструкції української ГТС і виконання обіцянок про її фінансування» . Реалізація проекту «Південний потік», як вважає експерт, несе пряму загрозу для України, оскільки новий газопровід проектною потужністю 63 мільярди кубометрів може призвести до зниження транзиту через територію України до 35-40 мільярдів кубометрів на рік, тоді як для її рентабельної роботи необхідно мінімум 62 мільярди кубометрів. На думку Уніговського, як наслідок, Україні, можливо, доведеться вивести з експлуатації дві з чотирьох ниток своєї ГТС.
Дяченко називає проект «Південний потік» політичним і підкреслює, що його реалізація потребуватиме 35 мільярдів євро інвестицій. А збільшення потужності української ГТС коштувало б у рази дешевше, забезпечуючи більшу надійність і не піддаючи навколишнє середовище техногенним ризикам. «Південний потік», – на думку експерта, – відповідає інтересам Російської Федерації, компаній-учасників і низки європейських країн, через територію яких він проходить, але суперечить інтересам європейської спільноти в цілому».
Незалежний експерт Валентин Землянський також вважає, що очікуваної підтримки від Енергетичного співтовариства в газових переговорах з Росією Україна не відчула. «Україна повинна отримати чітку відповідь від Енергетичного співтовариства, – говорить Землянський, – чи є ми бідними родичами, чи повноправними його членами, яких буде підтримувати Євросоюз у всіх починаннях, – від імплементації нового європейського енергетичного законодавства до реверсного використання української ГТС, якщо білоруський проект і проект «Південного потоку» будуть реалізовані».
І все ж експерти не драматизують ситуацію, підкреслюючи, що Україна здатна самостійно знайти вихід з неї. Так, Дяченко розповів «Дню», що зараз розробляється проект будівництва потужного газового хаба (майданчики), який буде працювати, використовуючи газопроводи в реверсному режимі, зі спотовим газом, а також і потужності українських підземних газосховищ, де цей газ буде накопичуватися і потім поставлятися згідно з договорами як в Україну, так і в європейські країни. Завдяки цьому, а також зростанню власного видобутку наша країна з часом може взагалі відмовитися від імпорту російського газу, переконаний експерт.
ДО РЕЧІ
У п’ятницю біля Анапи (РФ) відбулася урочиста церемонія початку будівництва «Південного потоку». Напередодні виконавчий директор Міжнародного енергетичного агентства Марія ван дер Ховен сказала журналістам: «Те, що буде відбуватися з українськими трубопроводами, у значній мірі буде залежати від стосунків Росії та України. І вже завдання цих двох країн прийняти ті умови, які будуть прийнятні для всіх». Відповідаючи на запитання УНІАН, вона також зазначила, що ГТС України є ключовим активом збільшення потенційних постачань.
Віталій Княжанський
За матеріалами: День
Поділитися новиною
Також за темою
ФОПам розширили програму енергопідтримки та продовжили прийом заявок
Україна та Румунія будують дві нові лінії електропередачі
Доходи росії від експорту нафти впали до мінімуму за час війни
Ціни на нафту стрімко зростають, незважаючи на вивільнення історичних резервів
Чи подорожчає таксі в Україні через зростання цін на пальне — відповідь Bolt та Uklon
США вивільнять 172 млн барелів нафти зі стратегічного резерву для стабілізації цін
