1465
Друге пришестя
Перегони були жорстокі, але президент Барак Обама переобраний. Тепер постає питання для США і всього світу – що він буде робити у свій другий термін?
Перемогти у виборах при досі слабкій економіці і безробітті 8% було нелегко. Багато політичних лідерів: Ніколя Саркозі, Гордон Браун і Хосе Луі Родрігес Сапатеро – були нещодавно зметені на хвилі економічного незадоволення.
І хоча фінансова криза випала на роки правління Джорджа Буша після восьми років головування республіканців, Обама мусив тягти на собі тягар слабкого відновлення.
Обама виграв не тільки через свою особисту надзвичайну гнучкість, але і через величезну кількість виборців середнього класу, які повірили в те, що президентство Обами буде їм вигідніше за політику його республіканського опонента Мітта Ромні, який здався більш прихильним до багатіїв.
До того ж останні демографічні трансформації ускладнили життя кандидатам, які не змогли задовільнити інтереси вихідців з Латинської Америки та інших меншин. Ромні це зовсім провалив – він не зміг повести за собою країну.
Деякі моменти кампанії, особливо кількість витрачених грошей і її негативний тон, не сподобались спостерігачам.
Але конкурентність американської демократії – факт того, що завжди є альтернатива, і що провладні кандидати мусять боротися, щоб втриматися на посаді – це хороший приклад для всього світу.
Обама розпочне свій другий термін зі світовою економікою на роздоріжжі.
У США нерівномірне і слабке відновлення відбувається через надзвичайно експансивну фінансову політику і тривалий фінансовий дефіцит.
У той час як корпоративні бюджети переповнені, приватні інвестиції страждають. У Японії солідна економіка залишається ілюзією, у той час як прем’єр-міністри змінюють один одного з неймовірною швидкістю.
Подібним чином, Європа живе на дотаціях, завдяки президенту Європейського центрального банку Маріо Драгі, і його обіцянкам допомагати з державними боргами.
Але рівень безробіття найвищий за десятки років, і зростання значним чином уповільнилося, навіть у Німеччині. Південні потерпілі економіки знаходяться у ще більшій рецесії.
Більше того, ситуація в Греції викликала соціальне незадоволення. Греція – маленька країна, але її дефолт може мати великий негативний фінансовий і психологічний резонанс повсюду.
Країни з економіками, що розвиваються, знаходяться у кращій формі. але враховуючи, що їх потенційне зростання значно вище, ніж у багатих країнах, немає циклічного зв’язку.
Світова економіка – це єдина система: проблеми в одному важливому регіоні поширюються на всі країни.
Це справедливо і за межами вузькомакроекономічних проблем. Наприклад, проблему зміни клімату більше не можна ігнорувати.
США не може визначити долю економічного майбутнього самостійно. Але курс, обраний Америкою, тим не менше, має глобальне значення, враховуючи, що вона залишається країною з найбільшою економікою і втримує значний вплив на такі інституції, як Міжнародний валютний фонд, Світовий банк і Велика двадцятка. Американська політика продовжує мати вплив на політику у всьому світі.
То чому Обама має сконцентруватися у своєму другому терміні на економіці? Незважаючи на труднощі, що стоять перед світовою економікою, в Штатах, Китаї, Німеччині та інших країнах є суттєві інвестиційні ресурси.
Незважаючи на кліматичні і ресурсні обмеження, ми досі знаходимося на початку технологічної революції, яка має величезний потенціал для вищої продуктивності і кращого процвітання, на ряду з викликами для зайнятості.
Але стабільне економічне зростання вимагає, щоб ці інвестиційні ресурси таки вкладалися. А цього не станеться, поки не відбудеться глобального відновлення середнього і нижчого класу в країнах з розвиненою економікою, в тому числі США. Саме це забезпечить тривале відновлення попиту, на яке сподіваються інвестори.
Є багато місць для отримання прибутку – фактичні податки не такі високі, і дешеві кредити доступні корпоративному сектору. Але концентрація прибутку нагорі – більш ніж 90% користі від економічного зростання у Штатах у 2011 році, наприклад, отримали 1% найбагатших людей Америки – перешкоджає загальному відновленню і ловить макроекономічну політику в пастку між необхідністю продовжувати “стимулювання” і небезпекою зростання державного боргу, а також появою бульбашок активів через рекордно низькі відсоткові ставки.
Іншими словами, більш збалансований розподіл прибутків – це не тільки соціальне або етичне питання. Це необхідно для макроекономіки і для довготривалого корпоративного успіху.
Це життєво необхідно для багатьох країн, але передусім – для США і Китаю.
Ще існує термінова необхідність – для США і всього світу – розвивати освіту і процес отримання навичок. Без навичок, які вимагають нові технології, що знаходяться на початковому етапі, занадто велика кількість працівників досі будуть найманими. Головною перевагою нової якісної освіти стане можливість вирішити проблему розподілу прибутку.
Крім всього іншого, потрібна ефективна міжнародна співпраця.
Профіцит поточного балансу Китаю знизився, але Європа має 500 мільярдів доларів профіциту за падіння попиту. У США дефіцит знаходиться на рівні 500 мільярдів доларів.
У далекій перспективі зміна клімату і погіршення погодних умов також вимагають глобальної співпраці, і активнішої участі США, які б могли розігнати революцію чистого пального, створити нові робочі місця і розпочати новий цикл зростання.
Після американської довгої важкої виборчої кампанії, настав час для всебічних політичних реформ. Хочеться вірити, що Американський Конгрес це також усвідомлює, і він підтримає всі заходи, які можуть допомогти сотням мільйонів американців і людям у всьому світі.
Кемаль Дарвіш
За матеріалами: Реальна економіка
Поділитися новиною
