0 800 307 555
0 800 307 555

Введення в бургерономіку: цікаві думки з приводу "індексу борщу"

2321
FINANCE.UA продовжує публікувати матеріали, натхненні заявою регіонала Владислава Лук’янова про введення в Україні “індексу борщу”. Користувачі нашого Форуму також не залишилися байдужими до такої ініціативи й активно обговорювали її. Пропонуємо до вашої уваги міркування одного з найвідоміших наших форумчан, що пише під ніком Адам Сміт.
Вступ. У кожному жарті є частка жарту
Філософ, біолог, архітектор та економіст сперечаються про те, ким може бути за професією Бог.
- Бог, насамперед, філософ, – сказав філософ. – Він створив принципи, за якими живе людина.
- Дурниці! – сказав біолог. – Спочатку Бог створив чоловіка і жінку, і все живе. Ясно, що він був біологом.
- Не зовсім так, – заперечив архітектор. – Раніше він створив небо і землю. До цього взагалі існував повний хаос!
- А хто, по-вашому, міг створити цей хаос? – втрутився економіст
Економічним журналістам теж буває нудно. Вони пишуть фінансові огляди, що навівають тугу, у той час як душа вимагає креативу. От у такому приступі творчості, що граничить із хуліганством, в 1986 журналістом авторитетного англійського журналу “The Economist” Пемом Вудалом і був придуманий “Індекс Біг Маку”. Якби він знав, до яких наслідків цей безневинний, взагалі-то, жарт, приведе…
Частина I. Труднощі перекладу
Впіймали радянські контррозвідники американського шпигуна. Лейтенант його запитує:
- What is you name?
- Білл Джонс.
(Удар по нирках).
- What is you name?
- Білл Джонс.
(Удар по нирках).
- What is you name?
- Білл Джонс.
(Удар по нирках).
Лейтенантові радять: “а ти його російською запитай, може він мову знає”. Лейтенант:
- Останній раз запитую: де ваші ракети?
Спочатку потрібно розібратися навіть не в тому, варто чи не варто застосовувати індекс Біг Маку, а в тому, наскільки правильно він застосовується. Нагадаю, що в нас даний індекс використовується для розрахунку купівельної спроможності гривні. І в результаті нібито математичними методами цілком серйозно доводиться, що гривня відносно інших валют недооцінена рази в три-п’ять.
Але навіть англомовна версія Вікіпедії, не кажучи про більш авторитетні джерела, може відкрити адептам мак-індексу багато несподіваного. Почнемо з того, що даний індекс від початку був жартом, нехай і математично добре проробленим. І якщо його починають використовувати солідні дядьки – значить всі дійсно серйозні аргументи вже вичерпані.
Ні, ідея була формально правильна: Біг Маки в різних країнах абсолютно однакові, тому й повинні коштувати начебто б однаково. Але навіть у рамках жарту спочатку індекс рекомендувалося застосовувати для розрахунку валютних паритетів у країнах зі схожим рівнем доходів населення. ЗІ СХОЖИМ! В іншому ж випадку жарт перетворюється на легкий маразм!
Частина II. Не всім зрозумілий тонкий англійський гумор
“У нас валюта [за індексом Біг Маку], повинна бути 2,22 до євро… Прошу – одумайтеся. Тому що мине час, десь не більше року: усе буде зовсім по-іншому. Прийде стабілізація економіки, відновляться наші міжнародні позиції і так далі: і буде втрата” Володимир Стельмах, голова НБУ, телеінтерв’ю каналу “Інтер”, листопад 2008 року
З листопада 2008 рік уже минув, а євро по 2,22, незважаючи на величезні старання греків, ми так і не побачили. І дана цитата показує, що мак-індекс, як би це сказати якомога коректніше, дещо не працює. Чому? Справа в тому, що використовувати якийсь товар для розрахунку паритету валют можна тільки якщо його можливо вільно переміщати із країни в країну (так було із золотом у часи золотого стандарту). Однак гамбургерів це не стосується, тому що це не товар – це, що несподівано, послуга. Ви звертали увагу, що 100 грамів горілки в ресторані коштують стільки ж, скільки ціла півлітра цієї ж горілки в найближчому супермаркеті? Те ж і з Біг Маком. У собівартості гамбургера м’ясо, хліб та інші продукти агрохімії становлять значно менше половини. А основне – вартість утримання приміщення і персоналу, податки і прибуток самої компанії. Але побудувати та утримувати ресторан в українському місті все-таки трохи дешевше, ніж у центрі Нью-Йорка або Лондона. А касир або прибиральник Макдональдса в нас отримує разів в 10-20 менше, ніж його колега в розвиненій країні. Чому? Коротка відповідь: тому що життя несправедливе. Все, можна переходити до частини III, але якщо Ви хочете подробиць… Справа в тому, що ціна робочої сили, зайнятої у сфері послуг країни, залежить від середньої ціни робочої сили в сфері виробництва товарів. Вільний ринок, йопт! Остання ж у нас в 10-20 разів менша, ніж у розвинених країнах. Чому? Тому що життя несправедливе… (Насправді тут впливають попит та пропозиція, продуктивність праці в промисловості, сила профспілок, середній рівень кваліфікації працівників тощо, але в даному дослідженні докладні викладення будуть недоречні).
Частина III. Не всі індекси однаково корисні…
Питання уряду: Чому в наших пенсіонерів такі маленькі пенсії?
- Тому що криза.
- Тоді чому кількість наших мільярдерів у рейтингу Forbes подвоїлася за останній рік?
- Тому що інфляція…
Як не дивно, у деяких випадках індекс Біг Маку дуже навіть працює. Справа в тому, що уряди деяких країн, що розвиваються, штучно занижують показники інфляції. І от тут Мак-індекс може допомогти вивести цих маніпуляторів на чисту воду. Я про Аргентину, наприклад, а не про тих, про кого Ви подумали.
Суть у тому, що індекс інфляції – це всього лише циферки у звітах, які нікого ні до чого не зобов’язують, і навіть навпаки. А от Макдональдси – комерційні підприємства, які не можуть дозволити собі відмовитися від прибутку, і тому змушені підвищувати ціни на свою продукцію (послуги) слідом за реальною інфляцією. Наприклад, в Аргентині в 2011 році народ почав щось підозрювати, коли ціна Біг Маку виросла на 19%, у той час як офіційні звіти показували 10-відсоткову інфляцію. Але аргентинський уряд цілком серйозно завдав удару у відповідь по інфляції, натиснувши на Макдональдс, щоб він не підвищував ціну на Біг Мак надалі. Втім, всі заходи щодо приборкання мак-інфляції провалилися, і гамбургер подорожчав відразу на 26%. Заговорили про девальвацію Біг Маків… В економічній літературі ця ситуація стала називатися “бургерономіка”.
Частина IV. Наша відповідь Чемберлену.
- Куме, а ти знаєш, як москалі називають наш борщ?
- Як?
- “Пє-єрвоє”
- Повбивав би!..
“Не хлібом єдиним жива людина…” Второзаконня, 8:3
Наші політики також постаралися не відстати від загальних веселощів. І замість чужорідних для нас бігмаків цілком серйозно запропоновано розраховувати “Індекс борщу”. Насправді, цей варіант не кращий і не гірший від ідеї з бургерами, якщо тільки не підпускати до нього політиків без почуття гумору. У протилежному випадку цей милий жарт перетворюється на шапіто з елементами балагана.
А якщо серйозно, то потреби українця не обмежуються поїданням “першого”. Є ще десерт, одяг, електроніка, сигарети, духовні потреби (музеї, книги, пиво), тепло в будинках, бензин, чисті, заасфальтовані вулиці і т.д.
А виходить, для порівняння купівельної спроможності крім “Індексу борщу” потрібно розрахувати купу інших індексів – або один всеохоплюючий. Насправді такий комплексний індекс уже розраховується і називається “Індекс споживчих цін”, куди включені потреби середнього українця – від хліба до електронних флешок (усього більше 200 найменувань продукції). І цей індекс дає набагато точніше уявлення про зміну нашої купівельної спроможності, ніж будь-які індекси, пов’язані тільки з харчуванням. Інша справа, що непрозорість його розрахунку дає можливість для різних маніпуляцій. І в результаті українці, які ходять по магазинах, мають свою думку про зростання цін, що чомусь сильно не збігається з офіційною. На жаль, поки не знайшлося економістів, здатних витратити пару тижнів для власного перерахунку індексу інфляції, щоб мати можливість упіймати Держстат за руку. А може й так усім все ясно, навіщо ще час витрачати…
Яке всі ці індекси мають відношення до співвідношення валютних курсів? Та особливо ніякого. Хоча за інших рівних умов курси змінюються під дією інфляції (у гривні вона 15%, у долара – 2%; кінець дещо передбачуваний). Однак проблема в тому, що інші умови ніколи не бувають рівними, і на курс впливає безліч інших факторів: зовнішні інвестиції, споконвічний перекіс цін, нерівномірність рівня життя тощо.
Епілог
Якщо ЗМІ і політики згадують про “Індекс Біг Маку” – чекай девальвації.
Народна мудрість
Гадаю, коментарі зайві.
P.S. Якщо хтось не згодний з моїм скептичним ставленням до бігмачних індексів – у Вас є можливість утерти мені носа! Я офіційно заявляю, що готовий придбати за гривні будь-яку кількість твердої валюти (починаючи від тисячі доларів) за індексом “Біг-Маку” плюс 50%. Коли ж курси вирівняються, Ви заробите 50%! (У США Біг-Мак коштує 4,33 долари, у нас – 19 грн. Таким чином, мак-курс долара – 4,38 грн. Поспішайте: гамбургери в США дорожчають кожні півроку, і долар, відповідно, постійно знецінюється!)
P.P.S. Біг-Мак® – офіційна зареєстрована торговельна марка компанії Макдональдс®. Усі права захищені.
За матеріалами:
Finance.ua
Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter , щоб повідомити про це.

Поділитися новиною

Підпишіться на нас