522
Негайного економічного ефекту від Олімпіади не буде
— Казна та Політика
Потужний емоційний підйом, викликаний Олімпіадою, допоможе британцям боротися з тяжкою рецесією. Бізнес, в тому числі і туристичний, виграє від Ігор хіба що в середньостроковій перспективі, підкреслюють експерти.
Літня Олімпіада, що успішно завершилася в Лондоні, викликала у Великобританії потужний емоційний підйом, який допоможе жителям країни ментально протистояти тяжкій економічній рецесії. Проте відчутного короткострокового народногосподарського ефекту від Ігор не буде. Інвестиції в інфраструктуру свою роль в основному вже зіграли, а туристична галузь почне пожинати плоди грандіозного свята лише в середньостроковій перспективі. Така практично одностайна думка експертів, які оцінюють економічні аспекти найбільших на планеті спортивних змагань.
Основні гроші витратили на стадіони та інфраструктуру
Згідно з підрахунками фахівців Лондонської школи економіки (LSE), Олімпійські ігри обійшлися Великобританії приблизно 15 мільярдів фунтів стерлінгів (19,1 мільярд євро). Офіційна цифра прямих урядових витрат істотно нижча - 9,3 мільярда фунтів (11,8 мільярда євро).
Як би там не було, левова частка виділених грошей пішла, як завжди при підготовці до Олімпіад, на спорудження стадіонів та різні інфраструктурні проекти, такі як модернізація наявних автомобільних доріг і залізниць або прокладка нових.
Підготовка до Ігор тривала кілька років, тож відповідний імпульс будівельній галузі та її постачальникам вона вже дала. В перспективі поява надсучасного спортивно-розважального та житлового центру у східній частині лондонського мегаполіса, яка досі була найменш розвинутою і привабливою, сприятиме притоку нових інвестицій і створенню робочих місць. Однак це - довгостроковий процес, отже, нинішній боротьбі з рецесією - а британський ВВП скорочується ось вже три квартали поспіль - він навряд чи допоможе.
Британська столиця недорахувалася туристів
У короткостроковому плані економічний ефект від Олімпіад, особливо літніх, можуть забезпечити туризм і в цілому вся сфера обслуговування. Але Лондон і так вже є одним з найбільших в світі туристичних центрів, а тому приїзду з усього світу спортивних уболівальників він фактично не відчув.
"Судячи з усього, Олімпійські ігри не привели до збільшення числа гостей в Лондоні і Великобританії", - відзначає в інтерв'ю агентству AFP Мері Ренс, глава Британської об'єднання в'їзного туризму. Більше того, вона не відкидає, що туристичний потік через Олімпіаду навіть знизився, хоча надійних статистичних даних поки не має.
Ренс вказує, зокрема, на те, що лондонським готелям під час Олімпіади довелося знизити ціни на свої послуги, а від власників магазинів, ресторанів і театрів в центрі міста стали надходити відомості про різке падіння доходів. Тому дуже ймовірно, що ажіотаж навколо спортивного свята просто відлякав звичайних іноземних туристів від поїздок в англійську столицю.
Надії на рекламний ефект
Отже, британській туристичній галузі, яка має, поряд з банківським сектором, принципове економічне значення для Лондона і в цілому для всієї Великобританії, Олімпіада, швидше за все, не принесла сьогочасної комерційної вигоди. Зате Ігри стали найяскравішим рекламно-маркетинговим заходом, який може забезпечити зростання доходів в середньо- і довгостроковій перспективі.
Саме на це сподівається представник британської Асоціації головних туристичних визначних пам'яток Бернард Донах’ю: "Ми очікуємо, що за підсумками нинішнього року зареєструємо більше гостей, ніж рік тому. А повною мірою позитивний ефект від отриманого імпульсу ми побачимо ще через рік, а також протягом кількох наступних років".
До сплеску споживчої активності на внутрішньому ринку країни Олімпіада теж не привела. У всякому разі, Британський союз роздрібної торгівлі BRC зареєстрував у липні зростання виручки лише на 0,1 відсотка. Таким чином, напередодні Ігор і перші дні спортивних змагань британці не стали щедріше витрачати гроші, скажімо, на нові телевізори або алкогольні напої.
Комерційна вигода - тільки в довгостроковому плані
"Ми вважаємо, що продаж квитків на стадіони та прав на телевізійні трансляції в кращому випадку зробить лише невеликий внесок у прискорення економічного зростання", - заявив невдовзі після початку Олімпіади головний економіст британського центробанку Bank of England Спенсер Дейл. Судячи з того, що досить багато місць на трибунах під час змагань були порожні, внесок цей може виявитися мінімальним.
Одне слово, лондонські Ігри підтвердили аксіому: Олімпіади, так само як і великі футбольні та інші першості, швидкого прибутку не приносять і економічний ефект можуть дати лише в довгостроковому плані. І то - за умови, що місто і країна грамотно скористаються цим рекламним імпульсом і зуміють забезпечити ефективне завантаження спортивних споруд.
За матеріалами: Deutsche Welle
Поділитися новиною
Також за темою
Мадяр натякнув, що не блокуватиме виділення Україні 90 млрд євро
ЄС прагне розблокувати кредит для України на 90 млрд євро після поразки Орбана
МЗС зняло рекомендації щодо обмеження поїздок до Угорщини
З 1 липня в Україні планують запустити програму «єКнига» для новонароджених і субсидії на оренду для книгарень
Україна та Сирія домовилися про співпрацю у сфері АПК та відкриття посольств
Мінсоцполітики відмовилося від ідеї обовʼязкової накопичувальної пенсійної системи
