1422
Енергоефективність мільярди береже
— Енергетика
В Україні щорічно близько 12 мільярдів євро вилітають в прямому сенсі в трубу. Саме стільки коштує теплова та електрична енергія, яку ми зможемо заощадити, якщо прислухаємося до висновків фахівців, які підготували рейтинг ефективності областей України. Найбільший потенціал економії у промислових підприємств Луганської, Дніпропетровської та Запорізької областей, але є над чим замислитися і простим громадянам.
Пілотний, поки що, рейтинг енергоефективності регіонів Ukrainian Energy Index (UEI) був складений за методикою Міжнародного енергетичного агентства фахівцями центру "БЕСТ". Ініціатором дослідження виступила найбільша українська фінансово-промислова група СКМ Рината Ахметова - один з найбільших виробників і споживачів енергії в Україні.
Дослідження показало, що загалом по країні ефективність використання енергії становить трохи більше половини (52%) від рівня країн Європейського союзу. Тобто ми для виконання одних і тих же завдань витрачаємо енергії в два рази більше, ніж ощадливі європейці. У центрі "БЕСТ" підрахували, що досягнення європейського рівня енергоефективності дозволить заощадити стільки енергії, скільки можна отримати з 27 мільйонів тонн нафти або 34 мільярдів кубометрів природного газу. Для порівняння, Україна щорічно споживає близько 16 мільйонів тонн нафти і близько 60 мільярдів кубометрів газу. У цінах 2010 року це означає 11,8 мільярда євро викинутих грошей.
Найбільшою марнотратністю вирізняються зазвичай індустріально розвинені регіони. Найгірший показник у Луганської області - всього 38% від рівня країн ЄС, потім йдуть Полтавська (39%) і Дніпропетровська (43%) області. Серед лідерів Вінницька (71%), Чернівецька (70%) та Одеська (70%) області. Показники енергоефективності промисловості і сфери послуг для столиці становлять 196% і 220% відповідно. Хоча такі високі показники навряд чи говорять про високу енергоефективність Києва. Вони скоріше вказують на викривлення в економіці України. Ні для кого не секрет, що в Києві зареєстрована переважна більшість непромислових бізнесі, таких як банки та страхові компанії, споживання енергії якими не йде ні в яке порівняння з промисловими підприємствами. Просто працюють фінустанови по всій країні, а показують додану вартість в Києві.
Зміна ситуації на краще потребує кардинального перегляду підходів до ведення бізнесу. "Зв'язки бізнесу з владою і перехресне субсидування не дозволяють вирішити цю проблему", - каже керівник проектів і енергетичних програм центру ім. Разумкова Володимир Омельченко. За його словами, для того, щоб змінити ситуацію, необхідно позбутися цих проблем, розвивати ринкові механізми, які б стимулювали інвестиції. Важливо також гарантувати збереження цих вкладень. Тим більше що способи для виходу з ситуації, що склалася, всім добре відомі, додає експерт з енергетичних питань Віктор Кириленко. За його словами, необхідно змінити тарифну політику, яка б дозволила споживачу самостійно вирішувати, скільки тепла використовувати, і платити тільки за себе, а не за всіх.
Втім в Україні існують підприємства, які вже сьогодні інвестують в енергозбереження. Наприклад, все та ж СКМ щорічно витрачає до 200 мільйонів доларів на підвищення енергоефективності своїх підприємств. У компанії кажуть, що вирішили фінансувати проведення UEI для того, щоб залучити до вирішення проблеми провідних світових фахівців і використовувати загальновизнану методику, в надії, що це стане першим кроком на шляху руху України до цивілізованого ставлення до споживання енергії. "Рейтинг покаже потенціал країни і галузей економіки, визначить перспективні напрями, в яких проекти з підвищення енергоефективності принесуть максимальну вигоду", - говорять в компанії, додаючи, що будуть використовувати цю інформацію при плануванні власних заходів. Тим більше, що підприємства, які належать групі, почали займатися питаннями енергозбереження ще задовго до створення рейтингу. Приміром, "Метінвест" запланував провести модернізацію, яка дозволить зменшити витрату енергії, необхідної для виробництва однієї тони сталі в середньому на 4-6 ГДж. Щорічно інвестує в модернізацію виробництва та підвищення енергоефективності і найбільший приватний виробник електроенергії компанія ДПЕК.
Не менш важливим результатом дослідження є і аналіз ситуації в житловому секторі економіки. Найкращий показник у цій сфері у Вінницької області - 87% від рівня енергоефективності країн ЄС. Потім йдуть Кіровоградська (83%) і Херсонська (81%) області. А от столиця з показником 48% замикає рейтинг. Не набагато кращі показники у Харківській (49%) та Київській (51%) областях. Громадяни не мають достатніх стимулів для економії, говорить Віктор Кириленко. "Річ у тім, що рахунки, які отримують сьогодні жителі міських квартир, ніяк не залежать від їхніх зусиль з енергозбереження. Люди хочуть економити тепло або газ, але не можуть регулювати його подачу. При цьому споживача ставлять перед фактом, що він повинен заплатити певну суму, навіть якщо батарея холодна, а на вулиці мороз. Є, звичайно, люди низької культури, які включають все на повну потужність, навіть якщо такої кількості тепла не потрібно. Але вони становлять меншість", - говорить Кириленко.
Необхідно вирішити і проблему власності будинків, каже Володимир Омельченко. "Населення практично справно оплачує комунальні послуги. При цьому вони володіють квартирами, а не будинком в цілому. Звідси і проблеми: не вдається вчасно утеплити стіни, вітер гуляє по коридорах через вибиті шибки, складно домовитися з мешканцями про встановлення лічильників", - говорить Омельченко.
І все ж рейтинг не варто сприймати як привід для депресії, відзначають експерти. Те що ефективність споживання енергії у нас гірша, ніж в Європі, було зрозуміло і без цього дослідження. Швидше, індекс показує, що нам цілком під силу поліпшити ситуацію. Потенціал нашої економіки тільки завдяки більш раціональному використанню ресурсів оцінюється в мільярди доларів, і це незаперечний факт.
Олексій Андрущенко
За матеріалами: Подробности
Поділитися новиною
