1727
Західні ЗМІ: Стратегія Путіна - відновити радянську імперію
— Світ
Кримський референдум і його підсумки стали одними з головних тем на сторінках західної преси. Багато видань сконцентрувалися на мотивації учасників подій, як з боку Росії, так і країн Заходу.
Британська The Guardian описує подію так: “Референдум в Криму не має ніякого значення і водночас глибоко символічний. Не має ніякого значення тому, що суперечить українській Конституції, і тому, що проходив за присутності військ іншої країни. Навряд чи його результати будуть ким-небудь визнані: в ООН на користь його засудження не проголосувала тільки Росія”.
“Але водночас референдум є дуже важливим кроком в анексії Криму Росією і дуже багато чого може сказати про президента країни Володимира Путіна. Як і багато тиранів, Путін спонукуваний не тільки зухвалістю, а й страхом. Він взявся за розчленування України тому, що боїться відходу цієї країни в бік Європи”, – робить висновок видання.
Схожий аналіз мотивації учасників подій в Україні проводить французька Le Monde: “Путін і Захід грають за різними правилами. У Путіна є стратегія, у Заходу – інтереси. Американці і європейці дивляться на відносини з точки зору економічного розвитку, глобальних ринків, стратегічної стабільності. У Путіна же – свій світогляд, доктрина, заснована на переконанні в тому, що “розвал СРСР є найбільшою геополітичною катастрофою XX століття. Він керується місією відновити, наскільки це можливо, радянську імперію. Його стратегія заснована на ностальгії”.
Свою інтерпретацію пропонує британська The Independent: “Події в Криму не зможуть заглушити зростаюче в Росії невдоволення режимом Путіна. Не зможуть вони зупинити і невідворотну втрату Росією статусу одного з лідерів світового співтовариства”.
Відзначаючи, що Росії навряд чи варто боятися санкцій з боку Європи, видання пише: “Дії Росії в Криму розв’язують руки найбільш затятим противникам Росії в Україні. А ті українці, які бачили в Росії захисника, союзника і навіть брата, вже не будуть розглядати Росію в подібному світлі. Україна, що отримала подібне поранення, навряд чи піде до Росії на поклін. Швидше, навпаки, з усією швидкістю спрямується до Європи. І в цьому сенсі питання про майбутнє України і її ідентифікації вже вирішене. Причому не на користь Росії”.
The Telegraph розглядає ситуацію з економічної точки зору. Видання вважає, що проти Росії навряд чи будуть зроблені серйозні дії з боку Європи: “Навіть можливість заморозки активів і заборони на в’їзд вже призвела до серйозного неспокою на ринках: росіяни виводять кошти з західних банків, Захід відмовляється від активів у Росії, а Москва гарячково позбавляється від цінних паперів Казначейства США в спробі утримати рубль. І все це відбувається у вкрай невдалий для економіки момент, коли ринки, що розвиваються, показують ознаки уповільнення, Європою бродить привид дефляції, а японська Абеноміка починає пробуксовувати”.
Видання називає події в Криму “загрозою світовій економіці”, відзначаючи, що поєднання економічних і політичних обставин робить її “здатною перетворити локальну кризу в більш серйозну проблему”. “Черговий економічний спад не можуть собі дозволити ані Захід, ані Путін”, – підсумовує газета.
За матеріалами: РБК
Поділитися новиною
