230
Шанси на продовження зниження фондових ринків зараз невисокі - експерт
— Фондовий ринок
Шанси на продовження зниження фондових ринків від рівнів, що визначилися на даний момент, найближчим часом невисокі.
Таку точку зору висловив аналітик компанії Astrum Investment Management Павло Ілляшенко у коментарі.
За його словами, «рівень 1415-1420 пунктів для ф’ючерсів на індекс S&P з великою ймовірністю стане рівнем підтримки, навіть незважаючи на запланований кінець світу. У ніч з четверга на п’ятницю ми стали свідками того, як ірраціональні рішення можуть бути багаторазово посилені кондиціями низької ліквідності. Справа в тому, що вже після закриття американських бірж прийшли новини про те, що голосування щодо так званого «плану Б», авторами якого є представники республіканської партії, не відбудеться, і хтось зробив висновок про те, що це погана новина».
Як відзначив аналітик, в результаті ф’ючерси на S&P 500 за кілька хвилин знизилися більш ніж на 3%, проте так само швидко відіграли половину втрат. При цьому реакція азіатських ринків була набагато стриманішою, і в середньому зниження на минулій сесії склало близько 0,5%.
«Далі подивимося на суть того, що сталося. По-перше, ніхто не очікував угоди із запобігання «фіскальному обриву» в найближчі дні, значить, її відсутність – це не привід для розладу. Тим більше, ми знаємо, що у цього плану республіканців не було жодного шансу бути підписаним Бараком Обамою. В результаті можемо ще раз повторити запитання: так в чому проблема? Можлива відповідь: в рядах республіканської партії намітився розкол між помірним ядром (готовим йти на компроміс) і консервативною околицею (не готовою прийняти необхідність підвищення податків і скромні масштаби урізання видатків бюджету)», – пояснив П.Ілляшенко.
«Далі подивимося на суть того, що сталося. По-перше, ніхто не очікував угоди із запобігання «фіскальному обриву» в найближчі дні, значить, її відсутність – це не привід для розладу. Тим більше, ми знаємо, що у цього плану республіканців не було жодного шансу бути підписаним Бараком Обамою. В результаті можемо ще раз повторити запитання: так в чому проблема? Можлива відповідь: в рядах республіканської партії намітився розкол між помірним ядром (готовим йти на компроміс) і консервативною околицею (не готовою прийняти необхідність підвищення податків і скромні масштаби урізання видатків бюджету)», – пояснив П.Ілляшенко.
Однак, на його думку, в цьому випадку ми знову маємо справу з позитивною новиною. Так, розкол (якщо це дійсно має місце) затягне переговори, але якість домовленості набагато важливіша від терміновості її досягнення. Продуктом компромісу між президентом США і нерадикалами від партії республіканців може стати дійсно збалансований підхід, який буде містити мінімум скорочення держвидатків – що є критичним для продовження зростання економіки США.
Слід пам’ятати, що в умовах «балансової рецесії» скорочення витрат бюджету має набагато більший негативний вплив на економіку, ніж зростання податків.
«У результаті, як не глянь, реакція ринків в тому вигляді, в якому ми це бачимо зараз, – це ірраціональність», – зробив висновок П.Ілляшенко.
«У результаті, як не глянь, реакція ринків в тому вигляді, в якому ми це бачимо зараз, – це ірраціональність», – зробив висновок П.Ілляшенко.
За матеріалами: УНІАН
Поділитися новиною
Також за темою
GoPro скоротить майже чверть штату після збитків
Кількість компаній з іноземним капіталом у рф скоротилася на 35%
Рейтинг найстійкіших банків України (інфографіка)
Microsoft інвестує $10 млрд у розвиток ШІ в Японії
ТОП-10 українських банків за доходом (інфографіка)
У Києві один із найбільших довгобудів пішов з аукціону за 560 млн гривень — деталі
