0 800 307 555
0 800 307 555

Оніщук пропонує обмежити повноваження Президента

393
Президентські або змішані форми правління в Україні себе не виправдали - жоден президентський режим не виявився ефективним. Таку думку висловив доктор юридичних наук, міністр юстиції 2007-2010 років Микола Оніщук у статті для "Дзеркала тижня. Україна".
На думку автора, конституційний процес повинен бути зосереджений на роботі в декількох важливих напрямках. Серед них - ліквідація дуалізму держави, розриву між нормативним конституційним порядком і реальною моделлю влади.
"Головною метою на цьому напрямі має стати інституційний поділ влади на автономні гілки, що забезпечують стримування і противаги, створення запобігання проти виділення окремого органу як домінуючого", - зазначив М.Оніщук.
Автор підкреслив, що в Україні Президент завжди тяжів до верховенства над іншими інститутами. "Мінімізувати цей синдром потрібно через звернення до моделей парламентського правління. Саме парламентаризація владних відносин може нівелювати різні гібридні пострадянські управлінські вертикалі і примусити політичні еліти та інститути виробляти ефективні горизонтальні конфігурації, по суті - договірні взаємини", - йдеться в статті.
Крім того, на думку М.Оніщука, реформована Верховна Рада повинна мати більше впливу на діяльність органів виконавчої влади, і насамперед - уряду. "А це передбачає, щонайменше, перехід до двопалатності і консигнатури, істотне звуження повноважень (якщо не ліквідацію) інституту Президента", - підкреслив він.
Нагадаємо, 17 травня Віктор Янукович підписав указ про створення Конституційної асамблеї як спеціального допоміжного органу при Президентові з метою напрацювати пропозиції щодо змін до Конституції України. Головою асамблеї призначений Леонід Кравчук. Перше засідання орієнтовно відбудеться 20 червня.
За матеріалами:
МінПром
Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter , щоб повідомити про це.

Поділитися новиною

Підпишіться на нас