5336
Національний банк розшукує курсових маніпуляторів
— Валюта
За підсумками розширеної наради з комерційними банками, яка проходила на минулому тижні, НБУ ухвалив рішення звернутися до агентства Thomson-Reuters і в Emerging Markets Trade Association із запитом про рівень валютних котирувань, які виставляли фінустанови в кінці травня. У Нацбанку вважають, що банкіри намагалися розхитати курс гривні. А експерти впевнені, що таким чином низка іноземних банків намагається заробити на виході нерезидентів з українського ринку.
Як розповіло виданню високопоставлене джерело в Національному банку, крім обговорення поточних проблем у фінансовій системі та організації роботи банків під час чемпіонату Європи, на всеукраїнській нараді регулятора з банкірами дуже гостро стояло питання курсових маніпуляціях, які призвели до ослаблення курсу гривні до долара наприкінці травня до рівня 8,07-8,12 грн. за долар.
Зокрема, 23 травня спостерігався різкий стрибок фіксингу EMTA uah, який є базою для розрахунку котирувань безпоставкових форвардів на курс гривні (NDF uah - котирується переважно в лондонських брокерських фірмах). Фіксинг EMTA uah розраховується агентством Thomson-Reuters за методикою, встановленою EMTA: дев'ять банків-нерезидентів, назви яких закриті, оголошують свої котирування на курс гривні. Усереднені показники курсів купівлі і продажу фіксуються в EMTA uah.
"23 травня фіксинг підскочив відразу на 5,5 коп. вище від ринкових котирувань - до рівня 8,115 грн./$1, - говорить співрозмовник "i" з Національного банку. - Проте жоден з банків з іноземним капіталом не купував в той день валюту за такими котируваннями".
У Нацбанку вважають, що стрибок фіксингу EMTA uah і подальший рух за цими котируваннями ринків готівкової та безготівкової валюти були наслідком маніпуляцій іноземних банків з курсом.
"Фіксинг є індикатором курсу гривні до долара для нерезидентів, які ухвалюють рішення про входження на український ринок або вихід з нього. Тобто коли іноземна компанія дає своєму банку доручення купити або продати валюту, то угода розраховується за поточним фіксингом EMTA uah, - пояснює чиновник НБУ. - Ми бачимо в стрибку фіксингу маніпуляції з курсом, які могли бути виконані для того, щоб заробити на великому клієнтові, який виходив з України, або на закритті значного контракту NDF uah".
У Нацбанку кажуть, що відповідно до закону про НБУ та інструкції про порядок регулювання діяльності банків, не можуть застосувати до фінустанов заходи впливу за маніпуляції з курсом (хоча на фондовому ринку маніпулювання є підставою для застосування санкцій до учасників ринку і за це передбачена відповідальність аж до кримінальної. - "і"). Однак будуть звертатися до материнських контор банків, дилерів яких підозрюють у маніпуляціях з вимогою провести внутрішнє розслідування за підозрою в змові і неринкових діях.
Щоб отримати інформацію про банки, які представляли свої котирування для розрахунку фіксингу EMTA uah 23 травня, а також уточнити рівень цих котирувань по банках, НБУ звернувся із запитом до агентства Thomson-Reuters і в Emerging Markets Trade Association.
Отримати коментарі EMTA не вдалося. А один зі співробітників Thomson-Reuters запевнив "i", що інформацію регулятору не нададуть, так як договір про розрахунок фіксингу передбачає "конфіденційність даних учасників індексу".
У той же час скарбники банків кажуть, що перелік фінустанов, які ймовірно представляють свої котирування для розрахунку фіксингу EMTA uah, ринку відомий. "Це ключові банки, які обслуговують нерезидентів на українському ринку - "ІНГ Банк Україна", "Креді Агріколь Банк", "Сітібанк", "Дойче Банк", а також "ОТП Банк", "Унікредит Банк", "Райффайзен Банк Аваль", УкрСиббанк і банк "Форум", - перераховує один зі скарбників.
При цьому, за його словами, звинувачувати всі ці фінустанови в маніпуляціях з курсом гривні не можна. "Така масштабна змова неможлива, - впевнений фінансист. - Швидше за все, три-чотири банки просто подали сильно завищені котирування, знаючи про вихід великого клієнта з ринку".
У той же час президент Українського аналітичного центру Олександр Охріменко каже, що ослаблення курсу гривні могло бути реакцією ринку на різке падіння курсу рубля - так, за місяць курс російської валюти обвалився на 15%. "Спостерігався занадто високий попит на купівлю за рубль гривні - через яку купували євро, а потім долар. Падіння курсу могло бути викликане великим перетіканням рублів через гривню у валюту і спробою банків на цьому заробити", - вважає експерт.
За матеріалами: Экономические Известия
Поділитися новиною
