817
Почалася боротьба у верхах
Вчора стало відомо, що Окружний адміністративний суд (ОАС) Києва заборонив проведення 30 вересня пленуму Верховного суду (ВС), на якому планується обрати нового голови ВС. Рішення адмінсуду зіграло на руку основному конкурентові нинішнього голови суду Василя Онопенка - голові Вищої кваліфікаційної комісії суддів, судді ВС Ігорю Самсіну - він чекає на рішення Конституційного суду, яке дозволить йому взяти участь у пленумі ВС. Правда, у ВС вчора заявили, що відкладати вибори не збираються.
Про рішення Окружного адміністративного суду Києва заборонити Верховному суду 30 вересня проводити виборний пленум стало відомо вчора. "Так, таке визначення було винесено в п'ятницю (23 вересня)", - підтвердив голова ОАС Києва Петро Вовк. Воно було ухвалення для забезпечення позову одного з суддів ВС Миколи Пінчука, відрядженого для роботи у Вищу кваліфікаційну комісію суддів. Він звернувся до ОАС Києва з позовом про визнання протиправної бездіяльності пленуму ВС, який не поставив його до відома про заплановане на 30 вересня засідання. Як відомо, повноваження Василя Онопенка, який керував судом з 2006 року, закінчуються 29 вересня.
"З правової точки зору це повна маячня. Хто може заборонити пленуму зібратися? Це справа пленуму, і жоден суддя не може йому заборонити", - сказав перший заступник глави комітету з питань правосуддя Юрій Кармазін ("Наша Україна-Народна самооборона"). У рішенні адмінсуду депутат побачив "інтереси адміністрації президента" (АП). "Судова система зараз розбалансована і зорієнтована тільки в одну сторону - в бік адміністрації президента, тому всі відповіді потрібно шукати на Банковій - що там захочуть, те й буде виконано", - сказав Кармазін.
Втім, єдиної думки з цього питання в парламентському комітеті з питань правосуддя немає. "Якщо суддя не був своєчасно повідомлений, він цілком міг звернутися до суду для відновлення свого права. А може, він (Микола Пінчук) теж хотів висунути свою кандидатуру? Тому жодної політики в цьому я не бачу", - сказав член комітету з питань правосуддя Вадим Колесніченко (Партія регіонів).
У Верховному суді змінювати свої плани поки що не збираються. "Зараз у мене на руках немає відповідних документів щодо заборони пленуму, тому я не можу нічого коментувати", - процитували Василя Онопенка у прес-службі НД Проте вже через кілька годин там заявили, що пленум, намічений на 30 вересня, буде проведений. "Засідання заплановано на 10.00. Порядок денний складається з одного питання (виборів голови суду)", - говорилося в повідомленні прес-служби.
На сьогоднішній день ймовірних кандидатів на пост голови ВС двоє: чинний голова ВС Василь Онопенко і голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів Ігор Самсін. "Це відомий суддя, дуже хороший організатор і ефективний менеджер", - охарактеризував Самсіна Вадим Колесніченко.
- Перш ніж балотуватися, треба вирішити питання про допуск мене і Миколи Пінчука до участі у пленумі, - заявив Ігор Самсін, не підтвердивши і не спростувавши інформацію про намір обійняти пост глави ВС. Нагадаємо, зараз Ігор Самсін та Микола Пінчук відсторонені від участі в засіданнях пленуму ВС, оскільки вони відряджені для роботи в ВККС. "Спочатку ми повинні вирішити цю проблему, а там - як Бог дасть", - сказав Самсін. За його словами, дане питання він намагається вирішити через Конституційний суд, куди раніше звернувся від імені ВККС з поданням з проханням роз'яснити, чи може він брати участь у роботі пленуму ВС.
- Ця ситуація наочно відображає закулісну розстановку сил всередині того, що залишилося від судової системи. Це класична рейдерська схема, коли через судові інстанції блокуються рішення конституційних органів, - сказав член комітету з питань правосуддя Святослав Олійник (позафракційний).
За матеріалами: Коммерсант-Україна
Поділитися новиною
