248
Суд відмовився залучати АМКУ у справі "Роттердам+"
— Казна та Політика
Суд переніс розгляд справи про скасування постанови Нацкомісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг, якою була введена так звана формула “Роттердам +” на 29 грудня.
Про це повідомив експерт у сфері енергетики Андрій Герус.
За словами Геруса, суддя відхилив клопотання НКРЕКП залучити до судового процесу в якості третьої сторони Антимонопольний комітет України.
Крім того, як повідомляє експерт, суддя відмовився задовольнити клопотання захисту про відвід судді у зв’язку з тим, що він отримав справу не внаслідок автоматичного розподілу справ.
“Наступне засідання призначив на 29 грудня. Раніше не міг призначити навіть перше підготовче засідання протягом 4-х місяців. А тут 3 засідання протягом тижня. Дуже поспішає. Мабуть, буде рішення 29 грудня”, – зазначив експерт.
Як відомо, розгляд справи щодо скасування постанови Національної комісії вже переносився з 23 на 27 грудня.
Раніше Герус подав позов у Київський окружний адміністративний суд щодо скасування постанови НКРЕ від 3 березня 2016 року.
Стосовно методології “Роттердам+”, Герус зазначав, що вона дає вигідну формулу для ціни вугілля, у той час інші види палива (газ, мазут) не привязані цією методологією до якихось європейських бірж.
“Запаси вугілля на кінець серпня на 40%-45% нижче, аніж рік тому, коли ніякого “Роттердаму+” не було. Тобто “Роттердам+” введений виключно для додаткової вигоди (“додаткових чайових”) деяким виробникам е/е”, – констатує Герус.
Як відомо, у березні Національна комісія з регулювання енергетики і комунальних послуг затвердила нову методику визначення оптової ринкової ціни на електроенергію. Це ціна, за якою ТЕС продають електроенергію в ринок. У ній, зокрема, враховується ціна на вугілля.
Відповідно до нової методики, вартість вугілля у виробництві вугільно-теплової генерації рахується за формулою “вартість вугілля у порту Роттердам плюс вартість його доставки в Україну”.
За матеріалами: Економічна Правда
Поділитися новиною
