1334
Що відбувається з Діамантбанком
— Кредит&Депозит
Цього року Діамантбанк Давида Жванії та Миколи Мартиненка неодноразово опинявся в епіцентрі скандалів. ЕП з’ясовувала, що відбувається з Діамантбанком і чи не буде він наступним у списку “банкопаду”.
Сварились між собою власники, з’ясовували стосунки колишні і нинішні керівники, звучали заяви про рейдерську атаку.
Про складнощі свідчить і фінансова звітність кредитної установи за третій квартал, яка зафіксувала збитки на рівні півмільярда гривень.
Що відбувається з Діамантбанком і чи не буде він наступним у списку “банкопаду”.
За підсумками дев’яти місяців Діамантбанк продовжує нарощувати збитки: у січні-вересні збиток банку склав 528,9 млн грн. У банку стверджують: їхня операційна діяльність прибуткова.
“Сума збитків — це величина сформованого резерву, під який акціонери надали капітал. Діамантбанк кредитував забудовників, які протягом останніх двох років здали свої об’єкти в експлуатацію, тому зараз виконують свої зобов’язання. Також у банку є невеликий пул кредитів на окупованих територіях — Донецьку, Луганську і Криму. Поки ці кредити не можуть виплачуватись у повному обсязі. Тому, за методологією НБУ, Діамантбанк сформував майже 100%-ний резерв за такими кредитами”, — пояснили в прес-службі установи.
На формування резервів у третьому кварталі банк направив 280,53 млн грн. Примітно, що більшість банків вже давно сформували резерви під кредити в зоні АТО. Зараз резерви становлять близько 20% від кредитного портфеля.
Також збиток банку принесли операції з фінансовими інструментами — 170,98 млн грн. Адміністративні та інші операційні витрати склали 271,56 млн грн.
Така ситуація спровокувала зменшення власного капіталу з 373,24 млн грн до 144,33 млн грн. І це при тому, що на початку вересня Нацбанк зареєстрував збільшення статутного капіталу на 300 млн грн, відповідне рішення акціонерами було прийнято ще в кінці грудня 2015 року. Інакше показник і зовсім пішов би в “мінус”.
Правда, докапіталізація пройшла не без проблем: 4 жовтня Нацкомісія з цінних паперів та фондового ринку відмовила в реєстрації звіту про результати приватного розміщення акцій Діамантбанку.
“Наскільки мені відомо, акціонери не змогли підтвердити джерело походження коштів”, — повідомив співрозмовник, знайомий з ситуацією в банку.
Ще одна негативна тенденція — зростання заборгованості Діамантбанку перед Нацбанком. Ще станом на 30 червня банк не винен був нічого регулятору, а вже 30 вересня борг перевищував 400 млн грн.
“Це звичайні операції РЕПО. Діамантбанк, як і інші банки, практично щоденно здійснює операції РЕПО на різні терміни з різними банками України”, — пояснили в банку.
Врятувати ситуацію мають власники банку. “Акціонери планують додатково докапіталізувати банк на 750 млн грн до 1 липня 2017 року”, — обіцяють в прес-службі установи.
Згідно з даними НБУ на 25 липня, основними акціонерами банку є Ігор Керезь (46,47%), Давид Жванія (23,8%), Андрій Щукін і В’ячеслав Циганенко (за 12,276%).
Примітно, що на початку року найбільшим мажоритарієм банку був громадянин Австрії Флоріан Косчат (49,6%). При цьому ще в червні в інтерв’ю ЗМІ голова правління Діамантбанку Олег Ходачук стверджував, що Флоріан Косчат не планує продавати свою частку у банку і навіть збирався брати участь в допемісії.
Правда, взаємовідносини між власниками навряд чи можна назвати гладкими. Наприклад, на початку вересня в банку заявили про рейдерську атаку: 9 вересня стало відомо про вчинення умисних злочинних шахрайських дій невідомими особами, які полягають у неправомірній реєстрації змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з призначенням керівника Діамантбанку”. Про це йдеться в рішенні суду від 20 вересня.
Тоді в єдиному реєстрі з’явилася інформація про зміну голови правління банку з 24 серпня.
“Однак зазначена особа ніколи не була призначена керівником Діамантбанку, жодного рішення з цього приводу наглядова рада Діамантбанку не приймала, так само як і не приймалося рішення про зміну керівника Діамантбанку загальними зборами акціонерів”, — йдеться в тексті рішення. З 22 липня 2016 року головою правління Діамантбанку є Олег Ходачук.
Про війну з колишніми топ-менеджерами
Нинішній конфлікт навколо керівництва банку вже не перший. Вже кілька років з Діамантбанком судиться його екс-керівник, який очолював установу з 2006 року по 2013 рік — Олександр Рибалкін.
“Я звільнився з посади голови правління банку за угодою сторін 12 липня 2013 року через ускладнення відносин з бенефіціарами банку — Миколою Мартиненком та Ігорем Керезем. Суперечності стосувалися кредитування компаній, що належать бенефіціарам, без належного забезпечення і джерел погашення кредиту. Я займав принципову позицію, що видача таких кредитів зашкодить інтересам вкладників і призведе до суттєвого погіршення показників діяльності банку, що призведе до збиткової діяльності”, — пояснює Рибалкін.
Цього ж дня – 12 липня 2013 року – наглядова рада банку прийняла рішення про виплату винагороди топ-менеджеру. Фактично, рішення приймалося Миколою Мартиненком. Однак банк не поспішав виконувати свої зобов’язання, тому в березні 2014-го Рибалкін звернувся до Голосіївського суду Києва з позовом до Діамантбанку з вимогою зобов’язати банк повернути трудову книжку та стягнути заробітну плату.
“Після цього Діамантбанк подав позов щодо мене та Ігоря Керезя про визнання недійсним договору про виплату винагороди. Крім того, Ігор Керезь звернувся до Діамантбанку і до мене з позовом про стягнення з мене 24 млн грн. В якості обґрунтування позову, Ігор Керезь повідомив завідомо неправдиві відомості про отримання мною від нього особисто грошей в розмірі 12 млн грн в якості виплати винагороди за роботу: він надав суду мою заяву про звільнення. При цьому він достовірно знав, що заява не містить ніяких підтверджень отримання мною грошей, а самих грошей я не отримував”, — стверджує Рибалкін.
Ще 14 липня 2014 року Голосіївський районний суд Києва задовольнив позов Олександра Рибалкіна про стягнення грошової суми та про зобов’язання повернути трудову книжку. “Це рішення залишено в силі апеляційною та касаційною інстанціями”, — уточнює колишній топ-менеджер.
В Діамантбанку ж вважають Олександра Рибалкіна шахраєм.
Як повідомляла у серпні цього року прес-служба прокуратури Києва, у ході досудового слідства була виявлена схема заволодіння банківськими коштами, організована екс-головою правління Діамантбанку Олександром Рибалкіним у змові з віце-президентом з правових питань і за сумісництвом членом наглядової ради банку Сергій Василишин: за незаконними вказівками цих осіб у протокол засідання наглядової ради банку були внесені завідомо неправдиві відомості про нібито прийняття радою рішення про збільшення заробітної плати і виплату бонусів голові правління банку, а також членам правління на загальну суму близько 12 млн грн.
На початку серпня Шевченківський районний суд Києва обрав запобіжним заходом для Олександра Рибалкіна заставу в розмірі 413 тис. грн, а Сергію Василишину – 964 тис. грн.
“Слідчим управлінням Головного управління Нацполіції в Києві закінчено досудове розслідування щодо вчинення кримінального злочину колишніми співробітниками Діамантбанку. На сьогодні кримінальна справа вже передана і знаходиться на розгляді суду. Рішення про виплату Рибалкіну винагороди в розмірі 12 млн грн визнані недійсними господарськими судами першої, апеляційної і касаційної інстанцій, тому не можуть нести ніяких правових наслідків”, — стверджують в Діамантбанку.
Як повідомив ЕП сам Рибалкін, в рамках кримінальної справи Діамантбанк пред’явив йому цивільний позов на 42 млн грн. “Нібито моя прес-конференція стала причиною відтоку коштів з банку”, — уточнив екс-топ-менеджер.
Олександр Рибалкін стверджує: нинішнє незаконне кримінальне переслідування організовано акціонерами Ігорем Керезем і Давидом Жванією, щоб не платити винагороду.
На підтримку екс-топ-менеджера вже виступив народний депутат з Блоку Петра Порошенка Геннадій Чекіта. В результаті Олександру Рибалкіну було змінено міру запобіжного заходу — його випустили під поручительство народного обранця.
Дмитро Дєнков, Вікторія Руденко
За матеріалами: Економічна Правда
Поділитися новиною
