3227
Суд визнав законним поручительство вкладників Дельти
— Кредит&Депозит
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) не вдалося отримати в суді одну зі схем виведення грошей заможними вкладниками з Дельта Банку.
Йдеться про погашення кредитів юросіб – клієнтів проблемного банку за рахунок розміщених фізособами-поручителями вкладів в цьому ж банку. Після такого «погашення» поручителі вимагають від позичальника повернути їм борг.
В даному випадку конфлікт виник навколо держкомпанії «Укргазвидобування». У серпні-вересні 2013 року Дельта Банк відкрив «Укргазвидобуванню» дві кредитні лінії лімітом по 150 млн грн кожна під 24% річних. Запорукою виступили виробничі запаси. Майнові права за цими кредитами в 2014 році були закладені банком в Нацбанку під кредити на підтримку ліквідності.
28 листопада 2014-го Дельта Банк, будучи проблемним з 30 жовтня, уклав з дев’ятьма особами договори поруки за кредитами «Укргазвидобуванню». Позичальник допустив прострочення в оплаті кредитів (сума прострочення не вказується), тому Дельта Банк 19-20 лютого 2015 списав з рахунків поручителів гроші в рахунок повного погашення кредитів, про ніж 23 лютого було повідомлені і «Укргазвидобування», і поручителі.
Права вимоги по боргу перейшли від Дельта Банку до поручителів, які в листопаді звернулися з позовами на «Укргазвидобування» з вимогою стягнути з неї 214 млн грн. Однак тимчасовий адміністратор Дельта Банку, який прийшов в банк 3 березня 2015, мав іншу думку. 29 квітня він визнав договори поруки нікчемними. Тимчасовий адміністратор Владислав Кадиров подав до суду на стягнення з «Укргазвидобування» боргу на суму 106, 7 млн грн за однією з кредитних ліній.
Підставою для визнання тимчасовим адміністратором нікчемними договорів поруки стало те, що вони не були узгоджені з Нацбанком (заставодержателем), компанія «Укргазвидобування» нічого не знала про поручителів, у зв’язку з чим не могла отримати дозвіл в Міністерстві енергетики та вугільної промисловості.
Фінансова відповідальна поручителів при цьому дивним чином збігалася з розміром їхніх депозитів в Дельта Банку, що прямо не передбачено ст. 554 Цивільного кодексу, а значить, дає їм «додаткові переваги». Крім того, банк навіть не повідомляв за процедурою поручителям, що позичальник перестав платити, а просто списав їх депозити. Договори були укладені заднім числом, а ПАТ «Укргазвидобування» була в них вказана як ТОВ. Але ці аргументи не подіяли на суд.
30 грудня 2015 Окружний адміністративний суд Києва задовольнив вимогу позивачів і постановив скасувати рішення Владислава Кадирова про визнання договорів поруки нікчемними.
За матеріалами: Фінансовий клуб
Поділитися новиною
