1806
Володимиру Путіну море по коліно
— Світ
Путін – не розважливий шахіст, а дзюдоїст високого рівня, який вміє грамотно натиснути на супротивника так, щоб вивести його з рівноваги і укласти на татамі. У тому, що стосується Сирії, нещодавно він став справжнім «рятівником світу» … нехай і зовсім не обов’язково рятівником сирійців всіх конфесій, які продовжують гинути щодня. Як би то не було, він незмінно залишається вірним собі, людиною, яка любить ввернути міцне слівце, грає м’язами (як у прямому, так і в переносному сенсі), втопив у крові Чечню, влаштував вторгнення до Грузії і користується нафтовим важелем для підкорення сусідів і дестабілізації Європи.
Хоча він і жалкує про розпад Радянського Союзу (за його словами, він став «найбільшою геополітичною катастрофою століття»), пов’язане цей зовсім не з ідеологією. Йому не вистачає в першу чергу саме біполярного світу, в якому Кеннеді і Хрущов влаштовували словесні баталії в ООН, а Рейган і Брежнєв відновили гонку озброєнь… Йому не потрібна однополярна або багатополярної система, в якій Єльцин слухняно давав добро на всі рішення американської дипломатії. У Москві досі свято вірять у те, що поваги може добитися тільки та Росія, яка викликає страх, а не готова прогнутися під Захід.
Шпигун і патріот
Деяким чином, Володимир Путін представляє собою маркетинговий продукт російської еліти, яка пережила (політичний і економічний) розпад СРСР, практично нікуди не їздила в 1990-х роках і досі не може позбутися від нальоту радянського ладу. Першого президента Росії Бориса Єльцина переобрали в 1996 році, але він приніс лише одні розчарування. Він пішов на мир з чеченцями, не став перешкоджати Заходу на Балканах і віддав Прибалтику НАТО. Його потрібно замінити, подумали яструби. На пошуки було потрібно декілька місяців. Саме тоді в гру вступили знамениті «політтехнологи». «У цей період в Кремль хлинули натовпи журналістів, політиків і соціологів, – розповів у 2003 році в інтерв’ю журналу Politique internationale Гліб Павловський, найвідоміший з усіх цих піарників. – Поступово у нас обрисувався потрібний населенню профіль: молодий чоловік спортивної статури з міцним здоров’ям і військовим минулим, як в армії, так і радянських спецслужбах. Коротше кажучи, героїчний «супершпигун».
У західному суспільстві шпигун ніколи не буває позитивним персонажем, за винятком хіба що Джеймса Бонда. У Росії ж, особливо в ті часи, він означав патріота. Але Путіна складно назвати супершпигуном: його досягнення в КДБ були дуже посередніми. Цей випускник юридичного факультету в ЛДУ домігся більш ніж скромних результатів за роки роботи в Дрездені (1985-1990), незважаючи на звучну посаду директора дрезденського Будинку дружби СРСР-НДР. Після повернення на батьківщину йому, тим не менш, вистачило розсудливості, щоб залишитися осторонь від путчистів, які спробували відновити Радянський Союз. Він увійшов в команду Анатолія Собчака – його колишнього викладача, що став мером Санкт-Петербурга. Путін навіть влаштував від’їзд Собчака за кордон після звинувачень в розкраданні коштів і тим самим заробив собі репутацію відданого сподвижника.
На посту голови комітету із зовнішніх зв’язків мерії Санкт-Петербурга пішов із спецслужб (наскільки взагалі можливо піти з КДБ) Путін виявив неабиякі таланти, які суперечать сформованому його прихильниками образу принципового і чесного чоловіка. Він контролював фінансові потоки і займався бартерними обміном російської нафти на німецьке продовольство, яке так і не дійшла до одержувачів, розповідає журналіст Марія Гессен у книзі «Людина без обличчя: неймовірне сходження Володимира Путіна». За її словами, ці дії говорять про існування у нього ще тоді нав’язливого прагнення заволодіти чужим майном. Саме ця його риса і стала причиною виниклого в 2003 році конфлікту з главою нафтової компанії ЮКОС олігархом Михайлом Ходорковським, який втратив свою економічну імперію і до цих пір знаходиться у в’язниці.
У 1996 році скромного і вірного Путіна викликали до Москви для управління кремлівським майном. У 1998 році його призначили начальником ФСБ (нова назва КДБ), а рік по тому – головою Ради безпеки. Він використовував всі наявні в його розпорядженні засоби, щоб вирвати Єльцина з пазурів правосуддя. В обмін на повний імунітет Єльцин зробив Путіна прем’єр-міністром і наступником. Путін скористався досконалими при туманних обставин (є підозри щодо причетності спецслужб) терактами в Москві в 1999 році, щоб знову направити військову машину на Чечню. За підтримки держапарату його обрали президентом у березні 2000 року.
«Демократура»
У перші місяці при владі він придушив чеченських сепаратистів, провів чистку в ЗМІ , приструнив неслухняних олігархів, відновив централізовану систему влади в країні і реабілітував деякі символи Радянського Союзу. Крім того, він розставив своїх людей на всіх рівнях влади. За інформацією експерта Ольги Криштановської, до закінчення його першого мандату в 2004 році на вихідців з КДБ і силових структур припадало вже 25% еліти проти 13% у 2000 році. По завершенню другого мандата в 2008 році це показник досяг вже 42%. Керівництво вважає, що в країні сформувалася «керована демократія», тоді як його противники кажуть про «демократуру».
На початку 2000-х років у сусідніх країнах громадськість піднялася проти подібні режимів: йдеться про революцію троянд у Грузії і помаранчеву революцію в Україні. За всім цим Путін бачив лише руку Вашингтона. Його антизахідна і пропагандистська риторика (її головною метою було привернути тих, хто з ностальгією згадував про велич радянської імперії) ставала все жорсткішою. Проте, щоб остаточно не втратити довіру грандів, він не наважився зробити крок, який офіційно зробив його диктатором: він не став вносити поправки до Конституції заради третього терміну і поступився кріслом своєму протеже і наступнику Дмитру Медведєву. Залишена йому Росія зазнала глибоких змін: вона переживала нове Золоте століття, століття дорогої нафти. 8 травня 2008 Путіна призначили прем’єр -міністром. Це відразу ж підняло питання розподілу ролей. ЗМІ і політологи дійшли одного висновку: президент просто переїхав в інший кабінет. Чиновників охопило сум’яття: який з двох портретів потрібно вішати у себе в кабінеті? Прем’єр-міністр швидко відтіснив президента на другий план і розставив на усіх ключових посадах своїх людей, не дозволивши Медведєву оточити себе власною командою. Протягом цих чотирьох років Путін продовжив отримувати почесті, яких зазвичай удостоюється лише президент, як у Росії, так і за кордоном. Крім того, не відмовився він і від своєї традиційної практики: робочі збори з основними міністрами, зустрічі з главами держав, величезні прес-конференції та «прямі лінії» з народом. На перший погляд у Росії встановилася «тандемократія», проте насправді справжнім лідером так і залишився Путін. «Всі головні рішення в Росії ухвалює Путін. Президент Медведєв відіграє значиму роль, але мені не здається, що саме за ним залишається останнє слово при прийнятті рішень», – зазначив американський політолог Збігнєв Бжезінський (Zbigniew Brzezinski) під час «перезавантаження» відносин Москви і Вашингтона в 2009 році.
На посту президента Медведєв дотримувався іншого, більш ввічливого і консенсуального стилю керівництва. На думку політолога Станіслава Бєлковського, Путін заздрив популярності президента серед ліберальної інтелігенції і західного істеблішменту: його постійні розмови про соціально-політичної відлиги в Росії виводили з себе главу уряду. Медведєва ж дратували грубі манери прем’єра, які підривали всі спроби Кремля виглядати цивілізованим. Крім того, Путін безсоромно переступав відпущені його посаді ліміти і втручався у зовнішню політику, яка завжди була виключно президентською прерогативою. Реальні чи надумані розбіжності в тандемі на якийсь час наплодили фантазії щодо можливої боротьби двох лідерів за президентське крісло. Тим не менш, рішення знову було прийнято на самому верху: у 2012 році Медведєв очолить партію «Єдина Росія» і уряд, а Путін повернеться в Кремль.
Придушення свобод
У березні 2012 року Путіна переобрали на третій термін, незважаючи на безпрецедентні народні протести, які той підкреслено ігнорував або навіть відкрито ображав. Після повернення в Кремль цей «прагматик з консервативним ухилом» (він сам дав собі таке визначення) закрутив гайки і провів серію законів, які в опозиції негайно охрестили придушенням свобод. Справа в тому, що вони були спрямовані проти громадянського суспільства, яке наважилося кинути виклик Путіну. Хоча рейтинги Путіна вже не ті, що раніше (83% у червні 2008 року), його все одно підтримує більшість населення (63%, стабільний показник після переобрання). І це незважаючи на заходи, які все більше розбурхують світову громадську думку, наприклад, необгрунтовано суворий вирок учасницям панк-групи Pussy Riot, надмірна відповідь на список Магнітського (до нього увійшли російські чиновники, які ймовірно причетні до загибелі у в’язниці адвоката Сергія Магнітського) у вигляді заборони на усиновлення російських дітей американцями і недавній закон проти пропаганди гомосексуалізму (він зробив геїв новими козлами відпущення путінської системи).
Президент Росії не любить, коли йому читають нотації. Його антиамериканська риторика явно віддає популізмом, а відносини зі США складаються дуже непросто, тому що цей одвічний суперник наполегливо не бажає приймати його всерйоз. Путін стверджує, що Америці нема чому вчити Росію, і щоразу, коли у нього немає відповіді на неприємне запитання (права людини, економічна криза, корупція), він підкреслює, що в США все нітрохи не краще. Барак Обама намагався не шукати сварки з Путіним, навіть коли той вирішив прийняти в Росії Едварда Сноудена. Молодий чоловік, що ховався в Москві, який розповів всьому світу про американське прослуховування телефонів і стеження в інтернеті, дав російському лідерові прекрасну можливість для того, щоб повчити «колегу» демократії. Сирійська криза дозволила додати сюди пару уроків міжнародного права. А Сочі повинен стати вишенькою на торті. Але головне досягнення для Путіна в тому, що йому вдалося стати для Обами єдиним значущим партнером.
За матеріалами: ИноСМИ.ru
Поділитися новиною
