1414
Голландія поскаржилася на РФ у міжнародний трибунал
— Світ
У Міжнародному трибуналі ООН з морського права в Гамбурзі в середу стартував розгляд за зверненням Нідерландів, під чиїм прапором ходить затриманий в Росії криголам Arctic Sunrise. Всі 30 осіб, що були на його борту, – екіпаж, активісти Greenpeace і журналісти, – перебувають під арештом у Мурманську за звинуваченням у хуліганстві за протест проти планів нафтовидобутку “Газпромом” на арктичному шельфі.
Представники Нідерландів, виступаючи в трибуналі в середу, звинуватили Росію в порушенні свободи мореплавання, а також у порушенні юрисдикції своєї країни над судном, що ходять під її прапором. Допустивши висадку силовиків на борт Arctic Sunrise, Росія перевищила свої повноваження, заявили позивачі. Вони підкреслили, що у відкритому морі всі рішення про покарання судна і його команди виносить тільки держава прапора – в даному випадку Нідерланди, процитувала організація Greenpeace Russia, транслюючи хід засідання у Twitter-акаунті.
Промовці також нагадали, що Росія зробила кілька спроб обгрунтувати арешт людей з Arctic Sunrise. Спочатку Нідерланди були проінформовані, що команда підозрюється в тероризмі, потім всі 30 чоловік були офіційно звинувачені в піратстві, а наприкінці жовтня російське слідство перекваліфікувало справу за більш м’якою статтею про хуліганство.
На слуханнях голландська сторона повідомила, що намагалася врегулювати ситуацію з Росією без суду, але зазнала невдачі. “Конфлікт швидко набрав обертів, можливості щодо врегулювання вичерпані”, – констатував представник МЗС країни Томас Хенкет.
Нідерланди попросили трибунал до розгляду справи по суті вжити забезпечувальних заходів за чотирма пунктами: дати можливість Arctic Sunrise залишити територіальні води РФ, звільнити його екіпаж, призупинити адміністративні та судові розгляди у російських інстанціях і утриматися від будь-яких кроків, які могли б погіршити ситуацію навколо цієї справи, передає РАПСІ.
Слухання пройшли без участі Росії
У свою чергу представник голландської делегації Лінзбет Лайзаат висловила жаль у зв’язку з тим, що Росія відмовилася брати участь у розгляді.
МЗС у Москві аргументував позицію Росії тим, що вона ратифікувала в 1997 році Конвенцію ООН з морського права, відповідно до якої був заснований трибунал, відмовившись приймати передбачені в цій конвенції процедури врегулювання суперечок про здійснення суверенних прав і юрисдикції, що ведуть до обов’язкових для сторін рішень.
У Greenpeace, однак, склалося інша думка про причини відмови. “По всій видимості, Росії не подобається перспектива того, щоб законність її дій оцінювалася незалежним трибуналом”, – сказав юридичний консультант Greenpeace International Деніел Сімонс. За його словами, Росія “не може довільно вибирати, які частини Конвенції з морського права вона буде застосовувати”.
Нідерланди поскаржилися на “дуже погані” умови утримання заарештованих
Після півгодинної перерви в засіданні представники Нідерландів продовжили викладати свої доводи. Зокрема, вони відзначили, що переслідування криголама “по гарячих слідах” не було, і це не дає права на арешт судна. Вони заявили, що вважають необгрунтованим встановлення Росією трьохмильної “зони безпеки” навколо платформи “Прирозломного” у Печорському морі, біля якої протестували екологи. Так що ніякого спеціального російського дозволу для того, щоб увійти в неї, не потрібно, переконані позивачі.
Активісти Greenpeace, протестуючи, користувалися правом свободи зібрань і мітингів, передбачених міжнародними законами, продовжили виступали, так що звинувачення їх у хуліганстві не відповідають цим нормам. А ось висадка російських силовиків на судно з вертольота порушила і Конвенцію про міжнародне право, і права людини, підкреслили вони.
За словами представників Нідерландів, тримати затриманих людей під вартою не потрібно, тому що розгляд йде між країнами. При цьому позивачі поскаржилися на умови утримання заарештованих у Мурманську, охарактеризувавши їх як “дуже погані”.
Представник голландського МЗС Рене Лефевр при цьому повідомила трибуналу, що Росія пропонувала Нідерландам направити спостерігача у справі Arctic Sunrise, але Амстердам відмовився, оскільки вважає розслідування незаконним, передає РАПСІ.
Перед завершенням засідання голова трибуналу оголосив, що рішення буде оголошено 22 листопада.
За матеріалами: NEWSru.com
Поділитися новиною
