1190
Новый парламент: первые итоги депутатской активности
“Свобода” – аутсайдер законотворческой деятельности, “Батькивщина” и коммунисты – самые активные. Таковы результаты мониторинга первых трех недель работы Верховной Рады, проведенного гражданской сетью “ОПОРА”.
Из почти двух сотен законопроектов зарегистрированных в Верховной Раде депутатами нового седьмого созыва – 41 процент принадлежат авторству представителей фракции ВО “Батькивщина”. К лидерам также отнесены и коммунисты, а вот “ударовцы” и “регионалы” особой активностью не отличались, несмотря на численное представительство в парламенте. Партия регионов предложила лишь 29 законопроектов, а “УДАР” – 10. Впрочем, наиболее “кричащие” показатели у ВО “Свобода” – 0 законопроектов, если не учитывать инициативу Руслана Кошулинского, который является внефракционным после получения должности вице-спикера.
По подсчетам гражданской сети “ОПОРА”, в индивидуальном зачете законотворчества лидерами являются Петр Симоненко (КПУ, 33 проекта), Сергей Мищенко (внефракционный, 20 проектов), Владимир Яворивский и Николай Томенко (“Батькивщина”, 17 и 15 проектов). Львиная доля законодательных инициатив касается социальных, гуманитарных и политических вопросов.
Профессионализм в политике
Депутаты от ВО Свобода отличились в публичных выступлениях и приняли участие в драке.
“Следует учитывать, что большинство депутатов ВО “Свобода” вовсе не имеют опыта в законотворческой деятельности, – комментирует политолог Виталий Литвин. – Эти люди не были депутатами. И эта тенденция может измениться, потому что у “свободовцев” нет другого выбора, если они хотят хорошего результата на следующих выборах”. Эксперт также отмечает, что к показателям Партии регионов следует добавить еще законодательные инициативы правительства, делегированного этой политической силой.
По мнению Владимира Фесенко, руководитель Центра политического анализа “Пента”, более показательным будет анализ по результатам первой сессии, ведь вначале депутаты тратили время на кадровые вопросы и тактические нюансы. “У “Батькивщины” есть группа “профессиональных политиков”, активных законотворцев, которые пишут законы, а не занимаются бизнесом, – объясняет Фесенко. – А вот “Свобода” сделала акцент на демонстрации имиджа и возможностей, что, в конце концов, от них и ожидали избиратели, – силовых действий. А еще недостаток законотворческого опыта”. Этот подсчет, добавляет эксперт, доказывает ошибочность мифа об обновлении украинской политической сцены.
Галина Стадник
По материалам: Deutsche Welle
Поделиться новостью
