329
Эксперт: Решения АМКУ зачастую не аргументированы
— Казна и Политика
Антимонопольный комитет часто налагает на предприятия относительно незначительные штрафы при условии признания ими нарушения, если оно совершено впервые и нарушитель прекратил противоправные действия и обязался впредь придерживаться антимонопольного законодательства. Об этом сказал на пресс-конференции президент Ассоциации противодействия недобросовестной конкуренции Сергей Шкляр, передает корреспондент УНН.
"Практика Комитета, насколько мне известно, часто такая - если нарушения, в частности антиконкуретни согласованные действия, совершено впервые, и компания обязуется впредь ориентироваться исключительно на собственную ценовую политику, Комитет накладывает на нарушителя уменьшенную сумму штрафа при условии признания нарушения", - сказал С.Шкляр.
Поэтому, по его словам, предприятие часто принимает решение оплатить такую уменьшенную сумму штрафа и признать вину в совершении нарушения, даже если в действиях нарушителя не было умысла.
Эксперт также отметил, решение АМКУ зачастую не содержат исчерпывающей аргументации и доказательств достижения и выполнения участниками антиконкурентных согласованных действий противоправного сговора путем подписания соглашений, обмена информацией и документами, и тому подобное.
Однако, по его мнению, это происходит вследствие особенностей законодательства о защите конкуренции, согласно которому антиконкурентными согласованными действиями считается даже непреднамеренная параллельная поведение субъектов, направленная на одновременное повышение цен например, а также несовершенства порядка проведения расследований Комитетом, в частности отсутствие у Комитета оперативно -розыскных полномочий, позволяющих документировать факты антиконкурентных заговоров.
"Сейчас порядок рассмотрения дел АМКУ, который принят еще в 1994 году, по-моему, довольно устаревший, не отвечающий современным рыночным механизмам деятельности компаний и требует существенного усовершенствования, - добавил он.
По материалам: УНН
Поделиться новостью
