6501
Станет ли арест одного из самых влиятельных украинских олигархов спусковым механизмом?
— Казна и Политика
Земельный суд Вены по уголовным делам в прошлую пятницу избрал экстрадиционный арест в виде меры пресечения задержанному австрийской полицией по просьбе ФБР украинскому бизнесмену Дмитрию Фирташу. Дата заседания суда по экстрадиции задержанного в США пока не определена. Известно также, что бизнесмен отказался выходить на свободу под залог 125 миллионов евро и подал жалобу на решение суда.
«День» будет следить за продвижением этого дела. А пока вокруг этой истории уже возникло три важных, на наш взгляд, вопроса, от ответа на которые зависит многое в будущем Украины.
Вопрос №1: «Какие реальные причины задержания Фирташа, и станет ли его арест спусковым крючком для процесса разборок со всеми украинскими олигархами?»
Вопрос №2: «Кому отойдут активы Фирташа (в том числе заработанные вполне легальным путем)?»
Вопрос №3: «Кто заменит уничтоженных украинских олигархов на украинском рынке?»
С помощью экспертов мы попытались найти ответы на эти вопросы.
Реальные причины ареста Фирташа пока недостаточно ясны. В официальном сообщении говорится, что задержание олигарха произошло по запросу ФБР США. Пресс-секретарь Федеральной криминальной полиции Австрии сообщил о подозрениях в причастности к созданию организованной преступной группы и задержание не имеет «ничего общего с актуальной политической ситуацией в Украине». В Group DF причиной называют расследование США обстоятельств инвестиционного проекта в Индии 2006 года, в котором Фирташ якобы участвовал. В Украине к олигарху претензий тоже пока нет: в МВД Украины его не объявляли в розыск, в Генпрокуратуре – не расследуют уголовных производств по нему, по словам и.о. генерального прокурора Олега Махницкого, в ведомство официальной информации от других государств о задержании Фирташа не поступало.
Но если следствие в индийских делах ведется в США уже несколько лет, то почему Фирташа арестовали именно сейчас? Ведь он, наверное, и ранее неоднократно бывал и в Австрии, и в Венгрии, и в других странах, где его могло бы заполучить американское правосудие?
Выступая на одном из телеканалов, бывший заместитель секретаря СНБО Степан Гавриш отметил: с одной стороны, является вполне очевидной правовая проблема, связанная с грязными деньгами и финансированием неразрешенных по американским законам трансакций. «Однако это можно расценивать как политический шаг – сигнал украинским олигархам, чтобы они, в частности, начали диалог с новой властью Украины, – сказал Гавриш и продолжил: – Понятно, что этот вопрос является спорным, но, считаю, это очень мощный сигнал для всех украинских олигархов, которые сотрудничали с «семьей», с Януковичем персонально, которые были членами не только его команды, но и акционерами, партнерами. (На кого намек? На Рината Ахметова, Сергея Курченко? – Авт.) Чтобы они успели начать работать с новой властью, которая нуждается в опоре на них. Потому что, если этого не произойдет, то в будущем их активы тоже будут проверять, в том числе и контролирующими органами Соединенных Штатов».
Директор энергетических программ центра «Номос» Михаил Гончар считает, что в этой ситуации нынешние руководители государства должны отказаться от правил игры, предложенных их предшественниками. «Как известно, с приходом одной власти поддерживаются одни бизнес-фавориты и смена власти влечет за собой соответствующие последствия. Сейчас власть изменилась, поэтому по логике этого негласного правила автоматически предстоит перераспределение активов и бизнеса олигархов. Но именно сейчас нужно отказаться от этого. Иначе страна будет уничтожена политически и экономически», – уверяет он.
Похоже, что выбор уже сделан, говорит «Дню» председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак. «Когда арестовывают одного из богатейших людей страны, это, безусловно, свидетельствует о вероятном перераспределении ее активов», – пояснил он. При этом экономист уверен, что арестом Фирташа международное сообщество не ограничится. «Будут и другие подобные действия в отношении украинских олигархов, которые имеют связи с бизнесами в России, «Газпромом» и другими российскими компаниями в нефтегазовом секторе», – прогнозирует Новак. Вероятнее всего, отмечает он, вторым после Фирташа может стать Ринат Ахметов. Ведь сейчас в его родном Донецком регионе, где руководит с его «благословения» Сергей Тарута, практически не принимают никаких мер по защите от сепаратизма в отличие от того же Днепропетровска, где руководит Игорь Коломойский.
«День» также спросил у заместителя председателя ФРУ Дмитрия Олийныка, не связано ли задержание Фирташа с чьими-то претензиями на его собственность. «Федерация работодателей, – ответил он, – всегда отстаивала интересы частной собственности. Потому что это – инвестиционный климат и то, что может либо приводить инвестиции в Украину, или же выводит и капиталы, и инвестиции. Эту позицию мы высказывали всегда, а сегодня в свете событий в Крыму, где захватывается собственность, в частности Украины и частных предприятий, – особенно. К сожалению, есть факты, когда бандиты под знаменами самообороны, к которой они не имеют никакого отношения, приходят на частные предприятия и пытаются ими управлять. Здесь наша позиция абсолютно четкая: частная собственность должна быть неприкосновенна. Это – одно из главных условий развития украинского бизнеса». Понятно, что прямого ответа на вопрос в Олийныка нет. Но сказанное можно понимать еще и так: «Крымский Титан» и крупнейший в Европе Содовый завод или какие-то другие предприятия, принадлежащие Фирташу уже подвергают атакам, и не в последнюю очередь из-за отсутствия хозяина.
Не означает ли это, что если кого-то арестуют в чужой стране, то это кому-то нужно в своей? Кто может разделить активы олигарха Фирташа? И кто придет на смену нынешней гвардии капиталистов при переделе на внутреннем рынке?
«Это могут быть и не украинские инвесторы», – не исключает Новак, но среди них вряд ли будут российские. Кроме того, убежден председатель Комитета экономистов Украины, иностранных инвесторов допустят, скорее всего, только к тем проектам, где без серьезных иностранных инвестиций и новейших технологий не обойтись.
Виталий Княжанский
По материалам: День
Поделиться новостью
Также по теме
Зеленский подписал закон о продлении военного сбора
Долги теплокоммунэнерго выросли на 20 млрд грн за зиму
Поступления единого взноса в первом квартале 2026 года выросли на 17,2%
За первый квартал сети АЗС увеличили уплату налогов до 3,7 млрд грн
Кто имеет право не платить налог на прибыль (требования)
Мадяр намекнул, что не будет блокировать выделение Украине 90 млрд евро
