Приватбанк должен погасить долги перед НБУ, как это требует Коломойский и Боголюбов — Finance.ua
0 800 307 555
0 800 307 555

Приватбанк должен погасить долги перед НБУ, как это требует Коломойский и Боголюбов

Фондовый рынок
3119
14 сентября Хозсуд г. Киева частично удовлетворил иск ООО «Арлан» и обязал Приватбанк погасить задолженность перед НБУ по кредитному договору №19 от 03.03.2009 путем перечисления на счет НБУ денежных средств в полной сумме задолженности.
По данным госреестра, конечными бенефициарами ООО «Арлан» являются Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов. Компания работает на рынке сельхозтехники.
В своем исковом заявлении ООО «Арлан» указывало на бездействие НБУ, которое выразилось в непринятии от банка погашения задолженности по кредитному договору №19 от 03.03.2009, заключенному между НБУ и Приватбанком.
Согласно судебным материалам, на протяжении 2009-2016 годов НБУ и Приватбанк неоднократно заключали дополнительные соглашения к указанному кредитному договору, которыми менялись размер кредита, процентная ставка, график погашения долга и тому подобное. Согласно редакции договора от 12.06.2014, НБУ предоставляет Приватбанку кредит на общую сумму 7,7 млрд грн на срок с 03.03.2009 по 23.12.2016 (из этой суммы 2 млрд грн были предоставлены до 21.02.2014; 2,97 млрд – с 21.02.2014; 2,7 млрд – с 26.05.2014).
Во исполнение условий кредитного договора НБУ предоставил банку кредитные средства, а банк частично вернул такие средства и платил за их использование проценты, говорится в судебных материалах.
В качестве обеспечения исполнения долгового обязательства Приватбанка по кредитному договору, 29.05.2014 между НБУ (ипотекодержатель) и ООО “Арлан” (ипотекодатель) были заключены ипотечные договоры №36 и №37 (предметы ипотеки – недвижимое имущество по адресу г. Днепр, ул. Чкалова, 27 договорной стоимостью соответственно 21 млн грн и 19,4 млн грн).
ООО «Арлан» в ходе судебного процесса указывало, что несмотря на возможность Приватбанка погасить долг, «НБУ допускает бездействие по принятию от банка надлежащего выполнения такого обязательства в целях удовлетворения своих требований за счет переданного в залог (ипотеку) имущества, в том числе по ипотечным договорам №36 и №37».
По материалам:
Finbalance
Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter , чтобы сообщить нам об этом.

Поделиться новостью

Подпишитесь на нас