Гонтареву викликали на килим: депутати хочуть відповідей на незручні запитання
Депутати закликають все ще чинну Голову Нацбанку Валерію Гонтареву відзвітувати про виконану роботу, перш ніж відправити її у відставку. Відповідну постанову зареєстрував у Верховній Раді нардеп Юрій Дерев’янко. Зокрема, парламентарій хотів би отримати відповідь, яким чином ім’я Гонтаревої опинилося в опублікованих документах панамської юрфірми Mossack Fonseca.
Цікавиться він і іншим скандалом – повідомленням телеканалу Al Jazeera, який знайшов свідчення участі групи ICU (співвласницею якої до призначення головою Нацбанку була Гонтарева) як посередника-брокера в операціях купівлі-продажу валютних ОВДП в інтересах структур, які можуть бути пов’язані з оточенням екс-президента.
Читайте також: Гонтарева і Фукс прокоментували звинувачення у сприянні виведенню Януковичем грошей з України
Текст самої постанови, тим часом, не має яскраво вираженої негативної тональності. І пропонує «заслухати доповідь Гонтаревої про забезпечення Нацбанком фінансової стабільності, зокрема стабільності банківської системи, сприяння ним додержанню стійких темпів економічного зростання в Україні та підтримку ним економічної політики держави під час перебування на посаді Голови НБУ Гонтаревої Валерії Олексіївни».
Однак з тексту пояснювальної записки стає ясно, що під «стабільністю» і «підтримкою» депутат має на увазі щось зовсім протилежне. Зокрема, парламентарій покладає на НБУ провину за девальвацію гривні і кризові явища в економіці, що пішли за нею.
«Політика Національного банку протягом 2014 – 2017 років призвела до зубожіння мільйонів людей, адже були знецінені заощадження людей і відповідно зросли ціни на продукти через значне зростання курсу валют», – йдеться в документі.
Довідка Finance.ua:
- 10 січня 2018 року Al Jazeera опублікувала засекречений через вміст держтаємниці текст вироку Краматорського районного суду від 28 березня 2017 року.
- За інформацією Al Jazeera, текст вироку розкриває схеми, за якими здійснювався грабіж держави за Віктора Януковича, і запитує, чому рішення суду було засекречено.
- Телеканал зазначив, що винесення такого вироку без участі компаній-нерезидентів в закритому режимі дає привід цим компаніям домагатися повернення частини або всіх $1,5 млрд, які потрапили під спецконфіскацію.
За матеріалами: УБР
Поділитися новиною