827
Феномен Трампа: за ким ідуть американці
— Світ
Попереду є ще як мінімум півроку, поки світ дізнається ім’я нового глави Білого дома.
Президентські вибори в США, здається, вже втомили простих американців своїми затяжними баталіями. Але чим ближче до завершення, тим більше ці гонки дивують, насторожують і турбують американський політичний бомонд, а разом з ним – і міжнародних партнерів США. Навіть лідери G7 – найбільш впливових союзників Америки – зізналися, що вражені тим, до чого може дійти справа в найрозвиненішій демократії світу, маючи на увазі феномен Дональда Трампа.
Кандидату-мільярдерові висувають наступ на демократію, популізм, шовінізм і навіть фашизм. І незважаючи на це, йому нічого не заважає збільшувати число прихильників в країні. Більш того, Трамп, схоже, знайшов спосіб, як уникнути розкол в партії і схилити на свою сторону тих, хто відвернувся від нього на початку гонки. Секрет простий: він змінюється, але тільки зовні.
ШОУ ЗАРАДИ ВИГОДИ
Точніше сказати, змінюється і імпровізує, ніж змушує говорити про себе більшість світових медіа. Спрацьовує свого роду ефект реклами: коли про щось або про когось говорять всюди, підсвідомо вибір більшості падає саме на нього.
Щоб відвоювати більше позицій, Трамп починає йти на примирення з тими, кого так чи інакше образив раніше в своїх заявах. Так, зокрема, сталося з журналісткою телеканалу Fox News Мегіно Келлі. Ще в наприкінці 2015-го Трамп публічно назвав її “божевільною”, “необачно” і ведучою із завищеною самооцінкою. У січні цього року він навіть відмовився від своєї участі в дебатах на телеканалі Fox News, які повинна була вести Мегіно. Це дійсно перетворилося в шоу, так як і Трамп, і Келлі за черговим словом в кишеню не лізли, через що глядачі були просто в захваті. Раптом на минулому тижні “незламний” мільярдер під час інтерв’ю публічно попросив вибачення у журналістки за те, що ображав її кілька разів.
Пояснити це нескладно: телеканал Fox News з його багатомільйонною аудиторією традиційно підтримує республіканського лідера гонки. Коли кандидатів було кілька, канал не приховував антипатії до мільярдера за його випади в сторону журналістки, і очевидно самого Трампа це не хвилювало. Втім, зараз він зрозумів, що на наступному етапі гонки йому просто не вигідно втрачати те, що додатково об’єднує республіканських виборців.
Крім того, мільярдер не припиняє шукати нові підходи до електорату, намагаючись поліпшити свій імідж. Зокрема, під час святкування Дня пам’яті він приїхав до Вашингтона на “Марш свободи”, де тисячі ветеранів вшанували пам’ять тих, хто не повернувся з війни останніх десятиліть. Через те, що цей рух традиційно підтримує республіканських лідерів, Трамп не упустив можливості виставити себе наперед і наобіцяти окрему підтримку ветеранам. “Ми повинні піклуватися про наших ветеранів. У багатьох випадках нелегальні мігранти отримують набагато більше уваги від держави, ніж наші ветерани. Цього не повинно відбуватися”, – заявив він.
ЩО Ж З ПІДТРИМКОЮ?
За даними останніх опитувань WP\ABC News, кандидата-мільярдера підтримують 40% республіканців (і це число зростає). Однак “проти” все ще залишається 57%, в тому числі 45% – “категорично проти”. Завдання Трампа – знайти способи схилити на свою сторону тих, хто відвернувся від нього після принизливих, шовіністичних і відверто расистських заяв. Отже, зараз він намагається виглядати більш стриманим і конструктивним, і це, схоже, дає свої результати: за місяць рейтинги його підтримки виросли відразу на 9%.
Республіканська партія згуртовується навколо цього кандидата, що здавалося неможливим ще кілька тижнів тому, коли Трамп тільки робив перші кроки назустріч з керівництвом партії. Тоді йому вистачило 40 хвилин переговорів зі спікером Палати представників США Полом Райаном, щоб той змінив своє категоричне “проти” номінації мільярдера на “прекрасну можливість об’єднати партію”.
Єдине, що могло б турбувати будь-якого іншого номінанта, але не Трампа – це відсутність фінансової підтримки донорів. “Сотні мільйонів доларів, які донори Республіканської партії були готові витратити на президентські вибори в 2016 році, найбільш ймовірно, зараз будуть перенацілені на майбутню виборчу кампанію в Сенаті і Палаті представників, оскільки більшість великих донорів прагнуть відсторонитися від ймовірного єдиного номінанта в партії Дональда Трампа”, – зазначає з цього приводу The New York Times.
ТРАМП VS КЛІНТОН
Прогнозуючи можливий розвиток подальшої кампанії мільярдера, варто згадати про його потенційних суперників-демократів. Боротьба всередині Демократичної партії підходить до кульмінації – все може вирішитися вже 7 червня, після праймеріз в Каліфорнії, де “розігруються” голоси 546 делегатів. Зараз для перемоги Хілларі Клінтон потрібен як мінімум 71 голос, для Берні Сандерса – 838. З огляду на далеко нерівні пропорції, переважна більшість політичних оглядачів в США віддають всі шанси на перемогу колишньої першої леді і екс-держсекретареві США, яка і буде боротися в подальшому з Трампом.
Як би там не було, але на протязі останніх десятиліть потенційні суперники від республіканців і демократів були настільки кардинально різними в своїх поглядах і заявах. Так, Хілларі Клінтон символізує послідовність політики нинішньої адміністрації Обами, яка демонструє економічний підйом і прагнення вирішувати конфлікти шляхом мирних переговорів. У випадку ж з Дональдом Трампом нинішня політика США, як внутрішня, так і зовнішня, ризикує зазнати кардинальних змін і зламів. Яких саме – напевно не знає і сам Трамп.
Якщо проаналізувати заяви кандидата-мільярдера, можна впевнитися, що в них немає усталених принципів або жорсткої концепції. Він озвучує лише те, що відповідає настроям електорату саме сьогодні і змінює їх, як тільки настроюї набувають іншого відтінку. Через це висловлювання Трампа мають настільки суперечливий характер.
ЗВИЧАЙНИЙ ФАШИЗМ
На додаток до зауважень до Трампу щодо контроверсивності популістської риторики і расистських висловлювань, останнім часом з’являються серйозні занепокоєння в зв’язку з елементами фашистської спрямованості в його політиці. “Феномен Дональда Трампа став чимось більшим і набагато більш небезпечним, ніж він сам”, – пише старший дослідник Інституту Брукінгса Роберт Каган, який також відомий як чоловік Вікторії Нуланд. Це явище вже виникало в інших демократичних і квазі-демократичних країнах протягом останнього сторіччя, і його зазвичай називають “фашизм”, відзначає експерт.
Те, що пропонує Трамп – “це чванство, атмосфера грубої сили і диктаторські замашки, хвастощі неповаги до тонкощів демократичної культури, яка, за його словами і на переконання його послідовників, сприяє національній слабкості і некомпетентності”, відзначає Каган.
Непослідовні і суперечливі висловлювання мільярдера мають одну загальну властивість – “вони провокують і грають на почуттях образи і презирства з додаванням страху, ненависті і гніву”. Його публічний дискурс складається з нападок або насмішок широкого кола “інших” – мусульман, латиноамериканців, жінок, китайців, мексиканців, європейців, арабів, мігрантів та біженців.
Фашистський рух також не представляло собою ні виразну ідеології, ні чіткого набору рецептів від того, на що страждало суспільство. Успішний фашизм не передбачав політику, а наявність сильного лідера (дуче або фюрера), уповноваженого вершити долю нації. “Хоч би якою була проблема, він міг би її виправити. Хоч би якою була загроза, внутрішньої або зовнішньої, він міг подолати її, і зовсім не треба було пояснювати, яким чином”, – порівняв експерт колишніх фашистських лідерів і нинішні замашки Трампа.
Він також додав, що сьогодні існує ще “путінізм”, який так само не має нічого спільного з вірою або політикою, але припускає наявність жорсткої людини, яка сама захищає свій народ від всіх небезпек, зовнішніх і внутрішніх.
Фашизм приходить в Америку – не у вигляді військових чобіт або салютів, хоча були і салюти – а з телевізійним баригою і дутим мільярдером, відзначає Каган.
ПЕРШИЙ ТАКИЙ ТРАМП НА ВИБОРАХ У США?
Історію впевненого сходження Дональда Трампа на республіканський олімп в Штатах порівнюють з президентськими виборами 1964 року. Тоді номінацію “Великої старої партії” виграв у представника сім’ї Рокфеллерів сенатор від штату Арізона, колишній бойовий пілот Баррі Голдуотер. Він був послідовним консерватором і мав потужну підтримку правого крила партії, що, на перший погляд, дуже відрізняє його від Трампа. Однак схожість полягає в іншому. Голдуотер не соромився сипати радикальними заявами на кшталт ядерного удару по Північному В’єтнаму бомбами малої потужності, щоб відрізати поставки з комуністичного Китаю і, таким чином, припинити війну. У той же час, він постійно провокував нарощування ядерного протистояння з Радянським Союзом.
Голдуотеру вдалося отримати підтримку значної частини населення Штатів, за нього навіть виступила ультраправа організація “білого нацизму” Ку-Клукс-Клан, хоча він відмовився від їх підтримки і засудив цей рух.
Голдуотер програв остаточну президентську битву демократу Ліндону Джонсону через звичайний, але емоційний рекламний ролик з дівчинкою Дейзі. Вона рахувала пелюстки ромашки від одного до десяти, і відразу після цієї сцени закадровий голос почав зворотний відлік. Обличчя дитини застигло на стоп-кадрі, після чого в її очах відбився силует зростаючого ядерного гриба. Цей простий за нинішніми поняттями ролик на той час надав неймовірний вплив на американців, і до сих пір вважається одним з найбільш провокаційних в історії президентських перегонів в Сполучених Штатах.
Як буде розвиватися подальша виборча кампанія в США, і спіткає Трампа доля Голдвотера, говорити поки рано. Попереду, в липні, повинні пройти з’їзди обох партій, які повинні офіційно висунути по одному номінанту. Інтриги може додати активність третього гравця – кандидата від лібертаріанців Гері Джонсона, здатного трохи змістити баланс в загальній кількості голосів. Попереду ще як мінімум півроку, коли світ дізнається ім’я нового глави Білого дому. І як показує практика, вирішальним фактором може стати що завгодно, в тому числі, поява маленької дівчинки Дейзі, яка, однак, може вплинути на майбутнє цілого нового світоустрою.
Ярослав Довгопол, Вашингтон
За матеріалами: Укрінформ
Поділитися новиною
