545
"Тариф" одного суду: повернути права - 600 дол, не сісти - 25 тисяч дол
— Казна та Політика
Генеральна прокуратура України 13 травня 2011 року порушила кримінальну справу щодо голови Глухівського міськрайонного суду Г. за фактами одержання хабара за попередньою змовою групою осіб, зловживання владою і службовим становищем і незаконного втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду, що кваліфікується ч.2 ст.368 , ч.1 ст.364 та ч.1 ст.376-1 Кримінального кодексу України. Про це повідомляє прес-служба ГПУ.
У ході розслідування справи встановлено, що вказана посадова особа, за попередньою змовою зі своїм сином, отримала хабара від трьох осіб за винесення рішень, не пов'язаних з позбавленням їх права керування транспортними засобами. Реалізуючи свої протиправні дії, діючи з корисливих спонукань, Г. залишала зазначені матеріали у себе на розгляді. За грошову винагороду голова суду виносила постанови, відповідно до яких на правопорушників накладалося адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт без позбавлення права керування транспортними засобами. Від одного вона отримала 600 дол. США, від другого - 2500 грн, від третього - 600 дол. США.
Крім того, в січні поточного року в Глухівський міськрайонний суд надійшла для розгляду кримінальна справа за обвинуваченням двох осіб за ч.2 ст.201 Кримінального кодексу України (контрабанда за попередньою змовою групою осіб). При винесенні у справі рішення в частині призначення обвинуваченим покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, та повернення товару, конфіскованого при спробі його незаконного переміщення через державний кордон України, голова суду вирішила повторно отримати від обвинувачуваних 25 тис. дол. США хабара. Здійснюючи психологічний тиск на керівника апарату Глухівського міськрайонного суду, Г. наказала їй внести завідомо неправдиві дані в автоматизовану систему документообігу суду - комп'ютерну програму "документообіг загальних судів" таким чином, щоб зазначена справа розподілилося на неї, що й було зроблено.
Надалі син голови суду О. отримав від зацікавлених у позитивному вирішенні питання осіб частину обумовлених коштів розміром 100 тис. грн. У той же день суддя винесла і оголосила вирок, згідно з яким підсудним за ч.2 ст.201 Кримінального кодексу України призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі зі звільненням їх від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки.
Ведення досудового слідства доручено слідчому відділу прокуратури Сумської області.
За матеріалами: УНІАН
Поділитися новиною
