641
Доходами українських чиновників зацікавились за кордоном
— Казна та Політика
Міжнародна організація вимагає від України створити орган для перевірки правдивості задекларованих чиновниками даних.
Авторитетна міжнародна організація Transparency International вкрай не задоволена, як Україна бореться з корупцією. З 24 рекомендацій Стамбульського плану дій боротьби з корупцією українська держава повністю не виконала жодного. Частково виконати українська влада змогла лише 10 рекомендацій. Залишаються "неторканими" ще 11.
"Україна не виконує своїх зобов'язань", - підкреслив Міклош Маршалл, регіональний директор організації Transparency International у Європі і Центральній Азії.
Перевіряти - чиновників
Міжнародні борці з корупцією вважають у першу чергу необхідною перевірку вірогідності фінансових декларацій українських політиків. На їх думку, це одне з першочергових завдань.
"В Україні дотепер немає органу, який би притягав до відповідальності осіб, які надають фінансові декларації з неправдивими даними", - говорить Міклош Маршалл.
Тему декларування доходів чиновників президент Ющенко намагався підняти ще восени минулого року. Віктор Ющенко вимагав, щоб не тільки високопоставлені посадові особи, але і члени їх родин щорічно декларували свої доходи і витрати. На думку президента, так корупціонерам стане складніше приховувати нелегальні доходи від правосуддя.
У Секретаріаті глави держави навіть говорили, що розробляють законопроект про перевірку правдивості внесених у декларацію даних. Однак закони в парламент так і не були внесені - не сприяли політична ситуація в країні і розгін парламенту.
Пізніше створення антикорупційного бюро, що перевірить відповідність витрат чиновників задекларованим доходам, було одним з пунктів передвиборної програми "НУ-НС". Пропрезидентським блоком був навіть підготовлений законопроект про створення нового правоохоронного органу.
З такою позицією в цілому згодний депутат Верховної Ради, член Партії регіонів Володимир Сівкович: "Але здійснювати це треба в рамках реформи правоохоронних органів, і на це піде як мінімум рік". А поки парламентарій пропонує, потрібно створити спеціальні антикорупційні департаменти на базі робочих підрозділів СБУ або МВС.
Навіщо створювати новий?
Сьогодні перевіряти декларації платників податків повинна податкова поліція. Тому радник президента з юридичних питань Микола Полудьонний вважає, що створення нового правоохоронного органу - не вихід зі сформованої ситуації. На його думку, необхідно налагодити ефективну роботу податківців і кадрових служб - органів, на які покладене завдання контролю.
"Інакше навіщо тоді подавати декларації?", - говорить Полудьонний. Він підкреслює, що не пам'ятає жодного випадку, коли податкові інспектори виявляли будь-яку невідповідність.
Поки фахівці сперечаються про необхідність створення єдиного антикорупційного органу - декларації деяких українських політиків дотепер неопубліковані. Так, секретар Миколи Азарова Віталій Лук'яненко пояснює затримку великою кількістю необхідних довідок про доходи, отриманих не за основним місцем роботи: "У нашому випадку мова може йти про виплату гонорарів Академії наук за наукову діяльність".
Помічник Андрія Клюєва Оксана Пташка підтверджує, що декларацію віце-прем'єр-міністр України подав, але не знає, точно, де і коли вона була опублікована. Не стурбовані долею податкових документів і інші політики. Віце-прем'єр Олександр Кузьмук повідомив, що як законослухняний громадянин подав декларацію в секретаріат Кабміну.
"Мене не цікавить, де вона опублікована або не опублікована", - додав чиновник.
Інна Саакова, Михайло Глухівський
За матеріалами: Діло
Поділитися новиною
