420
Страсти по Сахалину. Пикейные жилеты Верховной Рады. Синдром третьего срока. "Газовая ОПЕК" не создана, но "звон пошел"
— Энергетика
129-я серия.
Очень не люблю праздники за их удивительно-неприятное свойство выбивать из рабочего ритма а также из текущих событий, о которых сохраняешь достаточно четкое представление (через "аппроксимацию"), однако в нашем деле важны "нюансы" и "оттенки". Помнится, киевское "Динамо" в зените своей славы виртуозно пользовалось сменой темпа игры, ставящей в тупик соперника, чем незамедлительно пользовались быстрые и техничные Заваров и Беланов при мощной поддержке "нехилой" средней линии, изобильно снабжающей их мячами. В отношении нашего распущенного парламента можно сказать в конктексте заданной "футбольной" темы примерно следующее: отсутсвие реальных мячей спровоцировало остатки законодателей на действия, которые с каждым днем все больше и больше стали напоминать плохую пародию на опереттку а спичи с трибуны и комментарии откровенно скучающей прессе общеизвестные диалоги пикейных жилетов из бессмертного произведения Ильфа и Петрова "Золотой теленок".
Понедельник у нас на Украине был последним выходным днем по случаю Пасхи, но это не помешало спикеру Александру Морозу снова объявить среди депутатов экстренный сбор.
Натурально, собралось чуть больше половины зала, а депутатские места, отмеченные оранжевыми флажками партии Ющенко и белыми – блока Тимошенко, в основном пустовали. Там сидели только несколько парламентариев, за которыми на Украине закрепилась сомнительная слава перебежчиков. Именно их переход из «оранжевых» фракций в коалицию стал поводом для роспуска парламента. В прошлую пятницу премьер попытался отыграть назад, и беглые депутаты из коалиции были исключены. "Это мы были инициаторами того, чтобы пойти навстречу президенту и чтобы коалиция сохранила свои 238 человек", – заявил на заседании представитель группы перебежчиков Лев Гнатенко. На установленном в зале заседаний экране рядом с его фамилией снова было написано "Наша Украина".
Очень быстро выяснилось, что возвращение блудных депутатов в свои фракции ничего хорошего Ющенко не сулит. Пасхальные каникулы они посвятили тому, чтобы поймать президента на подготовке к вооруженному конфликту с Радой и правительством.
Как рассказал коллегам тот же Гнатенко, в субботу он вместе с Олегом Антиповым из блока Юлии Тимошенко, социалистом Степаном Бульбой и Олегом Калашниковым из Партии регионов отправились инспектировать одно из подразделений спецназа украинского ГРУ, расквартированное в Киеве. Армия на Украине подчиняется президенту, и поводом были некие сведения о том, что несмотря на обещание Ющенко не прибегать к силовым методам, эта часть была приведена в состояние повышенной боеготовности. Так и оказалось.
"При проверке подразделения специального назначения мы увидели, что в субботу, в праздничный день, 38 бойцов, подготовленных для действий в тылу противника, находились в полном боевом снаряжении с выдачей боеприпасов", – не без удовлетворения сообщил Гнатенко.
После беседы с депутатами командир части, по его словам, разоружил спецназовцев, что парламентарии перепроверили, нагрянув к спецназовцам еще раз. "Давайте мы не будем называть фамилии, это все-таки военная организация, достаточно элитная", – сказал в ответ на просьбу привести более конкретные данные участник экспедиции депутат Калашников. Из его слов стало понятно, чего боялись депутаты. "По опыту боевых действий, где используются подобные подразделения, я могу сказать, что одно отделение частей спецназа в количестве шести-семи человек может защищать или взять штурмом здание Верховного совета", – уверил депутат.
Тема грядущего кровопролития на заседании всплывала еще не раз, парламентарии требовали лишить полномочий министра обороны Анатолия Гриценко, да и вообще выступления депутатов складывались в апокалиптическую картину.
"Страна находится на грани гражданского противостояния", – взволнованно сообщил коллегам лидер украинских коммунистов Петр Симоненко. – В секретариате президента постоянно обсуждается вопрос о введении чрезвычайного положения. Министерство обороны возглавляет человек, получивший образование в специальных учебных заведения США. Он заявляет, что исполняет приказы президента, а президент является источником напряжения в обществе. По секретариату президента шастают американские советники.
По словам Симоненко, досрочные выборы снова приведут к победе коалиции Януковича, которая будет даже более убедительной, чем прошлая.
"Команда Ющенко и Тимошенко – это сегодня команда путчистов", – разошелся депутат, добавив, что одна из их задач – втянуть Россию в новую гонку вооружений.
Это было не самым сильным упреком, которым сегодня успела наградить Ющенко Верховная рада. В течение заседания он был назван "заокеанской марионеткой", "узурпатором с Банковой", а также "системным и злостным нарушителем конституции".
Взяв слово, депутат Партии регионов Михаил Чечетов разволновался так, что спикер Мороз даже попросил его говорить потише. Главной мыслью выступления еще одного представителя пропремьерской фракции Юрия Болдырева стал ни много ни мало призыв досрочно прекратить полномочия Ющенко по состоянию здоровья.
"Весна, обострилась его старая болезнь. Вы помните, как он вел себя во время оранжевой революции. Вы помните, что он производил впечатление не вполне здорового человека. Тот ущерб здоровью, который нанесло перенесенное отравление, привел к тому, что его психическое здоровье стало ненормальным", – с серьезным видом говорил депутат.
Тут Мороз снова не выдержал. Когда выступавший договорил, спикер призвал коллег к более политкорректным выражениям.
Не менее захватывающе выглядела повестка дня. Она состояла из трех постановлений, охватывающих все стороны политической жизни Украины. Первое было посвящено тому, что Ющенко оказывает давление на Конституционный суд, который в среду должен начать проверку конституционности указа о роспуске парламента. В качестве факта, говорящего об этом давлении, в документе было сказано, что президент проводит с судьями "публичные встречи". Второе постановление называлось обращением к украинскому народу. Президентский указ о роспуске парламента расценивался в нем как попытка государственного переворота. Там же говорилось, что депутаты допускают возможность досрочного голосования, но при этом остаются "против незаконно назначенных выборов, против создания прецедента, который приведет Украину к состоянию недавней Югославии".
На заседании было названо условие, при котором коалиция поддержит идею новых выборов в парламент. Представители Партии регионов заявили, что они должны быть совмещены с досрочными выборами президента, то есть с оставкой Ющенко и референдумом по НАТО.
Еще одним постановлением была создана временная следственная комиссия Рады, перед которой была поставлена задача расследовать деятельность Службы безопасности Украины, тоже подчиняющейся Ющенко. В документе говорилось о том, что нужно проверить информацию о незаконном прослушивании телефонов, слежке за депутатами, судьями КС и членами ЦИК. Разногласий по тексту документов у парламентариев почти не было. Из 258 присутствующих за постановления проголосовали соответственно 256, 258 и 255 человек.
Справедливости ради надо сказать, что на отечесвтенных журналистов серия заговоров, раскрытых за вчера день "как бы парламентом", и прочих скандалов государственного масштаба впечатления не произвели.
"Здесь скукотища, полная фигня", – не особенно стесняясь бушующих внуизу "пикейных жилетов", громко отчитался по телефону перед редакцией один из корреспондентов, работавших в Раде.
Глава Секретариата Президента Украины Виктор Балога был более политкорректен, выразив удивление по поводу решений народных депутатов Украины, которые были приняты на их собрании сегодня, 9 апреля, сообщила пресс-служба Президента.
"Истерия, нагнетающаяся народными депутатами вокруг политической ситуации в стране, никоим образом не способствует стабилизации в государстве, - считает Балога. - Наоборот, своими решениями Верховная Рада лишь работает на рост напряжения в обществе, подстрекательство людей, которое хочет увидеть цивилизованный выход из политического кризиса - прежде всего, со стороны самих политиков".
По его убеждению, "такие громкие заявления свидетельствуют об одном: депутаты поняли неотвратимость парламентских выборов и фактически начали избирательную кампанию".
Глава Секретариата Президента также обратил внимание на низкий уровень политической культуры, который демонстрируют парламентарии, возводя политический диалог к пустым обвинениям, некорректным высказываниям и откровенным обидам. "В последнее время заседания Верховной Рады по своей грубой тональности все больше начинают напоминать не собрание народных избранников, а ярмарочные представления", - отметил Балога.
Он отбросил обвинение в давлении, которое якобы делается президентской стороной на Конституционный Суд, другие государственные органы и должностных лиц.
Балога напомнил, что, в соответствии с Указом Президента О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады, народные депутаты могут выполнять лишь те полномочия, которые непосредственно не связаны с полномочиями парламента.
"Соответственно, какие-либо заявления или действия от имени Верховной Рады не имеют юридической силы и являются не больше, чем частным мнением их авторов", - отметил руководитель Секретариата.
Он напомнил, что "Украина вместе со всем миром отмечает один из самых больших христианских праздников - Пасху. В такой светлый и радостный для всех верующих праздник народным депутатам стоило бы не погружаться в свои политические игрища, а вместе с людьми, избиравшими их, подумать о вечных духовных ценностях. Это было бы на пользу и им самим, и государству", - сказал Балога.
Резюмируем, 09 апреля, Верховная Рада Украины собралась на внеочередное заседание, во время которого был принят ряд заявлений и обращений народных депутатов.
В частности, ВР приняла постановление Об обращении Верховной Рады к главам государств, правительств и парламентов стран Европы, стран - гарантов безопасности Украины, межгосударственных и межпарламентских институтов, в котором направить в Украину своих официальных представителей как посредников и наблюдателей за развитием событий в нашем государстве.
Кроме того, народные депутаты приняли обращение к украинскому народу, в котором, в частности, выступают за одновременное проведение выборов парламента, Президента и проведение по воле народа референдума относительно вступления в НАТО.
Кроме того, Верховная Рада Украины создала временную следственную комиссию по вопросам установления должностных лиц СБУ, которые причастны к организации незаконных оперативных действий в отношении народных депутатов, судей Конституционного суда и членов Центральной избирательной комиссии.
В принципе, автора не особенно удивляет ни тон, ни содержание мероприятий в разогнанном парламенте. Очевидна и причина разительного контраста в заявлениях от регионалов, которые наверняка повторят на новых выборах успех прошлого года, с истерикой чусвтующих свое поражение социалистов и коммунистов. Поражает с какой подчеркнутой серьезностью прокремлевские СМИ пытаются "подавать" "матерьял из охваченной кризисом Украины", исподтишка или в открытую подливая масла в чахнущий костер кризиса.
Между тем словно импортируя слоган "весеннее обострение" впавшего в полный, извините, маразм, регионала-радикала Юрия Болдырева, этот синдром резко проявился у российского политбомонда.
Все правильно, не бывает весны без весеннего обострения. В нынешнею весну нет у российских политиков болезни более серьезной, чем та, что называется «третий срок Путина». Она и обострилась.
Начал спикер сената, в прошлом геолог (стало быть, рыбка-рыбака видит издалека – наш вице-премьер Азаров тоже из таковых будет!), про которого ой как напрасно думают, что он ляпает что ни попадя просто так.
"Мечту-идею" подхватил московский мэр Лужков, который, судя по всему, все свои "фишки" поставил на то, что кремлевская "партия третьего срока" позволит и ему править Москвой вечно, дабы, памятуя известный скандал с одним известным журналом, "гарантировать защиту" всем московским инвесторам, в число которых совершенно случайно затесалась некая бизнес-вумен Батурина.
Вслед за как бы "отмороженной" инициативой Миронова, предложившего Путину сидеть не два раза по четыре года, а сколько хочешь раз лет по 7, для чего немедля поменять Конституцию, в регионы умчались эмиссары. Задача у них одна: пробраться в кабинеты региональных губернаторов и прочих начальников, взять хозяина кабинета аккуратно за пуговицу или лацкан пиджака и, пронзительно глядя в глаза, спросить что-то типа: "Вы, дорогой товарищ, за то, чтобы Путин Владимир Владимирович, олицетворение нашей стабильности, порядка и процветания, гарант всего светлого на этой земле, правил нами бы и дальше на счастье всем добрым людям, или вы против этого, а за то, чтобы ввергнуть страну в хаос политической неопределенности, "оранжевых революций" и развалить ее, страну, окончательно?" Не надо быть провидцем, чтобы легко предсказать: по нынешним российским временам и нравам самым наисмелейшим ответом в такой щекотливой ситуации будет ответ уклончивый. Не станут же, право слово, региональные начальники пафосно говорить, что они, мол, за конституцию.
Несколько отвлекаясь от темы, автор все ж таки напомнит общеизвестную и ставшую фольклором дилемму между конституцией и севрюжинкой с хреном. Аналогия как на заказ. Только, думается, мне, Владимир Владимирович все ж таки предпочтет конституцию. Несмотря на очевидную фаллическую символику острой приправы к рыбке, которая одновременно должна олицетворять пресловутую вертикаль власти, лелеемую и всячески укрепляемую политвиагрой кремлевских и околокремлевских лизоблюдов.
Стало быть, "партия третьего срока", таким образом, перешла в решительное весеннее наступление. Эта партия не хочет видеть в Кремле никого, кроме нынешнего его главного обитателя. Она отчетливо, до мурашек по спине и колик в районе пупка, осознает, что при любом другом хозяине им, членам этой партии, все будет не так. Неприбыльно и некомфортно. Некоторым – некомфортно совсем, плюс сильно убыточно, вплоть до конфискации. Их можно понять: кто был ничем, а потом стал всем, обратную трансформацию уже не переживет.
Два главных идеологических аргумента уже заточены и даже брошены в бой. Первый: народ вас просит, идут многомиллионные просьбы трудящихся (мне, кстати, слышащему эту формулу то и дело уже не один десяток лет, всегда было интересно – где то место сокровенное, где хранятся, складируются штабелями, ящиками, контейнерами и тоннами все эти многомиллионные просьбы трудящихся – вот бы найти наконец этот величайший архив нижайших просьб).
Второй: нечего оглядываться на Запад, перед ним мы уже никогда не отмоемся (в смысле имиджа), им все равно не угодишь, они все равно будут строить козни, плести свои "оранжевые заговоры" и обвинять нас в убийствах разных литвиненок (отсюда – развернувшаяся отчаянная антизападная пропаганда по всем каналам СМИ).
А он, к которому, собственно, и обращены все эти мольбы, которые вот-вот превратятся в угрозы (у наших соседей во многих сферах очень сильно не любят, когда ключевой игрок вдруг "соскакивает"), опять молчит.
То есть он, конечно, в свое время много раз говорил – мол, на третий срок не пойду, Конституцию править не буду. Чего, дескать, в двадцатый раз повторять одно и то же? На программное выступление Миронова дежурно отозвалась лишь кремлевская пресс-служба, раздраженно-сухо напомнив о многочисленных путинских заявлениях на сей счет.
Люди, сведущие в манерах нынешних кремлевских обитателей, тотчас выступили с интересной версией: дескать, Путин не хочет казаться "хромой уткой", хочет контролировать ситуацию до последнего, в том числе для того, чтобы сохранять в умах силовиков – членов "партии третьего срока" некую надежду, смешанную с неопределенностью. А то, мол, если они окончательно поймут, что он «соскакивает», мало ли чего в горячечном отчаянии смогут натворить, каких дров наломать.
А иной какой-нибудь профессиональный иезуитствущий политтехнолог может добавить к этому не без цинизма: "А что, мол, в обществе есть разные мнения, идут общественные живые дискуссии, в том числе вот партийный вечно небритый деятель Миронов такую дискуссию будирует. Что же, запрещать, что ли? Но мы же не сатрапы какие"…
Полагаю, что в нынешних российских условиях эта тема все же не вполне удачна для разведения так называемых общественных дискуссий, если только не считать главной их целью поставить в известную по "Камасутре" позу мозги всей российской политической квазиэлиты (с настоящей элитой в последнее вреям уроссиян "напряженка". И это, мне кажется, как раз тот самый случай, когда адресат истерических просьб должен был бы такие дискуссии решительно пресечь. Не просто повторить дежурно про нежелание менять Конституцию, а прекратить истерику на сей счет, дабы сосредоточить усилия правящей элиты на подготовке к передаче власти новому президенту – вне зависимости от его персоны и при полном соблюдении правил игры.
Если же ход мыслей там, наверху, действительно такой, чтобы удерживать кое-кого из соратников от опрометчивых и отчаянных шагов путем напускания изрядной дозы тумана(прием "попсы" на концертах во время "чеса"), то это происходит либо от осознания того, что выстроенная с таким трудом так называемая вертикаль власти просто не работает сама по себе, либо от неготовности принять окончательное решение.
Интересная историческая параллель.
Некогда в Санкт-Петербурге, на "малой родине" героя, декабристы намеревались использовать для совершения государственного переворота короткий миг – когда старый император уже почил с миром, новый еще толком не взошел на престол, а армия новому императору еще не присягнула. Но все ж таки в нынешней кремлевской партии "третьего срока" состоят отнюдь не декабристы (да и жаждут они не свободы, их надежды и чаяния куда более приземлены), чтобы слишком долго пребывать в тумане неопределенности и деликатно дожидаться "расстрела на Сенатской площади". Рассчитывать на то, что, предельно сократив срок "пересменки", передачи власти преемнику, их удастся обмануть, не стоит. Полагаю, для больших глупостей в сегодняшней России много времени вообще не требуется.
В этом конктексте "телодвижения" московского градоначальника и "по-совместительству" большого друга Украины, особенно ее южной части, сиречь, Крыма, представляют особый, я бы сказал, академический, интерес.
Действительно, при всей сложности взаимоотношений нынешней кремлевской администрации с московским градоначальником для нее сменить Юрия Лужкова на посту мэра Москвы – в определенном смысле все равно, что разрушить отчий дом, родительское гнездо. Выстроив систему управления городским хозяйством на основании внутренних частных договоренностей, как разветвленный бизнес, замкнутый на ключевых фигурах в мэрии и, в конечном счете, на самом мэре, Юрий Лужков стал родоначальником современной общероссийской схемы полного "слияния в экстазе" административного ресурса с коммерцией. Эдакий столичный подвид, московский эндемик «госкапитализма по-русски».
Проблема, однако, в том, что подобные системы, замкнутые на одну персону «хозяина» и основанные на строгом соблюдении не закона, а частных договоренностей, сменяемы только путем полного демонтажа. Как поется в одном шлягере, "до основанья а затем…"
Поскольку вместе с формальной властью система закрытых договоренностей не передается, это на любом уровне управления может привести к серьезным проблемам. С другой стороны, новый управляющий в отличие от окружения предыдущего не связан с этими договоренностями, и потому для прежнего окружения существует серьезный риск потери результатов «замкнутого» правления. Отсюда и постоянные разговоры о третьем сроке, то есть о гарантиях для остающихся, и о том, что уход руководителя (столичного, федерального) чреват большими проблемами. Не уточняется, правда, проблемами для кого, поскольку выяснится, что вовсе не для т. н. электората.
Источник в московском правительстве не исключил, что 70-летний мэр Москвы Юрий Лужков, чей очередной выборный срок истекает в декабре 2007 года, может поставить перед президентом вопрос о доверии. И что с высокой долей вероятности ответ Владимира Путина будет положительным. Повторимся, буквально пару дней назад мэр Москвы публично поддержал идею о третьем сроке для "самого Владимира Владимировича", причем под тем же предлогом, под которым самого Юрия Михайловича готова поддержать Мосгордума: мол, зачем учить нового человека, когда старый так хорош во власти и популярен у населения.
Как гаранты незыблемости бизнес-интересов и даже личной свободы провластных группировок соответственно в Москве и России, эти два руководителя исполняют одинаковые миссии.
При всем желании «питерских», покоривших крупнейшие российские компании и даже заставивших такие знаковые для российской экономики бренды, как Газпром или Внешторгбанк, перейти на петербургскую прописку, брать под полный контроль ЗАО "Город Москва" им пока хлопотно и невыгодно. Думские и президентские выборы должны позволить «питерским» сохранить уже приобретенные бизнес-активы, а Юрий Лужков, чьи полномочия истекают аккурат к думским выборам, если и не является «своим» бизнес-партнером, уж точно способен гарантировать Кремлю нужный результат двух принципиально важных для него выборных кампаний.
При этом по опыту правления Россией они понимают, какие проблемы вызовет неизбежный слом московского городского бизнеса после смены мэра города, сколько времени понадобится на выстраивание новой системы хозяйственных отношений. А потому не заинтересованы в том, чтобы оставлять столицу без «хозяйской руки» до надежного решения проблемы сохранения своей власти и собственности на федеральном уровне.
При этом, если говорить по существу созданных бизнес-схем управления Москвой и Россией, а (чего уж там стесняться – все свои) не судить о них по интересам их создателей и участников, для вверенных территорий эти схемы не только не слишком законны и совсем уже мало моральны, но еще и неэффективны. Система откатов и наездов, использование правоохранительных и силовых органов как инструмента рейдерского захвата активов конкурентов парализует реальное развитие города и страны. Поскольку все или почти все лакомые куски бизнеса уже поделены, сама суть работы власти сводится к тому, чтобы придумывать новые варианты бизнесов на исполнении чиновниками своих непосредственных обязанностей.
Так что Кремль со всеми его противоборствующими группировками и Юрий Лужков пока являются тактическими союзниками при всей возможной идиосинкразии друг к другу.
Они де-факто стали заложниками той системы управления, которую сначала сформировал московский мэр, а затем воспроизвели на федеральном уровне нынешние руководители страны. Как всякая теневая вертикально интегрированная система, она жестко замыкается на персону «председателя правления» и не реформируема в принципе. Как попытка теневого передела власти и собственности между новыми игроками, так и желание ввести эту систему в законные и прозрачные рамки в равной мере приводят к ее демонтажу. А люди, находившиеся внутри этой системы, и в том и в другом случае не могут чувствовать себя в безопасности. И потому цепляются за власть до последнего.
Когда только наличие власти, пресловутого админресурса, а не законопослушность гарантирует элите страны личную безопасность, свободу и неприкосновенность собственности, такая власть автоматически становится не сменяемой естественным путем. Поэтому Юрий Лужков, поддерживая третий срок Путина, демонстрирует не только лояльность президенту, но еще и понимание проблемы, а также подает сигнал о готовности к главной для себя самого политической сделке: я готов и дальше править Москвой, не ущемляя ваших интересов и даже, возможно, расширяя кремлевское присутствие в московском административном бизнесе, а вы уж меня и семью (в личном и политическом смысле этого слова) не обижайте.
Юрий Лужков и нынешняя элита должны хорошо понимать друг друга. Ведь им, «как инвесторам», защита гарантирована только тогда, когда на ключевых постах во власти сидят их люди либо они сами занимают главенствующие позиции внутри выстроенных на административном ресурсе бизнес-империй.
Самое интересное, что жесткая "завязка" нынешней "квазиполитэлиты" России на вертикаль власти и "лично товарища Путина" при кажущейся мощи и силе представляет собой карточный домик. Так бывает со старым домом: грамотный удар в нужное место чугуной болванкой на стреле крана мгновенно рушит строение в груду кирпича и мусора.
В этом контексте есть очевидная литературная параллель.
Сегодняшние российские власти, которые, на первый взгляд, всемогущи, как описанные Юрием Карловичем Олешей Толстяки, но куда более популярны, уличных шествий жиденькой оппозиции, тем не менее, боятся до смерти. Вывести из состояния "оранжевых" фобий и откровенной паники и страха их может, кажется, только успокоительная телекартинка, в которой ОМОН мордует оппозиционеров. То, что на протяжении многих лет соседские телеканалы, не скрывая осуждения, обильно показывали из соседней Белоруссии, сегодня скудно, с порицающими, но не власть, а несогласных с нею, комментариями, транслируют из российских городов.
Пока и городов, "мирной и счастливой" жизни которых мешают демонстранты, и самих протестующих против "путинского счастья" немного. Москва, Питер, Нижний Новгород, Воронеж. Ну еще стремительно политизировавшаяся из-за дела Ходорковского Чита. Реального сопротивления, серьезной, организованной, сплоченной оппозиции еще нет. А власти предержащей уже слышится гул майдана Нэзалежности, уже рябит в глазах от революционных тюльпанов, и чувствуется пряный запах роз – запах политических перемен. Опасность пока иллюзорна, страхи надуманны, граждане, сиречь люмпены по-прежнему апатичны и послушны, а заявки оппозиционеров весьма скромны. В московском "Марше несогласных", намеченном на 14 апреля, по предварительным прикидкам организаторов, должны принять участие всего-то 2 тысячи человек. Но Лужков, помнящий стотысячные митинги конца 80-х – начала 90-х, а также то, чем они закончились, не хочет пускать на центральные улицы и главные столичные площади даже несколько сотен возмутителей спокойствия.
Митинги новых недовольных русских могут привести к потере всего, что просто «новым русским», в частности большинству нынешних правителей (Лужкову в том числе), удалось получить благодаря манифестациям недовольных советских.
Те же болезненные колики пикетчики вызывают и у все более преуспевающей с каждым годом постсоветской эры хозяйки Северной столицы бывшей жительницы украинского провинциального городка Шепетовка Валентины Матвиенко. Лужков предложил «несогласным» помитинговать на ВВЦ, его питерская коллега нашла хоть и расположенный в центре, но уединенный и тихий сквер возле городского ТЮЗа. Нижегородский мэр Вадим Булавинов, которого местные «несогласные» завалили написанными с нескрываемой издевкой заявками на шествия и митинги, тоже, наверное, ищет способ борьбы с «революционной заразой».
В столицах успокоительное для недовольных граждан уже найдено. "Вам надо маршей – их есть у нас". Опасающийся буйства демократов мэр Москвы подписал разрешение на проведение «патриотической» акции. В знак протеста против "Марша несогласных" за неделю до его проведения, 8 апреля, в праздник Святой Пасхи, должен был пройти "Имперский марш". Организаторов этого марша (один из них – известный своими националистическими взглядами "Евразийский союз молодежи") Лужков поощрил бодрящей формулировкой – "марш против активной экспансии западной интервенции".
Если народу так уж надо против кого-то бороться и против чего-то негодовать, то вот он, дежурный, но от этого не менее подходящий объект, – Запад.
Если, несмотря на массированную телеагитацию и пропаганду, кто-то еще чего-то не понял, то российские власти готовы «ударить по политической безграмотности» и маршем, и митингом, и всякой другой акцией. Более того, готовы сами ее профинансировать, провести, организовать и охранять. С тем чтобы каждый понял, что «Запад хочет ослабить Россию», «превратить ее в свою сырьевую колонию», «США планирует захватить наши ресурсы» и, наконец, России угрожает захват власти «ставленниками Запада и экстремистами» (цитируется по анкете движение «Наши», которая раздавалась москвичам во время проводившейся 24–25 марта в столице акции "Не проспи Россию"). К 14 апреля, митингу еще одного кремлевского проекта, "России молодой", которой, в отличие от «несогласных», власти разрешили агитировать в центре города, копилка верноподданнических лозунгов наверняка будет пополнена.
Налицо хорошо известный по истории политический прием: если не можешь остановить несанкционированное движение одних масс, постарайся возглавить другие.
Будем откровены: до поры до времени срабатывает. Ровно до того времени, пока народ в очередной раз не понимает – «ох, и дурят же нашего брата!». Тогда остановить его апельсиново-тюльпаново-розовый или какой-то другой революционный порыв не смогут не только учредители организаций-обманок и митингов псевдопротестов, но и робкие вожди раннего этапа сопротивления.
Любая постановка заканчивается там, где начинается настоящая жизнь.
Кстати, один из героев "Трех толстяков", Тибул, был циркачом и как-то ненавязчиво, почти незаметно, при помощи замены механической куклы, которая наследнику Тутти должна была обеспечить суррогат общения со сверсниками, на живую Суок, катализировал смену власти в стране…
Что-то снова политики многовато… Пора к более близким темам приступать. Не то забудем откуда «суть пошли» «Страсти по Сахалину».
Начнем со стихий в интересующих нас местах.
Пепловый шлейф от вулкана Карымский на Камчатке протянулся на север оболее чем на 80 километров. Как сообщил творческой группе сериала представитель Камчатского филиала Геофизической службы РАН, шлейф наблюдали пилоты пролетавших в этом районе воздушных судов. Всего в районе Карымского за сутки было зафиксировано около 250 локальных землетрясений.
Видеонаблюдения за вулканом затруднены из-за его отдаленности и метеоусловий, однако специалисты полагают, что отдельные подземные толчки сопровождали выбросы пепла на высоту до 4,5 километров над кратером вулкана.
Извержение вулкана высотой 1,5 тысячи метров началось 2 января 1996 года и продолжается до настоящего времени с переменной активностью. Карымский, находящийся в 125 км к северу от Петропавловска-Камчатского, считается одним из наиболее активных в числе 28 действующих вулканов полуострова. Для населенных пунктов Камчатки вулкан опасности не представляет.
Кстати, оказывается Курильская гряда сдвигается в сторону Сахалина со скоростью 18 миллиметров в год, сообщил директор сахалинского Института морской геологии и геофизики ДВО РАН Борис Левин. Эта информация была получена после того, как на одном из островов была установлена специальная станция, с помощью спутниковой навигации точно определяющая местоположение острова Сахалин движется в сторону материка со скоростью 5-8 миллиметров в год и через миллионы лет уйдет под него. В самой узкой части пролива Невельского остров отделяют от материка всего 6 километров.
А тем временем вновь обнаружились следы актиуновсти звезды сериала
Олега Львовича Митволя. На сей раз в забытом Богом городе Урай Ханты-Мансийского автономного округа.
Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) возбудила уголовное дело в отношении мэра города Урая Александра Петрова. Его подозревают в «Незаконном участии в предпринимательской деятельности» и «Превышении должностных полномочий» (ст. 289 и ст. 286 УК). В горадминистрации полагают, что уголовное дело связано с предстоящими в 2008 году выборами главы города и инспирировано противниками мэра Петрова.
Прокуратура ХМАО инкриминирует мэру города Урая Александру Петрову то, что он якобы незаконно выдал разрешительные документы на вырубку леса местной компании "Алекс", 51% уставного капитала которой он, по сведениям прокуратуры, владеет. Как заявил прокурор ХМАО Александр Кондратьев, обвинение господину Петрову пока не предъявлено, но прокуратура уже провела проверки, в ходе которых были найдены основания для возбуждения уголовного дела.
В рамках этого дела Александра Петрова подозревают в преступлениях, предусмотренных ст. 289 и ст. 286 УК («Незаконное участие в предпринимательской деятельности» и «Превышение должностных полномочий»). «Господин Петров незаконно выписал разрешение на управляемую им через аффилированных лиц компанию "Алекс" на вырубку находящегося в городской черте лесного массива площадью 5,2 га под песчаный карьер»,– уточнил прокурор Кондратьев. По его словам, в результате действий мэра городу был нанесен ущерб на 40 млн руб. Проверка деятельности горадминистрации Урая проводилась по поручению управления Генпрокуратуры в Уральском федеральном округе. Проверка была инициирована после того, как региональное отделение Росприроднадзора обжаловало действия горадминистрации Урая в арбитражном суде.
Между тем, как утверждает замначальника юридического отдела горадминистрации Евгений Зазуля, оформлять документы на отведение в городской черте места под песчаный карьер компания «Алекс» начала еще в 2001 году.
"Были проведены все необходимые в таких случаях экологические проверки, после которых компании и выдали разрешение на разработку карьера",– подчеркнул господин Зазуля. По его словам, в августе 2005 года "Алекс" получила от правительства ХМАО упомянутый участок земли в аренду, а в сентябре 2005 года администрация Урая в лице мэра Александра Петрова выписала лесорубочный билет, который давал "Алексу" право вырубить лес на месте будущего карьера.
В октябре 2005 года действия горадминистрации опротестовал региональный Росприроднадзор. Там утверждали, что разрешение на вырубку леса должно было выдать местное лесничество. Но как говорит юрист горадминистрации Евгений Зазуля, в феврале 2006 года заместитель главы Росприроднадзора РФ Олег Митволь ответил на запрос мэра Петрова по поводу законности выдачи разрешения.
В официальном письме на имя мэра господин Митволь утверждал, что тот имел право выписать лесорубочный билет "Алексу", так как это «городские леса» и решение лесничества на вырубку леса не требуется.
В компании "Алекс" позавчера (Пасха!) от комментариев отказались. Связаться с самим господином Петровым также не удалось, так как он находится в командировке. По словам же прокурора ХМАО Александра Кондратьева, мэра Петрова вскоре могут отстранить от занимаемой должности. Если же его вина будет доказана в суде, то, как утверждает прокурор, господину Петрову грозит до десяти лет лишения свободы и запрет на работу в госструктурах сроком на пять лет. Между тем наш источник в горадминистрации Урая не сомневается, что возбуждение уголовного дела в отношении мэра связано с предстоящими в 2008 году выборами главы города. "У нынешнего мэра неплохие шансы на победу, и поэтому конкуренты пытаются очернить его любой ценой",– заявил собеседник в администрации Урая.
Мы намеренно акцентрировали внимание читателя на этом рутинном деле, чтобы проиллюстировать, что у нашей звезды какая-никакая объективность все-таки сохранилась.
А тем временем разнообразные газовые вопросы «разбудили» главу российского Минпромэнерго Виктора Христенко, который порабовал публику своими откровениями.
Сделка по покупке Газпромом пакета акций в проекте "Сахалин-2" будет закрыта в апреле, сообщил на пресс-конференции Виктор Христенко. «В апреле весь набор решений по этой сделке, не только юридических, будет завершен», - сказал он.
Кроме того, министр попытался успокоить "заинтересованных" лиц, запаниковавших было по поводу грядущего газового дефицита.
России не грозит дефицит газа. Такое мнение глава Минпромэнерго Виктор Христенко высказал на пресс-конференции в Москве. Россия является «чистым экспортером» как газа, так и нефти, ее ресурсы превышают потребности. Разговоры о возможном дефиците газа носят скорее психологический характер, отметил он. «Есть полное понимание того, что угроза дефицита хороша с психологической точки зрения, для того чтобы запланированные действия осуществлялись», - заключил В.Христенко.
Между тем Герман Греф, внимательно ознакомился с мнением своего коллеги по кабинету, но последовал общеизвестной рекомендации Николая Фоменко («Тиха украинская ночь, но сало трэба перепрятать»)
В общем, Минэкономразвития России понизило прогноз добычи газа в 2010 году до 717 млрд с 722 млрд кубических метров, сообщил в пятницу журналистам директор сводного департамента макроэкономического прогнозирования МЭРТ России Андрей Клепач.
Первоначально МЭРТ прогнозировал более высокие объемы добычи газа, однако оценки Газпрома были значительно скромнее. "У Газпрома было 711 млрд кубов, и мы понизили наш прогноз", - сказал Клепач. По мнению МЭРТ, Газпром и независимые производители смогут обеспечить добычу газа в объеме 717 млрд кубов.
Словно идя "навстречу пожеланиям трудящихся", Газпром в спешном порядке вытащил «рояль из кустов».
Согласно пресс-релизу российской компании Газпром от 5 апреля 2007 г. поставки сырья, добываемого на газовом месторождении Штокмановское (Баренцево море) начнутся с 2013 г. в Европу, а с 2014 г. в Северную Америку. На данный момент Штокмановское месторождение входит в ряд крупнейших месторождений с запасами природного газа в 3,7 трлн куб.м. По планам его разработчика, компании Газпром, согласно заявлениям ее представителей, сделанным в октябре 2006 г., все права участия в разработке месторождения будут сосредоточены у компании Газпром, а заинтересованные в нем иностранные фирмы, в число которых на данный момент входят Chevron Co, ConocoPhillips, Statoil ASA, Norsk Hydro и Total SA смогут быть задействованы как субподрядчики.
Поставки природного газа в Европу планируются по строящемуся газопроводу «Норд-Стрим» (Nord Stream) по дну Балтийского моря, в США сырье будет поставляться в ввиде СПГ, посредством танкерных перевозок.
Ну а г-н Христенко, "разминаясь" перед отлетом в Катар на саммит по поводу пресловутой "газовой ОПЕК", вызвавшей изрядную оскомику в США, заявил в пятницу 06-го: "Россия и другие страны, экспортирующие газ, не намерены сотрудничать против государств-потребителей".
В преддверии форума стран-экспортеров в Дохе некоторые страны-потребители газа высказывали озабоченность возможностью создания на этой встрече неких альянсов для установления выгодных для себя цен на «голубое топливо».
"У нас нет, не было и не будет цели участвовать в организации дружбы против кого-то. Формулировать документы или позицию назло высказываниям видных политиков деструктивно и бессмысленно", - сказал Христенко, готовясь представлять Россию на встрече в Дохе.
Министр отметил, что основной целью мирового энергетического сообщества является выработка инструментов по снижению рисков и повышению надежности функционирования энергорынков.
Будем справедливыми: Виктор Христенко не обманул.
Страны-экспортеры газа не приняли решение о создании «газовой ОПЕК».
"Решение, которое требовало бы реализации картельного соглашения, не принято", - сказал Христенко журналистам по итогам завершения министерской встречи стран-экспортеров газа.
Министр отметил, что группа, которая будет создана из представителей стран-экспортеров газа, должна будет проанализировать работу форума и подготовить темы для будущей дискуссии, а также предоставить предложения по вопросу о создании секретариата форума.
Отвечая на вопрос, является ли создание организационной группы высокого уровня первым шагом к формированию газового картеля, глава Минпромэнерго сказал: "Это место, где обеспечивается реализация решений тех, кто способен их принимать, в данном случае это министры".
"Решение, которое требовало бы реализации картельного соглашения, не принято", - заключил министр.
Он подчеркнул, что встречи группы должны проходить не менее шести раз в год.
Между тем автор не рекомендовал бы газопотребителям особенно расслабляться – судя по всему Россия подталкивает страны–производители газа к созданию газового картеля.
Итак, в столице Катара Дохе в понедельник прошла шестая встреча представителей стран – экспортеров газа. Цель газового саммита – обсудить взаимную координацию действий на мировом рынке и вопросы ценообразования на газ. Помимо России, делегацию которой возглавил министр промышленности и энергетики Виктор Христенко, в форуме приняли участие 15 стран Азии, Ближнего Востока и Латинской Америки. Россия, контролирующая 32% мировых запасов газа, лидирует среди стран – участниц форума, следом за ней идет Иран, владеющий 15%, третье место занимает Катар с 7%.
В целом участвующие в конференции страны-экспортеры контролируют более 70% мировых запасов газа и производят свыше 40% от общих мировых объемов этого топлива.
От этой встречи ждали серьезных решений. Прежде всего, некоторые эксперты ожидали, что на форуме его участники начнут договариваться о создании мирового газового картеля по модели нефтяной ОПЕК. Эта тема давно обсуждается на подобных и менее масштабных конференциях стран – экспортеров газа. Например, в конце января в ходе встречи с секретарем Совета безопасности РФ Игорем Ивановым о такой возможности заявил духовный лидер Ирана Али Хаменеи. По мнению международных наблюдателей, нынешняя встреча в Катаре может стать первым шагом на пути создания подобной организации.
Перед саммитом глава Минпромэнерго России Виктора Христенко заявил, что пока конкретные решения по этому вопросу приниматься не будут. «Никаких соглашений о создании "газовой ОПЕК" на форуме в Дохе подписано не будет, – заявил министр. – Дружить в энергосфере против каких-либо государств Россия не собирается». Христенко отметил, что для подписания каких-либо соглашений необходимы по меньшей мере сами соглашения, тщательно подготовленные и взвешенные, а этого нет. «Даже чтобы подписать меморандум о чем-то, его надо готовить, должны работать специалисты», – указал российский министр. При этом он фактически признал, что обсуждение этой идеи вполне возможно и в создании такой организации заинтересованы весьма влиятельные силы во всем мире. Христенко обратил внимание, что в свете возможного создания "газовой ОПЕК" встреча в Дохе привлекает много избыточного внимания. "Для этого есть основания, если вспомнить цифру – более 70% запасов", – считает Христенко.
Однако первый день форума показал, что активная работа по созданию газового картеля уже началась. Действительно, пока никаких документов по созданию такой организации подписано не будет. При этом, судя по всему, именно Россия собирается руководить движением в сторону формирования нового союза.
По словам российского министра, РФ выступит координатором "группы высокого уровня", которая займется вопросами ценообразования на газ.
"Проблематика ценообразования на газ очень важна, – подчеркнул министр. – Важно начать исследования по ней, и Россия готова выступить опорой тем, кто начнет эти исследования". Также Христенко добавил, что Россия намерена предложить странам – экспортерам газа провести следующий форум на российской территории и, более того, готова взять на себя расходы по маркетинговым исследованиям, необходимым для проведения следующего форума.
Де-факто это означает, что Россия берет на себя центральную роль в создании газового картеля. Более того, начало предлагаемых исследований является признаком первых шагов в создании "газовой ОПЕК".
Сейчас страны — экспортеры газа лишь вырабатывают некую общую позицию, стараются определить формат потенциального картеля, ведь у каждой страны свои цели и свое видение газового рынка. Начало исследований дает понять, что процесс подготовки к созданию "ОПЕК по газу" начался и что Россия берет на себя ведущую роль в этом процессе, что не удивительно, так как она лидирует по запасам газа.
Действия России сразу же нашли поддержку. Например, у министра промышленности и энергетики Катара Абдаллы бен Хамада аль-Аттыйя, который хоть и выразился достаточно осторожно, но дал понять, что создание "газовой ОПЕК" весьма вероятно. "Мы должны сначала встретиться, выслушать другие мнения, так как единого мнения пока не существует, – сообщил катарский министр. – Но все возможно". При этом он добавил, что политики ряда стран, наблюдающие за ходом встречи, не столько нервничают, сколько просто ожидают результатов.
Министр энергетики и нефти Венесуэлы Рафаэль Рамирес заявил, что Каракас выступает за создание подобной организации, так как она сможет обеспечить стабильность мирового рынка газа. Министр нефтяной промышленности Ирана Казим Вазири-Хамане, в свою очередь, сообщил о заинтересованности Тегерана в "газовой ОПЕК".
По словам иранского чиновника, идею картеля поддерживают многие страны – участницы форума в Дохе.
Тем не менее оба министра сомневаются, что решение о создании «газовой ОПЕК» будет принято уже на нынешнем форуме.
Правда, есть и сомневающиеся. Например, у Египта возможность появления единой организации стран – экспортеров газа энтузиазма не вызвала. Министр нефти этой страны Самех Фахми счел, что мир пока не готов к созданию подобного картеля. «В ОПЕК вы, по крайней мере, знаете нефтяные цены, – отметил Фахми. – А вот в отношении экспортных цен на газ ни у кого нет сформировавшейся идеи». Выразил свои сомнения и министр энергетики Индонезии Пурномо Юсгианторо, заявивший, что России, Ирану и Катару, прежде чем запускать проект "газовой ОПЕК", необходимо усилить взаимодействие в газовой сфере. "На этой встрече станет понятно, есть ли у нас общие цели, – заявил министр. – Газ отличается от нефти в том отношении, что его рынок, как правило, региональный".
Российские профильные эксперты полагают, что для появления "газовой ОПЕК" необходимые условия уже сложились. Впрочем, они подчеркивают, что сам термин «газовая ОПЕК» является некорректным. Абсолютного аналога ОПЕК на газовом рынке не получится. Прежде всего, потому что поставки газа происходят на основе долгосрочных контрактов, кроме того, у каждой страны – производителя газа есть сложившаяся группа стран – постоянных потребителей.
Вместе с тем, по словам экспертов РФ, условия для серьезной координации действий производителей газа на мировом рынке уже сложились. В последние годы быстро развивается рынок сжиженного природного газа, крупнейшим производителем которого является как раз Катар, а способы экспорта СПГ аналогичны способам экспорта нефти. Кроме того, координация действий экспортеров газа возможна при заключении новых контрактов с теми странами, на газовых рынках которых существует конкуренция, например на рынках ряда стран Западной Европы. Также, по словам российских профильных гуру важную роль играет медленный рост добычи газа у стран – ведущих производителей (3% за 2006 год в России, около 1% – в Алжире). Некоторые потребители могут столкнуться с дефицитом газа, и мировым производителям объективно придется координировать свои действия, чтобы своевременно обеспечить топливом своих клиентов.
Российские эксперты единодушны в одном: создание газового картеля неизбежно и принесет скорее пользу, нежели вред.
"Координация действий ведущих мировых производителей газа является требованием времени и принесет потребителям благо, а не зло, как, к сожалению, это пытаются представить в некоторых СМИ, – считает аналитик ФК "Открытие" Наталья Мильчакова. – До создания картеля пока еще далеко, но в ходе апрельской встречи стран – производителей газа могут быть сделаны разъяснения о том, как участники форума видят свое сотрудничество в будущем и насколько у них совпадают интересы, чтобы не только конкурировать, но и сотрудничать".
Итак, в Катаре многие понимали, что создавать "газовую ОПЕК" нет никакого смысла. Ведь работать хотя бы так, как нефтяной картель, он не сможет по объективным причинам. Глобального рынка газа пока нет и не предвидится. Основная масса поставок, так же как и строительство инфраструктуры, осуществляется по долгосрочным контрактам, обычно подкрепленным межправительственными соглашениями. А ценовые ориентиры задаются конъюнктурой на мировом рынке нефти и региональной корзиной нефтепродуктов и других видов топлива. Объемы спотовой торговли слишком малы и, хотя с ростом продаж сжиженного газа этот рынок будет развиваться, пока он не может стать основой для новой системы ценообразования. Кроме того, и самой России нет особого резона делать на это ставку -- приблизиться к основным поставщикам сжиженного газа (Катар, Индонезия, Малайзия и Алжир) удастся очень нескоро. В Москве это понимают и даже сняли тему формирования глобального рынка газа из повестки прошлогодней G8, хотя изначально такая идея обсуждалась.
В то же время полностью отказываться от такого эффектного пугала, как "газовый ОПЕК", было бы неверно, и, видимо, оно останется в арсенале российской энергетической дипломатии. Это на днях продемонстрировал «экспортный» зампред правления Газпрома "мужчина с мужественным лицом" Александр Медведев. Комментируя заявление госсекретаря США Кондолизы Райс о намерении Вашингтона препятствовать созданию "газовой ОПЕК", он сказал: «Никому не дано право ограничивать газовых производителей в создании подобной организации». Есть и более прикладная задача - сохранение контактов с конкурентами-производителями. Медведев отметил, что в мире есть только три страны, способные добывать газ в долгосрочной перспективе: Россия, Иран и Катар. И Москва явно не должна спускать глаз с конкурентов, чтобы контролировать ситуацию.
Однако автор обращает внимание на то, что миф о «газовой ОПЕК» нужен и Брюсселю: это убедительный аргумент для того, чтобы страны Евросоюза играли не "каждый сам за себя", а выступали в газовом диалоге с Россией единым фронтом. Кстати, уже упоминаемый в этой серии Христенко даже заметил, что «причины озабоченности стран - потребителей газа и их резких высказываний надо искать внутри» себя. "Многие из этих действий, которые импортеры газа провозглашают на своих рынках, планируемых или осуществленных, создают ту ситуацию, из которой очень выгодно из стран - экспортеров газа нарисовать монстра, создать образ глобальной угрозы, чтобы отвлечь от своих проблем, это традиционный политический прием", - подчеркнул министр.
Ну что ж, известный так известный, однако автор в очередной раз напоминает о том, что фольклорное изречение о граблях известно всем, но с завидным упорством иные стремятся в направлении лежащего и почти видимого садового инвентаря.
Начнем издалека. Аккурат 09 апреля Президент Ирана М.Ахмадинежад, выступая в Нетензе, где расположен основной ядерный комплекс Ирана, объявил, что "с сегодняшнего дня Иран вступил в клуб ядерных держав и может производить ядерное топливо в промышленных масштабах".
При этом он подчеркнул, что Иран не поддастся на давление мирового сообщества и продолжит развивать свою ядерную программу, причем уже на промышленном уровне.
Иранский лидер отметил, что ядерная программа страны "полностью прозрачна" и что Тегеран представил во время работы над ней "тысячи документов" в Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ).
Чуть ранее о выходе иранской ядерной программы на "промышленный уровень" сообщил глава организации по ядерной энергетике страны Голямреза Агазаде. "Сегодня мы празднуем выход нашей ядерной программы на промышленный уровень", - заявил он на пресс-конференции в г.Нетензе.
Полагаю, тот факт, что подобные заявления зазвучали именно 09 апреля, отнюдь не случаен, ведь в этот день исполнился ровно год с того момента, как Ирану удалось получить ядерное топливо в лабораторных масштабах. В связи с этим в стране отмечается государственный праздник - Национальный день ядерных технологий. Выход ядерной программы Ирана на промышленный уровень стал своеобразным «подарком» к этой годовщине.
Ровно год назад иранскими учеными был получен обогащенный уран, пригодный для использования на атомных электростанциях. Тогда иранским ученым-ядерщикам в ядерном центре в Нетензе удалось обогатить уран до уровня 3,5-процентного содержания изотопа урана-235, то есть получить низкообогащенный уран, необходимый для производства топлива для атомных электростанций.
Два дня спустя Ахмадинежад официально объявил, что иранские ученые, проводившие научно-исследовательскую деятельность под наблюдением МАГАТЭ, полностью завершили разработку технологии производства ядерного топлива в лабораторных условиях. А месяцем позже глава Организации по атомной энергии (ОАЭ) Ирана Г.Агазаде сделал новое заявление: ядерщикам удалось обогатить уран до уровня 4,8%.
Решение об объявлении 9 апреля Национальным днем ядерных технологий было принято Высшим советом культурной революции Ирана, председателем которого является президент страны.
Впрочем, справедливости ради стоит все-таки подчеркнуть: заявление Ахмадинежада относительно вступления Ирана в клуб ядерных держав несколько преждевременно, ведь членами этого клуба принято считать страны, непосредственно обладающие ядерным оружием.
Решение Ирана начать обогащение урана в промышленных масштабах является очередной демонстрацией вызывающего поведения и открытого пренебрежения мнением международного сообщества и решениями Совета Безопасности ООН.
С таким заявлением выступил официальный представитель Государственного департамента США Шон Маккормак, комментируя сегодняшнее выступление президента Ирана Махмуда Ахмадинежада на торжествах, посвященных празднованию Национального дня ядерных технологий Исламской Республики.
Действия Ирана вынуждают Совбез и другие наблюдательные органы ООН "сильно усомниться в уверениях Тегерана относительно мирных целей развития ядерной программы",- говорится в заявлении Маккормака.
Пресс-секретарь Госдепа США также подчеркнул, что 24 мая 2007г. будет обнародован отчет Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), касающийся результатов проверок, проведенных его инспекторами на ядерных объектах Ирана.
Кроме того, Маккормак выразил сожаление, что принятые резолюции Совбеза ООН не возымели должного действия на руководство Ирана, передает Associated Press.
Ну а на "десерт" самое смешное. Хотя и ожидаемое. Как мы и предсказывали Россия оказалась "крайней" в иранском ядерном скандале.
Москва в конце-концов доигралась в своей "дружбе против кого-то", став виноватой в эскалации иранского кризиса. Тегеран объявил, что займется собственным обогащением ядерного топлива из-за того, что Москва тормозит сдачу АЭС в Бушере. В Иран экстренно вылетели российские переговорщики из "Атомстройэкспорта".
В воскресенье Тегеран пошел на обострение отношений с Россией и Западом, пригрозив производить ядерное топливо самостоятельно, вне зависимости от осуществления бушерского проекта. Иранские власти намекнули при этом, что строительство АЭС в Бушере может и вовсе быть заморожено. Как заявил глава МИД Исламской Республики Манучер Моттаки, «отсрочка сдачи в эксплуатацию АЭС в Бушере заставляет Иран самостоятельно производить ядерное топливо». По его словам, обсуждение финансирования строительства в Бушере практически завершено. "Однако эти отсрочки (в сдаче объекта и поставок на него ядерного топлива из РФ. – А.Д.) свидетельствуют, что Иран должен самостоятельно предпринимать шаги для производства ядерного топлива, чтобы не оказываться в таких условиях", – прямо заявил Моттаки.
Демарш иранского МИДа – ответ на давление со стороны Москвы, требующей ускорить финансирование строительства Бушерской АЭС российскими специалистами.
С середины января иранская сторона, если верить российским атомщикам, заморозила финансирование строительства АЭС. В марте в Москве, а затем в Тегеране прошли многодневные переговоры представителей «Атомстройэкспорта» (генподрядчика сооружения АЭС) и иранских партнеров.
В конце марта в "Атомстройэкспорте" завили, что Тегеран проплатил небольшую часть средств за атомную станцию. 3 апреля глава «Росатома» Сергей Кириенко выдал оптимистический прогноз – он рассчитывает «на возвращение Ирана в ближайшее время к установленному ранее графику платежей» за строительство АЭС в Бушере. По его словам, за первый квартал 2007 года Россия получила от Ирана 15 млн долл., в том числе 10 млн – в конце марта. Ранее пресс-секретарь "Атомстройэкспорта" Ирина Есипова сообщила, что «Иран начал выплаты просроченных платежей, однако пока не в полном объеме».
Угроза срыва договоренностей с иранцами подтолкнула российскую сторону к спешным и решительным действиям. Уже в понедельник ,09-го, в Тегеран вылетает делегация специалистов "Атомстройэкспорта".
Делегацию возглавляет Владимир Павлов, начальник управления по реализации иранского проекта, отметили в "Атомстройэкспорте".
Полагаю, диалог будет напряженным. Как считают наблюдатели, у России всего две возможности – либо пойти на уступки Ирану и смириться с оплатой строительства АЭС задним числом (уже по завершении сдачи объекта в Бушере), либо настаивать на выплатах в срок.
Последний вариант чреват неприятными последствиями для обеих сторон. Россия может вообще потерять вложенные в Бушер деньги, а Тегеран – подвергнуться еще более сильному давлению со стороны стран Запада за намерение сделать свою ядерную программу максимально непрозрачной. В этом случае иранцы рискуют лишиться поддержки России, в том числе и в Совбезе ООН, где Москва пользуется правом вето.
Информация к размышлению.
Строительство АЭС в Бушере было начато еще в 1975 году Германией и осуществлялось под контролем МАГАТЭ. В 1995 году Россия и Иран подписали контракт на завершение строительства первого энергоблока АЭС. Общий объем сделки оценивается более чем в миллиард долларов. Согласно договоренности с иранцами, Россия обязалась поставить один реактор, ядерное топливо для него и подготовить иранских специалистов. Существует и еще одна договоренность – о том, что отработанное топливо будет возвращаться из Бушера обратно в Россию. Во многом из-за этого Бушер не подпал под санкции Совбеза ООН, введенные этой организацией в отношении Тегерана в прошлом году и усиленные 24 марта резолюцией СБ ООН № 1747.
Последняя резолюция призывает Тегеран прекратить работы по обогащению урана и вводит ограничения на торговлю и финансовые отношения с Тегераном. Иран встретил резолюцию Совбеза в штыки, заявив о намерении приостановить сотрудничество с Международным агентством по атомной энергии. Иранские власти также заявили, что исключают возможность введения моратория на обогащение урана.
В общем, вкратце резюмируя эту уже далеко не шуточную новость, автор все-таки вынужден "сохранить лицо": к обычной грязи во внешней политики России добавилась еще и радиоактивная. От последней (специалисты не дадут соврать) избавиться будет гораздо сложнее и дороже. Во всяком случае западные PR-агентства за этот проект не возьмутся или согласятся "отмыть" "фонящий" имидж Москвы за очень большие деньги.
В процессе подготовки настоящего материала использовалась информация со следующих сайтов:
http://www.washingtonpost.com, http://www.thisismoney.co.uk/, http://www.ft.com/, http://www.observer.co.uk/, http://www.opec.ru/, http://www.ej.ru/, www.shender.ru, gazeta.ru.
http://www.washingtonpost.com, http://www.thisismoney.co.uk/, http://www.ft.com/, http://www.observer.co.uk/, http://www.opec.ru/, http://www.ej.ru/, www.shender.ru, gazeta.ru.
По материалам: Finance.ua
Поделиться новостью
