450
Страсти по Сахалину. Звездой сериала заинтересовалась Генпрокуратура. Япония будет давить на Россию деликатно
— Энергетика
110-я серия
Как мы и предполагали, прошедшие третьего дня выборы в региональные парламенты РФ были скучными и в очередной раз доказали, что российское общество не против альтернативы существующей исполнительной власти в субъектах Федерации. Натурально, если речь идет о реальной альтернативе, в перспективность которой избиратель может поверить. И Кремль такую альтернативу, вернее ее видимость, небезуспешно пытался создать.
Неудивительно, что свои лучшие результаты "Единая Россия" показала в регионах, где ее список возглавлял сильный губернатор, не имеющий реального соперника(Омская, Томская, Московская области).
Иная ситуация наблюдается там, где альтернатива все же есть. Раньше серьезные региональные фигуры, которые не попали в "Единую Россию", находились перед трудным выбором. Стоило им войти в список "Родины", как его снимали с дистанции. Только они договаривались об участии в выборах от Партии пенсионеров, как в этой партии начинались такие тектонические процессы, что все предусмотрительные политики бежали от нее куда подальше. Случались такие истории и с другими партиями – например, с "Яблоком" в Карелии в прошлом году (или в Питере в нынешнем). Одни партийные "снятия" были связаны с решением Кремля, другие – с региональными противоречиями, на которые Кремль по обыкновению закрывал глаза.
Таким образом, "большая тройка" партий, которые будут представлены в Госдуме – "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР, – пополнилась мироновцами, ранее включаемыми в число "проходных" партий, скорее, в виде аванса.
Так что Кремль может спать спокойно – пока вырисовывается устраивающая Кремль структура будущей Госдумы, в которой амбиции разных групп региональных элит должны найти свое место.
Справедливости ради стоит заметить, что было бы странно, если бы при столь мощном админресурсе, прессинге СМИ, монополия на которые принадлежит Кремлю, сбоев в работе законов физики и математической статистики на территории России (см. "Сахалины" от 12 марта), исход выборов был бы иным. Кремлевскую власть можно поздравить с одним оглушительным успехом, который она, конечно же, не планировала. Иначе она бы не затевала в целях борьбы с правыми своих собственных квазилиберальных проектов.
Впрочем, это личное дело российского электората: они избрали, им и расхлебывать эту кашу несколько лет. Заметим, что интерес как российской так и зарубежной прессы к прошедшим 11-го выборам был очень низким. Шакалов пера больше интересует имя преемника.
Выборам предшествовало пятничное опубликование бюджетного послания Путина, в котором президент РФ призывает завершить бюджетную и налоговую реформы в России в 2007 году. Но главная "изюминка" документа,
Воплощение в жизнь давнишней мечты-идеи главы минфина РФ Кудрина - разделение стабфонда и ограничение расходования бюджетом нефтегазовых доходов. Это положение утверждено Путиным как основа бюджетной политики. За это Минфину пришлось пойти на ряд уступок, которые должны в перспективе продолжить реформы, а политикам – отказаться от лоббирования политизированных требований, в том числе – прогрессивного подоходного налога.
Мы обратили внимание на очевидную эволюцию прохождения идей В.Путина.
В отличие от прежних лет, очередное бюджетное послание, которым президент РФ порадовал общественность в пятницу, принималось почти без предварительных обсуждений. Утром 09 марта, на похмелье, текст документа, который должен определять конструкцию бюджета (на этот раз впервые – трехлетнего, на 2008-2010 гг), был опубликован пресс-службой президента РФ. Через несколько часов его развернуто прокомментировали глава экспертного управления администрации президента Аркадий Дворкович и глава Минфина Алексей Кудрин.
Полагаю, послание стало неожиданно быстро достигнутым компромиссом между двумя ведомствами. Хотя такой способ согласования документа явно исключил из процесса политического торга вокруг него все остальные заинтересованные стороны – от "Единой России" до РСПП: критики документа почти не последовало.
Бюджетное послание в целом выглядит компромиссом по всем вопросам бюджетной и налоговой политики, борьба за которые шла в последние недели при подготовке проекта бюджета на 2008-2010 годы.
Прежде всего, послание, как документ, ориентированный на более широкую перспективу, нежели весна 2007 года, когда развернутся основные баталии за бюджет, оставило за рамками дискуссии несколько острых вопросов: вопросы о снижении НДС, росте НДПИ на газ, о будущих ставках налога на недвижимость.
По словам Аркадия Дворковича, в администрации президента считают, что послание оставляет вопрос о том, надо ли снижать сложно администрируемый НДС с 18% до 15-13%, заменять ли его налогом с продаж (идея самого Дворковича) или оставлять ситуацию в нынешнем виде до 2010 года (вариант Кудрина), на усмотрение правительства – причем президент не настаивает, чтобы решение принималось немедля.
Главное решение – о воссоздании в бюджете на 2008-2010 годы конструкции "ненефтегазового бюджета" по идеям Алексея Кудрина – принято в пользу минфина.
По версии послания, стабфонд уже в 2007 году будет разделен на резервный фонд и фонд будущих поколений (ФБП). Резервный фонд (по оценкам Минфина – 15% от существующего стабфонда) будет обеспечивать стабильность расходов бюджета при колебаниях цен на нефть, ФБП "должен аккумулировать доходы от нефти и газа, которые образуются в результате превышения доходов от нефтегазового сектора над отчислениями в резервный фонд и средствами для финансирования расходов федерального бюджета".
Часть доходов – нефтегазовый трансферт – будет поступать из ФБП в федеральный бюджет. Ее размер еще будет обсуждаться в правительстве: господин Кудрин заявил, что она должна составлять около 4% ВВП.
Отметим, по словам А.Дворковича, именно трансфертами из ФБП предполагается финансировать дефицит Пенсионного фонда России – послание де-факто отказывает в идее реформы пенсионной системы, фиксируя лишь лоббируемую Минздравсоцразвития систему поощрения частных пенсионных накоплений, и не соглашается с ликвидацией накопительной части пенсионной системы.
Минфин внесет поправки в Бюджетный кодекс по формированию резервного фонда и ФБП ко второму чтению в Госдуме, "в ближайшие две недели". Таким образом, сама схема формирования стабфонда окажется серьезно изменена. Президент распорядился предусмотреть при этом "трехлетний период для перехода к новым принципам управления нефтегазовыми доходами".
Несколько важных решений по налоговой системе сформулированы в послании в неявной форме, но против мнения минфина. Так, Путин в послании поддержал введение системы консолидированной отчетности для российских холдингов и одновременно – контроль за трансфертным ценообразованием в них. Это оставляет минфину и Федеральной налоговой службе возможность контролировать лишь внешнеэкономические сделки в борьбе с трансфертными ценами.
Еще несколько новшеств послания: декларация необходимости "дальнейшего снижения налогового бремени" безо всяких условий (минфин настаивает, что сокращение ставок налогов возможно только при ограничении расходов или компенсации выпадающих доходов за счет новых налоговых источников), реформы ЕСН «в увязке с реформой системы социального и пенсионного страхования» (минфин ранее требовал отказа от реформы ЕСН до 2011 года), быстрого введения налога на недвижимость, завершения реформы межбюджетных отношений и, что немаловажно, сохранения плоской шкалы подоходного налога.
А сейчас нечто имеющее непосредственное отношение к "сахалинам".
Отступлением от консервативной и ответственной позиции в послании выглядит требование "продумать систему мер налоговой и таможенно-тарифной политики, стимулирующих инвестдеятельность". За развитие Дальнего Востока отвечает премьер Михаил Фрадков, и "дальневосточные" налоговые льготы выглядят пока единственной серьезной уступкой "дирижистскому" подходу к управлению экономикой.
Автор обращает внимание на то, что Путин мастерски "держит интригу" в отношении наиболее муссируемого нынче вопроса: имя преемника.
В самом бюджетном послании Путина нет никаких "реверансов" в сторону первых вице-премьеров Дмитрия Медведева и Сергея Иванова: в тексте почти не упоминаются ни нацпроекты, ни инновационное развитие экономики.
Между тем, утоним: документ он ориентирован на завершение реформ до выборов 2008 года: "Наиболее принципиальные решения по совершенствованию налоговой системы должны быть приняты и законодательно оформлены в течение 2007 года", говорится в документе. А основная реализация принципов послания придется на весну 2007 года – они должны быть заложены в бюджет на 2008-2010 годы, который Госдума должна принять в мае.
А тем временем пора переключиться с большой, хотя и внутренней, российской политики на профильные, "чисто сахалинские" "ньюсы".
Как мы анонсировали в более ранних сериях "Сахалинов", Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) вчера начала проверку работы компании Total на Харьягинскорм месторождении. В мероприятии также примут участие эксперты Ростехнадзора и представители администрации Ненецкого автономного округа. Основные претензии к Total связаны с отсутствием у компании схемы разработки месторождения.
Напомним, СРП по разработке Харьягинского месторождения (Ненецкий автономный округ) было подписано в 1995г. и предусматривает добычу 45 млн т нефти в течение 33 лет. Запасы месторождения составляют 97 млн т нефти, оператор проекта - французская компания Total. Администрации Ненецкого автономного округа через Ненецкую нефтяную компанию (ННК) принадлежит 10% в проекте.
Министерство природных ресурсов и Росприроднадзор неоднократно заявляли, что считают неудовлетворительной разработку Харьягинского месторождения компанией Total. В мае 2006г. Минприроды выразило обеспокоенность отсутствием у компании "Тоталь Разведка Разработка Россия" ("Тоталь РРР") плана мер по устранению ранее выявленных нарушений при разработке Харьяги. По данным министерства, между базовыми проектными документами по разработке Харьягинского месторождения и фактической деятельностью "Тоталь РРР" сохраняются значительные расхождения.
Вопрос о работе компании Total на Харьягинском месторождении 22 декабря 2006г. должна была рассмотреть комиссия по отзыву лицензий Роснедр, однако рассмотрение было перенесено на середину февраля 2007г.
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) в понедельник, 12-го, начала итоговую проверку месторождений НК "ЮКОС" и его "дочки" - Восточно-Сибирской нефтегазовой компании (ВСНК) в Восточной Сибири. Речь идет о пяти месторождениях - Терско-Камовском, Аявинском, Джелиндуконском, Оскобинском и Юрубчено-Тохомском. Лицензия на последнее, самое крупное из перечисленных, с запасами свыше 580 млн т нефти, принадлежит ВСНК.
Предполагается, что повторная проверка месторождений ЮКОСа и ВСНК может занять неделю. В случае, если она вновь покажет отсутствие проведения необходимых по закону геологоразведочных работ и недостаточный объем добычи на этих месторождениях, лицензии у ЮКОСа и его "дочки" могут быть отозваны Федеральным агентством по недропользованию (Роснедра) без предварительных уведомлений.
Роснедра предписали компании устранить все имеющиеся нарушения еще в сентябре 2006г. По всем участкам тогда были направлены письменные уведомления о возможном досрочном прекращении права пользования недрами в случае неустранения нарушений в трехмесячный срок.
В настоящее время в отношении ЮКОСа действует процедура конкурсного управления. В марте 2007г. начнутся аукционы по продажи активов компании, первый лот - 9,44% акций "Роснефти" будет предложен к приобретению 27 марта с.г. Ранее консорциум независимых оценщиков пришел к выводу, что стоимость активов ЮКОСа может превышать $22 млрд. По данным на 31 января 2007г., общая сумма кредиторской задолженности компании превышает 709 млрд руб., наиболее крупными кредиторами являются Федеральная налоговая служба (ФНС) - 429 млрд 255 млн руб. и НК "Роснефть" - 263 млрд 693 млн руб.
Часть месторождения Восточной Сибири, которыми занмается ЮКОС со своими дочками стала невольным заложником… графика. Этот пассаж станет понятен, если ознакомиться с нижеследующим "ньюсом".
Дело в том, что нам стало известно о существовании некоего графика, согласно которому идет подготовка поправок к закону «О недрах», которые в скором времени Минприроды намерено внести на рассмотрение правительства. Документ формулирует 11 ключевых поправок, в том числе запрет иностранным физическим лицам и компаниям носить статус пользователя недр, возможность проведения конкурсов на распределение ряда месторождений по решению правительства России и усиление ответственности компаний за нарушение лицензионных соглашений.
Недропользователи и чиновники ни раз жаловались на то, что в действующем законе "О недрах" не прописаны конкретные нормы по выдаче лицензий, их досрочному отзыву, оформлению проектной документации и другим параметрам. Как уже сообщалось в "сериале", на прошлой неделе глава Роснедр Анатолий Ледовских заявил, что Роснедра подготовили 60 поправок в закон, в том числе о необходимости прописывания конкретных сроков геологоразведки и объемов добычи топлива на месторождении. Однако директор департамента госполитики и регулирования в области природопользования Минприроды Сергей Федоров сообщил, что в результате коллегиального обсуждения МПР остановилось на 11 таких поправок.
Руководитель комитета Госдумы по природным ресурсам Наталья Комарова объяснила, что поправки в Госдуму должно внести правительство, а предлагать их кабинету министров для окончательного утверждения имеют право профильные министерства, Госдума и Совет Федерации. По ее информации, поправки в Госдуму еще не поступали. Однако профильный комитет уже обсуждает их предварительный текст. Завтра он будет рассматривать поправку об увеличении сроков геологоразведки на шельфе до восьми лет. Кроме того, депутат не исключила, что в ходе подготовки законопроекта может быть внесена поправка об увеличении сроков геологоразведки полезных ископаемых на суше. Хотя в МПР, по словам Сергея Федорова, считают это нецелесообразным.
Согласно плану-графику, уже в марте на утверждение правительства планируется передать шесть поправок в закон. В частности, МПР предлагает исключить из ст. 7 положения о возможности геологического изучения одного участка недр несколькими компаниями, так как это порождает споры между ними "при открытии на участке недр запасов". Также ведомство планирует прописать возможности предоставления без проведения конкурса или аукциона прав на разведку и добычу залежей их первооткрывателям. По мнению чиновников, это будет стимулировать геологоразведку нижележащих горизонтов месторождений. Также в марте уточнят порядок возмещения первооткрывателем ресурсов месторождения расходов государства на поиск и оценку полезных ископаемых.
Кроме того, МПР считает целесообразным освободить организации, проводящие геологоразведку по госконтрактам, от необходимости оплачивать получение геологической и другой информации о недрах, поскольку это несет дополнительную нагрузку на госбюджет.
Еще одна поправка в закон, которую внесут уже в марте, предполагает закрыть дыру в законе, которая позволяет переоформить лицензии с компании-банкрота на другую. Также будет уточнен порядок перехода прав на участки недр от компании-банкрота к покупателю ее имущественных активов. "Нынешний закон дает общую трактовку, согласно которой предприятие, купившее такое имущество, имеет право на переоформление лицензий на себя. Но я знаю случаи, когда предприятие судилось с ведомством из-за разногласий по поводу переоформления лицензий из-за покупки имущества компании-банкрота, даже если имущество не относится к профильному", — пояснил Сергей Федоров.
Эта поправка может оказаться роковой для ЮКОСА.
Если ее удастся оперативно утвердить, то некогда могучий "нефтебегемот" может потерять добывающие лицензии Восточно-Сибирской нефтегазовой компании, которые он желает переоформить на "Самаранефтегаз" и "Томскнефть".
Одной из наиболее важных поправок в закон "О недрах" (согласно документу, ее внесут на обсуждение в апреле), по мнению Сергея Федорова, являются параметры выдачи совмещенных (сквозных) лицензий на континентальном шельфе на тендерной основе.
"Это важно для того, чтобы форсировать геологоразведку и добычу на шельфе", — подчеркнул он. Особенности распределения шельфовых месторождений планируется внести на обсуждение в апреле и утвердить в законопроекте к декабрю этого года. Кроме закона "О недрах", поправки, касающиеся шельфа, внесут еще в три закона.
Между тем звезда сериала, Олег Львович Митволь в командировку не полетел. В столице его задержали неприятные обстоятельства.
В понедельник замглавы Росприроднадзора Олег Митволь был допрошен в связи с запросом депутатов Госдумы по поводу законности своего назначения на должность. Кроме того, депутатов заинтересовал иск губернатора Подмосковья Бориса Громова к Митволю по поводу статьи в газете "Московская правда" (слушания по делу о клевете сейчас проходят в Коптевском суде столицы).
Первоначально появилась информация, что Олега Митволя допрашивают в его рабочем кабинете представители прокуратуры Московской области.
По информации РИА «Новости», допрос якобы был вызван письмом депутатов Мособлдумы, озаботившихся судебным разбирательством между Громовым и Митволем.
Коптевский суд Москвы назначил на 14 марта слушания иска о защите чести и достоинства губернатора к Митволю. Борис Громов считает заявление Митволя о незаконном распределении земель особо охраняемой природной зоны Барвиха клеветой и просит суд взыскать с замглавы Росприроднадзора 50 млн рублей, поскольку опубликованная информация наносит вред репутации губернатора.
Впрочем, в понедельник ближе к полудню, представители прокуратуры Московской области опровергли информацию о допросе Митволя. А во-вторых, представитель Росприроднадзора Евгений Снегирев сообщил, что майор Пресненского ОВД столицы проводил уточняющий опрос, а не допрос, в связи с письмом от Бориса Громова и десяти депутатов Госдумы РФ.
В своих письмах авторы просили Генпрокуратуру России разобраться с основаниями назначения Олега Митволя на должность замруководителя Росприроднадзора.
На их взгляд, это назначение незаконно, отметил Снегирев. В письмах также говорилось, что сведения, которые Олег Митволь озвучил в интервью радиостанции "Эхо Москвы" о злоупотреблениях с землями лесного фонда в Московской области, – клевета.
"Там я рассказал о расхищении федеральной земли. Громов считает, что это ложная информация. То есть коррупции в Московской области нет. Он просит признать информацию ложной и дать мне уголовную оценку", – отметил Митволь.
В обращении 10 депутатов Госдумы во главе с единороссом Дмитрием Саблиным (под запросом также подписались депутаты Варенников и Безбородов) усмотрели в действиях Митволя нарушения, предусмотренные ст. 129 (клевета) и 130 (оскорбление) УК РФ.
Пресс-секретарь Бориса Громова Андрей Барковский сообщил, что губернатор сейчас находится в отпуске в связи с выборами в областную думу. О письме, якобы написанном в Генпрокуратуру по поводу Олега Митволя, ему ничего не известно.
Сам Митволь в понедельник заявил: "Громов хочет меня обанкротить, уволить и посадить. В частности, губернатор просит проверить законность назначения меня на занимаемую должность якобы без стажа работы по этой специальности".
"Во-первых, у меня должность пятой категории, а не выше. Во-вторых, все замруководителя не имеют стажа работы по специальности и не проходили конкурс. Но самое смешное то, что закон вступил в действие 1 сентября 2006 года, а я был назначен на свою должность раньше", – отмечает Митволь.
Замглавы ведомства также сообщил, что в заявлении от десяти депутатов Госдумы говорится, что Олег Митволь нарушил ст. 3 и ст. 7 закона "Об основных гарантиях избирательного права", так как вмешался в деятельность избирательной комиссии. "Если бы я куда-то там вмешался, то выборы бы точно прошли по-другому", – сказал Митволь, напомнив, что партию "зеленых", в которую входит супруга чиновника, по ряду причин сняли с выборов.
Депутаты также считают, что Митволю не стоит публично высказывать свое мнение, так как, в соответствии с законом "госслужащему запрещены публичные высказывания, суждения и оценки". "То есть, получается, если у нас воруют собственность администрации президента, незаконно продаются и застраиваются огромные территории в заповедниках, я должен молчать и никому ни в коем случае об этом не рассказывать", – заключил Митволь.
Он отметил, что Генпрокуратура переправила эти письма в московское управление, а оттуда они попали в ОВД Пресненского района и сегодня с 9.30 до 10.30 он общался с представителем этого отделения майором Вязовцом Митволь не смог уточнить дату следующего допроса. "Я не знаю, когда будет следующая встреча, но я им все сказал, что давно уже направил все свои соображения с доказательствами в Генпрокуратуру", – отметил он.
Как мы уже сообщали в "сахалинах", скандал с губернатором Подмосковья возник в феврале 2007 года, когда Олег Митволь на пресс-конференции, устроенной газетой "Московская правда", заявил о том, что должностные лица Московской области нанесли государству ущерб в особо крупном размере. В Одинцовском и Красногорском районе в 2001 году были переданы под застройку участки площадью порядка 99 га санаториев "Барвиха" и "Жуковка".
Их рыночная стоимость превышает 50 млрд рублей, в то время как бюджет Московской области от сделки получил лишь 54 млн рублей, утверждал замглавы Росприроднадзора. Митволь просил прокуратуру "в рамках прокурорского надзора принять меры, направленные на привлечение превысивших полномочия должностных лиц к ответственности, на обеспечение защиты интересов РФ и на возврат неправомерно изъятого имущества в федеральную собственность".
По информации Росприроднадзора, в поселке располагаются дачи главы "Роснефти" Сергея Богданчикова, ресторатора Аркадия Новикова и главы Уральской горно-металлургической компании Искандара Махмудова.
То есть, замглавы Росприроднадзора де-факто обвинил главу Московской области в финансовых преступлениях, а также в нарушении Конституции: Митволь посчитал, что его супругу Людмилу, которая шла на выборы в Мособлдуму во главе списка партии "зеленых", губернатор Громов снял "из мести" за проверки, проводимые природоохранным ведомством в Подмосковье. Кстати, "Московская правда" также стала ответчиком по иску Громова.
Полагаю, этот "ньюс" достоин того, чтобы на нем задержаться.
Итак, из Росприроднадзора вчера утром случилась утечка информации, будто сотрудники Мособлпрокуратуры допросили замглавы этого ведомства Олега Митволя и даже провели обыск у него в кабинете. Чуть позже сам Митволь сообщил, что все было совсем иначе - его никто не допрашивал и не обыскивал, и приходили к нему вовсе не из прокуратуры. Как выяснилось, звезде сериала, известной своими шумными проектами в Подмосковье и на Дальнем Востоке по борьбе с нарушителями природоохранного законодательства, пришлось пообщаться всего-навсего с участковым инспектором ОВД "Пресненский".
Милиционер, правда, как оказалось, действительно выполнял "ответственное поручение Мособлпрокуратуры" - по проверке фактов о незаконности оформления Митволя в должности госслужащего, изложенных в заявлении губернатора Подмосковья Бориса Громова и коллективном письме десяти депутатов Мособлдумы, которые решили, что чиновник оклеветал и оскорбил главу региона.
Старший участковый инспектор ОВД "Пресненский" майор Владимир Воронов посетил кабинет замглавы "Росприроднадзора" в 9.30 утра Москвы. Беседа продлилась около двух часов. Как потом рассказал сам г-н Митволь, милиционер объяснил, что ему поручено получить ответы на ряд поставленных прокуратурой вопросов.
Для начала майор Воронов поинтересовался, "на каком основании Митволь был назначен на госслужбу, на высокую должность (5-й группы), не имея до этого ни положенного статуса госслужбы, ни стажа работы по специальности, без проведения конкурса на замещение госдолжности категории В".
Митволь, по его словам, на это ответил: "Видимо, губернатор забыл, что меня назначили еще до вступления в силу нового закона о государственной и гражданской службе", - и предъявил копию приказа о своем назначении.
Затем майор поинтересовался, действительно ли Митволь неоднократно заявлял в СМИ о нарушениях со стороны областных чиновников при передаче порядка 99 га под застройку в Одинцовском и Красногорском районе, а также утверждал, что за их продажу бюджет области получил всего 54 млн руб. вместо 50 млрд.
Этого замглавы Росприроднадзора также отрицать не стал.
"Последние заявления Росприроднадзора в прокуратуру действительно были особенно серьезны, они касались огромных денег, которыми незаконно распорядились чиновники области, - сообщил вчера Митволь. - Проверка показала, что основная часть земли в Одинцовском и Красногорском районе каким-то странным образом перешла в руки частников. И самое забавное, что документы, касающиеся этих сделок, оказались поддельными. Так, например, выяснилось, что карты-планшеты с землеотводами на Николиной Горе были "съедены мышами", и об этом открыто заявляли чиновники из местной администрации. Но Росприроднадзор нашел эти карты в Госархиве, восстановил план земель, после чего все эти документы были переданы в Генпрокуратуру, которая и отменила постановление ОБЭП УВД Одинцовского района об отказе в возбуждении уголовного дела. В ближайшее время дело все-таки будет возбуждено в отношении превысивших свои должностные полномочия должностных лиц, а земля вернется в федеральную собственность. Участковый выслушал мои объяснения, записал их и пожал мне руку. Мне показалось, что он на меня смотрел сочувственно».
На прощание, по словам Митволя, страж порядка поинтересовался у него, не боится ли он заниматься такими ситуациями.
"И это мне говорит милиционер в форме и с пистолетом! – сокрушалась вчера звезда сериала. - Чего же мне тогда остается ждать? Хотя по документам ко мне придраться и не из-за чего, но не исключаю, что теперь могут и уголовное дело возбудить - о клевете или оскорблении. Им ведь главное, чтобы меня отсюда, из Росприроднадзора, вытолкать, и неважно какими способами - посадить или уволить. А могут и вообще застрелить. Деньжищи-то огромные вертятся. Я знал, на что иду. Получается, что чиновники не заинтересованы в том, чтобы эта земля вернулась государству, и я их практически заставляю забрать ее обратно".
По словам Митволя, теперь он ждет заседания в Коптевском суде Москвы, где 14 марта начнется рассмотрение иска о защите чести и достоинства Громова. Губернатор Подмосковья просит суд взыскать с замглавы "Росприроднадзора" 50 млн руб., поскольку считает, что опубликованная в одной из столичных газет информация со ссылкой на чиновника нанесла вред его деловой репутации.
"Видимо, губернатор не в курсе, какая зарплата у госслужащего, поэтому требует за моральный ущерб такую сумму, - прокомментировал Митволь. - Моя зарплата составляет 34 тыс. руб. в месяц. Так что меня еще и обанкротить хотят".
По словам Митволя, он понимает, что из-за него ломается мощный бизнес. "Я всегда говорил, что госслужащий, выполняющий свою работу добросовестно, создает проблемы конкретным людям, возвращая украденное государству, - отметил чиновник. - За возвращенные государству 1,5 млн га меня в прошлом году наградили двумя почетными знаками - "За отличие в службе" и "Почетный работник охраны природы".
Мы не исключаем, что кроме откровенного желания владельцев купленных по демпинговым ценам участков "прищучить" строптивого Митволя, могут быть иные причины задержки звезды сериала в Москве. Выше мы сообщили, что начинается ревизия Харьягинского месторождения, где объектом проверки будет Total, а также пяти месторождений - Терско-Камовском, Аявинском, Джелиндуконском, Оскобинском и Юрубчено-Тохомском в Восточной Сибири, которые "курируются" НК "ЮКОС" и его "дочкой" - Восточно-Сибирской нефтегазовой компании (ВСНК). В этом контексте, кому-то в Кремле ли, в Газпроме ли, "Роснефти" ли, а может даже самому главе Минприродных ресурсов Трутневу показалось, что непосредственное присутствие Олега Львовича в ревизорском десанте было бы нежелательным.
Впрочем, Митволь человек настолько разносторонний, что в России и дальнем зарубежье легче найти горно- или углеводорододобывающую компанию, не имеющего на него изрядного "зуба". Это же, кстати, касается и организаций, занимающихся строительством или прокладкой трубопроводов.
А тем временем, как стало известно в субботу, правительство Японии намерено оказывать давление на Россию, Венесуэлу и некоторые другие энергодобывающие страны в целях гарантирования стабильных поставок энергоносителей. Об этом говорится в обнародованном 10 марта правительством Японии "Руководстве по обеспечению энергоресурсами".
Согласно документу, все страны, из которых Япония получает или планирует получать природные энергоресурсы, делятся на четыре типа. Россия наряду с Венесуэлой классифицируется как "успешно развивающаяся энергодобывающая страна". В таких государствах "просматривается усиление тенденции к устранению из энергетического сектора иностранного капитала", говорится в Руководстве.
Авторы документа предлагают "развивать техническое сотрудничество и инвестировать капиталы в социальную сферу" экспортеров энергоресурсов из этой категории. При этом японское правительство намерено "кооперироваться с другими энергопотребляющими странами для оказания давления на эти энергопроизводящие страны с целью гарантирования стабильных поставок энергоносителей".
Ливия, Ангола, Нигерия входят в число "развивающихся" стран, которые активно привлекают зарубежные инвестиции и предоставляют иностранным компаниям право на разработку месторождений; американские, европейские, японские и китайские фирмы активно конкурируют за право на их разработку.
Правительство Страны Восходящего Солнца предлагает, "учитывая реалии внутринациональных конфликтов и проблемы с нарушениями прав человека в этих странах, активнее углублять личные контакты с руководством их правительств и усиливать инвестиционную политику".
В отношении "стабильных энергодобывающих стран", в числе которых Саудовская Аравия, Кувейт и ОАЭ, где добыча полезных ископаемых почти полностью национализирована, "новых перспектив не просматривается, поэтому вполне достаточно простого перезаключения договоров о поставках энергоносителей".
Кроме того, японские правительственные эксперты выделяют ряд "латентных энергодобывающих стран", таких как Иран и Ирак, с нестабильной внутренней обстановкой, которым "следует предоставлять государственные займы и оказывать финансовую помощь для развития энергодобывающих отраслей и сотрудничества в будущем".
Автора весьма позабавила самурайская тщательность в выборе формулировок а также скрупулезность и известный такт в процессе деления нефтедобывающих стран на группы.
Британцы в этом смысле особенно не стесняются, в частности тамошняя авторитетная The Financial Times утверждает, что ни одной другой компании за прошедшие два года не удавалось столь плотно держать Европу, а в последнее время все больше и Азию, в подвешенном состоянии, как российскому газовому "бегемоту" Газпрому, контролирующему все газопроводы и экспортные потоки газа в России. Ниже "вольный перевод" статьи "Новые "семь сестер: Газпром".
Став инструментом Кремля, Газпром с увлечением занялся как во внешнюю политику (здесь и спор с Украиной в январе 2006 года, и игра с Японией и Китаем относительно направления экспортного трубопровода из Сибири, и идея о создании газового картеля), так и во внутреннюю (перехват у компании Royal Dutch Shell контрольного пакета акций 20-миллиардного проекта по производству сжиженного природного газа "Сахалин-2", покупка независимых СМИ).
В то же время Газпром наращивал влияние в Центральной Азии, в том числе в Иране, заключая соглашения о разведке и добыче топлива. В секторе распределения и продаж он настолько агрессивно ринулся на европейский рынок, что власти некоторых стран были вынуждены принять протекционистские меры, чтобы ограничить его доступ к активам, а те, кто агитирует за создание доминирующих национальных госкомпаний в энергетической сфере, получили дополнительные аргументы в свою пользу.
- Предполагалось, что Россия станет следующей крупной углеводородной территорией международных нефтяных корпораций, однако из-за подъема Газпрома и других компаний этого не произошло, - считает Саад Рахим, руководитель направления национальных нефтяных компаний в вашингтонской консалтинговой компании PFC Energy.
Однако дело не только в том, что транснационалов в Россию либо не пустили, либо тех, кто туда уже пришел, выдавили. В Европе возникли опасения в том, что Газпром, при всей своей мощи, в будущем не сможет удовлетворить спроса на энергоносители в Европе, которая сегодня получает из России более 30% потребляемого ею газа.
Как уже сообщалось в "Сахалинах", в 2006 году проявил озабоченность исполнительный директор Международного энергетического агентства Клод Мандиль, написавший в своем комментарии в FT: "Трудно предположить, что у Газпрома не хватает капиталов для осуществления необходимых вложений. Однако в настоящее время инвестиционные потоки Газпрома направляются на масштабные проекты, а также на приобретения на рынках его потребителей или за рубежом. Во избежание возможных перебоев в поставках нужны новые добывающие мощности и транспортная инфраструктура. Однако отсутствие таких инвестиций уже создает напряженность в поставках, что может привести к дальнейшему повышению потребительских цен на газ и к его нехватке. Может случиться и худшее, если не предпринять необходимых действий уже сегодня".
Если Газпром хотя бы остановит утечки газа в атмосферу и прекратит сжигать газ на объектах своей транспортной системы, это уже будет большой шаг вперед, к снижению потенциального риска недопоставок, который в будущем, по мере роста потребления газа внутри России и, соответственно, сокращения объемов, которые могут быть поставлены на экспорт, будет только возрастать. Многое зависит как непосредственно от решений руководства Газпрома, так и от исхода разворачивающейся в стране президентской предвыборной гонки.
Полагаю, на "десерт" уместно еще раз вернуться к "странному" отмечанию 90-летия Февральской революции. В одной из более ранних серий "мыльной оперы" мы уже касались этой темы в контексте кремлевских фобий "цветных революций". Сейчас уместно взглануть на проблему с несколько неожиданной стороны.
Руководители государства привычно сбрасывают с корабля истории все лишнее, оставляя то, что служит укреплению их власти.
Девальвация идей, развенчание одних и возведение в героический статус иных нынче происходит с такой скоростью, что школьные учебники по российской истории впору вообще отменить к вящей радости школаров.
В самом деле, успеть за причудливыми извивами мысли и логики идеологов российской современности дело зряшное и бессмысленное. По причине его невозможности. Начав, как водится, с ревизии недавнего прошлого, они с неизбежностью устремились в глубь веков и толщу событий.
Пересмотрено и обнаружено уже немало нового. В связи с 90-летием Февральской революции целая манипула маститых («Российская газета» для затравки опубликовала даже четвертьвековой давности статью Александра Солженицына) и не очень известных обозревателей в популярных и не слишком СМИ разразилась рассуждениями, смысл которых можно свести к двум незамысловатым но четким идеям. Всякое покушение на верховную власть преступно и вредоносно. И если нехороша или даже преступна сама власть, "низам" все равно надо терпеть, ждать и надеяться, пока "верхи" не очистятся, не образумятся, не улучшатся сами собой. Любые попытки народов самим определять свою судьбу и вмешиваться в заданный ход событий ведут к бедствиям и катастрофам. И вот оно, грозное возмездие: за свергнувшей помазанника Божьего относительно мирной Февральской революцией последовал унесший миллионы жизней обычных людей кровожадный Октябрь.
Как мы уже отмечали в более ранних "Сахалинах", несмотря на свойственную публицистам страсть отмечать юбилеи приличествующей поводу моралью, дружное осуждение вредоносного Февраля связано не столько с переосмыслением исторического прошлого, сколько с вызовами сегодняшнего дня.
"Антиоранжизм" – аллергическая реакция на "цветные революции" в ряде небратских теперь республик – совершенно очевидно перешел в хроническую форму.
Приближение парламентско-президентской выборной кампании, неопределенность ближайшего будущего, страх любых перемен приводит к рецидивам и обострениям. В качестве превентивной успокоительной припарки впавшему в привычное и опасное безмолвие народу предложена формула антиреволюционного ожидания и терпения.
"Жизнь нелегка была во все времена. Да и сейчас несладко. Однако все терпят. Всяк по-своему жизнь терпит", – эти слова горьковского Луки как пропагандистский слоган, как антитезу въевшейся в память ленинской классической формуле революционной ситуации следует развесить по площадям и улицам российских городов. Не все же читают правильные статьи!
А многократно проклятая революция возвращается. Не красной, но все же памятной датой России.
7 ноября, согласно принятому парламентариями и подписанному президентом закону, народ теперь вновь будет отмечать не День примирения и согласия, а День Октябрьской революции 1917 года.
Никакого несоответствия между почти официальным порицанием Февраля (в критике февральских событий упражнялись в основном вполне официозные или как минимум лояльно настроенные к нынешней власти работники пера и служители эфира) и абсолютно официальным признанием Октября нет. Те, кто правит сегодня, вышли вовсе не из февральских думских сюртуков, а из постоктябрьских чекистских кожанок. Диктатура любого сорта им ближе и понятнее, чем интеллигентская рефлексия.
Не рефлексирует известный телеведущий, с большой долей вероятности потомок рабов (по данным статистики 1858–1859 гг, крепостные крестьяне составляли около 35% 67-миллионного населения Российской империи), рассуждая о пагубности отмены крепостного права 19 февраля 1861 года. Так же не напрягаются и нынешние руководители государства Российского, продолжая сбрасывать с кораблей революций и контрреволюций все лишнее и оставляя все, что служит укреплению их власти.
Белогвардейских генералов одного за другим перезахоранивают те, кто вчера охотился за "антисоветской сволочью". Под объективами телекамер истово крестятся все как один высшие сановники – и некрещеные, и иноверные. День защитника нового чиновно-олигархического Отечества отмечается в день создания рабоче-крестьянской Красной армии. А в календаре появляется новый праздник – День героя. Причем в качестве памятной даты выбирается не 15 апреля – день учреждения известным госдеятелем и оборонителем Царицина Сталиным Звезды героя, награды, остающейся высшей и в постсоветской России, а 9 декабря – день чествования Георгиевских кавалеров в России дореволюционной. Но Сталин не забыт и без памятных дат и юбилеев. В стране, где уже каждый третий ностальгирует по "сильной руке", вождь и учитель – один из главных мифологических образов новой великой и сильной России.
Начинающие изучать родную историю дети могут запутаться от смешения в общую героическую кучу врагов и антиподов. У не в меру идейных взрослых (неважно, истовых демократов или стойких коммунистов) такая историческая эклектика вызывает отвращение и отторжение. Опытные политики, прошедшие и комсомольский огонь, и демократические воды и вовремя выстроившиеся под путинские трубы, не смущаясь, творчески с присущим Путину прагматизмом, развивают новейшие принципы историзма.
Например, губернатор Питера мадам Матвиенко несколько дней назад предложила заменить памятник большевику Сергею Кирову на памятник "газовику" Алексею Миллеру. Предложение хозяйки Северной столицы, заставившее содрогнуться главную хранительницу питерских памятников Веру Дементьеву и позже дезавуированное пресс-службой Матвиенко "как неудачная шутка", на самом деле вполне соответствует духу времени. Более того, со свойственной Матвиенко женской ловкостью она озвучила то, на что у других пока не хватает смелости. У нового времени должны быть собственные герои. Причем не только извлекаемые из пыли истории, но свежие, из числа современников.
Конечно, вряд ли Санкт-Петербург когда-нибудь переименуют в Нью-Шепетовку, как ехидно предлагают оппоненты мадам Матвиенко, намекая на малую родину питерской градоначальницы. Но новая волна топонимической революции (ряд депутатов Госдумы, журналистов, писателей и служителей культа объединились вокруг проекта "Возвращение", цель которого – избавления от сохранившихся еще советских названий; депутат Мосгордумы Михаил Москвин-Тарханов занялся более локальной задачей переименования "промышленных" улиц в строящемся районе "Москва-Сити" в честь видных русских писателей и ученых) наверняка увековечит кого-то из героев нашего времени.
Кто знает, возможно, учитывая популярность президента России, пробное переименование Ленинского проспекта в Москве в Путинский, а улицы Юных Ленинцев в улицу Юных Путинцев вызвало бы не только ликование в столице, но и повальную замену "ленинских" табличек по всей стране. Благо по выпуску стали "на душу населения в стране" она не пасет задних. Кстати, совершенно бесплатная идея с Украины: на всякий случай таблички с названием "Путинский проспект" надо сделать побольше – ведь не ровен час реабилитируют "старца" Григория Распутина. Или поп-дива Маша Распутина вновь обретет растерянную было популярность в массах…
В процессе подготовки настоящего материала использовалась информация со следующих сайтов:
http://www.washingtonpost.com, http://www.thisismoney.co.uk/, http://www.ft.com/, http://www.observer.co.uk/, http://www.opec.ru/, http://www.ej.ru/, gazeta.ru.
http://www.washingtonpost.com, http://www.thisismoney.co.uk/, http://www.ft.com/, http://www.observer.co.uk/, http://www.opec.ru/, http://www.ej.ru/, gazeta.ru.
Александр Дмитренко (aka дядя Саша)
По материалам: Finance.ua
Поделиться новостью
