492
Страсти по Сахалину. Сага о снеге. От общего к частному
— Фондовый рынок
107-я серия.
В этой серии "мыльной оперы" будет много снега и мало углеводородов. Писать из уже пахнущего весной и пребывающего при существенно плюсовой температуре Днепропетровска об этой стихии легко о.. безопасно. В позапрошлой, 105-й серии автор чрезмерно увлекся бессылочным цитированием российского автора Ивана Андреевича Стерлигова обрадованный родством его взглядов на перекосы в инновационной политике государства, за что и поплатился публичной выволочкой. Пользуясь случаем, приношу свои глубочайшие извинения Ивану Андреевичу. Единственным оправданием служит то обстоятельство, что более полугода назад, анализируя "пионерский" проект нашего первого вице-премьера Николая Азарова, не придумавшего ничего лучшего как направить на инновационные проекты преимущественно в Донецком регионе бюджетные деньги, покритиковал его. Разумеется, общего у экс-геолога Азарова и экс-вояки №1 Иванова мало, однако и тот и другой имеют сходные цели: раздерибанить казенные средства на близкие душе и сердцу проекты. Впрочем, у россиян эти мероприятия обильно приправлены ползучей экспансией госкапитализма, дающие г-на Иванову большие возможности при более низком уровне контроля.
Итак, о снеге. Он всегда выпадает неожиданно, путает все карты, нарушает графики, ломает встречи. Однако у этого белого проклятия (чуда?) есть одно весьма интересное свойство. Подобно белым одеждам, снег четко индицирует уровень грязи. Белую сорочку не станешь носить неделю даже пять раз в день моясь под душем. Снег трестирует наших доблестных коммунальщиков, с удивлением по утру узнающих, что в середине декабря (января) пришла зима и город замело, таяние снегов проверяет на прочность и профессионализм спасателей ведомства Сергея Шойгу и Нестора Шуфрича во время паводка.
Наконец, снег уже несколько раз и в разных странах протестировал уровень добросовестности строителей и эксплуатационников зданий, крыши которых не выдержали веса триллионов невесомых казалось бы снежинок и обвалившись отняли жизни людей.
Не успели высохнуть чернила на комментариях досужих журналистов описывающих работу конкурсной комиссии МОК в Сочи, как город-кандидат постиг конфуз: закончился газ. Слава Богу, иностранцы уже улетели и не видели этого "позора джунглей".
Спустя несколько дней случилась менее смешная история. Аккурат в месте, где в 2014 году предполагались соревнования горнолыжников-олимпийцев, произошел сход лавины, накрывшей четверых туристов, приехавших на горнолыжный курорт из Туапсе. Под завалами погиб десятилетний мальчик. Еще трое лыжников, среди них родители погибшего ребенка, до сих пор находятся под снегом. В поисках пропавших туристов участвуют около сотни спасателей.
Это случилось третьего дня, в воскресенье в Красной поляне.
В 16.35 Москвы спасатели извлекли мальчика из-под снега, бригада реаниматологов пыталась спасти ребенка, однако в 17.05 он скончался. Судьба троих горнолыжников пока остается неизвестной: они до сих пор находятся под снегом. Среди них могут находиться родители погибшего ребенка.
Группа отдыхающих приехала на отдых из Туапсе на выходные. Лавина накрыла их в то время, когда они катались на лыжах на горе Салымовский цирк.
Лавина сошла в 15.10 в районе четвертой (самой верхней) отметки канатно-кресельного подъемника, принадлежащего ООО "Альпика-Сервис", сообщает РИА "Новости" со ссылкой на Южный региональный центр МЧС России. Спасатели, ведущие поиски лыжников, пока не имеют точных данных о количестве погребенных под снегом людей.
По словам очевидцев, в районе схода лавины находились четыре человека. Но не исключается, что пострадавших может быть и больше.
Поисковые работы начались в воскресенье сразу после того, как сигнал о происшествии поступил на пульт местного отделения МЧС. Как рассказал ИТАР-ТАСС начальник Сочинского центра поисково-спасательных работ Юрий Фомин, в ночь на понедельник на помощь местным спасателям подъехали коллеги из Краснодара и Республики Адыгея. Им предстоит обследовать снежную лавину площадью порядка 12 тыс. квадратных метров. В спасательных работах задействованы более 80 человек, а также техника и оборудование. На подходе подразделения адыгского поисково-спасательного отряда МЧС и Кубаньспаса.
По предварительным данным, причиной трагедии могло стать нарушение правил безопасности при катании в горах. Группа, попавшая под лавину, каталась не по подготовленным трассам, а по целине. Кроме того, остается неизвестным, почему взрослые вообще решили выйти в горы: сообщения об угрозе схода лавины Нрегиональный Центр мониторинга разослал еще утром в воскресенье. По факту гибели ребенка прокуратура Сочи возбудила уголовное дело.
Разумеется, без прокуратуры постфактум не обойдется, однако случившееся в условиях достаточно малоснежной зимы вызывает естественные вопросы учли ли лоббисты олимпиады эту неприятную и трагическую особенность весеннего снега в регионе, который аккурат по весне, сезону лавин, наводнят сотни тысяч болельщиков и олимпийцев? Интерес отнюдь не праздный, ведь одним из главных условием победы в тендере столиц зимней Олимпиады-2014 является минимальное вмешательство человека в окружающую природу. Для этого, собственно, и создана авторитетная комиссия экологической экспертизы.
Между тем, насколько мне известно, противолавинные мероприятия включают в себя изрядное вмешательство в ландшафт и, следовательно, природу. Зная не по наслышке об уникальных способностях советского человека по части нетерпеливости ("мы не станем ждать милости от природы"... далее по тексту), автор очень сомневается, что будет достигнута требуемая гармония, баланс экологической деликатности и жесткое соблюдение норм безопасности.
Разумеется, обещанные Путиным 12 млрд долл. способны сотворить чудеса, но такой вариант "инновации" в строительство объектов, которых на сегодняшний день нет даже в макете чреват такими чудовищными злоупотреблениями, что знаменитое "узбекское дело" кажется простой детской шалостью.
Сомневающимся автор напомним, что еще с советских времен в лидерах по криминалу соперничали друг с другом две отрасли: торговля и строительство. Если в первой мы кое-как справились, отдав ее в частные руки, хотя в заснеженном, если не ошибаюсь, Красноярске вот уже двести душ маются животом, отведав угощения (осетрина второй свежести) на губернаторском балу, вторая, судя по размаху и популярности строительного бизнеса во всех городах СНГ, продолжает процветать. Разумеется, воровать цемент и кирпич на олимпийских объектах сочинские строители не станут, но миллионные "откаты" высшим чиновникам все равно будут предполагать "экономию", которая в конце-концов может привести к очередному Трансваалю или подобному случаю.
А тем временем снежная стихия разбушевалась в относительной близости от эпицентров нашего "сериала", на российском Дальнем Востоке, в Приморском крае.
В понедельник 05-го власти Приморского края объявили в регионе режим чрезвычайной ситуации из-за бушующего снежного циклона, пришедшего из Китая. Об этом нам сообщили в пресс-службе краевой администрации.
Снежный шторм, обрушившийся накануне на Приморье, оказался самым сильным из всех мартовских снегопадов за последние 130 лет.
Основной удар стихии пришелся на Владивосток, Пограничный и Хасанский районы. За минувшие сутки во Владивостоке выпала двухмесячная норма осадков. Город парализован. По данным оперативного регионального штаба по борьбе с последствиями стихии, в ближайшие 12–16 часов может выпасть еще около двух с половиной месячных норм снега. Метеорологи прогнозируют, что метели утихнут только к утру вторника. Ближайшие сутки регион ожидают снежные заносы и порывы ветра до 30 м/с.
Из-за циклона без света остались около двух тысяч человек в нескольких населенных пунктах на юге Приморья.
Из-за сильного ветра и налипания снега оборвались провода линии электропередачи в Артеме, Находке, Хасанском, Яковлевском, Лазовском районах. Большая часть аварий устранена, но проблемы с восстановлением электроснабжения остаются в поселках Киевское и Береговой.
Сейчас Владивосток отрезан от внешнего мира.
В городе закрыт аэропорт, по предварительным данным, до 00.00 местного времени (17.00 по Москве). Не ходят морские пассажирские катера и паромы, связи с островами и окрестными бухтами нет, не выполняют рейсы междугородные автобусы.
Как сообщили в пресс-службе городской администрации, в настоящее время во Владивостоке более 1300 человек и 400 снегоуборочных машин расчищают дороги к больницам, поликлиникам, пекарням и пожарным службам. Но не вся снегоуборочная техника справляется со стихией – некоторые тракторы буксуют в снежных сугробах. На тротуарах и автострадах, засыпанных метровым слоем снега, с трудом передвигается даже тяжелая военная техника, которую вывели на улицы для расчистки дорог.
К расчистке улиц привлекли и человеческие ресурсы: солдат срочной службы и учащихся морских вузов.
"Взрослые, физически крепкие мужчины, жители Владивостока, сегодня с самого утра получают небывалый заряд бодрости и энергии. Сначала они несколько часов откапывали свои автомобили из сугробов на стоянке, потом несколько часов стояли в пробке, пришли на работу, а рабочий день отменили. Всем дали в руки лопаты и попросили убрать снег рядом с административными и офисными зданиями. Только эти усилия кажутся напрасными. У местных жителей надежда одна – снег растает, когда наступит весна", – сообщает корреспондент "ТРК Петербург – Пятый канал".
Руководителям всех предприятий и учреждений рекомендовано сделать понедельник выходным днем для тех подчиненных, место работы которых расположено далеко от дома. Остальным жителям мегаполиса приходится добираться на работу пешком. Занятия в школах и высших учебных заведениях отменены. Школьники младших классов официально не будут учиться и во вторник, а родителям учеников 9–11-х классов городской комитет образования разрешил отпускать детей в школу по своему усмотрению.
Стихия пагубно отразилась не только на городской инфраструктуре.
Дальневосточные экологи бьют тревогу: сильный снегопад может стать гибельным для животных Уссурийской тайги.
"Еще февральские снега изрядно ослабили зверей, мартовский же может стать для них последним", – сообщил творческой группе сериала директор местного филиала Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Юрий Дарман.
"Сейчас метель еще не кончилась, но, по моим сведениям, на юге Приморья снеговой покров в тайге уже достиг 40 сантиметров. В феврале снежный покров в тайге достиг метра. Звери, особенно молодняк, сильно ослабели, пытаясь по нему передвигаться. Под таким снегом трудно найти корм, а когда встал наст, звери ранились, пытаясь его пробить и добраться до пищи", – пояснил Дарман.
Кроме того, увязающие в глубоком снегу звери становятся легкой добычей для браконьеров.
В связи с этим на юге Приморья усилены антибраконьерские посты, а сотрудники Россельхознадзора работают в особом режиме.
В очередной раз убеждаешься в исключительности снега как теста на человеческие качества людей.
Для помощи оленям, изюбрям, кабанам и косулям в охотничьих хозяйствах края с января ведется подкормка – на площадки завозят комбикорм, солому и сою. После каждого снегопада к площадкам пробиваются тропы, чтобы животные могли к ним добраться.
По предварительным прогнозам метеорологов, в ночь на 6 марта снежная буря начнет смещаться вдоль побережья Приморья, и сильные осадки сохранятся в восточной части края. На остальной территории региона метель хоть и не прекратится, но немного ослабнет. Синоптики также предсказывают похолодание на 8–10°С и очень сильный гололед.
А тем временем, томясь в вынужденном (до 12 марта) простое, звезда нашего сериала Олег Львович Митволь продолжает выполнять свои должностные обязанности в относительной близости к Белокаменной.
Росприроднадзор может передать материалы проверки ОАО "Самаранефтегаз" (100%-ная дочка ЮКОСа) в прокуратуру, сообщил заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь акулам пера в Самаре. Олег Львович отметил, что допущенное предприятием нарушение может быть наказуемо по ст. 262 УК (нарушение режима особо охраняемых природных территорий).
"Мы посмотрим документы и, может, передадим в органы прокуратуры. Я думаю, скорее всего, мы так и сделаем", - сказал он. "Национальный парк - не место для добычи полезных ископаемых. Парадоксальная ситуация получается. В 1989 году парку Самарская лука дают статус национального. Затем в 1994 году "Самаранефтегазу" дают лицензию на добычу нефти на территории парка", - отметил Митволь. "Здесь могут появиться вопросы и к действиям администрации региона, и нашим структурным подразделениям", - добавил он.
Управление Росприроднадзора по Самарской области в пятницу обнаружило нарушения природоохранного законодательства при эксплуатации месторождений Жигулевское, Стрельнинское, Яблоневый овраг и Зольнинское.
По оценкам специалистов Росприроднадзора, в результате порыва нефтепровода в Бугурусланском районе Оренбургской области разлилось около 100 тонн нефти, сообщил заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь.
"По официальным данным - это около 5 тонн, по оценкам наших специалистов в реку вылилось около 100 тонн нефти", - сказал Митволь в субботу журналистам во время рабочей поездки в Самару.
"Спускаясь по течению, загрязненная вода может попасть в водопроводы Самарской и Саратовской области", - подчеркнул он.
По словам Митволя, причиной аварии стала "старость" нефтепроводной трубы. "Из-за старости прорвалась нефтепроводная труба под водой и произошла утечка", - пояснил он.
Как сообщалось, по оценкам ГУ МЧС по Оренбургской области допустимая норма содержания нефти в воде превышена в 14 раз.
Утечка нефти в воду реки Большая Кинель на нефтепроводе Красноярского месторождения, расположенном в 4,5 км восточнее населенного пункта Завьяловка и в 22 км от города Бугуруслан, была обнаружена в минувший вторник. Протяженность участка по реке составляет 600 метров, диаметр трубы - 89 мм, она находится в кожухе трубы диаметром 114 мм. Ранее сообщалось, что нефтяные следы по льду реки протянулись на расстоянии 1 км, загрязненный речной лед утилизируется. Ближайший водозабор, находящийся в Бугуруслане, предназначен для технических нужд.
Нефтепровод, из которого произошла утечка нефти, принадлежит нефтегазодобывающему управлению (НГДУ) "Бугурусланнефть", подразделению ОАО "Оренбургнефть" (основной актив ТНК-ВР в Оренбургской области).
Надо полагать, на белом снегу разводы и пятна углеводородов особенно заметны. Кстати нечто подобное иногда случается с судами караванов пресловутого северного завоза, когда среди ночи, думая, что пароход идет по чистой воде, механики откатывают льяла, а затем идущие следом суда вынуждены любоваться испохабленными коричнево-черной гадостью отработки льдами. Так что работы для Митовля в северных широтах и иных экзотических местах РФ хватит не на один десяток лет.
Кстати, своеобразным аналогом белого снега как теста на человечность стали самые обыкновенные, но столь необходимые определенной группе населения, порошки и пилюли. Которые, как вы понимаете, выписывают полезным и страждущим люди в белых же халатах, дай им Бог здоровья.
Между тем не нами, а давно замечено, что практически все известные институции, связанные с государственным строительством, на российской (украинской, узбекской, далее по тексту)почве удивительным образом искажаются до неузнаваемости. Причем феномен этот касается как самого государства, так и находящегося под его контролем и попечением общества.
Последний пример "из жизни" – социальная политика на современном этапе.
Речь идет о приснопамятных нацпроектах, столь популярных в соседней России.
Нуждающееся общество ждет от государства прямой и нескончаемой финансовой помощи, а корпоративистское государство использует разовые социальные проекты не только как политическое пиар-прикрытие, но и как один из видов своего, личного, бизнеса. В результате построение социального государства, хотя именно эта цель была объявлена главной в программе, с которой Владимир Путин заступал на пост президента в 2000 году, так и осталось обычным политическим лозунгом вроде удвоения ВВП (желающие могут продолжить список). Натурально, у нас в Украине идет своеобразная гонка бюджетов по уровню их социальности. Считается, что чем социальнее главный годовой финансовый документ, тем больше действующий Кабмин в соавторстве с народными депутатими в своем социальном порыве готовые бросить в расходную часть бюджета суммы, которых в природе не существует и существовать даже при тысчепроцентной инфляции не будет, любят свой народ.
Между тем аккурат вчера фракция "Единая Россия" в Думе отказалась заслушивать на правительственном часе 7 марта министра здравоохранения и социального развития Михаила Зурабова, предъявив ему ультиматум: если к 20 марта он не обнародует конкретные меры по преодолению кризиса программы дополнительного лекарственного обеспечения (ДЛО), единороссы потребуют его отставки. Кризис очевиден: медики не выписывают рецепты, а из аптек подобно тараканам исчезают препараты льготного списка.
Всем ясна и причина аптекарского катаклизма: государство, опухшее от нефтебаксов, отказывается оплачивать поставки лекарств по льготным ценам фармацевтическим фирмам, поскольку заложило на программу ДЛО меньше денег, чем оказалось нужно для ее реализации. В бюджете 2006 года на эти цели было выделено 29 млрд рублей, долг перед фармацевтическими компаниями на данный момент составляет 40 млрд, и они сократили поставки лекарств до его погашения.
Россиянам конечно виднее, но мне представляется, что ситуация поразительно напоминает монетизацию льгот, на которую тоже поначалу было выделено примерно вдвое меньше денег, чем понадобилось потом, чтобы погасить массовые акции протеста сирых и убогих по всей стране. При этом и сейчас, если будет принято политическое решение гасить рублем социальный пожар, денег в казне, несомненно хватит.
При всех несомненных "заслугах" министра Зурабова в области социальной политики нельзя считать, что он один за это в ответе. Поскольку не может один человек отвечать за негодность всей системы.
Поэтому проблема и ее решение сегодня упирается явно не в Зурабова и даже не только в правительство, у которого не оказалось под рукой исправного калькулятора, а устно считать чиновники реальную цену конкретной социальной программы уже разучились. Хотя сказать им "спасибо" в любом случае будет нелишним. Потому что свои обязанности надо исполнять качественно и как минимум просчитывать последствия реализации своих пионерских проектов и чудных задумок.
Но, повторимся, проблему это не решит. Корень проблемы прост как апельсин, полагаю, ботаники обольют меня гневом презрения, но это сравнение мне нравится.
Дело в том, что социальное государство с высоким уровнем льгот гражданам и запредельным количеством категорий льготников подразумевает драконовские налоги.
Взять ту же Швецию, которая долгие годы служила образцом социального государства и даже называлась страной победившего социализма, подоходный налог составляет 72%. Удавиться можно! Бедные скандинавы. Им бы наш темперамент, горели б их социалка голубым пламенем и без присномапятного Северного Потока. Но и там, в Швеции, такая система обернулась вполне ожидаемым экономическим застоем, замедлением темпов роста доходов граждан и поражением на выборах социал-демократов, создавших идеальное, как казалось, социальное государство.
А уж с нашим или российским умением строить эффективную экономику лучше не думать, чем такая система могла бы окончиться для нас. Достаточно вспомнить последние годы СССР.
А сейчас будет любимая тема автора: о госкапитализме "по-русски".
Сегодня власть в условиях отстроенного в России в последние годы государственно-монополистического капитализма, предусматривающего использование чиновничьих полномочий как бизнеса, де-факто уничтожила как класс институт экспертной оценки стоимости масштабных социальных проектов.
И что пенять на урезание бюджета ДЛО, когда раздутый бюджет – при отсутствии квалифицированных серьезных расчетов служил бы в основном для увеличения сумм "откатов" чиновникам на всех стадиях программы (такое предположение подтверждается, в частности, арестом руководителей Фонда обязательного медицинского страхования, через который реализовывался проект).
Еще одним препятствием на пути социального государства является уверенность многих чиновников в том, что нынешняя дистанция между властными структурами и реальными проблемами людей вполне безопасна для власти. Отсюда, мягко говоря, спокойное отношение властей и к проблеме оставленных без лекарств тяжелобольных людей (в категорию льготников входят и диабетики, и люди, страдающие онкозаболеваниями), и к обманутым дольщикам. А в качестве рекламных социальных кампаний используются придуманные главным адептом госкапитализма Путиным национальные проекты и материнский капитал, который реально начнут зачислять на счета через три года.
Строго говоря, проект построения социального государства крайне трудно реализуем в любых условиях. Высокий уровень социальных обязательств государств не только подразумевает высокие налоги (при их хорошей собираемости), но и автоматически создает почву для вульгарного социального паразитизма и безработицы.
Эта уродливая и крайне опасная черта социального государства "весомо грубо зримо" подтвердилась в недавних погромах во Франции, когда жгли машины и устраивали массовые беспорядки выходцы-люмпены из семей магрибов, годами существующих на социальное пособие и не стремящихся к естественной социализации путем поиска работы и восприятия европейских ценностей.
Дамаю, не случайно о социальном государстве как о цели российские политики давно уже стыдливо умалчивают. В нынешней России социальное государство невозможно по объективным и субъективным причинам: у государства и народа слишком разные представления о сути такого государства, при этом власть еще и не заинтересована в слишком масштабных социальных вливаниях.
Самое забавное, жители СССР знают, что такое победившее социальное государство. Хотя о системе советских льгот, когда льготниками фактически было все население, кроме зэков, многие пожившие придвух общественных формациях иногда вспоминают с ностальгией, страна оказалась неконкурентоспособной и распалась.
На свои составляющие, где мы сегодня и пытаемся процветать. Со снегом или без, с избытком углеводородов в недрах, но нехватками электричества зимой, при миллионах тонн выплавленной стали и тысячах километров "выкатанных" труб с перманентными порывами трубопроводов, при рекордной толщине чернозема, но с регулярными покупками зерна у стран, умудряющихся выращивать рекордные урожаи на подзолах…
В последнее время в оценках экономики России стал преобладать умеренно-оптимистический настрой. Причем это относится как к тем, кого можно отнести к сторонникам существующей власти, для которых оптимистические оценки являются, как правило, обычным делом, так и для критиков существующей власти, которые смягчили свои донедавна резко негативные оценки. Это касается и зарубежных экспертов, которые не могут игнорировать факты высокой доходности прямых и портфельных инвестиций в некоторые российские активы и, с определенными оговорками, не видят в ближайшей перспективе серьезных помех для продолжения относительно устойчивого роста российской экономики.
Позитивные оценки нынешней экономической ситуации в России, безусловно, имеют определенные основания.
Вместе с тем на фоне продолжающегося экономического роста нарастает целый ряд негативных для экономики России явлений и тенденций, приближающих тот порог, после которого экономический рост в России либо прекратится, либо будет порождать такое количество проблем, которое обессмыслит любые возможные его плоды.
Нарастание такого рода тенденций и явлений становится все более очевидным. Об этом свидетельствует отсутствие существенного перетока ресурсов из сырьевого сектора экономики в обрабатывающие отрасли промышленности и связанный с ними сектор деловых услуг и, как результат,– снижение конкурентоспособности обрабатывающих отраслей промышленности.
Нельзя не заметить и отказ национального капитала от планов увеличения своего присутствия в несырьевом секторе российской экономики и тем более вложения в его развитие сколько-нибудь значительных ресурсов. Происходит постепенное размывание крупного российского (по капиталу и гражданству высших менеджеров) частнопредпринимательского сектора, место которого постепенно, но неуклонно замещается государственными структурами и иностранным капиталом.
Первой и главной причиной для пессимистической оценки долгосрочных перспектив российской экономики является то, что при высоком уровне доходов и прибыльности сырьевого сектора инвестиционная привлекательность обрабатывающей промышленности, по меньшей мере, не растет, а, скорее всего, даже снижается. Возросшие доходы от сырьевого экспорта через потребительский спрос заметно подпитывают опережающий рост торговли, сферы услуг и строительства, но лишь в минимальной степени попадают в обрабатывающую промышленность и связанные с нею предприятия отраслей инфраструктуры и деловых услуг, в результате чего вклад последних в прирост ВВП в последние годы резко сократился.
Если сравнить нынешнюю ситуацию с той, что была в стране пять лет назад, то отсутствие сколько-нибудь заметного прогресса в обрабатывающем секторе представляется достаточно очевидным. В этом секторе так и не появились современные крупные корпорации, способные самостоятельно обеспечивать долгосрочный рост и техническое лидерство, а попытки сырьевых компаний диверсифицировать свою активность за счет приобретения активов в обрабатывающих отраслях на территории России в подавляющем большинстве случаев оказались неудачными или неперспективными.
С отсутствием перетока ресурсов в обрабатывающую промышленность связано и относительное падение ее конкурентоспособности в последние годы. Естественно, что отсутствие постоянных крупных вложений в существующие производства автоматически ведет к их прогрессирующему технологическому отставанию и, как следствие, к потере конкурентоспособности даже при условии неудорожания основных элементов издержек.
В нашем же случае все основные элементы издержек – затраты на энергию, оплату труда персонала, арендные ставки, "стоимость" нормальных взаимоотношений с властями-регуляторами и т. д., за исключением, пожалуй, лишь стоимости капитала (кредита),– продолжают дорожать, причем некоторые из них – двузначными темпами в годовом выражении. При этом на рост издержек в национальной валюте накладывается все более ощутимое относительное удорожание рубля. Наблюдаемый рост издержек не компенсируется (и не может быть в полной мере компенсирован) ростом эффективности комплексного использования хозяйственных ресурсов.
В результате на фоне быстрого роста поставок на внешний рынок сырой нефти, природного газа и товаров минерально-сырьевой группы экспорт машиностроительной продукции (за исключением поставок вооружений) не только не растет, но и в целом ряде случаев сокращается до исчезающее малых величин. Более того, это наблюдается не только в торговле России с развитыми странами, но и с государствами, которые, как до сих пор было принято считать, уступают России по уровню экономического развития. Так, например, экспорт Россией машин и оборудования в Китай в 2005 году сократился более чем на 40%.
Более того, и российский рынок в возрастающей степени заполняется товарами развивающегося мира, причем это относится уже не только к продукции легкой промышленности, но и к нижним и средним сегментам рынков всех видов бытовой техники, электронных приборов и компонентов, автомобилей. О невозможности (или неспособности) уже в ближайшей перспективе конкурировать с продукцией китайских компаний открыто говорят немногочисленные российские производители бытовой электронной техники и персональных компьютеров; во все более узкой ценовой нише оказываются российские автопроизводители, подпираемые бюджетными вариантами продукции западных транснациональных автомобильных корпораций, с одной стороны, и продукцией китайского автопрома – с другой. Импорт сельскохозяйственных машин только в 2005 году вырос более чем на 65%.
Преимущества в ценовой конкуренции, позволявшие в свое время надеяться на выживание национальным независимым производителям товаров бытовой химии, косметической продукции, стройматериалов, инструментов и т. д., уверенно ими утрачиваются, в то время как никакого серьезного задела в виде системы собственных НИОКР, раскрученных национальных брэндов и т. п. они так и не сумели создать. Доля отечественных производителей на фармацевтическом рынке за последние шесть лет сократилась вдвое и не превышает 25%.
Самое же тревожное в складывающейся ситуации – то, что собственно российский частный капитал, сформировавшийся в своей основе в "лихие" 1990-е годы, питает минимальный, если не сугубо символический интерес к возможности внутрироссийской экспансии за пределы металлургически-сырьевого комплекса. Хотя некоторые из крупных российских частных холдингов, базирующихся на предприятиях этого комплекса, и говорят о своих планах приобретения или строительства новых предприятий в России в смежных секторах, выделяемые ими для этого средства настолько скромны, что о реальной модернизации или деловой экспансии всерьез говорить бессмысленно.
Напротив, в большей степени можно наблюдать признаки ухода российского частного капитала из обрабатывающей промышленности в более прибыльные сферы бизнеса – на рынок коммерческой недвижимости, потребительских услуг, новых видов деловых услуг и т.п. Так, в руки профильных иностранных компаний вслед за табачной и пивной индустрией активно переходят крупные предприятия пищевой промышленности, до сих пор находившиеся в руках российских предпринимателей, работавших без привлечения иностранного капитала.
Но даже и в сырьевом секторе российский частный капитал, по меньшей мере, не усиливает свои позиции. Можно спорить о том, насколько вынужденным является этот процесс, но сам факт отсутствия новых крупных вложений российского частного капитала в долгосрочные проекты и активы на российской же территории не вызывает сомнений. Создается ощущение, что среди большей части российских крупных предпринимателей возобладало мнение о, по меньшей мере, высокой рискованности, если не бесперспективности крупных инвестиций личных средств в долгосрочные проекты в любой промышленной отрасли в России, включая сырьевые.
Более того, простое наблюдение за российской деловой хроникой создает впечатление, что крупные российские предприниматели в своем большинстве связывают свои дальнейшие планы исключительно с приобретением зарубежных активов, а с крупными и крупнейшими активами в российской промышленности, напротив, хотели бы выгодно расстаться, оставив за собой, в лучшем случае, лишь миноритарные пакеты акций ныне принадлежащих им российских предприятий.
Весь 2006 год прошел под знаком "глобализации" крупнейших российских промышленных компаний, целью которой было и остается смещения центра тяжести своей деятельности в сторону зарубежной деловой активности путем приобретения активов за пределами страны, сделок слияния/поглощения с иностранными компаниями или подготовки к продаже контрольных пакетов своих российских структур. Наиболее заметен был этот процесс в области черной металлургии, но и в других отраслях с той или иной степенью интенсивности идет процесс постепенной "интернационализации" российского бизнеса посредством экспансии за рубеж и параллельно продажи активов на территории России.
Складывается впечатление, что по тем или иным причинам крупнейшие российские предприниматели, включая в том числе и опирающихся на административный ресурс предпринимателей "около государственного" толка, не выказывают стремления и амбиций превратиться в так называемый "национальный крупный капитал", то есть возглавить крупные деловые структуры, которые опирались бы на внутренние ресурсы и производство и которые бы одновременно не были подконтрольны (в том числе в области стратегического планирования и кадровой политики) более крупным международным корпорациям. Другими словами, сегодня внутри российского частнопредпринимательского класса отсутствует сколько-нибудь значительная и влиятельная прослойка, обладающая одновременно и желанием, и возможностью самостоятельно развивать крупные производственные компании не сырьевой направленности на российской территории с использованием преимущественно российских ресурсов.
Оставляя в стороне вопрос о прямых и косвенных причинах этого процесса, не трудно понять его последствия.
Единственными сферами, в которых крупный российский капитал будет представлен в больших масштабах, будут высоко прибыльные операции в торгово-посреднической сфере, операции с недвижимостью, некоторые сегменты рынка телекоммуникационных и транспортных услуг, а также финансового сектора. Именно эти сектора, по-видимому, будут определять лицо российского капитализма и, соответственно, пределы его возможностей в ближайшие десятилетия, если тенденции последних лет сохранят свою силу.
Для российского предпринимательского класса по-прежнему будут характерны нестабильность производственной базы, работа в условиях повышенной волатильности конъюнктуры, высокая зависимость от состояния мировой экономики и политическая несамостоятельность. Верхушка этого класса неизбежно будет сторониться политической и гражданской активности и в долгосрочном плане ориентироваться на фактическую эмиграцию в качестве вершины своей деловой карьеры.
Государственное руководство, нацеленное на суверенитет как главный целеполагающий фактор при определении политики России по отношению к внешнему миру, неизбежно и в возрастающей степени будет сталкиваться с отсутствием необходимой для этого экономической базы. Наблюдаемое усиление роли государственной собственности и контроля в нефтегазовой сфере, хотя и объясняется иногда необходимостью обеспечения финансовой базы для возможных социально-экономических реформ, явно недостаточно для обеспечения реального суверенитета страны в долгосрочной перспективе.
В условиях, когда экономически наиболее активная часть граждан, составляющая класс предпринимателей и высших менеджеров, ориентирована не столько на реализацию своих амбиций посредством развития имеющего прочные корни отечественного бизнеса, сколько на возможно более быстрое личное накопление и престижное потребление, а процесс экономического накопления ассоциируется главным образом с приобретением недвижимости и портфельными инвестициями на Западе, в стране будет отсутствовать главное условие реального суверенитета – класс экономически сильных и инициативных людей, связывающих со своей страной надежды на долгосрочную реализацию себя как личностей и как экономических субъектов.
Было бы величайшей ошибкой полагать, что наличие природных ресурсов, даже в крупных количествах, способно заменить собой динамизм и предприимчивость активной части населения, его нацеленность на достижение успеха путем созидательной деятельности в своей собственной стране.
Кстати именно на этом зиждется один из самых главных фокусов-феноменов высокопоставленных российских чиновников. Они усекли, что народ, стараниями кремлевских политтехнологов способности критически оценивать ситуацию и сомневаться, вполне готов к обману и ждет его и уже не может без него.
"Не обещайте деве юной любови вечной на земле",- сочинил Булат Окуджава дивный романс к фильму "Звезда поенительного счастья". Пусть простят меня фаны Булата Шалвовича, но классик тут ошибается.
Женщине, как, впрочем, и народу, сиречь, плебсу нельзя обещать конкретного. Надо петь о вечной любви, ваять воздушные замки, но не упаси Бог, пригласить ее в кино или в загс – мелочи прочно западают в память.
Рецепт этот в качестве обязательной инструкции по работе с населением надлежит выдавать госмужам любого ранга. Можно бесконечно множить число национальных проектов или учреждать все новые фонды по поддержке чего-то важного, по содействию чему-то полезному и развитию чего-то отсталого. В конце концов, всякий понимает, что за какой-то год все школы из отсталых не могут превратиться в передовые, коровы не станут давать втрое больше молока, а качество лечения в рядовых казенных медучреждениях не сравняется с уровнем дорогих швейцарских клиник. Только по прошествии длительного времени можно будет говорить о том, сработала ли программа по поддержке материнства и детства или помогло малому бизнесу государственное содействие.
Посему чиновник или политик могут курировать подобные проекты и программы безо всякого ущерба для репутации.
И даже, как видно на отдельных, на сей раз КОНКРЕТНЫХ, примерах, с изрядной пользой для себя. Никому не ведомый два года назад Дмитрий Медведев на рекламе нацпроектов заработал у российского населения 20-процентный рейтинг доверия, даже не будучи в полуофициальном статусе "преемника". Причина проста как апельсин: он тщательно следовал вышеизложенному рецепту, продвигая не конкретно-частное, а общее.
Близорукие политики РФ, которые в погоне за рейтингами и
быстрой славой занимался частностями, например, кинутыми дольщиками, напротив, избрали неверную линию поведения. "Обещания правительства Москвы – сказка для дураков", "Правительство кинуло жертв двойных продаж", "Дольщики устали от пустых обещаний" – лозунги, под которыми митинговали на Славянской площади обманутые соинвесторы строительства жилья, тому доказательство. Пригрозившие всероссийской голодовкой, если власти будут бездействовать и дальше, дольщики особенно критиковали Общественную палату. По словам участников митинга, члены Общественной палаты обещали решить проблему, но так ничего и не сделали.
Но парадоксально-удивительно в этой истории не то, что никак не помогли частным инвесторам чиновники или "общественно-палаточники". А то, что, хотя пустыми остаются практически все обещания, которые выдаются властными или около властными людьми по тому или иному поводу, российский народ всякий раз падок на любые словесные авансы.
Впрочем, случаются и казусы. Выдаваемым под влиянием ситуации посулам верить ни в коем случае нельзя. Как правило, ничем заканчиваются и все конъюнктурные проекты и программы. Та же Общественная палата за полтора года своего существования выражала готовность разобраться не только с ситуацией с дольщиками, но и с уплотнительной застройкой, и с дедовщиной в армии. Но каждое начинание заканчивалось самопиаром.
Борьба с дедовщиной свелась к делу Сычева (и в данном-то случае ни на исходе судебного процесса, ни на дальнейшей судьбе искалеченного солдатика де-факто это никоим образом не отразилось). Успехи в борьбе с уплотнительной застройкой ограничилсь, кажется, одной семьей из Бутова. Ничем кроме создания бессмысленных комиссий не увенчался и крестовый поход против ксенофобии и национализма. Суды выносят один за другим оправдательные или чрезмерно мягкие приговоры уродам, калечившим людей иной национальности, а в российских городах продолжают избивать и убивать таджиков и армян, вьетнамцев и африканцев.
Хотя что Палата, строго говоря, не имеющая особых возможностей чисто декоративная структура, но и обладающие изрядными ресурсами госорганы и обличенные высшей властью люди не в состоянии решить ни одной проблемы.
Несмотря на доносящиеся со всех концов страны жалобы на ситуацию с лекарственным обеспечением, на множество выявленных фактов нарушений в этой области, множество случаев махинаций с медикаментами, предназначенными льготникам, не только кабмин, но и САМ ПУТИН не способны разобраться в этой ситуации. Хотя бы самым простым способом – уволив главу Минздрава Зурабова, выгнать которого как нашкодившего кота умоляет едва ли не полстраны.
Забавно, что население в целом или некоторые его группы могут просить о чем угодно безо всякого результата. Но исполнения желаний могут добиться удачливые одиночки вроде ставропольской избирательницы, которая, вовремя пожаловавшись Путину на губернатора, добилась высочайшего распоряжения президента о строительстве в селе давно обещанного водопровода. Но водоснабжение или газификация одной деревни – это фактически персональные дела. Удача бабулм из благословенного Ставрополья – исключение, флюктуация, джек-пот на купленный по пьянке билет, которые, впрочем, характерны для избирательных кампаний.
В повседневной рутинной жизни от конкретной реакции на конкретные просьбы граждан проще воздержаться. Так будет гораздо дешевле. Опять же, большинство граждан, несмотря на перманентное кидалово чиновников и политиков, все равно продолжают верить в лучшее. Для справки, по данным относительно свежего опроса ВЦИОМ, почти 40% населения РФ уверены, что в связи с новыми назначениями "эффективность работы правительства скорее повысится". Но вот незадача - ничего КОНКРЕТНО внушающего оптимизм в новых назначенцах опрошенные вспомнить не сумели. Вот и все. Простенько и дешево - если не ошибаюсь, у 42% граждан РФ, согласно все тому же ВЦИОМ, за последний год окрепла надежда в лучшее будущее. Спрашивается, зачем этому электорату конкретика?
Кстати об электорате. Выборы выборам рознь. Даже в России. Это у нас, на Украине, "возможны варианты", а в Кремле "апельсиновых" революций боятся как истощения запасов "черного золота" или "голубого топлива". Тьфу-тьфу.
Это я к тому, что с общими положениями (кстати, у нас на Украине есть превосходный термин взагали, то есть, самое близкое слово-аналог в общем), нельзя перебарщивать. Особенно там, где речь идет об экономических и политических рисках.
Недавно экономисты инвестбанка Deutsche UFG Ярослав Лисоволик и Ирина Лебедева дали в качестве подзаголовка своего ежемесячного обзора экономики России слова: "Теплая русская зима: улучшение инвестиционного климата". Они сравнили показатели Росстата о реальном секторе в январе 2006 и 2007 года, и выяснилось, что практически по всем показателям 2007 год выглядит лучше прошлого.
Рекордным за последнее десятилетие оказался темп роста инвестиций (23,2% по сравнению с январем 2006 года). Промышленный рост (8,4%) по сравнению с прошлым годом удвоился. При этом обрабатывающая промышленность выросла на 17,3% – уровень, более свойственный "азиатским тиграм2, чем пораженной "голландской болезнью" России. (Обзор вышел до 27 февраля, очевидно его забыли перевести на китайский и показать в Пекине). А строительство вообще продемонстрировало рост на 29,8%: если близкие к этому уровню темпы роста станут привычными, можно будет говорить о настоящем строительном буме.
Разумеется, январские показатели не самые репрезентативные – и праздников слишком много, и сказывается фактор погоды. В прошлом году из-за экстремальных морозов в строительстве показатели падали, в этом все наоборот. Соответственно, о буме в строительстве говорить рано – пока это всего лишь "эффект низкой базы". Кстати, единственное падение, зафиксированное в январе 2007 года, тоже связано с погодой: энергопотребление оказалось ниже прогнозируемого.
Иными словами, состояние экономики пока инвестбанкиров не беспокоит. Главный риск является политическим.
Приближение выборов в РФ (в основном президентских, парламентские аналитиков, да и по правде говоря всех нас практически не интересуют) заставляет их задумываться о перспективах популистского роста расходов бюджета в конце 2007 года и риска разрушения макроэкономической стабильности. От этого зависят и перспективы притока-оттока капитала, и уровень процентных ставок и т.д.
Так вот, об эксклюзивной, но очень редкой пользе конкретики. Проблема преемника на президентских выборах носит экономический характер: чем раньше инвесторы поймут, что в Кремле принято решение о поддержке того или иного претендента на пост главы государства в 2008 году, тем меньше экономические риски. Все правильно, от частного к общему – общепринятый подход. России он не годится, у нее свой, особенный путь. Правда выяснить конкретное значение азимута или хотя бы приблизительное направление движение почему-то до сих пор не удается.
В процессе подготовки настоящего материала использовалась информация со следующих сайтов:
http://www.washingtonpost.com, http://www.thisismoney.co.uk/, http://www.ft.com/, http://www.observer.co.uk/, http://www.opec.ru/, http://www.ej.ru/, gazeta.ru.
http://www.washingtonpost.com, http://www.thisismoney.co.uk/, http://www.ft.com/, http://www.observer.co.uk/, http://www.opec.ru/, http://www.ej.ru/, gazeta.ru.
Александр Дмитренко (aka дядя Саша)
По материалам: Finance.ua
Поделиться новостью
