41
Рейтинг безнадежности банков РФ
— Фондовый рынок
Российская банковская система, на первый взгляд, вполне оправилась после бурных событий второй половины прошлого года. По данным ЦБ РФ, совокупный уставный капитал банков за период с января по июнь 2005 года увеличился, число плохих кредитов уменьшилось, а в списке «большой тридцатки» радикальных изменений не произошло. Тем не менее эксперты считают, что говорить о долгосрочной стабильности банковской системы не приходится.
В понедельник ЦБ РФ обнародовал результаты деятельности банковского сектора в первом полугодии 2005 года. Выглядят они, на первый взгляд, совсем неплохо. За отчетный период совокупный зарегистрированный уставный капитал кредитных организаций вырос на 6,1% – с 380,5 млрд рублей до 403,6 млрд рублей. А активы 30 крупнейших банков РФ выросли за первые пять месяцев 2005 года еще больше, на 10,7% – с 4,72 трлн рублей на 1 января до 5,23 трлн рублей на 1 июня. Для сравнения, по итогам аналогичного периода прошлого года уставный капитал сократился на 6,1%.
Есть и другие позитивные новости: судя по данным ЦБ, банки стали более осторожными в своей кредитной деятельности. Так, на 1 июня доля кредитов высшей категории качества составила 42,18% (40,95% на 1 января), кредитов с умеренным кредитным риском – 47,17% (45,88%), кредитов со значительным кредитным риском – 8,15% (10,02%) и кредитов с высоким кредитным риском и безнадежных – 2,5% (3,15%). По мнению наблюдателей, свою роль сыграли предупреждения международных рейтинговых агентств о том, что причиной очередного банковского кризиса в России может стать проблема «плохих кредитов». Это более чем актуально в стране, которая сейчас переживает бум потребительского кредитования.
Несколько менее оптимистично выглядят данные по числу действующих кредитных организаций. Их количество за период с января по июнь сократилось на 18 – с 1299 до 1281.
Правда, такая статистика участников банковского рынка не слишком смущает. По словам одного из них, прокомментировавшего «Газете.Ru» ситуацию на условиях анонимности,
успокаивает то, что процесс отзыва лицензии у провинившихся или обанкротившихся банков теперь идет более плавно, чем в прошлом году.
«В прошлом году, по данным ЦБ, количество банков сократилось на 30, но при этом «львиная доля» сокращений пришлась на второе полугодие – 27 организаций в силу тех или иных причин прекратили существование. Как все помнят, это сопровождалось большой шумихой и привело к локальному банковскому «мини-кризису» и главное – кризису доверия со стороны вкладчиков. Понадобилось принятие изменения в закон о страховании вкладов, чтобы успокоить людей и убедить, что события «черного августа» не повторятся. Так что мы предпочитаем, чтобы теперь «лес прочищали» не рывками, как в прошлом году, а спокойно, без громких разоблачений и «эффекта домино», – отметил собеседник «Газеты.Ru». Впрочем, как подчеркнул эксперт, «еще не вечер»: ведь в прошлом году самые громкие дела об отзыве у банков лицензии за исключением дела Содбизнесбанка пришлись как раз на период с июня по декабрь.
Впрочем, по мнению западных экспертов, как бы «лес ни прочищали» – рывками или плавно – стабильность российской банковской системы все равно оставляет желать лучшего. «Проблемы этого сектора носят куда более серьезный характер: он обладает очень высокой степенью концентрации, в нем слишком большую роль играют банки с государственным участием, наконец, на его стабильности сказываются медленные темпы реформирования», – считает аналитик международного рейтингового агентства Standard & Poor`s Екатерина Трофимова. А это все, по мнению эксперта, означает, что уровень рисков в российской банковской системе остается достаточно высоким.
По материалам: Газета.Ru
Поделиться новостью
