670
Суд не одобрил возможность обмена обязательств заемщика за счет приобретенных прав требования к банку
— Кредит&Депозит
Верховный суд объяснил, что обязательства заемщика не могут прекратиться за счет приобретенных прав требования к банку.
Об этом говорится в сообщении пресс-службы Фонда гарантирования вкладов.
Соответствующая правовая позиция вынесена постановлением Судебной палаты по гражданским делам Верховного суда от 16 сентября 2015 №6-43цс15.
Суд пришел к выводу, что в случае, когда должник банка приобрел право требования к банку по договору, соответствующие два обязательства между банком и его должником, приобретшим право требования, не могут прекращаться на основании ст. 606 Гражданского кодекса (предусматривает, что обязательство прекращается сочетанием должника и кредитора в одном лице).
Указанная статья к таким правоотношениям не применяется.
Как сообщало агентство, депутат Верховной Рады от фракции “Народный фронт” Константин Матейченко предлагает парламенту разрешить зачет встречных требований в неплатежеспособных банках в ряде случаев.
Законопроект предлагает разрешить зачет встречных требований в неплатежеспособных банках, в случае если должник банка является его кредитором, а по кредитному договору не было замены залога.
По материалам: Українські Новини
Поделиться новостью
