1275
Есть ли шансы у банковского варианта конвертации валютных кредитов в гривню
— Кредит&Депозит
Банкиры предложили свой вариант перевода в гривну валютных кредитов на жилье. Он не предусматривает курс 5 гривен за доллар, но обещает списание части долга граждан. DW выясняла, какие шансы имеет такая инициатива.
Валютные заемщики могут получить шанс решить свои проблемы путем нового закона. Вместо так и не подписанного президентом Украины Петром Порошенко закона, которым планировалось перевести все валютные кредиты граждан в гривню по курсу 5,05 гривен за доллар, банкиры предлагают новый компромиссный вариант. Согласно ему, в гривну предлагается перевести всю розничную валютную ипотеку на приобретение единственного жилья, сумма которой по состоянию на 1 января 2015 года не превышала 2,5 миллиона гривен, то есть 158 тысяч долларов США. Переводить кредиты предлагают по текущему валютному курсу, зато банки будут вынуждены списать часть долга заемщикам. Размер скидки же будет зависеть от того, к какому социальному слою принадлежит тот или иной гражданин. При этом наибольшие списания предлагается проводить для тех, кто получил инвалидность в результате АТО и наследникам погибших в войне на Донбассе бойцов.
Реструктуризации подлежат кредиты не только в работающих банках, но и в тех, которые являются банкротами или ликвидируются. В целом, по данным Нацбанка, сейчас общее количество валютных ипотечных займов в Украине составляет 55 700, а сумма долга по ним – 2,4 миллиарда долларов США.
Поддержка рынка и НБУ
Проект такого компромиссного закона был разработан Независимой ассоциацией банков Украины (НАБУ). В нее входят 64 из 126 банков, которые работают на украинском рынке и имеют в своих руках 96 процентов всего валютного кредитного портфеля граждан, поэтому поддержка этой инициативы со стороны рыкну очень высока. Одобрительно о ней откликнулся и Национальный банк Украины (НБУ). “Принятие валютной конвертации в такой редакции позволит прекратить попытки принять популистский закон о переводе кредитов по курсу 5 гривен (за доллар – ред.)”, – говорит директор департамента банковского надзора Нацбанка Екатерина Рожкова.
Сами банки изначально были против конвертации валютных кредитов по докризисному курсу. По подсчетам Нацбанка, такой вариант вызвал бы им убытки на сумму в 100 миллиардов гривен. Также банкиры обратили внимание на то, что после принятия парламентом соответствующего законопроекта количество желающих перевести свои кредиты в гривну уменьшилось. “Все начать ждать конвертации по 5 гривен за доллар”, – говорит член наблюдательного совета “ПриватБанка” Виктор Лисицкий. Именно поэтому участники рынка предлагают теперь в форме закона создать единые условия конвертации валютных кредитов для всех заемщиков и во всех банках.
Заемщики готовы к компромиссу
Готовность к компромиссу демонстрируют и сами заемщики, которые ранее активно поддерживали конвертацию кредитов за нереалистичным курсом. Но ввиду того, что соответствующий законопроект так и не вступил в силу, они готовы пересмотреть свою позицию. К тому же представитель заемщиков, сопредседатель Общественного совета Нацбанка Ярослава Авраменко указывает в том числе и на то, что так и не подписанный президентом закон 1558-1 “противоречит многим нормам права”. “Там указано, что в случае уступки права требования кредиторами по потребительскому кредиту, заключенным до вступления в силу настоящего закона, другим лицам, которые не являются финансовыми учреждениями, заемщик выполняет обязательства только по цене уступки права требования. Это нарушает принцип свободы договора и противоречит Гражданскому и Хозяйственному кодексам”, – говорит она.
Но несмотря на то, что в целом представители заемщиков одобрительно относятся к предложенному банками варианту реструктуризации кредитов, они считают, что новый закон должен охватывать интересы большего количества должников. “Новая инициатива банков облегчает жизнь тем заемщикам, которые брали кредиты на приобретение жилья. Но она не учитывает тех граждан, которые брали займы на различные цели под залог своего жилья, которое они сейчас также могут потерять. Мы будем требовать, чтобы законопроект распространялся и на других заемщиков”, – говорит Авраменко.
“Более приемлемый” законопроект
Положительно шансы на принятие потенциального компромиссного закона оценивают и в профильном комитете Верховной Рады. “Очевидно, что этот законопроект является более компромиссным, чем 1558-1, который гребет под себя вообще все кредиты. Поэтому новый банковский вариант более приемлем”, – говорит член комитета Верховной Рады по вопросам финансовой политики и банковской деятельности Павел Ризаненко (“Блок Петра Порошенко”).
Даже те депутаты и фракции, которые активно поддерживали законопроект 1558-1, готовы рассматривать различные варианты решения проблем валютных заемщиков. “Когда в парламенте многократно обсуждался законопроект 1558-1, и Нацбанк, и представители банковских ассоциаций отмечали, что он неприемлем, но ничего не предлагали взамен”, – говорит председатель профильного парламентского комитета Сергей Рыбалка (“Радикальная партия Олега Ляшко”). Поэтому шаги со стороны НБУ и банков навстречу решению кредитного вопроса на законодательном уровне, по словам депутата, можно “только приветствовать”. “Если Президент Украины применит право вето (к предыдущему законопроекта – Ред.) и парламент не сможет его преодолеть, то, конечно, будет подготовлен новый законопроект и Верховная Рада его примет. Я в этом уверен”, – говорит он.
Впрочем, когда это произойдет, сейчас не решается спрогнозировать никто. “Мы даже не знаем, сколько депутаты будут обсуждать эту инициативу”, – говорит председатель правления “Альфа-Банка” Виктория Михайльо. Исходя из практики, этот процесс действительно может затянуться. Первые законопроекты о переводе в гривню валютных кредитов были поданы в парламент еще в июне 2014 года. Но до сих пор, как мы знаем, не вступил в силу.
Елена Губарь
По материалам: Deutsche Welle
Поделиться новостью
