CounterPunch: "Оранжевая революция" выброшена на помойку — Finance.ua
0 800 307 555
0 800 307 555

CounterPunch: "Оранжевая революция" выброшена на помойку

Казна и Политика
2130
Запад приветствует победу кандидата пророссийской оппозиции, Виктора Януковича, на президентских выборах в Украине в некотором смятении. Ведь она означает неудачу "оранжевой революции", пять лет назад состоявшуюся в стране не без помощи США и Европы, пишет издание CounterPunch.
Впрочем, западные средства массовой информации находят некоторое утешение в том, что выборы 2010 года прошли честно и демократично. И этим они, как уверяет пресса, резко отличаются от выборов 2004 года, результаты которых были подтасованы в пользу Януковича.
Это вызвало широкое негодование населения в Киеве, столице страны; уличные протесты, оформившиеся в "оранжевую революцию", привели к аннулированию победы Януковича; в кресле президента оказался его прозападный конкурент, Виктор Ющенко.
По меткому замечанию The Times, Янукович тогда тоже "подхватил оранжевый вирус", и "плохой" по результатам голосования 2004 года парень теперь выиграл проведенные уже без всякого мошенничества новые президентские выборы.
Как эта история соотносится с действительностью? Интересно сравнить результаты выборов 2004 года и 2010 года. В 2004 году Янукович в решающей схватке набрал 49,46 процентов голосов против 46,2 процента, полученных Ющенко.
Эти результаты позднее в ходе "оранжевой революции" были объявлены недействительными. Соотношение голосов на выборах 2010 года подозрительно похоже. Янукович набрал 48,95 процентов голосов против 45,47 процентов, поданных за премьер-министра Юлию Тимошенко, бывшего "оранжевого" союзника, а позднее противника Ющенко, отмечает издание.
Может быть, это простое совпадение? Вряд ли, если посмотреть на распределение голосов по регионам Украины во время обоих выборов. В 2004 году Янукович завоевал 80-90 процентов голосов в русскоговорящих восточных и южных областях, а Ющенко получил столь же мощную поддержку в западных и центральных регионах, ориентирующихся на Европу. Раскол между Западом и Востоком был поразительно заметен и на парламентских выборах 2006 года, на которых большинство голосов получила Партия регионов Януковича.
В противостоянии Янукович-Тимошенко в 2010 году распределение голосов было аналогичным - на востоке и юге страны голосовали в основном за Януковича, в западных и центральных областях большинство населения отдало свои голоса за Тимошенко. Можно видеть, что пророссийские и прозападные кандидаты получают ту же поддержку, что и пять лет назад. Те, кто голосовал за Януковича в 2004 году, поддержали его и в 2010.
Столь мало различающиеся результаты двух избирательных компаний опровергают заявление, что на выборах 2004 года результаты Януковича были мошеннически завышены, а в 2010 году - нет. Между тем, те самые западные наблюдатели, которые объявили победу Януковича в 2004 году сфальсифицированной, в 2010 году приветствовали её как "впечатляющую демонстрацию демократических выборов". Интересно, что нарушения на выборах 2004 года так и не были толком подвергнуты расследованию, виновные не были наказаны - может быть, потому, что, по мнению многих аналитиков, к мошенничеству прибегали обе стороны.
В 2004 году США и другие страны НАТО отказались признать законность избрания Януковича и направили в Киев мощную бригаду "посредников" для решительных действий по отмене результатов голосования. Повторное противостояние между Януковичем и Ющенко принесло победу лидеру "оранжевой революции" со счетом 52:44 процента. Впрочем, на этот результат сильное влияние оказала истерия средств массовой информации по поводу предполагаемой фальсификации результатов выборов и массированная поддержка Запада лидеру оппозиции.
Почему же в 2010 году США и Европа приветствуют победу человека, которого они объявили мошенником за пять лет до этого? Западные средства массовой информации называют это "украинской усталостью", - разочарованием неэффективным руководством страной за прошедшие пять лет.
Основной причиной "украинской усталости" на Западе стала не внутренняя, а внешняя политика Ющенко. В число его высших приоритетов вошло стремление протащить Украину в блок НАТО, изгнать российский военный флот с военно-морской базы советской эпохи, расположенной в Севастополе, и превратить Черное море в тренировочный пруд для НАТО. Однако украинские избиратели выразили свое несогласие с антироссийской политикой Ющенко, отстранив его от участия в президентских выборах, невозможного при тех жалких 5 процентах голосов, которые ему удалось наскрести.
Чтобы спасти своего товарища, Тимошенко развернулась на 180 градусов, от критики России к призывам восстановить тесные связи с Москвой. Ющенко не удалось реализовать стратегическую цель "оранжевого проекта" США - оторвать Украину от России, уничтожив стратегическое влияние России в Европе и на Кавказе.
Конец "оранжевого режима" нарушил равновесие сил в Восточной Европе, отмечает издание. "Отношения с Россией и СНГ (Содружество Независимых Государств, зыбкий альянс бывших советских республик при доминировании России) станут для нас приоритетными, - заверил Янукович в своем первом выступлении после победы в избирательном поединке. - Наши страны тесно связаны общностью экономики, истории и культуры".
По материалам:
Подробности
Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter , чтобы сообщить нам об этом.

Поделиться новостью

Подпишитесь на нас