612
Страсти по Сахалину. Взрывные варианты. Юля судей не давила, судьи отказали "пикейному жилету". В "Единую Россию" - командой и бригадой. Легендарный Кинбурн в розницу
— Аграрный рынок
Медовый Спас шагает по стране. Сладко аж скулы сводит. Или это от периодически срывающегося смеха во время наблюдения за отечественным и российским политбомондом? А может быть эпидемия арктической чесотку заставляет откровенно потешаться над потугами великих держав оторвать себе малопригодной для обитания местности? В общем, скучать не приходится, причем шоу были и судебного толка с остро-пряным привкусом политрекламы. Говорят, есть мед, который трудяги-пчелы собирают с ядовитых растений. Вкуса он необыкновенного, но потребление чревато.
Собственно, как и все в политике, экономике и прочих сферах жизни. Увлечешься ипотекой – получишь кризис. Воспользуешься приглашением на рыбалку, вот тебе и преемник. Прямо не знаешь где найдешь, а где потеряешь. Вот примерно так же чуть более года раньше один политик увлекся спикерским креслом, причем, со слов злопыхателей, небезвозмездно, а сегодня его иначе как «пикейным жилетом» и не зовут.
Впрочем, по порядку.
ОАО «РЖД» заявило, что причиной крушения поезда стал подрыв железнодорожного полотна самодельным взрывным устройством. Вместе с тем источники в силовых ведомствах сообщили телеканалу «Вести», что под девятым вагоном поезда образовалась воронка диаметром 1,5 метра. НТВ заявляет, что подрыв произошел в двух местах. Очевидцы в интервью CNN также заявляют, что были слышны два взрыва.
Таким образом, можно почти с уверенностью заявить, что случившееся является террористическим актом. Поезд шел со скоростью 130 км в час, а подрыв произошел перед самым мостом: не исключено, что по замыслу террористов вагоны поезда должны были упасть с моста, что привело бы к большому количеству жертв. Все это свидетельствует о том, что ни о какой «демонстрации возможностей» не может быть и речи. Подрыв поезда по замыслу должен был повлечь максимально возможное число жертв.
Кто может стоять за взрывами?
Первое, что приходит в голову, - чеченские террористы. Россия продолжает борьбу с ваххабистским подпольем и терроризмом на юге России - в Дагестане, Ингушетии и Чечне. Мелкие теракты и нападения на сотрудников МВД происходят на Кавказе постоянно. Чеченские террористы не раз совершали теракты вне Кавказа: взрывы в Москве, Волгодонске и т.д. и т.п.
Вторая версия: подрыв поезда - дело рук какой-либо нацистской или националистической группировки. Взрыв на Черкизовском рынке в прошлом году как раз был совершен одной из таких группировок, которая была недовольна засильем выходцев с Кавказа в «исконно русских областях России». Не исключено, что эта молодежная нацистская группировка в ближайшее время возьмет на себя ответственность за подрыв поезда Москва - Петербург.
И третья версия: Россия вошла в предвыборный период, и кто-то вчерашним вечерним подрывом «Невского экспресса» захотел дестабилизировать ситуацию в стране.
В настоящее время невозможно отбросить ни одну из двух самых вероятных версий крушения «Невского экспресса»: теракт осуществили чеченские боевики или неизвестная пока группа, близкая по мировоззрению к группе Квачкова.
Выбран наименее затратный способ атаки: небольшая мощность взрывного устройства, простейший способ подрыва. Террористы предпочли обойтись как без мины нажимного действия, так и без большой массы взрывчатого вещества. Это можно объяснить и трудностями по добыче большого количества взрывчатки, и высокой опасностью транспортировки крупной партии — сложности, с которыми могли столкнуться и те, и другие.
Экскурс в историю тоже не дает однозначного ответа: да, последний раз подрыв поезда (тогда это был пассажирский «Москва-Грозный») осуществили в июне 2005 года националисты-патриоты. Но сепаратисты тоже атаковали поезда – в 2003 году была взорвана электричка «Кисловодск-Минводы» на подъезде к Ессентукам. Безусловно, почерк нынешнего теракта больше напоминает подрыв скорого «Москва-Грозный»: здесь бомба тоже была заложена по партизанскому образцу времен Великой Отечественной, в то время как электричку в Ессентуках подорвал смертник изнутри, и мощность взрывного устройства была намного больше – 30 кг в тротиловом эквиваленте, и большое количество погибших — 42 человека.
Однако с тех пор чеченские сепаратисты сменили тактику, перешли на действия малыми группами. А для подготовки диверсии, подобной подрыву «Невского экспресса», достаточно двух человек. Кроме того, после теракта, предотвращенного в Москве накануне Дня победы, нельзя сказать, что чеченские сепаратисты решили замкнуться в пределах Северного Кавказа.
Таким образом, на сегодняшний день обе версии могут существовать на равных основаниях: то, что почерк напоминает подрыв поезда «Москва-Грозный» означает лишь, что был выбран самый простой способ организации теракта. Но это не значит, что этим способом не могли воспользоваться другие группы.
Обращает внимание, что в данном случае террористы атаковали не обычный поезд. «Невский экспресс» - не простой скорый, связывающий две столицы. Этот экспресс идет всего четыре с половиной часа, и цены на билеты сравнимы со стоимостью авиаперелета. В каждом купе установлены два видеомагнитофона, и даже есть возможность пользоваться беспроводным интернетом. Этим поездом любят ездить чиновники, у которых работа в Москве, а семья – в Санкт-Петербурге, иными словами – питерский набор, символ власть имущих.
Националистам типа бывших членов РНЕ, подложивших бомбу под скорый «Москва-Грозный», нет смысла подрывать чиновников – среди них почти нет чеченцев и таджиков. Но для тех, кого не устраивает современная политическая власть, такая цель вполне оправдана. Ведь Квачков готовил теракт не против обычных граждан и даже не против олигархов, его целью был представитель высшей власти. Его попытка – отражение простой идеи: нынешняя элита настолько обособлена от народа, что ее страдания не должны вызвать эмпатию у сограждан.
Возможно, это совпадение, но к той же тактике пару лет назад пришли и чеченские сепаратисты. После Беслана не было масштабных атак против мирных граждан. Теракты на Северном Кавказе в основном направлены против сотрудников правоохранительных органов и чиновников.
Получается, что чеченские сепаратисты тоже перешли к выбору цели не по национальному, а по социальному признаку.
Однако такой террор (как преступление, по определению направленное на изменение политической ситуации) имеет какие-то перспективы лишь при условии полного разрыва между народом и классом управленцев.
И власть, видимо, это понимает. Недаром всего пару недель назад Путин подписал закон, согласно которому Уголовный Кодекс дополнили пунктом о преступлениях, совершенных «по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».
Избирательная кампания еще не успела толком начаться, а про нее уже много чего известно. Круг участников практически определен, в списки кандидатов вносятся последние уточнения. Многим аналитикам уже почти ясны итоги кампании и сколько в будущей Думе будет «единых», сколько «справедливых», а сколько всех остальных. Некоторые из этих аналитиков, возможно, не ошибаются. Не должны стать откровением и технологии борьбы за голоса, которые будут использовать политические партии. В целом, интриг не ожидается никаких. Однако события последних дней ясно указывают на то, что в хорошо проработанный сценарий утверждения постпутинского порядка вещей жизнь может внести существенные и неожиданные для авторов коррективы.
Как оно, собственно, и бывало во все прошлые предвыборные годы. В начале кампании актуальными считались вполне определенные темы, но уже через пару месяцев их пора было посыпать нафталином. Разница с нынешней кампанией только в том, что тогда по ходу состязания фаворит мог меняться, а сегодня это запрещено по условиям розыгрыша. Способен ли нынешний предвыборный фаворит быстро приспособиться к серьезному изменению обстановки, дать адекватный ответ появившимся вызовам – большой вопрос. Меж тем неадекватность партии победителя может повредить легитимности будущей власти куда больше, чем простой недобор голосов.
Особенно если вызов касается жизненно важной для страны темы
Террористическая угроза еще несколько дней назад казалась окончательно сданной в архив. Сегодня надежды на это меньше. Теракт на Октябрьской железной дороге, к счастью, пока нельзя сравнить с тем, что происходило в стране в прошлые предвыборные годы. Однако и успокоившееся общество, возможно, в меньшей степени готово к такого рода новостям, а значит, и реакция может оказаться более болезненной. Малым утешением тут может служить весть о состоявшемся во вторник заседании Национального антитеррористического комитета, на котором говорили о обеспечении безопасности в ходе подготовки и проведения думских и президентских выборов. Судя по официальным сообщениям, меры выработаны и работа проведена, однако уверенности в том, что «генералы не готовятся к прошлой войне», нет. К тому же враг теперь гораздо хуже, чем раньше, поддается идентификации: авторство теракта на себя никто не взял, и вряд ли, по устоявшейся традиции, кто-то возьмет. Говорить же о международном или чеченском терроризме как-то не с руки: все звезды за ликвидацию боевиков уже давно вручены.
Безусловно, при выборе между нарастающей террористической угрозой, побочным следствием которой станет переформатирование политического ландшафта, и мирным спокойствием, обеспечивающим реализацию уже готовых сценариев, любой благоразумный человек, будь он хоть трижды противником нынешнего курса, выберет спокойствие. Но в том-то все и дело, что гражданам нужны некоторые основания для того, чтобы поверить в то, что этот политик, эта партия, этот курс станет защитой, а не пунктом развешивания казенной лапши на уши. И дело тут не только в голосовании, но и в доверии свому собственному выбору.
Страх перед террористами может толкнуть сомневающихся в объятья «партии власти», а может и напротив заставить их искать политиков, которые будет более убедительны и более актуальны Просчитать это сегодня невозможно, но почти очевидно, что эти сюжеты в предвыборном сценарии навряд ли отражены.
Если все получалось как по написанному в предыдущие годы, то сложно подготовить себя к тому, что все может пойти наперекосяк именно в самый важный момент
Жизнь сложнее отчетов о проделанной работе, и ничего с этим поделать нельзя.
Между тем независимые эксперты подтвердили причину фосфорной аварии — неисправность цистерн вследствие их модернизации.
Причиной аварии поезда с желтым фосфором во Львовской области стала неисправность цистерн вследствие их модернизации, проведенной в Казахстане по инициативе «Казфосфата», заявили представители независимой экспертной группы, которая проводила расследование причин аварии, на пресс-конференции во вторник.
«На наш взгляд, - и это подтверждают результаты исследований, - причиной аварии является нарушение правил перевозки желтого фосфора в произведенных Мариупольским заводом тяжелого машиностроения цистернах, которые имели отклонения от технических условий и ряд неисправностей, способствовавших схождению вагонов с рельсов», - сказал проректор по научной работе Днепропетровского Национального университета имени академика Лазаряна, доктор технических наук Сергей Мямлин.
По его словам, экспертам удалось установить неисправность практически на всех цистернах предохранительно-впускных клапанов, способствующих надлежащей перевозке грузов. «Данные цистерны принадлежат казахскому предприятию «Казфосфат», они на одном из сервисных предприятий ремонтного профиля Казахстана произвели ремонт и несанкционированную модернизацию в ущерб безопасности. Дополнительные испытания, проведенные заводом-изготовителем, показали, что клапаны присутствовали, но не работали», - отметил С.Мямлин.
Стало быть, социалист Николай Рудьковский может вздохнуть с облегчением, но не особенно громко, поскольку окружной административный суд Киева не оправдал надежд его патрона главного «пикейного жилета» Александра Мороза.
Вчера окружной административный суд Киева отклонил иск Социалистической партии к Центральной избирательной комиссии о признании противозаконными ее постановлений #62 и #63 от 3 августа этого года о включении в состав избирательных комиссий представителей Блока Юлии Тимошенко и «Нашей Украины».
Напомним, что юридический департамент Соцпартии подал иск на прошлой неделе, а в понедельник, как сообщали «Сахалины», члены ЦИКа на своем заседании утвердили численный состав окружных избирательных комиссий. В каждую из них войдут по три представителя от Партии регионов, СПУ и КПУ, четыре от «Нашей Украины» и пять - от БЮТ.
На принятие решения по иску СПУ суду понадобилось около пятнадцати минут. «Отказать в удовлетворении исковых требований», - зачитал решение председатель коллегии судей Олег Бачин. Теперь у СПУ есть двое суток на то, чтобы оспорить его в вышестоящей инстанции - Высшем административном суде. «Мы рассмотрим это решение и, возможно, подадим апелляцию. Я надеюсь, что Высший административный суд не будет задерживать рассмотрение дела», - заявил по окончании процесса представитель СПУ Сергей Бойко. При этом он высказал уверенность, что окружной административный суд специально «задержал рассмотрение данного дела, чтобы дать возможность Центральной избирательной комиссии сформировать с нарушением закона составы окружных избирательных комиссий».
Примечательно, что слова Сергея Бойко о готовности подать апелляцию противоречат заявлению, сделанному перед заседанием суда первым секретарем политсовета СПУ Михаилом Мельничуком. Господин Мельничук сообщил, что Соцпартия выполнит «любое решение суда».
Вчера же окружной административный суд Киева обязал Центральную избирательную комиссию зарегистрировать кандидатов в народные депутаты от Блока Юлии Тимошенко. Такое решение было принято коллегией судей после рассмотрения административного иска БЮТ. Неожиданное появление на судебном заседании Юлии Тимошенко, которое де-факто сорвало судебные дебаты, слушанию дела не помешало - аргументы Центризбиркома были признаны неубедительными, а бездеятельность ЦИКа - противоправной.
А сейчас «интимные подробности» процесса.
Административный иск БЮТ к Центризбиркому о признании незаконной бездеятельности ЦИКа рассматривался вчера в окружном административном суде Киева. Как известно, поводом для судебного разбирательства послужило отсутствие решения Центризбиркома относительно регистрации избирательного списка блока (см. «Сахалины» от 13 августа). Отсутствие какого-либо решения комиссия аргументировала тем, что место проживания, указанное в автобиографиях кандидатов, не совпадает с информацией, поданной в избирательном списке.
В назначенное время в зале судебных заседаний собралось около полусотни журналистов. Иск рассматривала коллегия под председательством главы суда Олега Бачуна. Примечательно, что на заседание не явился ни один из членов Центризбиркома.
- Существует ли возможность урегулировать спор мирным путем? - обратился к сторонам в начале заседания господин Бачун.
- Нет, это невозможно, - не колеблясь, первым ответил представитель БЮТ в суде Владимир Пилипенко.
Решением председателя суда представителям СМИ было разрешено присутствовать только на предварительном этапе заседания, в ходе которого выясняются организационные вопросы, а также на заключительном этапе, во время оглашения решения суда. Таким образом на основную часть слушания, в ходе которого стороны, собственно, и аргументировали свои позиции, доступ был ограничен. Однако нашему киевскому резиденту удалось затеряться среди участников процесса и стать свидетелем слушания.
В своем выступлении господин Пилипенко подчеркнул, что, получив документы кандидатов в народные депутаты от БЮТ, Центризбирком обязан был либо зарегистрировать их, либо отказать в регистрации. «Поскольку решение принято не было, мы считаем, что это нарушение закона, и просим суд признать документы БЮТ оформленными должным образом и обязать ЦИК провести регистрацию», - заявил он.
- А какова истинная причина отказа в регистрации? - попытался прояснить ситуацию судья.
- Претензии отдельных членов Центризбиркома были связаны с тем, что поданный нами список кандидатов не соответствует утвержденной форме, - ответил Владимир Пилипенко.
- Давайте поконкретнее - речь идет об адресе проживания? - продолжал выяснять Олег Бачун. - В иске об этом ничего не указано, внесите ясность!
В ответ представитель БЮТ рассказал, что точные адреса проживания каждого из кандидатов в народные депутаты от БЮТ указаны трижды - в их автобиографиях, заявлениях, а также в учетных карточках. Единственной графой, где представители блока указали не полный почтовый адрес, а только город, стала графа №9 в списке кандидатов в народные депутаты. Излагая позицию БЮТ, его представитель ссылался на решение Конституционного суда от 28 сентября 2000 года, в котором разъясняется, что местом проживания лица является «административно-территориальная единица, на территории которой проживает человек».
Вторым аргументом БЮТ стала ссылка на закон «О свободе передвижения и выбор места проживания на Украине», который также определяет термин «место проживания» как «административно-территориальную единицу, на территории которой лицо проживает более шести месяцев в году». «Адрес - это уже дополнительная информация», - убеждал судей Владимир Пилипенко.
Позиция представителей ЦИКа была явно слабее. Начальник юридического управления секретариата Центризбиркома Василий Погонюк сначала объяснил, что отсутствие какого-либо решения комиссии было вызвано тем, что во время голосования за регистрацию списков БЮТ голоса членов ЦИКа разделились поровну: семь за и семь против. Господин Погонюк утверждал, что внеочередные выборы «имеют свои особенности», с которыми необходимо считаться. В частности, по его словам, ЦИК внес изменения в форму списка кандидатов в депутаты. Впрочем, как выяснилось позже, изменения касались лишь названия документа, а его структура, в частности, графа №9, осталась прежней.
- А что, по вашему мнению, стало причиной нерегистрации БЮТ - неупорядоченность законодательства, неоднозначная позиция Центризбиркома или какие-то другие аргументы? - настаивал на конкретном и однозначном ответе судья.
- Неоднозначное трактование закона членами ЦИКа, - выбрал наиболее приемлемый из предложенных вариантов представитель Центризбиркома.
Выслушав мнения сторон, в слушании дела был объявлен 20-минутный перерыв, после которого стороны должны были приступить к судебным дебатам. Но не успел представитель БЮТ закончить свое выступление, как в коридоре послышались громкие голоса, и в зал судебных заседаний вошла Юлия Тимошенко в сопровождении руководителя юридического департамента БЮТ Виктора Швеца и депутата Верховной рады V созыва Андрея Кожемякина.
- Что это за шум? Что там происходит? - возмутился Олег Бачун. Впрочем, увидев госпожу Тимошенко, он тут же предоставил ей слово. В своем пятиминутном выступлении лидер БЮТ сообщила, что «из-за бездеятельности Центризбиркома» ее блок фактически оказался вне избирательного процесса. «Я прошу только одного - установить, правильно ли оформлены документы нашей политической силы», - обратилась она к коллегии судей. Василий Поганюк в это время сосредоточенно рисовал что-то в своих бумагах. Присутствие журналистов, которых запустили в зал заседаний после перерыва, госпожа Тимошенко использовала в полном объеме. Она сообщила, что БЮТ уже направил в ЦИК «консолидированный список» с указанием подробных адресов кандидатов в народные депутаты. «Я верю в то, что новосозданный суд (окружной административный суд Киева начал свою работу 31 июля.- А.Д.), который представляете вы, уважаемые судьи, все-таки сможет показать высокий класс правосудия в нашей стране, не обращая внимания на политическое давление»,- пафосно завершила свое выступление Юлия Тимошенко.
- Да уж, ваш доверитель (Юлия Тимошенко.- А.Д.) существенно облегчил вам работу,- только и смог сказать председатель суда Олег Бачун, обращаясь к представителю БЮТ на процессе.
Как рассказали «Сахалинам» депутаты, сопровождавшие госпожу Тимошенко, она решила приехать в суд и выступить на процессе «спонтанно», после того как по телевидению увидела сюжет из зала суда. «Мы специально не организовывали митинги, чтобы не говорили, что мы давим на суд. А Юлия Владимировна — лидер блока, она имеет право»,— сказал Андрей Кожемякин.
- Ваше обращение к судьям перед принятием ими решения - разве это не давление на суд? - поинтересовался у Юлии Тимошенко наш киевский резидент.
- А вы видели, чтобы я применяла физическую силу? - рассмеялась в ответ лидер БЮТ. - Я - лидер блока, и согласно процессуальному законодательству имею право присутствовать в суде и защищать интересы политической силы, которую я возглавляю.
Тем временем суд приступил к оглашению своего решения. «Суд постановил: исковые требования БЮТ удовлетворить. Бездеятельность ЦИКа относительно непринятия решения о регистрации кандидатов в народные депутаты от БЮТ признать противоправной», - зачитал постановление господин Бачун. Своим решением суд обязал членов ЦИКа рассмотреть на ближайшем заседании вопрос о регистрации кандидатов от БЮТ и принять решение об их регистрации в форме постановления. Согласно судебному решению, Центризбирком обязан зарегистрировать БЮТ «не позже следующего дня после вступления судебного решения в силу». Для обжалования решения суда ЦИКу отводится два дня.
- Большое вам спасибо, - радостно аплодируя судьям поблагодарила Юлия Тимошенко. Уже в коридоре она, счастливо улыбаясь, стала обниматься с Виктором Швецом и Андреем Кожемякиным, радуясь, что уже в пятницу БЮТ может быть зарегистрирован как участник избирательного процесса.
А тем временем у наших соседей в «Единую Россию» вступают целыми рабочими бригадами и спортивными командами.
В понедельник ряды «Единой России» пополнились сразу двумя трудовыми коллективами. Одновременно испытали непреодолимое желание дружно влиться в партию все члены бригады экскаваторщиков Вячеслава Евдокимова с разреза «Черниговец» в Кузбассе. В тот же момент в Кабардино-Балкарии аналогичный порыв охватил российских игроков (легионеров пока в наши партии не принимают) и руководство футбольного клуба премьер-лиги «Спартак» из Нальчика.
Говорить о какой-то «шкурной» мотивации в обоих случаях не приходится. Бригада Евдокимова еще до вступления в партию власти успела отличиться трудовыми рекордами в ходе месячника высокопроизводительного и безопасного труда. Нальчикский «Спартак», правда, подобными успехами пока не блеснул: после двух третей чемпионата России-2007 он занимает 13-е из 16 мест и в минувшую субботу опять проиграл - московскому «Локомотиву» со счетом 1:3. Но ведь партийный билет никогда и никому еще не помогал забивать голы. Так что причина коллективных вступлений в ряды «Единой России» в чем-то другом. Сами новообращенные единороссы объясняют коллективный порыв практически одинаково.
Экскаваторщики решили вступить в полюбившуюся партию потому, что это «партия реальных дел, ее поддерживают президент страны Владимир Путин, губернатор Кузбасса Аман Тулеев и президент холдинга «Сибирский деловой союз» Владимир Гридин». Футболисты объяснили свой дружный шаг желанием «быть в одной команде с президентом Кабардино-Балкарии Арсеном Каноковым, который является членом регионального политсовета «Единой России» и главным спонсором «Спартака». А под формулировкой капитана футбольной команды, легионера из Черногории Миодрага Джудовича: «Это очень прогрессивная партия, партия единства, которое мы стараемся создать и в нашем коллективе» - явно мог бы подписаться и бригадир экскаваторщиков. Черногорца Джудовича вообще можно было бы сделать агитатором за единороссов. На церемонии приема своей команды в партию он проявил потрясающую политграмотность: «Я уже полтора года живу в России и за это время убедился в том, что «Единая Россия» является наиболее влиятельной политической силой».
Ну а привычный находить главное между строк постсоветский читатель опытным чутьем явно выделит в этих объяснениях коллективных вступлений в партию власти ключевые слова: «губернатор», «президент холдинга», «главный спонсор». Дело к выборам, вот региональные отделения и активизировались, соревнуются между собой, кто круче. А круче тот, кто устроит наиболее громкое вступление в партию власти.
Год назад лидер партии, спикер Государственной думы Борис Грызлов вручал партийные билеты отечественным хоккеистам, а чуть позже к ним присоединилась тройка ветеранов отечественного футбола в составе: Ринат Дасаев, Дмитрий Аленичев (уже в этом году благополучно ставший сенатором от Омской области при поддержке «Единой России») и Алексей Прудников. Скоро уже труднее будет найти беспартийную спортивную звезду, чем влившуюся в ряды «Единой России». Или, на худой конец, в «Справедливую»
Спортсмены - люди в основном дисциплинированные, а вот с массовым вступлением рабочего класса иногда случаются неприятности. Так, в декабре прошлого года отказались идти дружными рядами в партию власти рабочие «АвтоВАЗа», где заместитель генерального директора Евгений Юрьев развил бешеную партактивность после того, как стал членом регионального политсовета «Единой России». Отказникам начальник цеха предложил написать заявление об увольнении по собственному желанию. То есть третьего не дано: пополняй ряды «Единой России» или армию безработных.
Был большой шум, федеральное руководство партии обещало разобраться и наказать виновных в «перегибе». В частности, секретарь президиума генерального совета «Единой России», вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин тогда обещал: если факты принудительного вступления в «Единую Россию» подтвердятся, «мы поправим наше местное тольяттинское отделение». Уточнив при этом: «Партия должна стремиться не к количественному, а к качественному росту».
Еще определеннее тогда высказался секретарь самарского политсовета партии, спикер губернского парламента Виктор Сазонов: «Каждый человек должен сам определять свою политическую принадлежность к той или иной партии. Здесь никакого администрирования не должно быть. Это пагубно и вредно».
Что же получается? Одно из двух. Либо партия власти, несмотря ни на что, продолжает стремиться к количественному, а не к качественному росту, злоупотребляя «пагубно-вредным» администрированием, либо российские граждане настолько прониклись идеями «Единой России», что двинулись в ее состав бригадами и футбольными командами, дружными рядами и колоннами.
А тут еще и Путин подключается… И снова поведет «Единую Россию» к вершинам власти.
Со вчерашнего дня президент имеет право дать старт избирательной кампании. Согласно Закону «О выборах депутатов Госдумы» такое решение должно быть принято не ранее чем за 110 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования. Личный вклад главы России в формирование будущего парламента этим не ограничится: по информации «Сахалинов», Владимир Путин примет участие в ряде мероприятий «Единой России», включая партийный съезд, а также даст разрешение на использование своего образа в рекламных роликах и билбордах единороссов.
Последний день, когда президент может назначить выборы, – 3 сентября. В самом начале осени Путин отправляется в крупное международное турне, в ходе которого посетит Австралию, Объединенные Арабские Эмираты и Индонезию, и указ о назначении выборов скорее всего будет подписан прямо накануне поездки. «Есть общее понимание, что 1 сентября «Российская газета» выйдет с текстом указа», – говорит источник «Сахалинов» в Госдуме. «1 сентября плюс-минус два-три дня», – сказал вчера журналистам глава Центризбиркома Владимир Чуров, отвечая на вопрос о возможной дате появления документа, который даст старт думской избирательной кампании.
Именно с момента официального назначения даты выборов в парламент партии получают право в том числе и на проведение своих предвыборных съездов. «Единая Россия», которая планирует собраться в начале октября в Москве, уже готовится к приему высокопоставленного гостя. Несколько источников в Кремле и в самой партии власти подтвердили, что Путин с высокой долей вероятности придет на партийный съезд. Кроме того, президент скорее всего примет участие еще в двух-трех мероприятиях единороссов, утверждают источники «Сахалинов» в партии и в Кремле.
В ходе прошлой думской кампании Путин также пришел на предвыборный съезд медведей. Там он признался, что на выборах-99 голосовал за «Единую Россию». «И правильно сделали», – раздался из зала голос одного из делегатов. «Я тоже так думаю», – с улыбкой ответил президент и пожелал единороссам успеха. В 1999-м, правда, существовал лишь прообраз нынешней партии власти – «Единство». А прямо накануне выборов в интервью центральным телеканалам Путин недвусмысленно дал понять, что поддерживает медведей.
На этих выборах Путин поможет ЕР не только добрым словом, но и своим лицом. Высокопоставленный источник в «Единой России» отмечает, что для использования высказываний и официальных информационных материалов согласия действующего главы государства не нужно. Что же касается получения разрешения Путина на использование образа (прежде всего для рекламных роликов или билбордов), то, по словам собеседника «НГ», «такая работа ведется». Источник не исключает, что партия официально обратится за разрешением на съезде. Впрочем, единороссы не сомневаются в положительном ответе. Один из источников в партии рассказал «НГ», что уже в течение этой недели будут готовы черновые варианты монтажа рекламных роликов. Эти ролики телевидение покажет в ноябре. «Является ли одним из персонажей этого ролика действующий президент?» – спросил наш московский резидент. «Вы же сами знаете, у нас главное – план Путина...» – усмехнулся наш собеседник.
А вот «Справедливой России» вряд ли улыбнется такая удача. Нынешний хозяин Кремля, напомним, в конце июня встречался с активом медведей. Справедливороссы также лелеяли надежду сходить на аудиенцию к хозяину Кремля. Собеседник «Сахалинов» в президентской администрации утверждает, что пока такая встреча не планируется, а с Сергеем Мироновым Путин общается прежде всего как со спикером Совфеда. «Вопрос о встрече с партией – это вопрос личных взаимоотношений Сергея Михайловича и Владимира Владимировича», – говорит источник «Сахалинов» в руководстве эсэров. Он надеется, что встреча Миронова и Путина перед выборами все-таки произойдет.
«Президент сам решает, с кем ему встречаться, чтобы держать руку на политическом пульсе страны. И иногда принимает самые неожиданные решения. Вот захотел – и полетел в Туву», – замечает секретарь политбюро «Справедливой России» Николай Левичев. Сам Левичев недавно прошелся по путинским местам, правда, не в Туве, а в Суздале: как он признался «Сахалинам», посетил церковь, в которой ранее бывал глава государства.
В чем Россия «Справедливая» и «Единая» скорее всего равны, так это в том, что президент не возглавит ни ту, ни другую партию. «Он и так моральный лидер единороссов», – иронизирует кремлевский чиновник. А вот кто станет номером один в тройке ЕР, по-прежнему неизвестно. «Решения пока нет. Обсуждаются разные варианты», – утверждает собеседник «Сахалинов» в Кремле. А наш источник, близкий к администрации президента, говорит, что «тема Сергея Иванова ушла». Напомним: ранее в «Единой России» заявляли, что первый вице-премьер может возглавить предвыборный список партии власти.
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что рейтинг единороссов вряд ли существенно вырастет благодаря поддержке действующего главы государства. «Все, что они могли получить от Путина, они получили, – считает политолог. – Они достаточно долго проводили кампанию, утверждая, что они – партия Путина, и большую часть населения в этом убедили». Так или иначе 2 декабря граждане решат, стоит ли голосовать за тех, кого поддерживает президент. «Это будет самый спокойный, безопасный, солнечный и морозный день», – так охарактеризовал вчера глава российского Центризбиркома день проведения предстоящих парламентских выборов.
А сейчас автор, извините, вставит фитиля российским политтехнологам. Своим вариантом преемника.
Владимир Путин вытащил хариуса. Князь Монако вытащил тайменя. О том, каков улов Сергея Шойгу, ничего не сообщается. Впрочем, возможно, для него итоги этой скаутской вылазки на дикую природу измеряются не в килограммах пойманной рыбы. Хотя автор, сам заядлый рыбак отчаянно завидовал и князю и Путину.
В пресс-службе правительства Тувы досужим журналистам рассказали, что для них приезд высоких гостей оказался полной неожиданностью. Может, оно и так. Но есть один тувинец, для которого ничего сверхъестественного в прилете Владимира Путина в Кызыл не было. Более того, нет никаких сомнений в том, что Сергей Шойгу сам предложил президенту посетить Туву и сам спланировал всю программу отдыха высоких гостей. По официальной информации, данный визит — первый приезд президента Владимира Путина в этот дальний российский регион. Однако есть веские основания полагать – об этом в свое время московским резидентам «Сахалинов» рассказывали разные кремлевские чиновники, — что Путину уже случалось посещать Шойгу на его родине. Правда, было это много лет назад, и подобного рода неформальные отношения между главой государства и министром огласке не предавались. Теперь – все наоборот. Событие пиарится по полной программе – по федеральным телеканалам и в центральных газетах объемные отчеты обо всех деталях визита: о посещении археологических раскопок древнего городища (любимого детища Шойгу, чуть ли не лично им обнаруженного), о рыбалке, моторных лодках, князе Монако, хариусе, вечерних посиделках у костра, шаманских камланиях и т.д.
Лично на меня наибольшее впечатление произвели кадры, на которых Путин, Альбер II и Шойгу идут по взлетной полосе. По тому, как шел министр – не семенил бочком с дурацкой улыбкой на лице, как это обычно делают российские губернаторы, встречающие Путина, а спокойно вышагивал рядом – было понятно, во-первых, кто в этом краю истинный хозяин, а во-вторых, что с Путиным у него сложились какие-то свои, особые отношения. А где же глава региона? А где-то там, на заднем плане смешался с массовкой. Впрочем, отчасти роль статиста выполнял и заморский князь. Как-то не вполне было ясно, зачем он здесь, что привело его в этот таежный (или не таежный?), но в любом случае – медвежий угол. Ну да Бог с ним, с князем. Нам-то с вами интересно, зачем Путину вдруг понадобилось публично демонстрировать неформальные взаимоотношения с одним из своих министров. Или все-таки не с «одним из…»?
В принципе разворошить муравейник – это вполне в духе Владимира Владимировича, понятно, что сейчас в высоких кабинетах сидят люди и чешут репу. Дескать, это он всерьез или морочит нам голову? Конечно, предложение кандидатуры Шойгу в качестве преемника стало бы мощнейшим ходом Владимира Путина. Может, даже самым мощным за всю его карьеру. Такой сценарий не вписывается ни в одну кремлевскую схему. И никогда никем всерьез не рассматривался. До последнего времени казалось, что Шойгу не располагает никаким аппаратным весом и никогда не пытался этот вес приобрести. Что же касается его возможного скорого назначения на пост премьер-министра, то, если Путин всерьез решит играть в Шойгу, такой шаг выглядел бы вполне логичным. Но это будет означать, что решение принято и мосты сожжены. В любом случае понятно, чего добивается президент, переместив фигуру Шойгу из тени на свет. Он хочет посмотреть на реакцию элит. А реакция народа очевидна. Народ будет в восторге от кандидатуры Шойгу. Он – весьма и весьма популярный политик.
Ну, положим, народ никто спрашивать не станет. Что еще за «народ», когда решается ключевой вопрос современной российской истории – вопрос о транзите власти? Не думаю, что Путин хоть в какой-то степени учитывает данный фактор. Не в его это привычках и обычаях. Другое дело – реакция элит.
С одной стороны, выбор Сергея Шойгу в качестве преемника на посту президента России открывает перед Путиным весьма заманчивые перспективы. Прежде всего, это — возможность снять с себя дальнейшую ответственность за происходящее в стране, к чему он, по моему глубочайшему убеждению, всячески стремится. Шойгу – сильный, самостоятельный лидер, несомненно способный сформулировать актуальную повестку дня для страны. А это, в свою очередь, означает, что волей – неволей фигура самого Владимира Путина постепенно (а, может, и сразу) отойдет на задний план. Нельзя не учитывать и того, что на Западе кандидатура Шойгу была бы принята с удовлетворением, что немаловажно для Путина. Кроме того, похоже, нынешний президент России доверяет Шойгу. И это в данном сюжете самое главное. Потому что, если бы у Владимира Путина были бы хоть малейшие сомнения в не показной, а истинной лояльности министра по ЧС, вопрос о преемственности вообще бы не возник ни на мгновение. Другими словами, Путин уверен, что Шойгу, например, никогда не спросит его, что на самом деле случилось в Беслане; зачем нужно было врать про «Норд-Ост»; кто такие эти загадочные «опытные нефтяники» из «Байкалфинансгрупп», некогда купившие «Юганснефтегаз»; почему министр, коррумпированность которого признана швейцарским судом (и никаким другим судом не оспорена), до сих пор пребывает на своем посту; в чем привлекательность запутанной схемы перепродажи туркменского газа на Украину и т.д. Да мало ли вопросов можно задать нынешнему президенту России?
Но если Путин и уверен в Шойгу, это далеко не означает, что подобную уверенность разделяет его окружение. И то, что Шойгу, вне всякого сомнения – сильный лидер, создавший единственную в стране эффективную силовую структуру, говорит, скорее, не в его пользу.
Сергей Шойгу, никогда не участвовавший ни в каких кремлевских разборках, не принадлежащий ни к одному из кланов, никогда не предъявлявший претензий на свой кусок пирога, для нынешних кремлевских сановников – любых, от Сергея Иванова до Игоря Сечина – фигура загадочная и даже враждебная. Кроме того, ни для кого не секрет, что на протяжении всего путинского правления силовики пытались избавиться от Шойгу и прибрать к рукам его министерство. И теперь, после стольких лет тяжелых боев за ресурсы страны под названием Россия, новая путинская элита должна будет отдать власть (а, следовательно, и реальный контроль над этими ресурсами) в руки чуждого им человека? Да никогда в жизни.
Словом, теперь вопрос только в том, насколько Владимир Путин свободен в выборе решения. Насколько у него развязаны руки. Что лично у меня вызывает большие сомнения. А если так, то у Сергея Шойгу нет ни одного шанса. Чему сам Сергей Кужугетович, надо думать, несказанно рад. Вряд ли его может привлекать перспектива стать крайним и начать самому отвечать на все вышеприведенные вопросы, которые рано или поздно неминуемо будут поставлены.
Между тем мне приелись эти политики-преемники. Пусть даже и с рыбалкой.
Вернемся к привычным темам «Сахалинов».
Прокуратурой Пуровского района ЯНАО завершено расследование уголовного дела в отношении начальника производственного отдела обустройства месторождений ОАО «Сибнефть-Ноябрькснефтегаз» Анатолия Ан, обвиняемого в незаконной порубке деревьев и кустарников.
Как сообщили нашему резиденту в пресс-службе прокуратуры ЯНАО, установлено, что Анатолий Ан при разработке нефтяного месторождения «Холмистое» организовал и осуществил силами работников подрядных организаций ООО «Далее» и ООО «Строительно-монтажный трест» незаконную вырубку деревьев на территории Пуровского района без разрешительных документов на лесопользование.
Вследствие этого в период с января по май 2007 года на землях Вынгапуровского лесничества Ноябрьского лесхоза был вырублен лес площадью более 700 га. Общий ущерб, причиненный лесничеству, составил более 56 миллионов рублей.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Пуровский районный суд.
Кроме того, прокурором Пуровского района подано в суд исковое заявление к ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз» о компенсации вреда, нанесенного государственному лесному фонду в размере установленного ущерба.
За неделю на месторождениях «Юганскнефтегаза» произошло 8 аварий, повлекших разлив нефтепродуктов.
Девять аварий, повлекших разлив нефтепродуктов, произошло с 1 по 8 августа в Сургутском районе.
По данным Сургутского управления охраны окружающей среды, восемь аварий зафиксированы на месторождениях «Юганскнефтегаза» и одна - на территории компании «Cургутнефтегаз».
Как сообщает ИА «Тюменская линия», всего с начала года в Сургутском районе произошла 261 подобная авария. Общая сумма штрафов по ним составляет около 4 млн рублей, загрязнена территория площадью более 40 га.
В Арктике создается второй по величине в мире национальный парк «Русская Арктика» площадью 8,36 млн га, включая 6,1 млн га территориальных вод. В него войдут три отдельных участка: Земля Франца-Иосифа, северная часть архипелага Новая Земля и остров Виктория недалеко от Шпицбергена.
Глава Росприроднадзора Сергей Сай утвердил выводы государственной экологической экспертизы и запросил средства из федерального бюджета на создание штата сотрудников парка, проектные работы и создание инфраструктуры. Проект постановления правительства о создании парка находится на согласовании с Минобороны, ФСБ, Росгидрометом и другими ведомствами, говорит замдиректора департамента госполитики в сфере охраны окружающей среды Амирхан Амирханов.
Заказник на Земле Франца-Иосифа существует с 1994 г., его обслуживают два человека, один из них работает сезонно. В 2001 г. правительство распорядилось до 2010 г. создать арктический нацпарк, но проект начинает развиваться только сейчас, рассказывает Юлий Добрушин, начальник отдела природоохранного проектирования института «Росгипролес», основного разработчика проекта. В территорию нацпарка будут включены крупнейший в Западной Арктике «родильный дом» белых медведей и колония белых чаек, крупнейшая в мире лежка атлантических моржей, ареал обитания новоземельских северных оленей, главные места обитания нарвалов и гренландских китов в российском секторе Арктики, а также огромные птичьи базары, знает Добрушин. Льды тают и нацпарк может стать основным местом обитания белых медведей западной популяции, считает Амирханов, на территории парка будут построены 1-2 «визит-центра» для туристов, разработают экскурсии.
Сегодня эти места посещают до 800 туристов в год, говорит руководитель Росприроднадзора по Архангельской области Анатолий Миняев, каждый из них платит 25 долл. в пользу заказника на Земле Франца-Иосифа (тур на полюс стоит порядка 25 000 долл.), этих денег хватает на оплату природоохранного инспектора, следящего за туристами. Соседний Шпицберген посещают 35 000 человек в год.
На создание «Русской Арктики» до 2010 г. надо 107 млн руб., из них порядка 60 млн пойдут на разработку проекта по вывозу с Земли Франца-Иосифа 65 т нефтепродуктов, оставленных советской армией, продолжает Добрушин. Возможно, эти деньги даст Норвегия, обеспокоенная экологией. Остальные 47 млн руб., источник которых до конца неясен, пойдут, по словам Добрушина, на создание проекта нацпарка и начальную инфраструктуру, в том числе оборудование пунктов охраны и покупку двух вездеходов и трех снегоходов. Еще 16 млн руб. ежегодно надо на зарплаты сотрудникам, горючее и т. д., эти средства должны быть выделены из федерального бюджета, надеется Добрушин. На сегодня из бюджета выделено 1,8 млн руб., подсчитал Миняев.
Создать нацпарк со всей инфраструктурой — это миллионы долларов, говорит директор региональных программ Всемирного фонда дикой природы Виктор Никифоров, зато это будет первый в России заполярный национальный парк, второй в мире после Гренландии.
Вся территория нацпарка включена в состав Приморского района Архангельска, но реально находится в федеральной собственности, рассказывает Миняев. Пограничники и Росгидромет, имеющие в регионе заставу и обсерваторию, поддерживают создание заповедника, Минобороны против, рассказывает Добрушин. Территория нацпарка — район интенсивной боевой подготовки войск и флота, говорит источник в Минобороны, к тому же на Новой Земле законсервирован полигон для испытаний ядерного оружия. Статус нацпарка не только осложнит боевую подготовку, но и создаст в этом регионе ненужную прозрачность для иностранных разведок, уверены военные. За ведомствами останутся «пятна» общей площадью около 3500 га, не входящие в состав парка, обещает Амирханов. Несмотря на предполагаемые залежи в районе нацпарка редкоземельных металлов, нефти и газа, Архангельское управление Роснедр заявило, что разведанных месторождений нет, радуется Добрушин, и если регион получит статус нацпарка, то геологоразведка будет запрещена. Добыча здесь слишком дорога, уверен Миняев.
Меж тем министр науки Дании отверг 14 августа попытки России и Канады установить контроль над Арктикой, высмеяв установку российского флага на дне Северного полюса и поездки премьер-министра Канады в ледовый регион.
Соревнование за Арктику становится все горячее после дерзкой экспедиции Российской Федерации на самую северную макушку земли, когда два глубоководных аппарата «Мир» совершили погружение на глубину более 4-х км. И установили титановый российский флаг на морском дне Северного полюса. Одновременно с этим канадский премьер-министр, который ставил арктический вопрос во главу своей избирательной компании, совершил поездку в канадскую Арктику, где так же сделал ряд важных заявлений о строительстве глубоководного порта в Арктике и военно-тренировочной базы. «Неважно сколько флагов вы воткнете или сколько премьер-министров пошлете... все это не является валидными параметрами процесса», - заявил Хельге Сандер, министр науки, технологии и инноваций Дании.
Дания также направила свою экспедицию в Арктику минувшим воскресеньем, чтобы собрать доказательства о том, что подводный хребет Ломоносова является продолжением острова Гренландия. При этом США и Норвегия также имеют свои претензии на Арктические пространства, где, по оценкам специалистов, может содержаться 25% мировых запасов углеводородов, а также золото и алмазы. По мнению Сандера, Россия и Канада также имеют серьезные основания считать Арктику своей, но установка флага на дне Ледовитого океана это просто «летняя шутка».
Это покрытое льдами пространство в течение долгого времени считалось Terra incognita. «Холодная война» между Советским Союзом и Соединенными Штатами, а также экстремальные климатические условия делали воды Северного ледовитого океана непригодными для судоходства, а его ресурсы - для освоения. Но, по мере того, как эти параметры претерпевают изменения - возможно, уже через тридцать лет летом канадская территория будет освобождаться ото льдов - Северный ледовитый океан становится «предметом вожделения» пяти приполярных стран - России, Канады, Соединенных Штатов (через Аляску), Норвегии и Дании (через Гренландию).
Через неделю после того, как Россия установила в Северном ледовитом океане на глубине 4200 метров свой флаг, премьер-министр Канады Стивен Харпер осуществил трехдневную поездку (с 8 по 10 августа) на Крайний Север, чтобы подтвердить суверенитет Канады над регионом. Канадский премьер-министр также объявил о планах создания глубоководного порта в Арктике и военной базы на Крайнем Севере Канады. Сигнал Москве и Вашингтону, что Оттава не является второстепенным игроком в регионе.
Для Европейского Союза с Арктикой связаны три важных стратегических аспекта: военный, экономический и экологический.
Военный аспект связан с тем, что в районе Северного Полюса без сомнения находятся российские и американские подводные лодки. Их присутствие в Северном ледовитом океане представляет ядерную угрозу для всех крупных городов северного полушария.
С экономической точки зрения американские и норвежские эксперты считают, что четверть природных нефтегазовых неразведанных ресурсов расположены за полярным кругом. На одной только территории, на которую претендует Россия, залегают 700 миллиардов тонн нефти и огромные объемы природного газа. Освоение этих запасов очень важно для Москвы. Вопрос безопасности энергоснабжения ЕС завтра будет решаться в Арктике.
И это - не единственный экономический аспект. Северный морской путь является самым короткой дорогой из Северной Европы в Северо-Восточную Азию с одной стороны, и западное побережье Северной Америки с другой. Поэтому условия, на которых будет осуществляться судоходство в этих водах, являются существенными для европейских стран.
Ну и, наконец, экологический аспект. Если в Гренландии сосредоточена большая часть запасов пресной воды на нашей планете, то освоение Арктики том виде, в каком его видят приполярные страны, несет в себе дополнительную угрозу для окружающей среды. По всем вышеперечисленным причинам, вопросы, связанные с Арктикой заслуживают коллективного обсуждения в более широком кругу, не ограничивающимся одними только арктическими странами. К сожалению, никаких шагов пока в этом направлении не делается.
Власти США вчера объявили о старте новой экспедиции в Арктику. Она призвана подтвердить американские права на плато северной части Чукотского моря, простирающееся на 500 миль от побережья Аляски. В разгорающейся борьбе за Арктику главные претенденты явно стремятся укрепить свои стартовые позиции.
В пятницу ледокол службы береговой охраны Healy, направленный в район экспедиции еще неделю назад, возьмет на борт группу из 20 ученых в самом северном порту штата Аляска и отправится в Чукотское море.
«Вояж планировался в течение трех лет. Он представляет собой часть долгосрочной программы и не является прямым ответом (на российские действия в Арктике.- А.Д.)»,- заявил вчера один из руководителей американской экспедиции Ларри Майер. Как сообщает координатор проекта Национальная администрация США по океанам и атмосфере, целями экспедиции станут сонарный замер и нанесение на карту северной части дна Чукотского моря.
Впрочем, за чисто научными формулировками скрываются вполне практические планы.
«Ученые будут исследовать этот малоизученный регион для того, чтобы лучше понять его морфологию, а также потенциальную возможность включения региона в территорию расширенного континентального шельфа США в соответствии с конвенцией ООН по морскому праву»,- говорится в официальном сообщении Национальной администрации по океанам и атмосфере. В Вашингтоне считают, что подводное плато северной части Чукотского моря, простирающееся на 500 миль от северного побережья Аляски, должно принадлежать США.
В этом контексте стартующая в пятницу экспедиция приобретает особое значение. В той же Национальной администрации по океанам и атмосфере не скрывают, что четырехнедельные исследования в Чукотском море «посвящены усилению экономической мощи и национальной безопасности» США. Видимо, поэтому кроме экспертов управления по прибрежной топографии, специалистов Университета штата Нью-Гемпшир и Национального научного фонда среди участников полярной экспедиции есть и представитель госдепартамента. Напомним, что именно госдеп возглавляет работу специальной межведомственной группы, которая на протяжении последних трех лет занималась изучением океанического дна и подготовкой американской заявки в комиссию по границам континентального шельфа. В декабре прошлого года работа группы была резко активизирована специальным распоряжением администрации Джорджа Буша, однако до последнего времени госдепартамент предпочитал не афишировать свою подводную активность.
Новые обстоятельства потребовали пересмотра такого подхода. Успехи российской экспедиции «Арктика-2007», водрузившей флаг РФ на дне океана в районе Северного полюса, бурная деятельность канадского премьера Стивена Харпера в прилегающих к Арктике территориях, а также недавний старт датской экспедиции к Северному полюсу - все это заставило власти США объявить о запуске своего арктического проекта.
Исследования американцев совпали с окончанием очередной российской экспедиции. В понедельник специалисты Мурманского морского пароходства и Института морских технологий Дальневосточного отделения Академии наук завершили изучение дна в районе хребта Ломоносова. Исследовательские работы, продолжавшиеся в течение 21 часа с помощью подводного аппарата «Клавесин 1Р», позволили детально обследовать свыше 50 кв. км дна Северного Ледовитого океана.
Примечательно, что сразу после окончания российской экспедиции участвовавший в ней атомный ледокол «50 лет Победы» отправился помогать датчанам в изучении того же хребта Ломоносова. Их экспедиция Lomrog (Lomonosov Ridge off Grenland) намерена собрать доказательства того, что хребет Ломоносова является продолжением шельфа принадлежащего Дании острова Гренландия, и тем самым оспорить претензии на этот хребет со стороны России.
Таким образом, в Северном Ледовитом океане с небольшим интервалом окажутся сразу три экспедиции. Подобная активность явно не случайна. Помимо научных интересов США, Канада, Дания, Россия и Норвегия стремятся усилить свое присутствие в Арктике, что может оказаться далеко не последним фактором при определении судьбы оспариваемых ими территорий.
Резкое обострение внешнеполитической борьбы вокруг дележа богатого углеводородными ресурсами шельфа Северного Ледовитого океана после недавней российской арктической экспедиции заставляет по-новому задуматься о системе политических координат, в которых будет существовать Арктика. «Есть мнение», пришла пора создать еще одну «большую восьмерку», объединяющую страны, территория которых захватывает Заполярье.
В последние десятилетия Земля людей стала иной. Расстояние на ее поверхности более не измеряется в километрах и вообще в единицах длины. Оно все чаще измеряется в единицах времени. Сколько от Москвы до Вашингтона? Восемь часов (подразумевается, лету на самолете).
В Интернете расстояния вообще нет. Посылая электронное письмо коллеге, не знаешь, где он в данный момент находится, - и это неважно, письмо дойдет. То же и с мобильными телефонами. Раньше набравший номер знал, куда попадет: в офис или в квартиру, в Москву или в Объединенные Эмираты. Теперь же, звоня на мобильник, попадаешь туда, где находится адресат.
Над одной научной темой сотрудники могут работать городах, отстоящих друг от друга на сотни верст, над одной компьютерной программой работают команды, находящиеся на разных материках. Интернет ныне является не только виртуальным, Всемирная паутина реальна и многолика, ее можно потрогать. Все это, вместе взятое, создает совершенно новое представление о мире. Сказанное в полной мере относится к объединениям людей и стран.
Иосиф Бродский в удостоенной Нобелевской премии книге «Меньше единицы» писал, что доля любителей поэзии мизерна: не более полпроцента от общего населения любой страны. Но в масштабах Земли это тридцать миллионов человек, колоссальная цифра! То же и со всем прочим. Люди одной культуры - французской, испанской, русской, китайской, находясь на разных материках, могут быть несравненно ближе друг к другу, чем к тем, кто живет в соседнем квартале. Государственные границы перестают играть прежнюю роль. Они не только преодолимы, нередко, как, например, в Европе, они вообще незаметны. Homo sapiens впервые в истории получил возможность общаться, объединяться, созидать, учиться и даже любить независимо от расстояния. Люди, живущие на разных материках, но обладающие общими интересами, вполне могут образовать народ. Объединения стран совсем не обязательно ныне должны создаваться по территориальному признаку. Единство территории более не характеризует народ.
Примером такого объединения, независимого от близости территорий, является организация стран - экспортеров нефти ОПЕК. Но с точки зрения интересов не этих стран, а цивилизации в целом ОПЕК - неправильная организация. Ее задача не улучшение технологий или создание новых источников энергии, не обмен идеями и рождение новых, а удержание цен. Между тем могут - и должны! - возникать совершенно иные альянсы. Объединения стран по тому или иному признаку как в интересах участников, так и в интересах человеческой цивилизации в целом. Эти соображения полностью применимы к теме настоящей статьи и объединению стран, в ней предлагаемому, - северному альянсу.
В такой альянс могли бы войти страны, в которых время, когда земля покрыта снегом, является временем года. Таких стран восемь. Швеция, Норвегия, Финляндия, Исландия и Канада покрыты снегом значительную часть года целиком. В России снегом значительную часть года (месяц и более) покрыта большая часть ее территории. В США доля покрытой снегом земли также значительна, хотя и меньше, чем в вышеуказанных странах: это север Соединенных Штатов и вся Аляска. Кроме того, есть Гренландия, являющаяся доминионом Дании, которую также следует причислить к указанному альянсу.
Перечисленные восемь стран объединяет уклад жизни, диктуемый природой, -- при всех различиях у них общие технологические интересы, общие методы решения проблем, определяющиеся климатом. Объединение северных стран как цивилизационного региона совершенно естественно. Более того -- совершенно необходимо.
Некоторое время назад вышла книга «Почему Россия не Америка?», ставшая супербестселлером. Главная идея этой книги - из-за сурового климата Россия никогда не достигнет американского уровня жизни, а непредсказуемость погоды определяет русский характер на веки вечные. Воистину удивительно, как такая - явно ложная - мысль могла пользоваться популярностью среди граждан России. Разве что она успокаивала: живем не по-людски, ну так что делать? Климат у нас такой. Но как же быть со всеми другими обозначенными выше странами? С Швецией, Норвегией, Канадой? У них что, климат менее суров и более предсказуем?
Пример Финляндии наиболее разителен. До революции она была (по определению Пушкина) «приютом убогого чухонца», при советской власти - на 90% посредником между Западной Европой и СССР и на том процветавшая. После распада СССР Финляндия еще более воспряла. Так отчего же России с ее неисчерпаемыми ресурсами надо быть пессимисткой и фаталисткой? Неужели в России менее даровитый народ?
Лет двадцать назад один мой приятель, впервые побывав в «братской Кубе» с миссией, по возвращении в ответ на многочисленные вопросы сказал: «Никогда не понять нам народ страны, в которой бананы растут просто так». При всей простоте очень глубокая мысль. Население стран Севера не такое, как стран юга. У него фундаментально другой образ жизни, другие приоритеты.
Взять хотя бы Нью-Йорк. Назвать его население пугливым язык не поворачивается. Однако несколько раз в году в городе объявляется тревога, после чего жизнь в мегалополисе выглядит наполовину парализованной. Что же произошло? Атака террористов? Торнадо? Сразу после того, как радио и телевидение объявят: «Всем, всем, всем! Приближается snow storm!», -- город переходит на жизнь в экстремальном режиме. С точки зрения русского человека, идет легкий снежок. Однако из сказанного не надо делать скороспелых выводов о том, что Россия не Америка чуть ли не на генетическом уровне. Дело в том, что отличаются не только жители стран, в которых растут или же не растут бананы. Северные штаты Америки -- Вермонт, Монтана, не говоря уже об Аляске, справляются со снегом не хуже жителей Швеции или России. Просто в разных климатических зонах живут разные люди. И проблемы в этих зонах разные. Что еще раз доказывает естественность объединения тех, для кого снег радость, а не кошмар.
При этом заметьте: из восьми перечисленных стран в семи уровень жизни один из самых высоких в мире. А по так называемому «качеству жизни», показателю не менее важному, чем материальное благосостояние, эти страны, за исключением одной (России), занимают еще более высокое положение.
Тем более необходим для России союз северных стран. Такая инициатива имеет колоссальную перспективу прежде всего для России, хотя, впрочем, и для всех без исключения стран-участниц. И более того: наверняка послужит прообразом многих других подобных союзов в интересах мировой цивилизации, которые появятся в будущем.
Встречи руководителей большой полярной «восьмерки» должны проходить в странах-участницах поочередно. А встречи научно-технологические, культурные, экономические повсюду и непрерывно. Какой город может стать столицей альянса? В каждой из стран должна быть своя северная столица, иногда совпадающая со столицей страны, иногда нет. В США делать столицей северного альянса Вашингтон, где никогда не бывает снега, было бы смехотворно. Менее очевидно, но все же естественно, чтобы северной столицей России была не Москва, а Санкт-Петербург. Эпитет «северная столица», употребляемый в отношении города Петра не первый век, обретет наконец свой исконный смысл.
Альянс стран севера имеет не только политическую и культурологическую, но и технологическую перспективу. Приведу только один пример. Как было показано членом-корреспондентом РАН Даниловым-Данильяном, через несколько десятков лет кризис в потреблении пресной воды неизбежен, ибо ее запасы ограниченны и близки к исчерпанию. А потребление пресной и только пресной воды во множестве технологий, в частности при работе атомных электростанций, колоссальное. Между тем ряд рек, в первую очередь великие реки Сибири, впадают в Северный Ледовитый океан, необратимо унося с собой не только воду как таковую, но пресную воду. В связи с этим идея строительства атомных электростанций в Сибири или Гренландии, где имеется огромное количество ледников, а также в прибрежных районах Канады и Скандинавии, где плавают огромные айсберги, в далекой перспективе представляется заслуживающей самого серьезного рассмотрения. Ведь в этом случае не нужно поворачивать реки или транспортировать айсберги (что не только дорого, но и сомнительно с глобально экологической точки зрения) -- электроэнергию транспортировать несравненно легче. Таким образом, Север в долговременной перспективе может стать мощнейшим источником энергии в масштабах планеты.
И не только энергии. Не только сырьевое, но и технологическое освоение Заполярья может стать одной из приоритетных проблем мирового содружества. Север как таковой, ныне рассматриваемый в лучшем случае как сырьевой придаток к остальной суше, может стать альтернативой зависимости индустриально развитых стран от ближневосточной нефти или как минимум резко снизить эту зависимость.
Большая полярная «восьмерка» будет важна не только для самой себя. Она будет важна для всего мира. Запасы нефти и газа в Заполярье, по оценкам специалистов, составляют до 25% всех мировых запасов -- это колоссальные цифры. Размещение именно в этих регионах не только атомных электростанций, но и других водоемких технологических производств -- перспектива совершенно реальная. Биоценоз в Заполярье составляет существенную часть всего живого на всей Земле. На льду живых существ в самом деле немного: тюлени, белые медведи... А вот под водой животный и растительный мир колоссален как по массе, так и по разнообразию. Видимо, это связано с гигантской массой фитопланктона в этих широтах, который поглощает солнечный свет и является источником любой или почти любой жизни под водой. Причем биологи заметили: один и тот же вид по мере продвижения к северу становится крупнее.
Заполярная индустрия должна стать реальностью во имя всего человечества. Использование Заполярья в международных интересах должно стать такой же нормой, как международные космические станции и международные межпланетные проекты.
Большая полярная «восьмерка» может стать реальным проектом. Да, сегодня уровень жизни в северных регионах России уступает таковому в большинстве северных стран. Но ведь потенциал заснеженных регионов России воистину огромен. Альянс по «климатическому» признаку может оказать благотворное влияние на российскую экономику и уровень жизни людей в Заполярье, Сибири и на Дальнем Востоке.
Сегодня существует опасность притяжения Дальневосточного региона РФ и Южной Сибири к Китаю, Корее, Японии. Совместная деятельность по преобразованию региона со странами, которые как на подбор являются лидерами западной цивилизации, поможет сохранить территориальную целостность России, ее евразийскую суть. И преобразить страну, в которой, к сожалению, Дальний Восток с Россией, как и во времена Витте, связывает единственная железнодорожная ветка.
Создание большой полярной «восьмерки» (северного альянса) назрело. Экономический, технологический и гуманитарный потенциал такого объединения грандиозен. Более того, в ХХI веке такое объединение естественно и неизбежно. Если его инициатором выступит не Россия, оно все равно возникнет. Так пусть же инициатива такого объединения будет исходить от России. Существуют идеи и начинания, которые объединяют даже непримиримых антагонистов. Примером такой объединяющей идеи было возрождение Олимпийских игр 110 лет назад. Великий северный альянс может оказаться не менее объединяющей идеей.
А сейчас автор поностальгирует. Речь пойдет о местях его яхсменовской молодости – Западное Причерноморье, легендарный Кинбурн. На этой косе среди песка и редких травинок стоил бюст Александру Суворову некогда воевавшему турок именно на этой косе воздвигнувших крепость. На пути в Одессу или обратно мы с экипажем непременно останавливались в этом месте и навещали Александоа Васильевича… Косу с одной стороны омывает Днепровско-Бугский лиман с пресной водой, с другой – Черное море…
Напротив бюста Суворову, чемез лиман, расположен Очаков. Правее – сильно секретный остров Первомайский, где в советские времена готовили грозных подводников-диверсантов… Таков антураж.
Вчера представители Национального экологического центра и Государственной службы заповедного дела направили Виктору Ющенко письмо с просьбой разобраться в ситуации, сложившейся вокруг регионального ландшафтного парка «Кинбурнская коса». Причиной обращения послужило расширение границ расположенных на косе сел за счет территории парка. Местные власти объяснили, что передали земли по требованию колхозников. Те, в свою очередь, утверждают, что земельных участков они так и не получили.
15 октября 1992 года Николаевский облсовет утвердил решение «О создании регионального ландшафтного парка «Кинбурнская коса»». Общая площадь парка, известного своей поляной орхидей и розовыми пеликанами, - 17890,2 га. Согласно закону «Об общегосударственной программе формирования национальной экологической сети Украины на 2000-2015 годы» территория регионального ландшафтного парка в 2007-2009 годах должна стать национальным природным парком.
16 марта этого года Николаевский облсовет принял решение «Об утверждении схемы функционального зонирования территории регионального ландшафтного парка «Кинбурнская коса». Согласно этой схеме, 720 га отводится под заповедную зону, под земли рекреационного назначения - 434 га, к зоне регулированной рекреации будут относиться 239 га, сохраняется 60 га поляны орхидей. Кроме того, увеличивается площадь населенных пунктов. 25 июня прокуратура области потребовала отменить такую схему зонирования, однако никаких окончательных решений по данному вопросу до сих пор не принято.
Вчера представители Национального экологического центра (НЭЦ) и Государственной службы заповедного дела направили Виктору Ющенко письмо с просьбой «решить ситуацию, которая сложилась вокруг регионального ландшафтного парка «Кинбурнская коса». Как рассказали директор НЭЦ Сергей Таращук и начальник отдела перспективного развития Государственной службы заповедного дела Григорий Парчук, схема зонирования парка разрабатывалась «в закрытом режиме» и экологи к работе над ней не привлекались. В итоге, по их словам, земли Кинбурнской косы теперь передаются местными властями в частное пользование. Речь идет в том числе о расширении на 140 га территории расположенных на косе сел Покровка, Покровское и Васильевка за счет территории парка.
В своем обращении экологи отметили, что согласно закону «О природно-заповедном фонде Украины» президент имеет право принимать решения о создании природных заповедников и национальных природных парков.
«Если схема зонирования будет осуществлена, то через десять лет территория Кинбурнской косы уже не будет иметь никакой ценности. У нас не будет ни денег, ни косы, ни туризма, который здесь необходимо развивать», - сказал директор НЭЦ Сергей Таращук.
Заместитель председателя Николаевской облгосадминистрации Сергей Исаков вчера подтвердил факт расширения сел за счет земель парка. «Власти не могут не прислушиваться к мнению местного населения. Колхозники требуют свои паи, и мы вынуждены идти им навстречу, чтобы не дошло до такой ситуации, как в Крыму, где люди сами захватывают земли», - пояснил господин Исаков.
Как сообщил депутат Покровского сельсовета Александр Кононов, сейчас в сельсовете находится около 400 заявлений об отводе земель под застройку. На данный момент в районе населенных пунктов Кинбурнской косы активно ведется строительство домов. Коса перегорожена металлическими заборами, на участках лежат кирпичи, камень, цемент, часть территории размечена колышками.
Впрочем, местные жители утверждают, что земельных участков они не получают и строительства не ведут. По словам депутата Покровского сельсовета Галины Губаревой, жители села «годами не могут получить несколько соток для ведения хозяйства».
По словам директора Южного филиала института экологии НЭЦ Олега Деркача, местное население «рассчитывает на то, что земли на косе можно будет выгодно перепродать и сразу же разбогатеть»….
В процессе подготовки настоящего материала использовалась информация со следующих сайтов:
washingtonpost.com, www.thisismoney.co.uk/, www.ft.com/, www.observer.co.uk/, www.opec.ru/, www.ej.ru/, www.shender.ru, gazeta.ru.
washingtonpost.com, www.thisismoney.co.uk/, www.ft.com/, www.observer.co.uk/, www.opec.ru/, www.ej.ru/, www.shender.ru, gazeta.ru.
Александр Дмитренко (aka дядя Саша)
По материалам: Finance.ua
Поделиться новостью
