Страсти по Сахалину. ЦИК отказывает БЮТ во взаимности. Рецидив "холодной войны" - "мишки на севере и на Тихом океане. "Эссе на тему бомбежек и римейк "Бронзового солдата"

13.08.2007, 11:00 — Энергетика

788

206-я серия

Понедельник. 13-е. Не то, чтобы боязно, но странное ощущение роста напряженности у автора появилось еще в пятницу. Как потом оказалось, не зря. Обмен милитаристкими равно как и «арктическиокрашенными» «любезностями» вновь подтвердил, что «холодная война», пусть и в иной ипостаси и невзирая на дружные заверения «высоких сторон», благополучно извлечена из запасников мировой истории и вполне адаптировалась к современным условиям, с поощрением посматривая на полеты «российских медведей», продвижением канадских вояк в Арктику и подчеркнутый интерес Путина к ПРО и истребителям пятого поколения.

Между тем интенсификация подготовки к выборам «в степях Украины» обнаружила шероховатости в отношениях ЦИК и одной из влиятельных сил в будущем парламенте, что было адекватно отражено в субботних пикетах в столице.

Российские осколки оппозиции Кремлю пытаются теоритезировать по поводу партстроительства в России, а один и кандидатов в преемники поделился откровениями с немецкими акулами пера.

Между тем до годовщины ГКЧП, «форосского узника» и «Ельцина на броневике» остается 6 дней.

В пятницу Центральная избирательная комиссия отказала в регистрации всем кандидатам в народные депутаты от Блока Юлии Тимошенко. Члены комиссии заявили, что место проживания, указанное в автобиографиях кандидатов, не совпадает с информацией, поданной в списке блока. Уже в субботу БЮТ обратился в суд с иском к Центризбиркому, обвиняя его в бездеятельности. В ответ некоторые члены комиссии заявили, что не намерены поддаваться на оказываемое на них политическое давление.

В пятницу заседание Центризбиркома началось с получасовым опозданием. При этом, открыв заседание, глава комиссии Владимир Шаповал уже через семь минут был вынужден объявить перерыв, так как члены ЦИКа не утвердили повестку дня, состоявшую из пяти пунктов. В частности, на заседании планировалось рассмотреть вопросы утверждения требований к программно-техническому комплексу единой информационной системы «Выборы».

— Я не думаю, что перерыв затянется больше чем на полчаса,— сказал господин Шаповал. И ошибся, так как ни спустя полчаса, ни спустя час никто к журналистам не вышел. Около семи вечера было объявлено, что «раньше 21.00 ничего не начнется». Но и в 21.00 заседание комиссии не началось, причем никто из членов ЦИКа не объяснил, из-за чего. Ближе к 21.30 секретарь ЦИКа Татьяна Лукаш и члены ЦИКа Тамара Астахова и Михаил Охендовский собрали журналистов и внесли некоторую ясность.

— Мы надеялись, что Блок Юлии Тимошенко, приняв во внимание те замечания, которые им вчера были высказаны, внесет исправления. Они еще и сейчас могут это сделать. Но на совещании представитель блока сказал, что делать они этого не будут,— сообщил господин Охендовский. Напомним, на заседании 9 августа ЦИК перенес регистрацию кандидатов в народные депутаты от БЮТ на основании того, что данные о месте проживания в автобиографиях и избирательном списке не совпадают (см. «Сахалины» от 10 августа). «В автобиографиях место проживания указано полностью. В выдержке из протокола съезда его нет. В избирательном списке его тоже нет»,— сказал Михаил Охендовский.

В свою очередь, Татьяна Лукаш продемонстрировала полученный комиссией из штаба БЮТ документ. «Он имеет название «Ведомости» и содержит всю необходимую ЦИК информацию»,— сказала она, добавив, что «этим документом БЮТ признал обоснованность замечаний ЦИКа». На вопрос, в чем же тогда состоит проблема регистрации кандидатов от БЮТ, она сообщила, что законодательство не знает документа под названием «Ведомости» и что в данном случае проблема состоит в ненадлежащем оформлении списка. Однако, по словам представителя президента в Центризбиркоме Марины Ставнийчук, такой проблемы быть не должно, так как на выборах-2006 списки оформлялись точно так же и были зарегистрированы.

— Действительно, это было. Я лично за регистрацию БЮТ тогда не голосовал. Можем ли мы навязывать этому составу Центризбиркома ошибки предыдущего состава? На мой взгляд — нет,— заявил в ответ господин Охендовский. И в заключение добавил, что члены Центризбиркома «готовы до конца дня (10 августа.— А.Д.) ждать, пока в ЦИК придут необходимые документы».

Проблема заключалась еще и в том, что в полночь истекали трое суток, отведенные комиссией на рассмотрение заявки от БЮТ, и ЦИК должен был либо зарегистрировать список блока, либо отказать в регистрации. Несмотря на это, представитель БЮТ в Центризбиркоме Петр Крупко сохранял спокойствие.

По его словам, позиция Блока Юлии Тимошенко «состоит в том, что документы подготовлены в соответствии с законом» и предложил подождать решения Центральной избирательной комиссии.

Наконец к 23.00 заседание было открыто, однако и Центризбирком, и БЮТ не изменили своих позиций. В 23.55 Владимир Шаповал поставил на голосование проект решения зарегистрировать список кандидатов в народные депутаты от Блока Юлии Тимошенко. Однако за это решение проголосовали всего лишь семь членов ЦИКа, в результате чего оно не было принято. «Мы будем подавать в суд»,— прокомментировал ситуацию господин Крупко.

Уже в субботу решение Центризбиркома было оспорено БЮТ в судебном порядке. Юристы блока подали в окружной административный суд иск с требованием признать бездеятельность ЦИКа незаконной и обязать его зарегистрировать кандидатов в народные депутаты от Блока Юлии Тимошенко. «В соответствии с законом Центральная избирательная комиссия должна была в трехдневный срок либо зарегистрировать нашу политическую силу, либо мотивированно отказать. У них (членов ЦИКа.— А.Д.) было два варианта действий, но Центризбирком не принял ни одного решения в отведенный срок, поэтому мы теперь обжалуем его бездеятельность»,— объяснил нам суть исковых претензий БЮТ народный депутат Верховной рады V созыва Андрей Портнов.

По его словам, в пакете документов каждого из кандидатов в народные депутаты от БЮТ точные адреса их проживания указаны трижды — в заявлениях, автобиографиях кандидатов, а также в учетных карточках. И только в списке кандидатов в народные депутаты в графе «место проживания» указан не полный почтовый адрес, а город.

«Идентифицировать наши адреса можно — их никто не скрывает. У нас прекрасно оформленные документы, и мы уверены, что ЦИК нас зарегистрирует — сам или по решению суда. Но мы ничего в документах поправлять не будем — это наша принципиальная позиция»,— сообщил нашему кивескому резиденту господин Портнов.

С аргументами БЮТ согласна и Марина Ставнийчук. Заявив, что документы блока соответствуют требованиям закона, госпожа Ставнийчук подчеркнула необходимость различения понятий «место жительства» и «сведения о месте жительства». «В первом случае можно указывать только административно-территориальную единицу. Это и сделали кандидаты в народные депутаты от БЮТ»,— сказала госпожа Ставнийчук.

В то время как в БЮТ заявляют о давлении со стороны ЦИКа, часть членов Центризбиркома, назначенных в комиссию по квоте коалиции, заявили о давлении, оказываемом на них в связи с отказом регистрировать кандидатов от Блока Юлии Тимошенко. «Никто и никогда не сможет обязать нас принять незаконное решение, даже используя такие грязные и недопустимые в демократическом государстве способы, как угрозы и запугивание»,— говорится в заявлении, подписанном членами ЦИКа Татьяной Лукаш, Юрием Данилевским, Михаилом Охендовским, Брониславом Райковским, Александром Чупахиным, Тамарой Астаховой и Александром Шелестовым.

Итак, БЮТ-резюме.

В минувшие выходные сотни сторонников «Блока Юлии Тимошенко» (БЮТ) под присмотром пока немногочисленных милиционеров пикетировали в Киеве здание центральной избирательной комиссии. Дело в том, что у оппозиционного БЮТ возникла неожиданная заминка на пути в Верховную раду, досрочные выборы в которую пройдут 30 сентября. ЦИК в пятницу фактически отказал в регистрации всему предвыборному списку БЮТ - 450 кандидатам.

Члены ЦИК от правящей парламентско-правительственной коалиции ссылались на расхождения в данных о месте проживания соискателей, указанных в общем списке и в автобиографиях кандидатов. Напрасно замглавы ЦИК Жанна Усенко-Чорна говорила, что «никакой нормы закона документы БЮТ не нарушают». После продолжавшихся почти до полуночи споров семь членов ЦИК при необходимых восьми проголосовали за регистрацию кандидатов от БЮТ, еще семь воздержались, а один отсутствовал. Сразу после голосования секретарь ЦИК Татьяна Лукаш объявила, что поданные БЮТ документы не соответствуют законодательству: «В избирательном списке не указано место проживания кандидатов в депутаты, там указана только административная единица, где проживают кандидаты. Но в биографиях кандидатов адрес проживания указан полностью».

БЮТ подал документы в ЦИК в прошлый вторник. Согласно закону о выборах центризбирком должен в трехдневный срок зарегистрировать избирательный список или отказать в регистрации. Партия или блок, чей список был отклонен, по закону может до 25 августа подать его на регистрацию повторно. Для справки, нынешний состав украинского ЦИК был утвержден в начале июня. В нем восемь членов от парламентской коалиции и семь от оппозиции, причем посты главы комиссии и двух его заместителей отошли к оппозиции. В парламентскую коалицию входят Партия регионов премьера Виктора Януковича, Коммунистическая и Социалистическая партия. Оппозицией по отношению к правительству Януковича считаются близкий президенту Виктору Ющенко блок «Наша Украина - Народная самооборона» и БЮТ. В субботу ЦИК допустил к участию в предвыборной гонке всех кандидатов от блока «Наша Украина - Народная самооборона», Всеукраинского объединения «Свобода» и «Блока Литвина». Ранее ЦИК зарегистрировал списки Партии регионов, Компартии и Соцпартии.

Итоги голосования возмутили лидера БЮТ до глубины души: «ЦИК просто выполнил указание Януковича. Это даже не средневековье, это просто политические наперсточники». Виноваты и власти, которые «никак не отреагировали на ситуацию, являющуюся нарушением законов и конституции». Что касается членов ЦИК, не поддержавших список БЮТ, то их действия, по мнению г-жи Тимошенко, «предполагают уголовную ответственность».

«Все мы стали свидетелями политической расправы над БЮТ. Нашу политическую силу хотят исключить из предвыборной гонки по надуманным, чисто политическим мотивам», - обратился к прессе представитель БЮТ в ЦИК Петр Крупко. По его словам, юристы БЮТ немедленно приступят к подготовке судебного иска об обжаловании «бездеятельности» ЦИК: «Никаких правовых оснований для непринятия решения по списку БЮТ нет, зато у суда найдется достаточно оснований, чтобы признать действия ЦИК неправомерными и обязать его зарегистрировать наших кандидатов».

В ответ члены ЦИК от доминирующей в Раде коалиции Партии регионов, Компартии и Соцпартии предупредили вчера в совместном заявлении о непозволительности оказания на них давления: «Никто и никогда не сможет заставить нас принять незаконное решение, даже используя такие грязные и недопустимые в демократическом государстве средства, как угрозы и запугивание». Не слишком радует их и предполагаемое прибытие сегодня из традиционно поддерживающих БЮТ западных областей страны «подкрепления» к пикетчикам ЦИК: «Все споры вокруг избирательного процесса должны решаться исключительно в правовой плоскости».

На субботнем заседании Центральной избирательной комиссии были зарегистрированы кандидаты в народные депутаты от блока «Наша Украина–Народная самооборона» (НУНС). Из избирательного списка блока, который первоначально состоял из 448 кандидатов, решением комиссии были исключены 47 человек, не подавшие заявления о своем согласии быть зарегистрированными кандидатами в депутаты. Представителем НУНС в Центризбиркоме стал бывший представитель президента в Верховной раде Роман Зварыч. В тот же день члены ЦИКа приняли решение о регистрации избирательного списка блока Литвина. При этом шестерым из 261 кандидата в регистрации было отказано — пять человек неправильно оформили документы, а еще один не дал согласия быть зарегистрированным кандидатом в депутаты, в связи с чем был исключен из избирательного списка.

Еще одной политической силой, зарегистрированной Центризбиркомом в субботу, стало Всеукраинское объединение «Свобода». Из 407 человек, входивших в избирательный список, 116 было отказано в регистрации — их документы не были оформлены надлежащим образом. Еще 34 кандидата были исключены из избирательного списка, поскольку не подали заявления о согласии баллотироваться на внеочередных парламентских выборах. Таким образом, на сегодняшний день зарегистрированы избирательные списки Коммунистической партии, Партии регионов, Прогрессивной социалистической партии, блока «Наша Украина–Народная самооборона», блока Литвина и ВО «Свобода». Согласно календарному плану Центризбиркома, выдвижение кандидатов в народные депутаты заканчивается 20 августа.

Вчера состоялся межпартийный съезд блока «Украинский региональный актив». В него вошли три партии — Народно-демократическая партия (НДП), Демократическая партия Украины (ДемПУ) и Республиканская христианская партия (РХП). Лидером блока, а также первым номером избирательного списка стала председатель НДП Людмила Супрун. В блоке уверены, что им удастся преодолеть избирательный барьер в 3%, но на большее не рассчитывают.

За полчаса до начала съезда по пути к гостиничному комплексу «Президент-отель «Киевский»» наш киевский резидент встретил Мыколу Поровского. Лидер РХП был в приподнятом настроении.

— Вы на каком месте в избирательном списке блока? — спросил его «наш человек в столице».

— РХП получила седьмое место в десятке, пропорции по квотам — один к пятнадцати,— радостно сообщил он.

К моменту появления в гостинице господина Поровского там уже находились около двухсот делегатов. В холле висел плакат с надписью «Приветствуем участников межпартийного съезда!». В числе первых на съезд прибыли бывший председатель НДП Валерий Пустовойтенко и председатель Севастопольской горгосадминистрации, член политсовета НДП Сергей Куницын. На вопрос «Сахалинов», не собирается ли господин Пустовойтенко возвращаться в большую политику и вновь занять пост председателя НДП, он почему-то смутился и, отодвинув в сторону поднесенный диктофон, шепотом сказал: «А зачем? С погреба виднее».

— А вы уже знаете, на каком вы месте в списке? — обратился резидент к господину Куницыну.

— Предварительно — на втором,— оживился тот. — Вы готовы занять такое почетное место? — Всегда готов! — ответил господин Куницын и приложил руку к голове в пионерском салюте.

— А на какой процент рассчитывает блок? Пять, десять? — Ну что вы?! — возразил Сергей Куницын и, опомнившись, решил исправить ситуацию.— Планку (3%.— А.Д.) перепрыгнем, не сомневайтесь.

К полудню на съезд прибыла председатель НДП Людмила Супрун. Она сообщила нашему резиденту, что до начала мероприятия несогласованным остался лишь один вопрос повестки дня — название блока.

«Партия требует, чтобы блок назывался именем Людмилы Супрун. Но мы понимаем, что сегодня нужно максимально толерантно объединить все политические силы и дать возможность людям участвовать в этих избирательных процессах. Брэнд, который мы предлагаем,— это «Украинский региональный актив», в нем нет первого или последнего»,— заявила госпожа Супрун. Несмотря на то что съезд анонсировался как закрытый, для лидера НДП это известие стало большой неожиданностью.

«Мы не говорим о закрытости межпартийного съезда, мы всегда открыты, к тому же вы приглашены на заседание. Пойдемте со мной»,— пригласила «нашего человека» Людмила Супрун.

Появление госпожи Супрун в зале вызвало бурные аплодисменты. В числе тех, кто проигнорировал появление председателя НДП, оказались господин Куницын и член президиума от НДП Олег Петров. Последний явно выступал против создания блока.

— Мы хороним партию! — с надрывом объяснял он господину Куницыну. — Давай по два миллиона скинемся и пойдем сами. Я десять лет руковожу партией и ни копейки с этого не имею,— отвечал господин Куницын.

— Ну я-то два миллиона точно заработаю... — отмахнувшись от собеседника, прервал беседу господин Петров.

Поднявшись на трибуну, Людмила Супрун сообщила, что на съезд прибыло 263 члена НДП, 97 — РХП и 80 — ДемПУ. После этого съезд был объявлен открытым и прозвучал гимн Украины.

Затем, видимо, для того, чтобы усилить чувство единения среди присутствующих, госпожа Супрун взяла за руки Мыколу Поровского и председателя РХП Сергея Казаченко, и они хором начали выкрикивать лозунг, с которым НДП шла на парламентские выборы в 2006 году: «Людына! Родына! Добробут! Украина!» Вслед за ними скандировать начал весь зал. Всего лозунг прозвучал около двадцати раз. Если, разумеется, наш резидент не сбился в подсчете.

Следующие полтора часа были отведены для выступлений председателей партий, а также членов президиума. Однако конструктивных заявлений так и не прозвучало. Выступающие в основном критиковали как представителей пропрезидентского блока, так и пропремьерскую Партию регионов.

Приступив к голосованию по вопросам повестки дня, делегаты съезда действовали очень слаженно. Однако, как и предполагала госпожа Супрун, камнем преткновения стало название блока. С трибуны представители НДП заявляли, что хотят непременно видеть в названии блока имя их лидера. Однако в итоге этот вопрос так и остался нерешенным. Съезд постановил, что название и изменения к нему будут утверждены координационным советом блока. Что же касается избрания лидера блока, то кандидатура Людмилы Супрун была поддержана единогласно.

Спустя два с половиной часа съезд приступил к рассмотрению четвертого пункта повестки дня — утверждению первой десятки избирательного списка блока. «Первая десятка включает в себя политически активных членов партий. В ее состав вошли также председатели тех партий, которые сформировали наш блок»,— объявила госпожа Супрун. В итоге первым и вторым номером списка стали Людмила Супрун и Сергей Куницын. Третьим — посол Украины в России Олег Демин. Далее идут первый заместитель председателя НДП Сергей Татусяк (№4), первый заместитель председателя Всеукраинской экологической лиги Татьяна Тимочко (№5), депутаты Верховной рады предыдущих созывов Валентин Дзонь (№6) и Олег Петров (№7), мэр города Славутич Владимир Удовиченко (№8), а также председатели ДемПУ и РХП Сергей Казаченко (№9) и Мыкола Поровский (№10).

— Вы довольны десятым номером в списке? Вам же обещали седьмое? — спросил наш резидент у господина Поровского, направлявшегося к выходу из гостиницы.

— Доволен, почему же нет! Какая разница, седьмое или десятое. Главное, чтобы не шестое,— рассмеялся он.

А тем временем соседская страна потихоньку вкатывается в очередной выборный цикл. Вкатывается тяжело, натужно, скрипя всеми своими плохо подогнанными сочленениями. Какой она выйдет из этого цикла, одному Богу известно.

Ревизия хозяйства накануне столь масштабных пертурбаций – правильная затея. Она позволяет трезво взглянуть на окружающий мир, сформулировать свое к нему отношение и найти собственное место в тех процессах, что вот-вот начнут разворачиваться на наших глазах.

Последняя статья лидера ОГФ Гарри Каспарова «Беспартийная система», пару дней назад появившаяся в оппозиционном «ЕЖе», вполне убедительно доказывает, что в сегодняшней России политических партий не существует – а те, что якобы существуют, не формулируют политических задач и не защищают интересы своих сторонников. Другими словами, не оказывают никакого влияния на формирование политического пространства. Полностью соглашаясь с данным тезисом, позволю себе высказать следующее соображение – в современной России по-другому и не могло случиться.

И дело здесь вовсе не в беспринципных и корыстных лидерах, отсутствии политической воли или кознях злонамеренной бюрократии. Вернее – не только и не столько в них. Просто сформировавшаяся за последние годы российская политическая система не предусматривает наличия политических партий. Она, эта система, вообще не предусматривает функционирования никаких не зависимых от государства институтов, хоть общественных, хоть политических. И понятно почему: потому что единственное предназначение сегодняшнего российского государства – обеспечение корпоративных интересов узкой прослойки лиц, связанных близкими отношениями с Владимиром Путиным.

Наверное, кому-то такая формулировка покажется наивной и чересчур упрощенной. Но внимательного взгляда на нынешнюю политическую верхушку России достаточно, чтобы понять – сегодня у власти не корпорация выходцев из спецслужб, питерской мэрии или дачного кооператива «Озеро». Сегодня у власти корпорация друзей Владимира Путина. Во главе, разумеется, с самим Владимиром Путиным, который, собственно, и является единственной основой этой самой, пресловутой, властной вертикали. Нет Путина – нет вертикали. Но Путин все-таки не Бог (хотелось бы надеяться). Путин – всего лишь человек. А значит, подобного рода конструкция априори носит временный характер и соответственно скреплена временными интересами. То есть по отношению к нынешнему правящему классу России термин «временщики» даже не несет в себе отрицательной коннотации. Он просто наиболее точно описывает существующее положение вещей.

Статус временщика диктует определенную манеру поведения. Если пользоваться суперсовременным сленгом этой самой «нации Путина» (авторство термина принадлежит Глебу Павловскому), то ее жизненное кредо можно сформулировать следующим образом: «окэшиться — и в тень». Станислав Белковский уверяет, что данная задача решена блестяще, и в этом смысле Путин, несомненно, выполнил все свои обязательства перед корпорацией, которую выстроил под собственными знаменами. Может, оно и так, но проблема ведь не только в том, что Путин, как единственное несущее звено всей конструкции, всего лишь человек – его легитимность как главы российского государства носит весьма условный характер, что делает почву под ним (и всем, что он тут наворотил за эти годы) еще более зыбкой.

Предвижу скептические ухмылки большого числа искушенных читателей. «Ну да, — скажет такой читатель, — предположим, воля трех-четырех безответственных и корыстных сановников предыдущего царствования, подкрепленная затем чередой нечестных и несвободных выборов, не является для меня достаточным основанием, чтобы склонить голову перед безвестным подполковником КГБ и признать его своим вождем. Особенно учитывая его последующие достижения на ниве госстроительства. А подавляющему большинству жителей нашей страны на это начхать с высокой колокольни. Они Путина признали, полюбили и вцепились в него мертвой хваткой. С этим что прикажете делать?»

Знаете, уважаемые читатели, легитимность – очень тонкая штука. Практически не поддающаяся точному описанию, она имеет огромное внутреннее, я бы даже сказал, психологическое значение для самого носителя власти.

Примерно в середине второго тысячелетия до нашей эры власть в Египте захватили гиксосы. Так вот на многие десятилетия главной задачей для новых правителей стало выяснение тайной процедуры возведения на трон египетских фараонов. Почему-то им, установившим тотальный контроль над большей частью страны, казалось принципиально важным узнать, как именно претендент на трон становился «богом при жизни». Они осознавали, что фараон, не прошедший этой сакральной процедуры, какими бы властными полномочиями и возможностями он ни обладал – не вполне фараон. Другими словами, легитимность его вызывает большие сомнения. А значит, власть такого правителя не может считаться устойчивой.

Сегодня процедуры изменились, а сущность осталось прежней.

Вот это, вечно висящее над Путиным, «я здесь, ребята, по недоразумению» сегодня дополнительно расшатывает и без того хлипкую конструкцию всего путинского режима.

Я абсолютно уверен, что в нынешней России уже достаточно людей, которые осознают весь трагизм и всю опасность возникшей ситуации. Ситуации, в которой государственная машина оказалась инструментом в руках узкой группы лиц, служит исключительно их интересам, а потому по определению враждебна по отношению к подавляющему большинству граждан. Но и крах, быстротечный распад этой системы (что в условиях слабой власти весьма вероятный сценарий) грозит стране чудовищными потрясениями и бедами.

Неминуемо встает вопрос: как относиться к такому государству? Особенно он актуален в преддверии того, что принято называть «выборным циклом».

Ну, прежде всего я бы на данном этапе предложил перестать ориентироваться на так называемое подавляющее большинство граждан страны, которые поддерживают и одобряют… Ничего они на самом деле не поддерживают и не одобряют, а просто, одурманенные лобовой пропагандой, боятся любых перемен и предпочитают плыть по течению. Более или менее понятно, что никто за нынешний режим грудью не встанет. А пары недель свободных дебатов на главных телеканалах хватило бы, чтобы навсегда уничтожить миф о пресловутой путинской стабильности и обрушить рейтинги всех этих выдающихся представителей новой российской элиты. (Жаль, кстати, что Путину не повезло с друзьями. Но что поделаешь? Бывает.)

Будучи уверенным, что никто за нынешний режим на баррикады не пойдет, я ни секунды не сомневаюсь и в том, что, сыщись сегодня горячая голова, призывающая к силовым действиям против существующей власти, такие призывы не найдут понимания у активной и ответственной части населения. И слава Богу – нам только новых революций не хватало. Но и так называемый эволюционный путь, о котором сегодня, оправдывая свой соглашательский курс, часто говорят, например, руководители СПС, кажется мне тупиковым – без активного вмешательства граждан ничего тут у нас никуда не эволюционирует. В лучшем случае рухнет – и, Бог еще знает, сколько всего погребет под своими обломками.

Мне кажется, на данном этапе надо вести речь об активном гражданском неприятии тех инициатив действующей власти, которые носят либо откровенно антинародный, либо имитационный – и потому не менее вредный и опасный — характер. Такое «неприятие» вовсе не должно ограничиваться одними лишь уличными акциями. Оно должно принять форму общероссийской кампании с обязательной формулировкой принципиально новой повестки дня. О нюансах и деталях такой кампании стоит поговорить отдельно.

Отдельного разговора требует и деликатная тема преемника.

Дмитрий Медведев дал большое интервью немецкому журналу Stern. Журнал попытался выяснить у первого вице-премьера подробности его положения в Кремле и его перспективы на предстоящих выборах президента РФ. Интерес к персоне первого вице-премьера западной прессы объясним – Медведева в числе других называют наиболее вероятным кандидатом в президенты-2008 и возможным преемником Владимира Путина. Об этом и попытался выспросить журнал у своего собеседника.

Прежде всего первый вице-премьер опроверг разделение кремлевских чиновников на «либералов» и «силовиков». Впрочем, сделал он это в таких обтекаемых формулировках, что осталось ощущение, что на самом деле у журналистов, вводящих термины при описании кремлевской жизни, не такая уж богатая фантазия. «Политику всегда легче описать, если поделить ее на два лагеря. Здесь либералы, а там – представители сильного государства. Но реальная жизнь многограннее. А что касается Сергея Иванова и меня, то у нас очень похожие взгляды. Мы стоим за рыночную экономику, частную собственность и демократию», – заявил г-н Медведев на попытку журналистов приписать ему предводительство в «либеральном лагере Кремля», а первого вице-премьера Сергея Иванова назвать «главой силовиков» и «представителем спецслужб».

Чуть больше ясности оказалось с ответом на традиционный вопрос прессы о возможности третьего срока Владимира Путина. «Я юрист по профессии, надеюсь, неплохой. Насколько я понимаю нашу Конституцию, нет никакой другой возможности, кроме как избрать в следующем году нового российского президента», – заявил на это член российского правительства.

Еще журналисты много интересовались у Медведева его работой в «Газпроме», борьбой с коррупцией, национальными проектами и допуском российских оппозиционеров к СМИ, в частности принадлежащему «Газпрому» телеканалу НТВ. Относительно нацпроектов первый вице-премьер заверил, что главной их целью является «демографическое развитие». А на вопрос о коррупции согласился, что для России она в самом деле является проблемой. Однако причинами российской коррупции Медведев считает то, что «моральные и идеологические ценности Советского Союза» оказались не заменены «в 90-е годы обычными в Европе ценностями».

Что до должности в «Газпроме», немецких журналистов больше всего заботил вопрос бесперебойности поставок российского газа европейским потребителям. «Можете ли вы себе представить, что эта огромная компания многим в Европе внушает страх, прежде всего потому, что находится в руках государства?» – без обиняков поинтересовался журнал, намекнув на то, что в Европе хотели бы, чтобы государство продало этот ресурс в частные руки. «Вся страна с ее населением зависит от «Газпрома», – успокоил Медведев собеседников, заверив, что продавать концерн власти не станут. – Мы не хотим риска возникновения экономического и политического коллапса в случае продажи предприятия десятку частных собственников».

Напоследок журналисты наградили Дмитрия Медведева еще одним традиционным вопросом – о «притесняемой» российской оппозиции. Ходатайства журнала Stern за бывшего шахматиста Гарри Каспарова, которого, по словам журнала, не допускают в СМИ, оставили Медведева равнодушным. «Не имею представления, появляется ли он на телеэкране. Я не слежу так пристально за его политической судьбой», – презрительно заметил вице-премьер. Принадлежащий «Газпрому» телеканал НТВ «может приглашать кого угодно», заверил Медведев, дав понять, что «и массмедиа должны принимать во внимание в своем освещении событий реальных политических игроков», а если Каспарова не приглашают, то значит он, по-видимому, таковым не является.

НТВ, впрочем, все равно досталось от Дмитрия Анатольевича. «Я уверяю вас, часть программ мне совершенно не нравится. Второсортные голливудские боевики или 24 часа индийские мелодрамы. Почему у нас нет русского канала Discovery? Команда НТВ могла бы его сделать», – заявил он, правда при этом еще раз подтвердил, что продавать НТВ «Газпром» не будет. По крайней мере пока.

А сейчас пора отдохнуть от политики и вспомнить чему обязан сериал своим названием.

В Невельске произошло новое землетрясение. Из-за коротких, но ощутимых толчков ремонт разрушенных стихией 2 августа домов прекратился, а некоторые окончательно развалились. Режим ЧС продлен в городе еще на два дня. Общая сумма ущерба колеблется от 3,5 до 5 млрд рублей. В ночь на пятницу в Невельске произошло новое землетрясение. Приборы сейсмостанции «Южно-Сахалинск» в 22.20 по местному времени зарегистрировали подземный толчок силой 4,5–5 баллов по шкале Рихтера в 12 км от города, сообщили в пресс-службе МЧС России по Сахалинской области. «В Невельске и Горнозаводске землетрясение ощущалось силой 3–4 балла, в Холмске – 2 балла. Длились толчки не больше двух секунд», – сообщили сейсмологи. Жертв, разрушений и угрозы возникновения цунами на Сахалине сейчас нет.

После землетрясения 2 августа, при котором, по данным спасателей, погибли два человека и около 3 тысяч остались без жилья, в Невельском районе зарегистрировано всего более 200 повторных подземных толчков.

В связи с повышенной сейсмоактивностью в районе до 11 августа продлен режим чрезвычайной ситуации. Ранее его планировалось снять 9 числа, но теперь спасатели не исключают, что режим продлят и на более долгий срок.

После очередной встряски строителям пришлось остановить ремонт домов, пострадавших в результате катастрофы на прошлой неделе. По сообщениям городской администрации, сегодняшней ночью многоэтажки получили дополнительные повреждения, и теперь экспертам придется обследовать их заново, чтобы выяснить, насколько безопасно в них жить и имеет ли смысл их ремонтировать. Десятки домов получили разрушения 3-й категории – это значит, что жить в них невозможно, нужен капитальный ремонт.

Между тем работы по ликвидации последствий и эвакуация людей продолжаются в городе до сих пор. На местах задействованы около тысячи человек, в том числе 194 спасателя, и более ста единиц техники. Из 1600 пострадавших семей, вынужденных переселяться, к пятнице вывезли около 900 человек. Почти 200 человек продолжают проживать в железнодорожных вагонах, еще около 300 жителей Невельска размещены в палаточном городке.

«Отправление людей из города осложняется задержками определения категорийности жилого фонда. Толчки повторяются постоянно, дома из одной категории переходят в другую. Поэтому увеличивается количество нуждающихся в переселении», – сообщили РИА «Новости» представители администрации Невельского района.

По оценке заместителя министра регионального развития России Юрия Тыртышова, восстановительные работы на Сахалине обойдутся в 3,5 млрд рублей.

«На сегодняшний день можно говорить о том, что разрушено и не подлежит восстановлению более 80 многоквартирных жилых домов, в которых проживали около двух тысяч человек. Разрушено около 14 объектов социально-культурно-бытового назначения, около десятка объектов коммунального назначения», – сообщил журналистам Тыртышов. Его начальник, глава Минрегиона Владимир Яковлев оценивает ущерб на два миллиарда больше: днем ранее он заявлял, что на восстановление Невельска потребуется 4,5–5 млрд рублей в течение двух лет.

При этом выплаты за утраченное имущество пострадавшим от землетрясения планируется начать в ближайшее время, сообщили «Интерфаксу» в четверг в Управлении информации МЧС России. «Из средств федерального бюджета планируется выдать по 20 тыс. рублей помощи за частично утраченное имущество и 50 тыс. рублей – за полностью утраченное имущество», – отметил представитель МЧС.

По его словам, администрации Сахалинской области поручается до конца нынешней недели представить заверенные списки пострадавших от землетрясения.

«На основе представленных данных будет начата выплата материальной помощи», – сказал представитель МЧС. Сейчас каждому пострадавшему в землетрясении из областного бюджета выплачивают единовременную матпомощь – одну тысячу рублей.

Напомним, что землетрясение магнитудой 6,8 балла по шкале Рихтера произошло на юге Сахалина неделю назад. Первый толчок был зарегистрирован в 13.37 по местному времени (6.37 мск). Его эпицентр располагался примерно в 60 километрах от Южно-Сахалинска – как раз в Невельске. Подземные толчки различной силы (всего зарегистрировано больше 100 толчков) ощущались во всех населенных пунктах юга Сахалина: в Невельске, Холмске и Южно-Сахалинске. Жертвами стихии стали два человека, в больницы с переломами конечностей обратились еще 8.

На площадях города возвели девять палаточных городков (в них уместилось более 1500 человек). Не успевшим занять место в палатках предложили 10 автобусов на 460 человек и 2 железнодорожных вагона на 120 человек. В палаточных городках заработали медпункты и полевые кухни. На базе двух средних школ Невельска развернули места для приема пострадавших жителей. По словам жителей, у них возникли проблемы с питанием: в пунктах выдачи еды быстро закончились консервы и лапша быстрого приготовления, так что многим людям так и не удалось поесть. Появились проблемы с биотуалетами и рукомойниками – их тоже не хватало. Из-за больших очередей многие смогли получить питьевую воду только к утру 3 августа.

Выездная комиссия по чрезвычайным ситуациям Сахалинской областной администрации решила эвакуировать из города Невельска детей и тяжелобольных жителей. Больных планируется разметить в городах Южно-Сахалинске и Аниве, а детей – в загородных лагерях Сахалинской области, передает РИА «Новости». «Дети будут находиться там весь август, до решения всех проблем в городе», – сообщил губернатор.

С 10 августа семьям с детьми и неработающим пенсионерам, пострадавшим в результате недавнего землетрясения в Невельске и вывезенным за пределы района, начали выплачивать материальную помощь на приобретение предметов первой необходимости. Сегодня же в местном ЗАГСе уже зарегистрирован первый после печальных событий брак.

А тем временем вокруг проекта «Сахалин-2» не утихают скандалы, которыми ознаменовалась истекшая неделя.

В четверг 09-го разгорелся скандал, поводом для которого послужило опубликованное в газете «Твой день» интервью замглавы Росприроднадзора Олега Митволя, где он якобы рассказывает о взятке в $50 млн., предложенной ему компанией Shell с целью «замять проверку «Сахалина-2». Г-н Митволь содержимое интервью опровергал, говоря, что предложение договориться о прекращении проверки поступало, но не от британской компании.

Олег Митволь опроверг информацию о получении предложения от Shell выплатить ему $50 млн. в обмен на урегулирование экологических проблем «Сахалина-2».

«Никакого письма с предложением взятки в 50 млн долл. я от Shell не получал», — заявил он РИА «Новости».

Митволь отметил, что к нему в свое время обращались некие посредники, «но точно не от Shell», с предложением «договориться в Швейцарии» о прекращении проверки, но сумма не называлась. «Ну а зачем мне спрашивать, сколько предлагают, если я все равно не собираюсь ничего брать. Совершенно не нужно до этого доводить», — цитирует его слова агентство.

Shell также официально опровергла утверждение, содержащиеся в публикации газеты «Твой день». «Это утверждение совершенно безосновательно», — говорилось в заявлении компании, которая в апреле передала контроль в проекте «Газпрому», получив 7,45 млрд долл. До сделки к «Сахалину-2» были серьезные претензии, в частности Росприроднадзора.

После появившихся в СМИ опровержений г-на Митволя обозлившаяся газета «Твой день» сделала доступной для прослушивания диктофонную запись, на которой, по утверждению издания, Олег Митволь говорил корреспонденту о взятке. На ней интервьюируемый действительно дает понять, что речь идет о компании Shell и о предлагаемой сумме денег. «Мы эту аудиозапись прослушали, и Олег Митволь четко обозначил несколько вещей», — сообщил пресс-секретарь Минприроды Ринат Гизатулин. Он подтвердил тот факт, о котором также упоминает аудиозапись, что ему «некоторые участники консорциума предлагали хорошую высокооплачиваемую работу».

Если Олегу Митволю предлагали взятку, он должен был обратиться в прокуратуру или ФСБ с соответствующим заявлением, тогда дело возбудили бы, говорит президент фонда «Антимафия» Евгений Мысловский. Но поскольку обе стороны это опровергают, здесь можно говорить только о беспочвенных слухах, добавил он. Если бы претензии Росприроднадзора к «Сахалину-2» были сняты до заключения сделки с «Газпромом» по покупке контрольной доли в проекте, то цена сделки могла бы быть выше минимум раза в полтора, отметил аналитик ИК «Проспект» Александр Кузнецов.

А тем временем эпицентр углеводородной активности подозрительно быстро смещается в направлении паковых льдов Арктики.

В районе Штокмановского газового месторождения в Баренцевом море 10 августа, как передает ИТАР-ТАСС, приступила к работе экологическая экспедиция, в состав которой входят специалисты Мурманского морского биологического института Кольского научного центра и ряда других организаций Российской Академии наук. Цель ученых - выявить возможное влияние на экосистему моря при разработке месторождения.

По словам заведующего отделом инженерной экологии института Анатолия Шавыкина, подобные экспедиции проводятся по заказу предприятия «Гидроспецгаз» уже четвертый год. Полученные результаты исследований позволят экологам сравнивать состояние природной среды до начала освоения месторождения и после. Также они смогут определить степень негативного воздействия технических работ на морских обитателей как непосредственно на месторождении, так и в местах прокладки будущего газопровода на материк.

Согласно планам «Газпрома», владеющего лицензией на разработку «Штокмана», половину добываемого газа будут сжижать, вторую половину - по трубопроводу отправлять в центральную часть России.

Как ранее сообщалось «Сахалинами», «Газпром» принял решение о выборе иностранного партнера для реализации первой фазы освоения Штокмановского месторождения, им стала французская компания Total.

Первая фаза освоения месторождения предусматривает добычу 23,7 млрд куб м природного газа и начало поставок по газопроводу в 2013 г, сжиженного природного газа – в 2014 г. Для организации проектирования, финансирования и строительства в рамках проекта создается компания специального назначения, которая впоследствии будет собственником инфраструктуры первой фазы. Доля «Газпрома» в уставном капитале создаваемой компании составит 75%, доля Total – 25%.

Затраты на освоение месторождения в 2007 г оцениваются в $17 млрд.

Напомним, Штокмановское месторождение расположено в центральной части шельфа российского сектора Баренцева моря. Запасы месторождения по категории С1+С2, утвержденные Государственной комиссией по запасам полезных ископаемых Минприроды РФ в январе 2006 г, составляют 3,7 трлн куб м газа и более 31 млн т газового конденсата.

Доказанные запасы газа Штокмановского газоконденсатного месторождения по классификации SPE /Общество инженеров-нефтяников/ на конец декабря 2006 г составляют 18,16 трлн куб м по сравнению с ранее сделанной оценкой запасов аудиторской компанией DeGolyer & MacNaughton в 15,99 трлн куб м

Между тем на днях стало известно, что Канада намерена построить два военных объекта в Арктике, чтобы закрепить свое присутствие в регионе. Об этом сообщил премьер-министр страны Стивен Харпер, находящийся в трехдневном турне в Арктике, передает Associated Press. Одним из этих объектов будет тренировочной центр, а другим - глубоководный порт.

В четверг, 9 августа, пресс-секретарь премьер-министра Димитри Соудас заявил: «У нашего правительства агрессивные планы в Арктике: экономическое развитие, раскрывающее ресурсный потенциал севера, защита окружающей среды - уникальной северной окружающей среды, национального суверенитета - защита территории, воздушного пространства и территориальных вод».

В июле с.г. С.Харпер заявлял, что глубоководный порт в Арктике будет служить базой военных кораблей, а также использоваться для коммерческих целей. «У Канады, что касается защиты суверенитета над Арктикой, есть выбор. Либо мы используем ее, либо потеряем. Будьте уверены, правительство намерено использовать ее», - указал он.

Напомним, что ранее в этом году в Арктике побывали российские ученые. 2 августа с.г. впервые в истории освоения Северного полюса они провели исследования дна Ледовитого океана на глубине более 4 км, в ходе которых были взяты образцы грунта и животного мира. Данные образцы помогут уточнить внешнюю границу российского шельфа в Арктике. При погружении с помощью специального механического устройства на глубине 4 тыс. 261 м был установлен российский флаг, сделанный из титанового сплава.

До Северного полюса экспедиция добралась 1 августа с.г. Кроме проведения обычных океанологических исследований ученые искали доказательства того, что подводный хребет Ломоносова - это продолжение Евразийского материка. В этом случае Россия сможет обосновать свои права более чем на 1 млн кв. км океанского шельфа - от Чукотки до Кольского полуострова.

Шельф богат запасами нефти, газа и других полезных ископаемых. Сейчас, когда вызванное глобальным потеплением сокращение арктических льдов делает эти запасы доступнее, за экономически привлекательную часть Арктики, кроме России, готовы бороться Канада, Исландия, Норвегия, Швеция, Финляндия и Дания. В последнее время в активную борьбу за шельф включились США.

Пока «политрук» экспедиции «Арктика-2007» и завсегдатая московских казино Артур Чилингаров принимает поздравления с успешным освоением Россией океанического дна в районе Северного полюса, его коллеги-полярники продолжают уже научные исследования в этом перспективном регионе. Их цель - доказать, что изрядная доля арктического шельфа и все покоящиеся под его дном углеводородные «закрома» принадлежат России (напомним, что, по прогнозам экспертов, здесь скрыто около четверти мировых запасов нефти и газа).

В субботу специалисты Института морских технологий Дальневосточного отделения РАН при поддержке Мурманского морского пароходства начали обследование подводного хребта Ломоносова. Это подводное образование, по предположению российских ученых, должно являться естественным продолжением Сибирской геологической платформы, а следовательно, частью российского континентального шельфа, что согласно Конвенции ООН по морскому праву от 1982 года дает приморским государствам приоритетное право на разработку подводных полезных ископаемых. Правда, как напоминают юристы-международники, государство-заявитель сможет получить это право лишь через десять лет после того, как подаст заявку в соответствующую комиссию ООН.

В то время как управляемый подводный аппарат «Клавесин 1-Р» ведет сбор «геологического досье», на суше разгорается дипломатический скандал, в который уже включились практически все арктические государства: США, Канада и Дания. В воскресенье датчане отправили собственную экспедицию к Северному полюсу, имеющую цель, аналогичную российской: доказать, что хребет Ломоносова - подводное продолжение Гренландии, являющейся, как известно, самоуправляемым владением Датского королевства. Путешествие продлится около пяти недель. Заметим, что в экспедиции принимает участие не только датское судно «Оден», но и российский атомный ледокол «50 лет Победы». Также любопытно, что министр науки, технологий и развития Дании Хельге Сандер всячески отрицает связь двух научно-политико-экономических проектов. «То, что экспедиция состоится сразу после российской, - это просто совпадение, поскольку она готовилась заранее», - подчеркнул вчера Сандер.

Наиболее влиятельная арктическая держава - Соединенные Штаты - пока ограничилась дипломатическим демаршем в адрес «коварных русских».

«Я не уверен, что именно они водрузили - металлический флаг, резиновый флаг или пластину на дне океана. Но чем бы это ни было, это не имеет никакого легального значения или эффекта для этой заявки», - выразил возмущение представитель госдепа Том Кейси.

Канада - страна, первой негативно отреагировавшая на появление титанового российского флага на дне Северного Ледовитого океана, действует активнее всех. Официальная Оттава заявила о намерении построить два военных объекта в канадской Арктике. Канадский премьер-министр Стивен Харпер объявил в пятницу, что новый армейский тренировочный лагерь разместится в населенном пункте Ризольют-бэй в провинции Нунавут, расположенном в 595 километрах от Северного полюса. Там будут находиться около 100 военнослужащих, подготовленных к ведению войны в условиях Арктики. В заброшенной деревне Нанисивик на острове Баффина будет сооружен глубоководный порт. Он будет построен у восточного входа в стратегически важный Северо-Западный проход из Атлантики в Тихий океан и будет использоваться в военных и гражданских целях. Канадский премьер также объявил об увеличении до 5 тыс. патрульного подразделения канадских стрелков-эскимосов.

«Объявление о строительстве военных объектов покажет миру, что Канада рассчитывает на свое долговременное присутствие в Арктике. Защита государственного суверенитета и целостности границ - главнейшая задача национального правительства», - сказал Стивен Харпер. Право Страны кленового листа на полярные территории канадский премьер намерен доказывать не только словом, но и делом: г-н Харпер лично отправился на обследование местности, где будет сооружена база.

Между тем Россия, опередившая своих соседей по Арктике подводным прроектом, приступила к следующему этапу, вызвавшему у ястребов по обе стороны Атлантики потирание рук а у представителей «оборонок» обильное слюноотделение в предвкушениях многомиллионных заказов.

В субботу Владимир Путин впервые побывал в расположении станции высокой боевой готовности, входящей в систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Несмотря на свое название «Воронеж», находится она в поселке Лехтуси под Санкт-Петербургом. Этот визит на самую современную в соседской стране радиолокационную станцию (РЛС) едва ли можно считать простым любопытством президента, всегда проявлявшего склонность лично осматривать достижения технического прогресса в любых сферах. В разгар работы российско-американской группы по противоракетной обороне посещение станции в Лехтуси выглядит как прямой и недвусмысленный сигнал администрации США: у России есть возможности строить свою систему ПРО в одностороннем порядке. Разумеется, если американцы откажутся принять предложения Путина о совместном использовании куда менее современной РЛС в азербайджанской Габале, а также еще не построенной станции в российском Армавире. И не свернут размещение третьего эшелона своей противоракетной обороны в Восточной Европе.

Экскурсия оказалась демонстративной в прямом и в переносном смысле. Владимиру Путину во время посещения РЛС «Воронеж» показали, как военные обнаруживают пуски баллистических ракет. Перед тем как пройти на командный пункт, президент осмотрел станцию. Выступивший в роли гида командующий Космическими войсками Владимир Поповкин подробно рассказал главе государства об особенностях работы объекта. Обойдя всю станцию по периметру, Путин прошел внутрь здания, где расположена техническая аппаратура.

На командном пункте президенту продемонстрировали программу имитации космической обстановки. В рамках этой учебной программы РЛС «Воронеж» успешно обнаружила и оперативно предоставила данные по трем условным пускам баллистических ракет в направлении трех российских городов. Время и место запусков, ожидаемые район и время падения, а также данные о самих ракетах немедленно были доложены командующему. Во время посещения станции Путин провел совещание о состоянии дел в сфере ПРО, естественно секретное.

По реакции президента можно было понять, что он искренне восхищается станцией в Лехтуси. «Она изготовлена на отечественной интеллектуальной и производственной базе, - сказал Владимир Путин. - Это и есть то, что мы называем современным развитием вооруженных сил, их инновационным развитием: в разы дешевле, в разы эффективнее».

РЛС в Лехтуси была открыта 22 декабря прошлого года. С вводом на боевое дежурство этой станции была закрыта семилетняя «прореха» в радиолокационном поле, созданном для защиты российских рубежей. Пробел был связан с прекращением работы РЛС советского типа в латвийском городе Скрунде. Новая станция может использоваться не только как элемент системы предупреждения о ракетном нападении, но и как система противоракетной и противовоздушной обороны. Как считают специалисты, по своим характеристикам «Воронеж» не уступает предшественникам - станциям «Днепр» и «Дарьял», которые были созданы в советское время, но сейчас оказались за пределами России. РЛС в Лехтуси способна контролировать территорию от Северного полюса до Северной Африки. При этом «Воронеж» потребляет гораздо меньше энергии - всего 0,7 мегаватт («Днепр» - около 2 мегаватт, «Дарьял» - 50 мегаватт). Основные задачи станции - получение информации предупреждения о ракетном нападении, а также передача необходимой информации для системы противоракетной обороны Москвы и выдача данных о космических объектах на систему контроля космического пространства.

В самом конце июля завершился первый тур консультаций между Россией и США по противоракетной обороне на уровне рабочей группы экспертов. Повестку консультаций задал российский президент, предложивший Джорджу Бушу в июне этого года на саммите «большой восьмерки» в Германии совместное использование еще советской РЛС в азербайджанском городе Габала, а затем дополнивший это предложение пока еще не построенной станцией в Армавире. Кстати, армавирская РЛС должна быть аналогом той, что работает в Лехтуси.

США пока не ответили на эти предложения ни да, ни нет, но объяснили, что в любом случае не откажутся от планов размещения своих радаров в Польше и Чехии. Теперь Владимир Путин решил переубедить американских коллег с помощью личного примера.

У президента России в «рекламной кампании» инициатив в области создания совместной системы ПРО нашелся влиятельный союзник - бывший госсекретарь США Генри Киссинджер. Он опубликовал статью в «Геральд трибьюн» с призывом к американской администрации сотрудничать с Москвой в сфере ПРО: «Россия, в 2002 году принявшая выход США из Договора по ПРО без особых возражений... нервозно среагировала на размещение элементов в Польше и Чехии. Удивляться тут нечему. Москва всегда проявляла огромный интерес к противоракетной обороне».

«Нынешний американо-российский диалог развивается по традиционному сценарию, -- отмечает г-н Киссинджер. - Но его последствия выходят далеко за рамки стратегических соображений. В поведении президента Владимира Путина после его критической речи в Мюнхене сквозит глубокая обида на наступление военного истеблишмента НАТО в сторону российских границ вопреки тому, что Москва считает заверениями в обратном, особенно в том, что касается сверхсовременной военной техники».

Экс-госсекретарь полагает, что довод США, гласящий, что цель размещения -- нейтрализация ударов со стороны Ирана, отметается на том основании, что ракеты, способные достигать США, будут разработаны Ираном, по-видимому, не ранее чем через десять лет: «Таким образом, на взгляд русских, за размещением заведомо должен стоять какой-то тайный умысел, направленный против российских интересов».

«Путин сделал интригующее предложение, которое в потенциале имеет глубокое, широкомасштабное значение: связать существующие российские радиолокационные установки слежения, размещенные в Азербайджане, или те, что планируется разместить на юге России, с системой ПРО США и НАТО, направленной против Ирана. Хотя в его нынешнем изложении предложение неприемлемо, оно содержит концепцию отстаивания параллельных стратегических интересов, которая может создать прецедент для преодоления других глобальных проблем», - полагает бывший госсекретарь США.

Впрочем, Киссинджер признает, что «в публичной сфере вновь формируется нечто, близкое к позициям времен «холодной войны». Субботний визит Владимир Путина в Лехтуси парадоксальным образом может трактоваться и как жест доброй воли, и как демонстрация силы в стиле «холодной войны». В зависимости от того, как американская администрация ответит на российские инициативы в сфере противоракетной обороны.

Между тем изменение условий конкурса на право создания двигателя пятого поколения может поставить точку в борьбе за бюджетные миллиарды.

Вслед за созданием холдингов в сфере авиадвигателестроения может быть пересмотрен механизм проведения конкурса на право создания авиационного двигателя пятого поколения. Высокопоставленный источник «Сахалинов» в правительстве РФ заявил, что конкурс, который проводит Минобороны, «не совсем правильный», идея об изменении условий его проведения в настоящее время «активно обсуждается». Если это произойдет, в спорах между крупнейшими производителями за миллиарды бюджетных средств может быть поставлена точка.

В субботу Владимир Путин посетил ОАО «Климов», где провел совещание по вопросам развития авиационного двигателестроения. Во вступительном слове президент заявил, что российские двигатели «уступают мировым образцам практически по всем параметрам, во всяком случае, сегодня: по ресурсу, по расходу топлива, по уровню шумности и экологичности». Он подчеркнул, что главной целью интеграционных преобразований в этой сфере является создание двигателей нового поколения. «Сегодня мною подписан указ об организации первой такой интегрированной структуры на базе Федерального государственного унитарного предприятия «Салют», – сказал Путин. Указ президента фактически закрепил существующую интегрированную структуру, в которую входят Воскресенский машиностроительный завод «Салют» и ФГУП «ОМО имени П.И.Баранова», а также ряд других предприятий ВПК, включая «Топаз» в Кишиневе и «Прибор» в Приднестровье. Главная сфера деятельности «Салюта» – изготовление и сервисное обслуживание двигателей для самолетов семейства Су. По словам первого вице-премьера Сергея Иванова, указом президента об организации первой интегрированной структуры в области авиадвигателестроения на базе «Салюта» Россия «вступает на путь создания крупных интегрированных структур» в этой сфере.

После окончания совещания, проходившего в закрытом режиме, было объявлено, что помимо холдинга авиадвигателестроения на базе ФГУП «Салют» будет создано три интегрированных структуры. По словам первого зампреда военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве РФ Владислава Путилина, один холдинг будет создан на базе ОАО «Климов» и ФГУП МПП имени В.В.Чернышова. В нем будут сконцентрированы и другие активы, принадлежащие РСК «МиГ». Второй будет создан на основе самарского центра авиастроения, и в него войдут «Самарский научно-технический комплекс имени академика Кузнецова», «Металлист-Самара» и «Моторостроитель».

«Объединение государственного пакета акций управляющей компании позволит приступить к финансовому оздоровлению этих предприятий и создаст условия, чтобы научно-технический потенциал предприятий был поднят на должный уровень», – сказал Путилин. Третий холдинг будет создан на базе предприятий НПО «Сатурн» в Рыбинске, а также Пермского моторостроительного комплекса и Уфимского моторостроительного производственного объединения. «Госпакет акций предложено – и это поддержано президентом – передать «Оборонпрому», который только что указом президента повысил свою капитализацию. Данное АО обеспечит контрольный пакет акций государства предприятиям, в которых пока нет контроля государства», – сообщил Путилин. «Мы не отказываемся от идеи частно-государственного партнерства, а, наоборот, приветствуем это», – сказал Иванов, давая понять, что государство готово к переговорам с владельцами «Сатурна», которым принадлежит контрольный пакет акций.

А тем временем на прошлой неделе в Тихом океане обнаружили русских «медведей».

США считают, что российские военные используют методы холодной войны дружба народов.

США раскритиковали Россию за полет стратегических бомбардировщиков Ту-95МС к острову Гуам, на котором расположена крупнейшая в Тихом океане американская военная база и вскоре могут быть развернуты объекты ПРО. Госдеп США назвал эту акцию «практикой времен холодной войны». Столь нервная реакция США, вероятно, связана с тем, что Гуам может стать ключевым элементом планируемого в Вашингтоне тихоокеанского пояса ПРО. Российские генералы назвали происшедшее признаком возрождения былой мощи ВВС РФ.

«Неужели русские еще летают на этих самолетах времен холодной войны? Да, это практика еще тех времен,— заявил в четверг представитель госдепа США Шон Маккормак, комментируя полет двух российских стратегических бомбардировщиков Ту-95МС в районе американского острова Гуам в Тихом океане.— Пусть лучше об этом военные расскажут».

В Пентагоне в тот же день заявили, что американские истребители уже были готовы перехватить российские бомбардировщики, которые появились в этом районе Тихого океана впервые за последние 15 лет. «Самолеты русских подходили недостаточно близко к военным кораблям США или к самому острову Гуам, так что действовать не пришлось»,— заявили CNN представители минобороны США. Тем не менее в западных СМИ появление «медведей» (так на Западе называют Ту-95МС) над Гуамом вызвало огромный резонанс.

Инцидент над островом Гуам произошел в среду вечером, а через сутки о нем с гордостью рассказал командующий дальней авиацией ВВС РФ генерал-майор Павел Андросов: «Два наших молодых экипажа нанесли визит в район острова Гуам. У нас всегда была традиция летать далеко над океаном, где летчики встречали американские самолеты и визуально приветствовали их пилотов. Вот мы и возобновили эту традицию: встретили наших коллег — пилотов истребителей, поднявшихся с американского авианосца, обменялись улыбками и вернулись домой».

Затем Павел Андросов поблагодарил руководство страны и лично президента Владимира Путина за заботу о дальней авиации и заключил: «Подобные полеты — нормальная практика для государства, имеющего стратегическую авиацию». Действительно, полеты стратегических бомбардировщиков Ту-95МС в районы, контролирующиеся преимущественно авиацией стран НАТО, были вполне нормальной практикой во времена СССР. В годы холодной войны советские самолеты появлялись около воздушного пространства США, недолго летели в сопровождении американских истребителей, а затем поворачивали обратно. После распада СССР эти полеты почти прекратились: по данным ВВС США, до недавнего времени российские бомбардировщики залетали в Тихий океан всего раз или два в год.

Впрочем, в последнее время российские ВВС начали все чаще совершать подобные полеты. Например, 18 июля два Ту-95МС появились над Атлантикой недалеко от Великобритании — для сопровождения российских бомбардировщиков в воздух по тревоге были подняты истребители Tornado Королевских ВВС (см. «Сахалины» от 19 июля). Через два дня ситуация повторилась, причем отражать возможную угрозу помимо британских летчиков отправились истребители F-16 ВВС Норвегии. Любопытно, что появление бомбардировщиков РФ над Великобританией совпало с пиком кризиса в отношениях Москвы и Лондона из-за дела Лугового. Представители российских ВВС упорно отрицали всякую связь этих полетов с политикой. «Неверно утверждать, как это делают некоторые на Западе, что мы бряцаем оружием. Мы летали, летаем и будем летать»,— говорил тогда глава пресс-службы ВВС полковник Александр Дробышевский.

На сей раз появление Ту-95МС над Гуамом взбудоражило Пентагон не случайно. Этот небольшой остров, относящийся к Марианскому архипелагу, является крупнейшей из военных баз США на Тихом океане. Расположенные здесь авиабаза Andersen, принадлежащая 36-му авиакрылу Тихоокеанской группы ВВС США, и военно-морская база в глубоководном порту Apra Harbor занимают более четверти площади острова. Кроме того, остров Гуам — перевалочный пункт для всех американских авианосцев, направляющихся с Западного побережья США в Персидский залив, а потому является для Вашингтона важным объектом при подготовке возможной кампании против Ирана. Наконец, в день появления российских самолетов над Гуамом в районе острова проводились крупнейшие на Тихом океане военные учения США Valiant Shield 2007 (в них участвует более 30 кораблей, около 280 самолетов и более 22 тыс. солдат), что наверняка привлекло к Ту-95МС особое внимание. А в ближайшее время военное значение острова Гуам может существенно возрасти. Сейчас Пентагон ведет переговоры с властями Японии и Австралии, с которыми США в марте заключили военный союз, о создании совместной системы ПРО, как раз вчера эту тему обсуждала в Вашингтоне глава японского минобороны Юико Коикэ. Объекты этой системы будут базироваться на Тихом океане, от Аляски (там уже есть радар, просматривающий, в частности, базу российских стратегических АПЛ на Камчатке) до Австралии, блокируя, таким образом, ракетные силы КНДР, а также КНР и РФ. Скорее всего, именно Гуам, на котором уже хорошо развита необходимая военная инфраструктура, может стать одним из звеньев этой цепи ПРО. Между тем, по словам Павла Андросова, российские Ту-95МС выполнили полет к Гуаму в рамках начавшихся в среду учений дальней авиации РФ, главной задачей которых является именно отработка преодоления систем ПРО предполагаемого противника.

Между тем командующий Тихоокеанским флотом США адмирал Роберт Уиллард поставил под сомнение способность российской стратегической авиации достичь американской базы: «Медведи» не подлетали к Гуаму и на 500 километров, а к нашим самолетам они ближе чем на 160 километров и не приближались».

Итак, британские истребители снова вылетели навстречу российским бомбардировщикам Истребители ВВС Великобритании и Норвегии в пятницу четыре раза поднимались в воздух навстречу российским стратегическим бомбардировщикам, выполнявшим полеты над нейтральными водами. Как передает Интерфакс, об этом сообщил помощник главкома ВВС России полковник Александр Дробышевский.

«Сегодня (в пятницу – А.Д.) экипажи наших стратегических бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95МС, которые выполняют плановые учебные полеты над нейтральными водами в акватории Северного Ледовитого и Атлантического океанов, доложили, что наблюдали приближение к ним истребителей «Торнадо» и F-16 ВВС Англии и Норвегии», - сказал Дробышевский.

По его словам, британские и норвежские истребители «четыре раза подходили к нашим стратегам». «Действия иностранных истребителей не мешали выполнению учебных задач и полет продолжается», - сказал Дробышевский.

Полет в акватории Северного Ледовитого и Атлантического океанов выполняют два стратегических бомбардировщика Ту-95МС, два ракетоносца Ту-160 и два самолета-заправщика Ил-78, которые утром в пятницу взлетели с аэродрома под Воркутой. «Полет этой группы самолетов с дозаправкой в воздухе проходит над нейтральными водами у берегов Англии, Норвегии, Дании, Исландии», - добавил Дробышевский.

Уходящая неделя выдалась какая-то бомбометательная. Бомбили буквально все. Военные (то ли соседские, то ли не соседские) бомбили Грузию, правоохранители (точно наши) бомбили коммерсантов, мошенники (страшно сказать) бомбили президента Чечни Рамзана Кадырова.

Итак, что мы знаем о вероломном вторжении двух летательных аппаратов в воздушное пространство суверенной республики Грузия? Наверняка известно следующее – 6 августа неподалеку от малой родины тов. Сталина, города Гори, из пролетавшего мимо самолета на землю упала какая-то штуковина и ушла в эту самую землю аж на пять метров. Грузинские СМИ утверждают, что, когда местным саперам удалось ее откопать, выяснилось, что штуковина весит около тонны. Кроме того, в сообщениях информагентств говорилось, что позднее саперы выковыряли из нее восемьдесят килограммов тротила. Какое вещество составляло оставшиеся 920 килограммов, не сообщается. Может, оно и к лучшему.

Россияне, понятное дело, ушли в глухую несознанку – не видели, не бомбили, над Грузией не летали, вообще в тот день никуда не летали. Грузины, конечно, забили тревогу, обозвали штуковину ракетой «воздух – земля» и начали предъявлять доказательства. Во-первых, они утверждают, что на корпусе ракеты имеются какие-то цифры и надписи на русском языке. Какие именно надписи, не уточняется. А жаль – это, пожалуй, самое интересное. Потому что, если на корпусе написано «Долой кровавый режим Саакашвили!» — это одна история. А если, скажем, «Получи, осетин, гранату!» — совершенно другая.

Знаете, что я вам скажу, дорогие читатели – никто не погиб, и слава Богу. А история эта фарсовая независимо от того, кто так глупо и опасно балуется с оружием – россияне или грузины. Хотя нельзя исключать и другой вариант – никакой осознанной провокации ни с чьей стороны не было. Я, честно говоря, не очень понимаю, кому, кроме руководства Южной Осетии, нужна сегодня эскалация и без того тяжелого конфликта между нашими странами. Но у Южной Осетии нет авиации. Возможно, просто что-то отвалилось от истребителя. Или выпало из неплотно закрытой двери. Ну а политики, как это у них принято, решили воспользоваться ситуацией и устроить скандал.

Конечно, сложно сказать, как будут развиваться события дальше. Понятно, что грузинская сторона сейчас приложит максимум усилий, чтобы взбудоражить мировое сообщество. Но, похоже, сообщество это уже с большой долей скептицизма относится к происходящему на Кавказе. По крайней мере, Совбез ООН пока дело к рассмотрению не принял. Вряд ли эту важную международную организацию заинтересуют и другие «бомбежки», случившиеся на прошлой неделе уже в самой России. Тем более что ни глава компании «Русснефть» Михаил Гуцериев, ни топ-менеджмент «Евросети» в ООН за справедливостью точно не побегут.

Знаете, что объединяет две эти вроде бы никак не связанные между собой атаки – арест Лефортовским судом всех акций «Русснефти» и повальные обыски в квартирах руководителей компаний, занимающихся продажей средств сотовой связи? В обоих случаях налицо некие силы, которые не удовлетворены развитием событий вокруг этих коммерческих проектов.

Михаил Гуцериев, которого следственный комитет МВД обвиняет в незаконном предпринимательстве и уклонении от уплаты налогов, под очевидной угрозой уничтожения своей компании громогласно заявил о продаже 100 процентов акций «Русснефти». Ну ровно по известной частушке: «Я продал свои активы….» — и так далее. И даже покупатель уже известен – «Базэл» Олега Дерипаски. Сумма сделки, по разным оценкам, могла бы составить от шести до девяти миллиардов долларов. Могла бы, если бы не следственный комитет МВД.

А кто он такой, в самом деле, этот Михаил Гуцериев, чтобы мог так вот спокойно «окэшиться» и слинять со своими миллиардами куда-нибудь под пальмы? В Кремле у него важных друзей нет, а есть, наоборот, важные враги. А это значит, что заступаться за него никто не будет. Так кто же такому незащищенному человеку даст унести из страны такие деньги? Смешно, честное слово.

Понятно, что бывший вице-спикер Думы – далеко не наивный человек. Наверняка с кем-то встречался, чего-нибудь сулил. Значит, не с теми встречался или мало сулил. Словом, вопрос решить не смог. Да и роль Олега Дерипаски в этой истории не вполне ясна. Вот, посмотрим, за сколько ему в итоге достанется «Русснефть», тогда и можно будет делать какие-то выводы. Схема-то – «Отдай сегодня за столько-то, иначе завтра заберут даром» — не вчера опробована. Надо думать, в таких случаях еще добавляют: «Ты же их, гадов, знаешь».

Впрочем, логика поведения российских правоохранителей абсолютно прозрачна – «наедем по полной, а там будет видно»... В любом случае с пустыми карманами не уйдем. В истории с «Евросетью» к ней еще подмешался мотив мести – хозяева компании в свое время публично обвиняли МВД, страшно сказать, в рэкете. Такое не забывается и не прощается.

Конечно, всем вышеперечисленным коммерсантам (за исключением Дерипаски, конечно) не позавидуешь. Но их горести ничто, по сравнению с тем, что может в ближайшее время ожидать человека, которого зовут Александр Дюков.

Внимание! По сведениям «Коммерсанта», некто Дюков «кинул» Рамзана Кадырова на 150 тысяч «зелени»!

Если это действительно так, то я думаю, что Дюков этот – сумасшедший. Ни один человек в здравом уме не стал бы «кидать» Кадырова даже на три рубля. Дело ведь не в сумме. Дело в том, что теперь весь мир (ни в коем случае не я, конечно) может подумать, что президент Чечни, извините, лох, которого обвел вокруг пальца безвестный мошенник.

По данным следствия, группа злоумышленников – какие-то страховые швейцарские фирмы, обещания огромных девидендов — обманула много тысяч людей во многих странах мира и присвоила себе большие деньги, чуть не миллиарды долларов. Спрашивается, зачем им еще Кадыров понадобился?

Сейчас этот Дюков сидит в следственном изоляторе Махачкалы и, думаю, мечтает остаться в нем навеки – лишь бы не быть выданным правоохранительным органам Чечни. (Те уже послали запрос о выдаче.) Понятно, что в Дагестане он продержится, пока сможет за это платить. Даже не хочется думать, что произойдет с Дюковым, когда деньги у него все же кончатся и его выдадут Чечне. Мошенник – не мошенник, сумасшедший – не сумасшедший, все равно же жалко человека…

Чувство жалости у автора вызвало еще одно событие, не имеющее прямого отношения к Рамзанчику.

Большое волнение поднялось в эти дни вокруг предполагаемого устройства в Смоленской области кладбища немецких солдат, погибших здесь во время Великой Отечественной. Окончательное решение еще не принято, на него еще можно повлиять в ту или иную сторону, что, собственно, и пытаются сделать мелкие организации с «большими» названиями типа Международного союза советских офицеров. К их письмам протеста добавились подписи местного населения против «кощунственной идеи мемориального захоронения на нашей земле тех, кто хотел ее поработить и уничтожить», которые нетрудно было собрать. Так что смоленское начальство в некотором раздумье.

Логика этих протестов проста как апельсин: враг – навсегда враг. И по-человечески это даже понятно, потому что наши жертвы в войне действительно были огромны, Германия действительно напала на нас первая и действительно хотела поработить и уничтожить. Но ведь всякая война когда-нибудь заканчивается. Великая Отечественная закончилась 62 года назад. А для немецких солдат, погибших на смоленской земле, она закончилась еще раньше. И вместе с войной для них закончилось вообще всё.

И что же теперь делать? Оставить их кости гнить в полях и болотах? А как бы россиянам хотелось, чтобы поступили с останками советских солдат, павших на чужих землях, в той же Германии? Для немцев они точно такие же враги, и не суть важно, кто на кого напал и на чьей стороне была высшая справедливость – чужой солдат он и есть чужой. Так вот в Германии более трех с половиной тысяч кладбищ, где похоронены советские солдаты! Смоленское же кладбище станет (если станет) лишь шестнадцатым немецким кладбищем на российской территории (по тем сведениям, которые удалось обнаружить, но, в любом случае, порядок цифр таков).

И можете не сомневаться, что кладбища советских солдат в Германии содержатся в идеальном порядке. Причем содержатся за счет немецкой стороны. Не уверен, что там был бы такой же порядок, если бы содержание взяло на себя правительство РФ, еще недавно захлебывающееся по поводу «Бронзового солдата» в Таллинне. Не уверен я и в том, что деньги вообще выделялись бы, потому что у наших соседей никогда и ни на что нет денег.

Соседи, впрочем, всегда нервно реагируют на различные «манипуляции» с советскими воинскими захоронениями за границей. Взять хотя бы историю с таллинским Бронзовым солдатом, из-за которой Кремль и его «нью-путинюгенд» Эстонии чуть новую войну не объявили. Но в итоге-то, заметьте, эстонцы сделали все максимально аккуратно. И останки перенесли, и памятник. Им самим он глаза больше не мозолит, а те, кому это место дорого, могут придти в специально отведенное место. Так что все оказалось не так страшно, как поначалу думали в России.

Однако вот вам вопрос: а в дальнейшем на чьи деньги будут поддерживаться чистота и порядок на таллинском воинском кладбище? Бьюсь об заклад, что РФ станет требовать этого от эстонцев. Между прочим, смоленский погост также предполагается содержать за германский счет. Таким образом, РФ сама практически не несет расходов по уходу за могилами советских солдат, покоящихся за пределами своей страны, и ничего не тратит на могилы оккупантов. Российская сторона несет только «моральные расходы», расходуя свой демагогический пыл.

Я умышленно не хочу здесь много говорить о таком совершенно позорном, бесстыдном факте: миллионы НАШИХ солдат до сих пор лежат не похороненными в лесах и болотах. Северо-западное направление уже много лет является клондайком для мародеров, черных археологов, торговцев военными реликвиями. Да и если бы только северо-западное! На этом фоне чистенькие, ухоженные кладбища захватчиков и вправду будут казаться кощунством.

Однако что же все-таки с ними делать? Я обратил внимание, что когда начинаются очередные протесты против очередного немецкого захоронения, ветеранов, то есть тех, кто непосредственно воевал с немцами, почти не слышно. На днях один из них рассказывал, как они ездили в Германию и встречались с немецкими ветеранами. И сказал о своих чувствах коротко: «Да такие же деды, как и мы». Люди, которые сами, на личном опыте знают, что такое война, к бывшим врагам относятся намного терпимее! Когда такие ветеранские встречи происходят и те, кто стрелял друг в друга, жмут руки – вот это и означает, что война закончилась на самом деле.

Если живым больше нечего делить и не за что воевать, то что делить и за что воевать с покойниками? Требуя уважения к своим могилам, очевидно следует уважать и чужие. Наверное, немецкое кладбище под Смоленском действительно будет кому-то казаться странным. Но разве можно было представить в свое время, что на Бородинском поле будет стоять монумент в память «солдат Великой Армии», погибших здесь в 1812 году? Однако такой монумент есть, и никакого раздражения он не вызывает. Не по своей воле солдаты приходят на чужую землю и остаются лежать в земле на чужбине, за тысячи километров от родных мест.

В процессе подготовки настоящего материала использовалась информация со следующих сайтов:
washingtonpost.com, www.thisismoney.co.uk/, www.ft.com/, www.observer.co.uk/, www.opec.ru/, www.ej.ru/, www.shender.ru, gazeta.ru.

Александр Дмитренко (aka дядя Саша)

По материалам:

Finance.ua

Место для вашей рекламы

Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter , чтобы сообщить нам об этом.

Поделиться новостью

Подпишитесь на нас