294
Експерти: Затримка з оплатою російського газу не може бути підставою для негайного припинення постачань
— Енергетика
Затримка з оплатою, неоплата або часткова оплата Україною за російський газ, згідно з укладеним 19 січня 2009 року контрактом між НАК "Нафтогаз" і ВАТ "Газпромом", не може привести до негайного припинення постачань газу для цілей внутрішнього споживання в Україні.
Про це в статті для "Дзеркала тижня" заявили Надзвичайний і Повноважний посол України Олександр Чалий і партнер консалтингової групи "Легіс" Олександр Малиновський.
Експерти пояснили, що згідно з положеннями укладеного між "Нафтогазом" і "Газпромом" контракту, Україна має внести 100-процентну оплату за спожитий газ до сьомого числа наступного місяця. В разі прострочення передбачається перехід на передоплату з наданням "Газпрому" права припинити або призупинити постачання газу для цілей внутрішнього споживання в Україні (стаття 5 Контракту постачання).
В той же час, згідно статті 5, пункту 5.1.5, у випадку, скажімо, неоплати або часткової оплати до 7 грудня вартості газу, спожитого Україною в листопаді, постачання в грудні можливі тільки при переході на передоплату. А це у свою чергу можливо за умови виставлення "Газпромом" авансового рахунку не пізніше 16 листопада і його попередньої оплати "Нафтогазом" не пізніше за 30 листопада, як це встановлено пунктами 5.8.1 і 5.8.2, констатують експерти.
"По суті, виходить, що "Нафтогаз" і "Газпром" повинні заздалегідь спрогнозувати прострочення з оплатою, а несприятливі для "Нафтогазу" наслідки мають настати ще до порушення умов оплати з його боку. Тобто, по суті, виходить відповідальність "Нафтогазу" до і без порушення ним контрактних зобов'язань і без провини "Нафтогазу", що юридично неприпустимо", - переконані Чалий і Малиновський.
Експерти відзначають, що навіть у разі прострочення "Нафтогазом" оплати газу, скажімо, за листопад, постачання в грудні повинні будуть здійснюватися на колишніх умовах без їх авансової оплати. При цьому перехід на передоплату можливий буде тільки з січня.
Експерти пояснюють, що "Нафтогаз" в цьому випадку може юридично грамотно аргументувати свою позицію, використовуючи юридичну конструкцію "прострочення кредитора" з виставлянням авансового рахунку.
"Таким чином, затримка з оплатою (неоплата або часткова оплата) не повинна призвести до негайного припинення постачань газу для цілей внутрішнього споживання в Україні. У "Нафтогазу" є як мінімум місяць для виправлення ситуації і проведення з "Газпромом" - при збереженні постачань газу для споживачів України - непростих, але таких, що можуть бути результативними переговорів", - переконані Чалий і Малиновський.
За матеріалами: Дзеркало Тижня
Поділитися новиною
